L'optique dans le viseur de la cour des comptes ...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
La Cour des comptes constate que l’Assurance maladie rembourse de manière marginale les frais d’optiques et que les complémentaires jouent la surenchère des prix.

Les soins d'optique en France, un système où le grand perdant est le patient ! C'est l'un des constats du rapport annuel de la Cour des comptes sur, « l'application des lois de financement de la Sécurité sociale ». Dans ce texte rendu public ce mardi matin, les Sages font un constat, la Sécu ne rembourse quasi plus les soins d'optique. Une conclusion inquiétante pour les Français qui n'ont pas accès à une complémentaire santé.

La Sécu a abandonné le remboursement des soins d'optique aux complémentairesEn effet, dans un marché évalué à 5,3 milliards d’euros, la Caisse nationale d'assurance maladie (Cnam) n’a déboursé en 2011 que 200 millions d’euros. Une somme dérisoire à côté des 3,6 milliards dépensés par les complémentaires santé. Et le système ne va pas en s'améliorant, puisque d'années en années, la Sécu rembourse de moins en moins les soins d'optique. Ainsi, le taux de remboursement de la Cnam a reculé de 3,9 % en 2008 à 3,6 % en 2011.

La surenchère des complémentaires nuit au portefeuille des Français
Les complémentaires ne sont en effet pas épargnées par la Cour des comptes. Dans un marché il est vrai extrêmement concurrentiel, les complémentaires n'ont cessé de jouer la surenchère. Leur taux de prise en charge des soins d'optique est ainsi passé de 56,8 % à 68,4 %, ces remboursements sont de ce fait devenus un véritable produit d'appel. Mais ce système pénalise le patient. D'après la Cour des comptes, même si la progression de la prise en charge a permis aux ménages de réduire leur propre participation, elle a aussi favorisé une hausse des prix et des dépenses. Résultat, les Français sont en Europe, ceux qui dépensent le plus pour y voir mieux.

Comment garantir un bon niveau de remboursement
La Cour des comptes recommande d'une part, de garantir aux patients un remboursement minimum des soins d'optique. « Le nouvel accord interprofessionnel signé en janvier dernier par les partenaires sociaux, qui prévoit que toute salarié devra bénéficier d'une complémentaire santé en janvier 2016, pourrait être l'occasion d'encadrer le marché de l'optique », soulignent les auteurs du rapport. La Cour verrait par exemple d'un bon oeil, un plafonnement des remboursements et des fréquences de renouvellement de lunettes.

En outre, les Sages recommandent de développer les parcours de soins, « un autre bon moyen de contenir les prix ». En effet, si le patient passe par un professionnel, membre du réseau de soins de la complémentaire, il sera mieux remboursé. Un système que pratiquent déjà les assureurs privés. Un texte est actuellement en cours de validation au Parlement pour l'étendre aux mutuelles.

http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/L-optique-dans-le-viseur-de-la-Cour-des-comptes--3649.html
 
loool faut bien qu'ils justifient leurs travails et leurs salaires en faisant des propositions:claque::claque:

mais là, le travail était bien fait
avec des conclusions claires et nettes
......................avec qui et par qui est couverte la ministre de la santé ?
c'est une vraie question
car la cour des comptes est quand même : "le conseil des Sages"
:indigne: :prudent: :malade:

mam
 
mais là, le travail était bien fait
avec des conclusions claires et nettes
......................avec qui et par qui est couverte la ministre de la santé ?
c'est une vraie question
car la cour des comptes est quand même : "le conseil des Sages"
:indigne: :prudent: :malade:

mam
la cour des comptes donne son avis mais ce ne sont que des propositions qu'elle émet il me semble qu'elle ne peut rien imposer

le ministere de la santé s'il veut modifier le code de la securité sociale il faudrait une nouvelle loi faut la faire voter par le parlement nan????

je suis pas trop politique peut être ai je dit une bétise pour la partie en gras!!!:desole: faut vérifier
 
Retour
Haut