Ce qui manque a mon avis est une analyse plus fonctionelle des phenomenes physiques decrivant le cosmos et du big bang. Par example la gravite est necessaire pour la formation des etoiles a partir de nuages d hydrogenes, et catalyser la fusion a l'interieur de l'etoile. De meme on pourait noter que l'expansion de l'univers est necessaire pour proteger le cosmos de la contamination des photons produits par les etoiles. Par analogie a un systeme clot d'une culture de bacteries oxidante privee d'apports nutritionnels, on observe que la respiration diminue tres progressivement avec le temps. Ceci est explique par le fait que de nouvelles bacteries naissent en se nourissant des bacteries mortes, jusqu'a ce que tout nutriments soivent consommes. De meme pour les etoiles, des nouvelles etoiles naissent en se creant a partir des debrits des etoiles mortes, et une partie de matiere/energie est dispersee a chaque fois par la production de lumiere. Il existe deux modeles pour decrire les systemes bacteriens: d'un cote les systemes continus qui sont alimentes en permanence et possedant un exutoire, et de l'autre les systemes batch alimente en debut de phase, et purges en fin de phase. Dans un systeme batch il faudrait attendre l'intervention divine dans des conditions peu propices. Avant de conclure d'une defaillance de notre cosmos, questionnons nos hypoteses, et le temps repondra aux questions. Les astrophysiciens supposent que c'est la creation de "matieres noires" qui est la cause de l'expansion de l'univers. A nos connaissances actuelles on ne connait pas la composition chimique de cette "matiere sombre". Afin de remedier de facon continue a la dispersion des photons des etoiles, il faudrait un apport continu d'atomes d'hydrogenes d'origine non stellaire, qui peut etre vient de cette "matiere sombre". Ainsi donc un equilibre se formerait vers une certaine densite d'etoiles..
