Maghreb uni?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion EllMo
  • Date de début Date de début
Le Maghreb uni ça serait plus de 86 millions d'habitants (14ème mondial), près de 390 milliards de dollars de PIB (27ème quasi au niveau de Taiwan et devant des pays comme la Grèce, l'Iran, l'Argentine, l'Egypte ,..) et cela en faisant une simple addition parce que sans frontières cette "somme" est augmentée :


WHY THE MAGHREB MATTERS: THREATS, OPPORTUNITIES, AND OPTIONS FOR EFFECTIVE AMERICAN ENGAGEMENT IN NORTH AFRICA
(...)

Economic model analysis suggests that a fullfledged free trade area among the Maghrebi countries would yield a gain in total merchandise trade of some $1 billion. Even this modest figure would almost double the extent of commercial relations within the region and might pave the way for a future deepening of ties. FTAs between the EU or the US and the major Maghrebi countries would generate even lbarger gains. Based on gravity model (GM) calculations, total Maghrebi trade would expand by $4 to $5 billion (3.0 to 4.5 percent) if the EU and the US separately establish FTAs with the UMA countries, and by nearly $9 billion (nearly 8 percent) if both establish regional FTAs with the UMA countries. In terms of a possible EU‐US‐Maghreb FTA, total Maghrebi inward foreign direct investment (FDI) stocks would increase by $5.8 billion (75 percent), and total Maghrebi outward FDI stocks would rise by $3.9 billion; both the US and European economies stand to benefit from enhanced integration with the Maghreb region as well. If the agreements depicted
in these scenarios are implemented, the trade and FDI impacts of Maghrebi economic integration can be expected to materialize over horizons of 2 to 5 years.

http://www.potomacinstitute.org/publications/studies/NorthAfricaPolicyPaper033109.pdf

Ce que nous côute le sahara
(...)
Echanges. La facture du non-Maghreb


Alors que le Maghreb économique pourrait créer un marché de plus de 75 millions de consommateurs. Cette taille, similaire à nombre de pays leaders dans le commerce mondial, permet d’exploiter les économies d'échelle. Les complémentarités, visibles à l’œil nu, devraient également susciter un accroissement conséquent des investissements directs étrangers. Et puis, face à la mondialisation et à la prévalence des regroupements régionaux, le Maghreb économique semble impératif. Etant divisés, les membres de ce G5 maghrébin disposent actuellement d’un pouvoir de négociation réduit en face des puissances internationales. Les analystes de la Banque Mondiale le laissent d’ailleurs entendre quand ils évoquent les relations avec l’Union Européenne : “L'UE est la principale destination des exportations et source d'importation pour les pays du Maghreb. Ces échanges constituent plus de 65% du total du commerce du Maghreb. Créer un bloc commercial du Maghreb avec l'Union Européenne amènerait à de plus gros gains économiques”. Et de préciser : “Cela générerait 1,5 % de croissance additionnelle du PIB par habitant pour chacun des 5 pays”. En dirhams, cela représente 9,6 milliards. Largement de quoi multiplier par deux les budgets d’investissement en matière d’agriculture, de pêche, d’équipement et de transport.

Tel Quel

http://recitdevie.blogs.courrierint.../12/ce-que-nous-coute-le-sahara-marocain.html


Algérie-Maroc : à quand la fin du gâchis ?
Interview de Belkacem Boutayeb, entrepreneur et président du groupe MENA à l’IMRI

(...)

Afrik : Existe-t-il des estimations des pertes engendrées par la fermeture des frontières et les mauvaises relations diplomatiques algéro-marocaines ?

Belkacem Boutayeb : Il est difficile de répondre de manière scientifique et rationnelle... Néanmoins, il est établi, à partir d’études et d’analyses sérieuses de l’Organisation mondiale du commerce et de la Banque Mondiale, que le coût du non-maghreb est catastrophique à plusieurs titres : aggravation de la pauvreté et déficit de croissance de 2 à 3 % du PIB, manque à gagner de 4,5 milliards US $, par les investissements directs étrangers et la croissance des exportations, potentialités d’exportations hors hydrocarbures de 800 millions $/an, absence d’harmonisation des politiques économiques, absence d’harmonisation des systèmes éducatifs et culturels, absence de climat de confiance, déficit de l’implication financière et humaine de la diaspora...

http://www.afrik.com/article14721.html


Sans parler d'une chose inestimable : la paix.
 
il faut avoir l,esprit de la tolerence il ne faut pas etre tetu pour faire l,union...il faut penser aux generations futurs ...il faut cooperer entre les pays voisins....il faut investerir dans le civil au lieu d,investir dans le militaire....-l.algerie va achter quatre bateaux de guerre avec un prix de plus de quatre milliards de dollars source al jazeera- il faut se debarasser des principes individuels et d,en faire des principes collectifs et...et....apres on peut parler de l,union du Maghreb.
 
possible et j'y crois.

faut juste pas mélanger les conflits politiques et relations entre les peuples.

une question : c'est quoi pour vous le maghreb ?

je vois que ça parle juste de l'Algérie, du Maroc et de la Tunisie...
 
possible et j'y crois.

faut juste pas mélanger les conflits politiques et relations entre les peuples.

une question : c'est quoi pour vous le maghreb ?

je vois que ça parle juste de l'Algérie, du Maroc et de la Tunisie...

et vous trouvez/croyez qu,on peut separer dans ce sujet le cote politic meme si le projet est purement economic...
de quel relation vous parlez entre les peuples s,il n y a pas de communication ..le fil est coupe...y a pas de raiseau...devons nous communiquer avec des pigeons voyageurs...quelque uns veulent la reparation et d,autres ne la veulent pas...
les peuples, eux, ils sont guides par des chefs et leurs facon de penser -politic-...
 
et vous trouvez/croyez qu,on peut separer dans ce sujet le cote politic meme si le projet est purement economic...
de quel relation vous parlez entre les peuples s,il n y a pas de communication ..le fil est coupe...y a pas de raiseau...devons nous communiquer avec des pigeons voyageurs...quelque uns veulent la reparation et d,autres ne la veulent pas...
les peuples, eux, ils sont guides par des chefs et leurs facon de penser -politic-...

justement faut pas tomber dans ce piège ;)

l'ignorance de certains fait que la haine provoquée par les gouvernements augmente de jour en jour, on connait le but de nos chefs.
 
possible et j'y crois.

faut juste pas mélanger les conflits politiques et relations entre les peuples.

une question : c'est quoi pour vous le maghreb ?

je vois que ça parle juste de l'Algérie, du Maroc et de la Tunisie...

Je dirais sûr : Maroc, Algérie, Tunisie, Mauritanie. (Culture arabe, amazigh, africaine avec une grosse influence occidentale)

En option :

Lybie : le pays se considère comme purement arabe, les dimensions amazigh et africaines sont rejetées donc ça me parait difficile.

Sénégal et Niger : Ethniquement, ils sont classés en Afrique noire mais leurs cultures sont très proches des nôtres.
la difficulté vient du fait que beaucoup de maghrébins se considèrent comme exclusivement blancs et ne veulent rien à faire avec des noirs.
 
justement faut pas tomber dans ce piège ;)

l'ignorance de certains fait que la haine provoquée par les gouvernements augmente de jour en jour, on connait le but de nos chefs.

de quel piege vous parlez...personne n a de la haine contre quelqu,un d,autre...mais le projet est sterilise pour le moment et pour le reste du temps du nouvelle /ancienne/gouvernement...que personne ne sait pour combien de temps ca va durer...s,il ne vont pas cloner leurs chefs pour l,eternite ce qui ne fait que durer le probleme...si dans leurs politic est de semer la haine-entre les peuples- ils faut les eliminer et c,est le devoir du peuple qui les a choisi.
mon chef tant que Marocain est connu on a tendu la main pour corriger s il y a un(tres anciens) mal-entendu mon chef est tolerant il veut la cooperation ce sont les vieux tetus qui cherchent les problemes.et puis vous voyez on invite khaled fudel mami warda...ect cela ne montre que notre inteligence...n,oubliez pas svp que nous discutons le Maghreb Unis c,est de la politic pur
 
Salam

Mdr...

le pire c'est ke c'est possible...

le truc c'est ke la chose auquel le magreb est d'accord c'est leur dessacord...

Y SONT JAMAIS EN ACCORD...

wa salam
 
Je dirais sûr : Maroc, Algérie, Tunisie, Mauritanie. (Culture arabe, amazigh, africaine avec une grosse influence occidentale)

En option :

Lybie : le pays se considère comme purement arabe, les dimensions amazigh et africaines sont rejetées donc ça me parait difficile.

Sénégal et Niger : Ethniquement, ils sont classés en Afrique noire mais leurs cultures sont très proches des nôtres.
la difficulté vient du fait que beaucoup de maghrébins se considèrent comme exclusivement blancs et ne veulent rien à faire avec des noirs.

Sénégal et niger??? tu es sur que leurs cultures sont proches des votres?
 
Le Maghreb uni ça serait plus de 86 millions d'habitants (14ème mondial), près de 390 milliards de dollars de PIB (27ème quasi au niveau de Taiwan et devant des pays comme la Grèce, l'Iran, l'Argentine, l'Egypte ,..) et cela en faisant une simple addition parce que sans frontières cette "somme" est augmentée :










Sans parler d'une chose inestimable : la paix.

Impossible chaque pays veut garder son patrimoine et ses richesses...

les gens reste communautaire entre peuples, villes, dialecte, coutume ect... au sein même d'un pays, :(

C'est loin d'être gagné....

C'est pas les politiciens qui tiennent le monde...Mais les plus grandes fortunes du monde...
 
Sénégal et niger??? tu es sur que leurs cultures sont proches des votres?

Beaucoup plus que l'on ne le croit. Leur tradition islamique est la même, beaucoup de leurs dialectes sont un mix entre berbère et dialecte africain.
Qui plus est, ces deux régions ont fait partie des mêmes empires que le Maghreb et ce pendant plusieurs siècles.

En tout cas, ils sont beaucoup plus proche que la Lybie que beaucoup de gens classent dans le Maghreb.
 
pas tous.

moi je suis contre cette idée,car je n'ai pas confiance en ces gens(pas tous) qui demandent leur autonomie.
je suis sur que tu est pour l'autonomie du sahara , en meme temps tu est contre l'autonomie des autres regions ...autrement dit , ce qui est halal pour les sahraouis ne doit pas l'etre pour les autres .
 
makayn la unis la sidi zakri...3andna 7ssab 9dim khassna nriglewh m3a les algeriens. mazal tjibha lwa9t ounfediw l7ssab.
galek nif, wa sir lmok sir, 7na 3andna menkhar mkhenfar.
 
je suis sur que tu est pour l'autonomie du sahara , en meme temps tu est contre l'autonomie des autres regions ...autrement dit , ce qui est halal pour les sahraouis ne doit pas l'etre pour les autres .


Le Sahara est marocain point barre, par contre ceux qui veulent l'autonomie dans d'autres régions au Maroc on doit leurs couper la tête sans les faire passer devant le juge.

.
 
Je ne crois pas à l’union du Maghreb lorsque des états comme l’Algérie-Maroc qui mettent des moyens lourds financiers pour ce Sahara marocain. Ce n’est que de l’intoxication par des spécialistes vendeur d’armes capables d’acheter quelques membres de ce clan de Polisario pour que ça dure ce conflit pour intérêt à des marchands d’armes qui vident les caisses des deux états des milliards de dollars.
Au lieu de mettre fin a ce conflit par négociation a table voir par la guerre afin que ses milliards serrent à l’éducation et la santé des enfants des deux états frères.
Hélas non nos dirigent ils ont gardé leurs surnom de la frontière terrestres Maghnia –Oujda
Et tous le monde subit au profit de ses armes lourds qui faut mettre à la casse tous les dix ans..
 
je suis sur que tu est pour l'autonomie du sahara , en meme temps tu est contre l'autonomie des autres regions ...autrement dit , ce qui est halal pour les sahraouis ne doit pas l'etre pour les autres .
tout a fait d'accord avec toi.

ça s'applique aussi sur NOS sahraoui.

Le Sahara est marocain point barre, par contre ceux qui veulent l'autonomie dans d'autres régions au Maroc on doit leurs couper la tête sans les faire passer devant le juge.

.

:eek:
 
comment parle d une union du maghreb,alors que vous etes 24 sur 24 entrain de critique cette algerie que vous dites soeur.je suis rarement sur ce forum mais a chaque fois que je fais une viree c est la meme chose.vous portez une telle haine envers les algeriens,c est incroyable. avec une machine de propagande pareille comment vous les vous que les peuples du maroc et d algerie puissent se rapproche.
alors quel maghreb et quel union?
 
Impossible chaque pays veut garder son patrimoine et ses richesses...

les gens reste communautaire entre peuples, villes, dialecte, coutume ect... au sein même d'un pays, :(

C'est loin d'être gagné....
S'unir ca ne veut pas dire nier tout cela obligatoirement. L'Europe est un bon exemple.

C'est pas les politiciens qui tiennent le monde...Mais les plus grandes fortunes du monde...

C'est vrai dans le monde mais au Maghreb je ne crois pas trop parce que du point de vue économique seulement, l'union rapporte plus d'argent.
C'est donc bien le politique qui bloque.
 
comment parle d une union du maghreb,alors que vous etes 24 sur 24 entrain de critique cette algerie que vous dites soeur.je suis rarement sur ce forum mais a chaque fois que je fais une viree c est la meme chose.vous portez une telle haine envers les algeriens,c est incroyable. avec une machine de propagande pareille comment vous les vous que les peuples du maroc et d algerie puissent se rapproche.
alors quel maghreb et quel union?

L'Algérie n'a de détestable que son odieux gouvernement de baltringues déguisées en démocrates, et ceux qui gobent et ont gobé sa stratégie de dépréciation du voisin marocain. C'est-à-dire, malheureusement, une sacrée frange de la population.

La dissymétrie de ce front de mépris se constate aisément sur le net : les forums consacrés à l'Algérie sont blindés de posts où les ignares en tous genres vomissent leur haine artificielle du Maroc dans une orgie d'auto-satisfaction bien FLNienne. Sur bladi.net, ça reste très tranquille en comparaison, crois-moi.

Discutons donc des possibilités d'union sans ramener sur la table cet état de fait nauséabond qui risquerait de rendre le sujet improductif. Pour chaque Marocain qui fustige l'Algérie, il y a trois Algériens pour cracher dessus. Alors considérons plutôt le Maghreb qui n'a rien à foutre de cette querelle de bac à sable, c'est-à-dire la majorité.

Considérons également le long terme. Parce que je n'crois pas qu'à long terme, des autocrates comme Momo VI ou Boushteflika, avec leurs priorités bien égoïstes qui alimentent cette compétition de nabots, resteront au pouvoir. Faut bien qu'on avance un jour.
 
Retour
Haut