Manœuvres iraniennes dans le Golfe et le détroit d'Ormuz

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
A partir de ce jeudi, les gardiens de la révolution iraniens vont participer à trois jours de manœuvres dans le Golfe arabo-persique et le détroit d'Ormuz, un secteur maritime crucial pour le commerce pétrolier mondial et une manière pour le régime d’Ahmadinejad de défier ses adversaires occidentaux dans le dossier nucléaire. Et ces gardiens de la révolution, les pasdaran en langue nationale, ne constituent pas seulement le pilier militaire du régime.

Avec 130 000 hommes, selon les experts du Pentagone américain, les gardiens de la révolution sont le fer de lance des forces terrestres iraniennes. Ils sont aussi aux manettes de la marine militaire et des forces aériennes de la République islamique.

Mais surtout, les pasdaran ont essaimé aux sommets de l’Etat depuis la création en 1979 par l’imam Khomeiny de ce corps de gardiens d’élite chargé d’assurer la pérennité de la Révolution islamique.

Ils ont la mainmise sur chacune des sphères idéologique, militaire et répressive. Ils tiennent aussi l’appareil politique et les secteurs clefs de l’économie. Des domaines qu’ils ont investi dans les années 80, après la guerre Iran-Irak. Énergie, transport, mais aussi programme nucléaire ou balistique, les vétérans se sont taillé un pouvoir capable de contrebalancer celui des religieux.

Le président Ahmadinejad est un ancien pasdaran. La garde prétorienne d'un régime très militariste depuis son arrivée au pouvoir en 2005, mais aussi désormais la cible principale des partisans de sanctions internationales contre l'Iran soupçonné de vouloir se doter de l'arme atomique. En février dernier, les Etats-Unis ont d'ailleurs voulu donner l'exemple en gelant les avoirs de plusieurs entreprises liées aux gardiens de la révolution.

RFI
 
L'Iran a pas mal de missiles sur les côtes et de petites vedettes ultra rapides
si israel attaque les centrales nucléaires iraniennes, sortez vos jerricane et stockez l'essence...
 
C'est de la guerre psychologique classique. USA et Iran participent a ce rituel archaique depuis plusieurs annees. Cette nouvelle iteration n'est pas vraiment surprenante: tout le monde s'y attendait.
 
L'Arabie Saoudite a raison de se protéger, elle sait très bien que son ennemi numéro 1 est l'Iran. Les chiites détestent l'Arabie Saoudite, et s'ils vont à la Mecque, ce n'est que pour aller faire du shirk, par exemple vénérer et crier : Fatiiiiimaaaaaaa Zahraaa, Allah ister !!

De plus les chiites sont des égarés, et tout égarement est au feu!
Si les iraniens parviennent à avoir l'arme nucléaire entre les mains, le premier pays qu'ils bombarderont est l'Arabie Saoudite et non Israel !
 
L'Arabie Saoudite a raison de se protéger, elle sait très bien que son ennemi numéro 1 est l'Iran. Les chiites détestent l'Arabie Saoudite, et s'ils vont à la Mecque, ce n'est que pour aller faire du shirk, par exemple vénérer et crier : Fatiiiiimaaaaaaa Zahraaa, Allah ister !!

De plus les chiites sont des égarés, et tout égarement est au feu!
Si les iraniens parviennent à avoir l'arme nucléaire entre les mains, le premier pays qu'ils bombarderont est l'Arabie Saoudite et non Israel !

Excellente deduction !
 
Ils ne s'allient pas à Israel, au contraire, ils protègent le pays et ils ont bien raison car c'est en Arabie Saoudite que se trouve la Mecque, la tombe du prophète Mohammed Saws....
 
C'est de la guerre psychologique classique. USA et Iran participent a ce rituel archaique depuis plusieurs annees. Cette nouvelle iteration n'est pas vraiment surprenante: tout le monde s'y attendait.

N'oublions pas qu'un blocus est considéré comme un acte de guerre et qui equivaut a une declaration de guerre.
 
N'oublions pas qu'un blocus est considéré comme un acte de guerre et qui equivaut a une declaration de guerre.

Bien evidament, un blocus du detroit d'Ormuz sera certainement interprete comme une declaration de guerre.

Bon, on peut aussi essayer de se mettre a la place des mollahs en interpretant leurs actions. Sous cet angle et cette perspective, la question qui se pose est la suivante: si l'Iran arrive a la conclusion qu'une guerre avec les USA est de toutes facons inevitable, est-ce qu'il ne vaut pas mieux de la commencer tant que les USA n'y sont pas encore prepares a 100%?

Personellement, j'y crois pas trop: pour l'instant, ils sont encore dans la phase de la guerre psychologique (l'avant-guerre); et tant qu'ils gagnent du temps, plus vite ils arriveront a construire des bombes atomiques en toute tranquilite. L'Iran n'a pas interet (strategique) a precipiter les choses, et n'a pas non plus interet a provoquer une reponse prematuree des USA (bien sur toujours vu de leur perspective).

Mais comme on n'a pas toutes les informations sur la situation en Iran, on ne fait que supposer et speculer sur leur motifs presumes. Il faudra attendre pour voir comment les choses se developperont sur le terrain dans les mois a venir.
 
Retour
Haut