Marion bartoli prend sa retraite sportive

Un seul titre en grand chelem, qui plus est contre des adversaires plus faibles qu'elle,et sa prend sa retraite,vraiment aucun mental ces sportifs français.
 
Coucou,

Je ne comprends pas sa décision, je trouve cette sortie un peu "lâche"...Mais bon, elle n'a ni le mental ni le talent d'une "Justine Henin" par exemple...

J'ai été surprise par sa victoire à Wimbledon...
 
Coucou,

Je ne comprends pas sa décision, je trouve cette sortie un peu "lâche"...Mais bon, elle n'a ni le mental ni le talent d'une "Justine Henin" par exemple...

J'ai été surprise par sa victoire à Wimbledon...

Au contraire, sa victoire a été des plus belles! Bartoli a toujours eu une physique ingrat pour ce sport (grassouillette, pas très rapide, etc.) mais a compensé ce manque de talent par deux fois plus de travail que les autres et un grand courage. Je trouve cette joueuse très attachante.

Elle me fait penser à Rocky Balboa: un sportif inconnu, à qui personne ne donne aucune chance d'être le numéro 1 et qui finit par décrocher le graal de son sport... Et c'est peut-être pas Justine Hénin, mais ça l'a pas empêché de la battre en demies de Wimb' en 2007... :cool:
 
Dernière modification par un modérateur:
Une sortie, juste après un premier titre, et après une longue carrière. Certes son titre a été obtenue sans aucun combat par rapport à "meilleure qu'elle"; ceci étant ce n est pas sa faute si les favorites ont été éliminées.
Mais qui sait si elle n'a pas été priée de terminer anticipativement afin de ne pas éventuellement révéler quelqu'indice de dopage. Le tennis ce n est pas le cyclisme, pas question de dénigrer ce sport (pareil pour le foot).
 
Coucou,

Je ne comprends pas sa décision, je trouve cette sortie un peu "lâche"...Mais bon, elle n'a ni le mental ni le talent d'une "Justine Henin" par exemple...

J'ai été surprise par sa victoire à Wimbledon...

également surprise par cette victoire. Mais BARTOLI avait aussi d autres qualités que HENIN laquelle n'avait pas le respect du public, le respect de l'adversaire qui en aurait fait une vraie championne
 
Les joueurs de tennis commencent très tôt des carrières éprouvantes. Bartoli était pro à 15 ans...Entraînements plus qu'intensifs pour compenser un physique pas vraiment au top, voyages incessants...ça doit user mentalement et physiquement.
N'oublions pas qu'elle a gagné l'US Open Junior à 16 ans finissant l'année 2ème joueuse mondiale en junior toujours.
 
Une sortie, juste après un premier titre, et après une longue carrière. Certes son titre a été obtenue sans aucun combat par rapport à "meilleure qu'elle"; ceci étant ce n est pas sa faute si les favorites ont été éliminées.
Mais qui sait si elle n'a pas été priée de terminer anticipativement afin de ne pas éventuellement révéler quelqu'indice de dopage. Le tennis ce n est pas le cyclisme, pas question de dénigrer ce sport (pareil pour le foot).
Elle a battu des adversaires qui ont battu les favoris, on arrive pas en tête par coup de chance, surtout au tennis.
 
Une sortie, juste après un premier titre, et après une longue carrière. Certes son titre a été obtenue sans aucun combat par rapport à "meilleure qu'elle"; ceci étant ce n est pas sa faute si les favorites ont été éliminées.
Mais qui sait si elle n'a pas été priée de terminer anticipativement afin de ne pas éventuellement révéler quelqu'indice de dopage. Le tennis ce n est pas le cyclisme, pas question de dénigrer ce sport (pareil pour le foot).

ça peut etre une piste envisageable,
Les français t'ont vexé?

Gagner Wimbledon c'est pas rien non plus, c'est juste qu'elle a atteint ses limites a cause d'un entrainement de folie.

Eux pour info il me semble d’après ma jolie pièce d'identité ,que je suis français.

Donc tu sous entend que les sœurs Williams,Henin et compagnie se dopent?o_O
 
ça peut etre une piste envisageable,


Eux pour info il me semble d’après ma jolie pièce d'identité ,que je suis français.

Donc tu sous entend que les sœurs Williams,Henin et compagnie se dopent?o_O
Je vois pas ce que ta nationalité viens faire là dedans.

Je pense que tous les champions sont dopés, peut être Bartoli aussi. Ce que je veux dire c'est qu'elle a poussé son corps dans ses retranchements plus que les autres, on n'est pas tous égaux physiquement. Si elle est allée aussi loin c'est grâce à son mental.
 
Je vois pas ce que ta nationalité viens faire là dedans.

Je pense que tous les champions sont dopés, peut être Bartoli aussi. Ce que je veux dire c'est qu'elle a poussé son corps dans ses retranchements plus que les autres, on n'est pas tous égaux physiquement. Si elle est allée aussi loin c'est grâce à son mental.

Pour la première phrase je vois la petite insinuation,on va pas débattre la dessus,ni le temps,ni l'envie.:)

Voila on en revient à une question de mental,elle en a eu un minimum pour gagner son seul titre majeur sans aucun opposition sérieuse,maintenant ce peu de mental qu'elle a eu durant sa brève carrière lui fais défaut,d'ailleurs c'est la raison pour laquelle elle fini sa carrière sur une défaite.
 
Bonjour,

Ah bon? Parce que les "autres" ne travaillent pas autant qu'elle..? Pardonne-moi mais c'est complètement faux, les grands joueurs s'entraînent dur pour arriver à un certain niveau. La concurrence étant rude!

Bartoli n'a jamais été une grande joueuse, elle n'a gagné qu'un titre du grand chelem, et les médias français s'enflamment! Il y a peu de temps, elle évoquait son envie de gagner d'autres tournois, et on connaît la suite...

Le Saint Graal dans le monde du tennis est de gagner plusieurs titres du grand chelem, idéalement sur les 4 surfaces.

Un champion se définit par sa capacité à se maintenir parmi les meilleurs, d'élever son niveau de jeu quand c'est nécessaire & d'arriver à battre régulièrement ceux du Top 5.

Justine Henin avait un jeu très élégant & très plaisant à regarder, son revers à une main est juste une merveille, elle ne frappait pas la balle comme une hystérique mais l'apprivoisait pour des coups majestueux, un peu la "Roger Federer" du circuit féminin...

Alors, excuse moi mais ce n'est pas une grande perte pour le monde du tennis...& du sport, en général...






Au contraire, sa victoire a été des plus belles! Bartoli a toujours eu une physique ingrat pour ce sport (grassouillette, pas très rapide, etc.) mais a compensé ce manque de talent par deux fois plus de travail que les autres et un grand courage. Je trouve cette joueuse très attachante.

Elle me fait penser à Rocky Balboa: un sportif inconnu, à qui personne ne donne aucune chance d'être le numéro 1 et qui finit par décrocher le graal de son sport... Et c'est peut-être pas Justine Hénin, mais ça l'a pas empêché de la battre en demies de Wimb' en 2007... :cool:
 
Dans un reportage elle disait ne plus se sentir capable physiquement de continuer son sport.
Elle avouait des douleurs physiques récurrentes qui l'handicapait dans la vie de tout les jours.
Arrêter son sport est pour elle une façon de préserver sa santé.
 
Ah bon? Parce que les "autres" ne travaillent pas autant qu'elle..? Pardonne-moi mais c'est complètement faux, les grands joueurs s'entraînent dur pour arriver à un certain niveau. La concurrence étant rude!

Oui mais ce qui est vrai dans un sport l'est moins dans un autre...Le tennis féminin c'est spécial. Je vois pas des finales hommes remportées 6/1, 6/1, 6/1 comme on a pu le voir chez les femmes. Bref...pour en revenir à Bartoli, il y a des douées qui bossent et des pas douées qui bossent beaucoup. C'est déjà vrai parfois chez les hommes, mais chez les femmes, en tennis, ça semble parfois caricatural.
Le tennis c'est quand même pas la natation par exemple: dans ce dernier sport, si tu trimes pas comme un malade tu fais rien...
J'ai vu des finales de grands tournois de tennis féminin où tu as presque honte pour le niveau des joueuses :eek:
 
Bonjour,

Ah bon? Parce que les "autres" ne travaillent pas autant qu'elle..? Pardonne-moi mais c'est complètement faux, les grands joueurs s'entraînent dur pour arriver à un certain niveau. La concurrence étant rude!

Bartoli n'a jamais été une grande joueuse, elle n'a gagné qu'un titre du grand chelem, et les médias français s'enflamment! Il y a peu de temps, elle évoquait son envie de gagner d'autres tournois, et on connaît la suite...

Le Saint Graal dans le monde du tennis est de gagner plusieurs titres du grand chelem, idéalement sur les 4 surfaces.

Un champion se définit par sa capacité à se maintenir parmi les meilleurs, d'élever son niveau de jeu quand c'est nécessaire & d'arriver à battre régulièrement ceux du Top 5.

Justine Henin avait un jeu très élégant & très plaisant à regarder, son revers à une main est juste une merveille, elle ne frappait pas la balle comme une hystérique mais l'apprivoisait pour des coups majestueux, un peu la "Roger Federer" du circuit féminin...

Alors, excuse moi mais ce n'est pas une grande perte pour le monde du tennis...& du sport, en général...

LOL, prends pas les choses à coeur comme ça... Je suis pas l'agent de Bartoli ou son respo com', je donne juste mon avis :p

Plus sérieusement, c'est vrai qu'on va pas la faire entrer au Hall of Fame, mais elle a quand même pas fait une carrière dégueulasse la Marion: 1 Wimb' (oui, c'est le Graal du tennis, le trophée ultime pour 98% des joueurs, sauf quelques français pour RG et quelques Aussies pour Melbourne), 1 finale de Wimb', 1 demi à RG, A1 quart à Flushing et Melbourne, n°7 à la WTA, elle a deja battue toutes les meilleurs mondiales... C'est quand même pas la première venue, un peu David Ferrer chez les hommes.

Tu as raison, c'est pas un génie du jeu, mais l'Histoire retient le palmarès, pas le talent (cf. Richard Gasquet) :D
 
Je n'aime pas vraiment le tennis féminin, le niveau de jeu produit n'est pas si intéressant que ça!

Au tennis, il faut beaucoup d'entraînement, c'est très physique & du talent aussi, quand je regarde jouer Federer, le tennis a l'air si simple mais ce sont des années de travail.

Je ne partage pas ton opinion, si tu ne bosses pas, tu ne peux pas espérer atteindre un certain niveau de jeu...





Oui mais ce qui est vrai dans un sport l'est moins dans un autre...Le tennis féminin c'est spécial. Je vois pas des finales hommes remportées 6/1, 6/1, 6/1 comme on a pu le voir chez les femmes. Bref...pour en revenir à Bartoli, il y a des douées qui bossent et des pas douées qui bossent beaucoup. C'est déjà vrai parfois chez les hommes, mais chez les femmes, en tennis, ça semble parfois caricatural.
Le tennis c'est quand même pas la natation par exemple: dans ce dernier sport, si tu trimes pas comme un malade tu fais rien...
J'ai vu des finales de grands tournois de tennis féminin où tu as presque honte pour le niveau des joueuses :eek:
 
Ben écoute, je donne également mon avis, je ne comprends pas ta remarque mais bon...

C'est faux, l'histoire retient également les beaux jeux...On parle beaucoup du grand palmarès de Roger Federer mais il est aussi très connu pour son jeu fluide & très classe, d'ailleurs, il est très souvent appelé "le virtuose"...

Certains gagnent des grands chelems par le talent & d'autres par "accident" en raison d'un tableau favorable ou d'un jour de grâce...Le plus dur étant de gagner d'autres grands chelems pour confirmer son niveau.

Et puis, Bartoli et Gasquet...peuvent battre de bons joueurs mais cela s'arrête là...Ils ont un mental défaillant...& sont inconstants!

Pour moi, elle ne fait pas définitivement pas partie du cercle des bons joueurs, elle est moyenne, tout comme Gasquet.

Bonne journée:)










LOL, prends pas les choses à coeur comme ça... Je suis pas l'agent de Bartoli ou son respo com', je donne juste mon avis :p

Plus sérieusement, c'est vrai qu'on va pas la faire entrer au Hall of Fame, mais elle a quand même pas fait une carrière dégueulasse la Marion: 1 Wimb' (oui, c'est le Graal du tennis, le trophée ultime pour 98% des joueurs, sauf quelques français pour RG et quelques Aussies pour Melbourne), 1 finale de Wimb', 1 demi à RG, A1 quart à Flushing et Melbourne, n°7 à la WTA, elle a deja battue toutes les meilleurs mondiales... C'est quand même pas la première venue, un peu David Ferrer chez les hommes.

Tu as raison, c'est pas un génie du jeu, mais l'Histoire retient le palmarès, pas le talent (cf. Richard Gasquet) :D
 
Ben écoute, je donne également mon avis, je ne comprends pas ta remarque mais bon...

C'est faux, l'histoire retient également les beaux jeux...On parle beaucoup du grand palmarès de Roger Federer mais il est aussi très connu pour son jeu fluide & très classe, d'ailleurs, il est très souvent appelé "le virtuose"...

Certains gagnent des grands chelems par le talent & d'autres par "accident" en raison d'un tableau favorable ou d'un jour de grâce...Le plus dur étant de gagner d'autres grands chelems pour confirmer son niveau.

Et puis, Bartoli et Gasquet...peuvent battre de bons joueurs mais cela s'arrête là...Ils ont un mental défaillant...& sont inconstants!

Pour moi, elle ne fait pas définitivement pas partie du cercle des bons joueurs, elle est moyenne, tout comme Gasquet.

Bonne journée:)
Le terme moyenne est dur, on gagne pas wimbledon si on est moyen, mais oui elle fait pas parti des joueurs légendaires. C'est juste une trés bonne tennis woman.
 
Désolée que cela te blesse, mais c'est une joueuse moyenne, oui, elle a gagné Wimbledon mais c'est tout, un talent se confirme, tu devrais le savoir:)

Son jeu n'est vraiment pas terrible...


Le terme moyenne est dur, on gagne pas wimbledon si on est moyen, mais oui elle fait pas parti des joueurs légendaires. C'est juste une trés bonne tennis woman.
 
Désolée que cela te blesse, mais c'est une joueuse moyenne, oui, elle a gagné Wimbledon mais c'est tout, un talent se confirme, tu devrais le savoir:)

Son jeu n'est vraiment pas terrible...
moyenne si tu la compare a la poignée des meilleurs joeurs du monde, trés bonne si tu la compare au reste.

Le terme "moyen" asséné de la sorte n'a pas d'autre valeur que celle du dénigrement.
 
Oui, si tu veux, c'est une très bonne joueuse par rapport à la dernière du classement WTA, ça te convient?

Dénigrement? lol, tu devrais relire tes interventions, je n'ai aucune leçon à recevoir de toi...



moyenne si tu la compare a la poignée des meilleurs joeurs du monde, trés bonne si tu la compare au reste.

Le terme "moyen" asséné de la sorte n'a pas d'autre valeur que celle du dénigrement.
 
Oui, si tu veux, c'est une très bonne joueuse par rapport à la dernière du classement WTA, ça te convient?

Faux, particulièrement si ta réfèrence est le classement WTA.

Ça faisait 7 ans d'affilé qu'elle était dans les 20 premières au classement WTA (sur plus de 1000 joueuses), elle est donc largement au dessus de la moyenne. Elle est même plutôt bonne en fait, le terme "moyenne" est objectivement inapproprié.
 
Ah lala, c'était de l'ironie Monsieur...En réponse à tes petites affirmations!

C'est peut être inapproprié pour toi mais c'est la vérité!

Bonne journée.




Faux, particulièrement si ta réfèrence est le classement WTA.

Ça faisait 7 ans d'affilé qu'elle était dans les 20 premières au classement WTA (sur plus de 1000 joueuses), elle est donc largement au dessus de la moyenne. Elle est même plutôt bonne en fait, le terme "moyenne" est objectivement inapproprié.
 
Tu as raison, c'est pas un génie du jeu, mais l'Histoire retient le palmarès, pas le talent (cf. Richard Gasquet) :D

Et puis, Bartoli et Gasquet...peuvent battre de bons joueurs mais cela s'arrête là...Ils ont un mental défaillant...& sont inconstants!

Pour moi, elle ne fait pas définitivement pas partie du cercle des bons joueurs, elle est moyenne, tout comme Gasquet.

Bonne journée:)

Hello @ManuelaM ! Bon juste une petite pichenette, j'ai pensé à toi :D T'as trois jours pour changer d'avis avant que Gasquet ne gagne l'US Open hahahaha (bon ya peu de chances, ya Nadal en demies, ça va être compliqué!)
 
Retour
Haut