Maroc : le smig passerait à 2500 dh

Le chef du gouvernement Abdelilah Benkirane compte augmenter le Salaire Minimum Interprofessionnel Garanti (SMIG), qui passerait ainsi d'environ 2300 DH à près de 2500 DH, soit une hausse de 10%, étalée sur deux ans, révèle une source du gouvernement au quotidien Akhbar Al Yaoum.
Benkirane a déjà soumis la mesure à Meriem Bensaleh, présidente de la Confédération Générale des Entreprises du Maroc (CGEM), mais celle-ci aurait émis quelques réserves à ce propos, avant de proposer une revalorisation de 5%, (...)

- Economie / Caisse de compensation, Meriem Bensalah Chaqroun, Parti de la Justice et du Développement, CGEM

Maroc : le SMIG passerait à 2500 DH

 

[Ancien-Membre]

J'aime le titre au conditionnel,même bladi robot n'y croit pas

 

[Garbage]

Bonne nouvelle .

 

[AncienBladinaute]

youyouyouyouyouyouyouyouyouyou

et il est ou le travail?

 

[izmfazzaz]

Le chef du gouvernement Abdelilah Benkirane compte augmenter le Salaire Minimum Interprofessionnel Garanti (SMIG), qui passerait ainsi d'environ 2300 DH à près de 2500 DH, soit une hausse de 10%, étalée sur deux ans, révèle une source du gouvernement au quotidien Akhbar Al Yaoum.
Benkirane a déjà soumis la mesure à Meriem Bensaleh, présidente de la Confédération Générale des Entreprises du Maroc (CGEM), mais celle-ci aurait émis quelques réserves à ce propos, avant de proposer une revalorisation de 5%, (...)

- Economie / Caisse de compensation, Meriem Bensalah Chaqroun, Parti de la Justice et du Développement, CGEM

Maroc : le SMIG passerait à 2500 DH

ca ne change rien. tout augmentera,ce qui logique .ceux qui vont être pénaliser se sont les gens sans travail ou qui exercent une fonction libre.

 

[Ancien-Membre]

on est loin des 3000 DH promis par Benkirane.

 

[ould khadija]

on est loin des 3000 DH promis par Benkirane.

Tu vas pas "chipoter" pour 500 DH

 

[izmfazzaz]

on est loin des 3000 DH promis par Benkirane.

ce qu'il faut c'est de créer des emplois des richesses afin que tout le monde consomme

 

[Ancien-Membre]

ce qu'il faut c'est de créer des emplois des richesses afin que tout le monde consomme

oui mais si c'est à des salaires minables qui ne permettent pas de consommer ça sert à rien.
dans les grandes villes ou il y a du travail t'en as au moins pour 2000 pour le loyer avec un standing très bas. après combien il faut pour le transport, l'eau et l’électricité, le gaz, la bouffe, la santé, les vêtements ... et je ne parle que des premiers besoins.
faut pas s'étonner si avec les salaires qu'on a la plupart veuillent hrag.

 

[madalena]

@ould khadija,

salam

ça existe les allocations familiales au Maroc?

 

[PriapeDivin]

oui mais si c'est à des salaires minables qui ne permettent pas de consommer ça sert à rien.
dans les grandes villes ou il y a du travail t'en as au moins pour 2000 pour le loyer avec un standing très bas. après combien il faut pour le transport, l'eau et l’électricité, le gaz, la bouffe, la santé, les vêtements ... et je ne parle que des premiers besoins.
faut pas s'étonner si avec les salaires qu'on a la plupart veuillent hrag.

En même temps les salaires répondent à l'offre et la demande. Avec un chômage de masse, augmenter le SMIG ne servira pas beaucoup, puisque à part les grandes entreprises et l’Etat, le reste passera à l'informel. Déjà que des boites d'intérim ont plus de la moitié de leurs employés au noir à 1600 ou 1800 Dh par mois et on se bouscule pour des jobs aussi peu payer.

Sans parler de la population rurale qui est elle aussi une armée de réserve, en deuxième plan.

Si on ne change pas la structure de l'économie. Ce ne sera pas possible d'augmenter les salaires. On peut par contre agir sur les inégalités par d'autres moyens.

Bon ça reste un petit plus pour les smigars. Pour essayer de contrer les effets de l'inflation. Et un petit plus pour le gouvernement puisqu'il ne va pas sortir un seul centime de sa poche. La contre-partie de la réforme de la caisse de compensation passant à l'oubliette. Et le salaire minimum dans la fonction publique étant déjà au dessus de 2500 Dh. Tout bénéf !

 

[Ancien-Membre]

En même temps les salaires répondent à l'offre et la demande. Avec un chômage de masse, augmenter le SMIG ne servira pas beaucoup, puisque à part les grandes entreprises et l’Etat, le reste passera à l'informel. Déjà que des boites d'intérim ont plus de la moitié de leurs employés au noir à 1600 ou 1800 Dh par mois et on se bouscule pour des jobs aussi peu payer.

Sans parler de la population rurale qui est elle aussi une armée de réserve, en deuxième plan.

Si on change pas la structure de l'économie. Ce ne sera pas possible d'augmenter les salaires. On peut par contre agir sur les inégalités par d'autres moyens.

Bon ça reste un petit plus pour les smigars. Pour essayer de contrer les effets de l'inflation. Et un petit plus pour le gouvernement puisqu'il ne va pas sortir un seul centime de sa poche. La contre-partie de la réforme de la caisse de compensation passant à l'oubliette. Et le salaire minimum dans la fonction publique étant déjà au dessus de 2500 Dh. Tout bénéf !

le but smic est justement là pour arbitrer l'offre et la demande et pas faire profiter les employeurs de la demande pour trop casser les prix et mettre les gens dans la misère pendant qu'ils se font des marges de ouf.
c'est ça le rôle de l'état, arbitrer pour combattre les injustices.
mais le notre d'état est lui même à l'origine d'injustices, donc le smigard n'a qu'a fermer sa gueule et attendre l'occasion de partir.

 

[izmfazzaz]

Ça ne sert a rien d'augmenter les charges salariales ,il faut au contraire les réduire afin de minimiser le prix de revient et permettre aux producteurs de vendre a des prix a la porte de toutes les bourses y compris les retraites dont les pensions ne bougent pas. Il faut prendre l'exemple sur la Chine ou le smig ne dépasse pas 2000 dh mais tout est a la porte du citoyen . Le smig va être augmenter mais l'employeur va imputer l'augmentation sur tout ces produits.

 

[PriapeDivin]

le but smic est justement là pour arbitrer l'offre et la demande et pas faire profiter les employeurs de la demande pour trop casser les prix et mettre les gens dans la misère pendant qu'ils se font des marges de ouf.
c'est ça le rôle de l'état, arbitrer pour combattre les injustices.
mais le notre d'état est lui même à l'origine d'injustices, donc le smigard n'a qu'a fermer sa gueule et attendre l'occasion de partir.

Entre chômage, inexistence d'amortisseurs sociaux. et secteur informel très bien toléré. Augmenter le SMIG ne profitera qu'a 10 ou 15 % des employés des grandes entreprises et au fonctionnaires le cas échéant.

Les autres ne pourront pas en bénéficier. C'est l'économie marocaine. ou le secteur informel est gigantesque qui fait cela.

IL serait plus judicieux pour l’État de lutter contre l'informel et d'en suite s'attaquer au SMIG. C'est en cela que je vois cette hausse éventuelle comme un coup de pouce, mais pas plus.

 

[PriapeDivin]

Ça ne sert a rien d'augmenter les charges salariales ,il faut au contraire les réduire afin de minimiser le prix de revient et permettre aux producteurs de vendre a des prix a la porte de toutes les bourses y compris les retraites dont les pensions ne bougent pas. Il faut prendre l'exemple sur la Chine ou le smig ne dépasse pas 2000 dh mais tout est a la porte du citoyen . Le smig va être augmenter mais l'employeur va imputer l'augmentation sur tout ces produits.

2500 DH ce n'est pas beaucoup, et pour le producteur la hausse du SMIG doit revenir à 0.01 % du prix de revient d'un produit. Entre les autres charges, et ses employés qualifiés ou très qualifiés qui lui coutent de toute façon plus que le SMIG. Même dans le service qui est gourmand en main d'œuvre, dans la prix de la nuit à l'hotel par exemple, les 200 Dh de hausse du salaire de la femme de chambre ne doivent pas représenter 2 Dh sur un prix à 300 Dh ou 500 DH la nuit.

 

[Makelloos]

quand tu as un salarié qui signe un contrat pour 3000 DH et il ne touche que 2000 DH à la fin du mois, les 1000 DH restant s'égare dans la poche de celui qui l'a embouché pour le compte d'un grand patron, on peut augmenter le SMIC à 5000 DH, ça ne change pas grande chose sauf s'il faut déclarer et payer les charges. taba9a lkadi7a dima wakla l3ssa, elle sera toujours dans la misère lka7la.

derhem ma b9atch fih lbaraka Allah yster, Alf derheme wellat b7al 3achra ryalat fi 3ahd mohammed lkhamiss

 

[Ancien-Membre]

Entre chômage, inexistence d'amortisseurs sociaux. et secteur informel très bien toléré. Augmenter le SMIG ne profitera qu'a 10 ou 15 % des employés des grandes entreprises et au fonctionnaires le cas échéant.

Les autres ne pourront pas en bénéficier. C'est l'économie marocaine. ou le secteur informel est gigantesque qui fait cela.

IL serait plus judicieux pour l’État de lutter contre l'informel et d'en suite s'attaquer au SMIG. C'est en cela que je vois cette hausse éventuelle comme un coup de pouce, mais pas plus.

il serait judicieux de :
- supprimer le financement public des frais des palais royaux
- retirer les avantages économiques et fiscaux à l'aristocratie marocaine
- rendre optionnelle la participation financière au budget des habous (seuls les musulmans devraient financer les constructions de mosquées et la rémunération du clergé islamique)
- réduire le nombre exagéré de fonctionnaires.
- combattre l'informel
- faciliter l'accès à la presse aux dossiers fiscaux pour permettre de dénoncer facilement la corruption qui fait que la recette nationale de l'IS est si ridiculement basse.
- dévaluer le dirham et hausser le smic pour que ça n'affecte pas les investisseurs étrangers et que ça augmente la capacité de consommation locale (ça réduira en même temps le déficit commercial).

 

[MrSkunk]

Tu vas pas "chipoter" pour 500 DH

500dh , c'est le revenu monsuel de certains ...

 

[firar]

2500 DH ce n'est pas beaucoup, et pour le producteur la hausse du SMIG doit revenir à 0.01 % du prix de revient d'un produit. Entre les autres charges, et ses employés qualifiés ou très qualifiés qui lui coutent de toute façon plus que le SMIG. Même dans le service qui est gourmand en main d'œuvre, dans la prix de la nuit à l'hotel par exemple, les 200 Dh de hausse du salaire de la femme de chambre ne doivent pas représenter 2 Dh sur un prix à 300 Dh ou 500 DH la nuit.

Si je comprend ton raisonnement les femmes de chambre sont des feignasses qui ne font qu'environ 4 chambres par jour.
200dhs/(25joursx4chambres)= 2 dhs

 

[PriapeDivin]

Si je comprend ton raisonnement les femmes de chambre sont des feignasses qui ne font qu'environ 4 chambres par jour.
200dhs/(25joursx4chambres)= 2 dhs

inutile de traiter qui ce soit de feignasse.

Je n'ai pas vraiment calculé la chose, c'est mon tort "2 dh" est juste une unité que j'ai donné pour montrer la faiblesse de ce coût tu fais très bien de le dire.

ça doit être bien moins que 2 dh. En tout cas, ça ne touche pas beaucoup les employeurs, puisque la hausse est très limitée.

 

[PriapeDivin]

il serait judicieux de :
- supprimer le financement public des frais des palais royaux
- retirer les avantages économiques et fiscaux à l'aristocratie marocaine
- rendre optionnelle la participation financière au budget des habous (seuls les musulmans devraient financer les constructions de mosquées et la rémunération du clergé islamique)
- réduire le nombre exagéré de fonctionnaires.
- combattre l'informel
- faciliter l'accès à la presse aux dossiers fiscaux pour permettre de dénoncer facilement la corruption qui fait que la recette nationale de l'IS est si ridiculement basse.
- dévaluer le dirham et hausser le smic pour que ça n'affecte pas les investisseurs étrangers et que ça augmente la capacité de consommation locale (ça réduira en même temps le déficit commercial).

- supprimer le financement public des frais des palais royaux === ça oui pourquoi pas ?

- retirer les avantages économiques et fiscaux à l'aristocratie marocaine === Très bien, je suis pour.

- rendre optionnelle la participation financière au budget des habous (seuls les musulmans devraient financer les constructions de mosquées et la rémunération du clergé islamique) === Là c'est un principe laic. je ne peux qu'approuver.D'ailleurs le ministère des habous est plus riche qu'on ne le pense. son foncier est très mal géré voire dilapider.

- réduire le nombre exagéré de fonctionnaires. === Il faut voir, le coup de rabot n'est pas forcément la meilleure solution, par contre virer les fonctionnaires fantômes, changer les politiques managériales, demander des résultats, augmenter les contrôles etc... Mais des hôpitaux il en faut plus, des médecins et des infirmiers(es) il en faut plus.

- combattre l'informel === certainement

- dévaluer le dirham et hausser le smic pour que ça n'affecte pas les investisseurs étrangers et que ça augmente la capacité de consommation locale (ça réduira en même temps le déficit commercial). === Certainement pas, les réserves de change sont assez basses comme elles sont et la balance commerciale est déficitaire, donc baisser le Dh est du suicide. Il faudrait plus se pencher sur les accords de libre échange, accompagner d'une dévaluation fiscale intelligente.Le SmiG pourquoi pas



Une dévaluation fiscale intelligente serait d'identifier les secteurs où nos déficits commerciaux sont les plus importants. et d'appliquer une hausse de TVA de 15% graduelle étaler sur 5 ou 6 ans sur les produits de ces secteurs. et reverser le produit de la hausse soit en baisse de cotisations sociales soit en subventions à des entreprises marocaines ou installer au Maroc des mêmes secteurs. Donnant ainsi un avantage compétitif aux entreprises marocaines ou à celles qui veulent s'installer au Maroc. et comblant progressivement les déficits commerciaux.

à la condition préalable de lutter efficacement contre l'informel et la fraude fiscale à la TVA.

 

[Ancien-Membre]

- dévaluer le dirham et hausser le smic pour que ça n'affecte pas les investisseurs étrangers et que ça augmente la capacité de consommation locale (ça réduira en même temps le déficit commercial). === Certainement pas, les réserves de change sont assez basses comme elles sont et la balance commerciale est déficitaire, donc baisser le Dh est du suicide. Il faudrait plus se pencher sur les accords de libre échange, accompagner d'une dévaluation fiscale intelligente.Le SmiG pourquoi pas

la balance de change est justement basse à cause du rapport défavorable entre l'import et l'export.
en dévaluant le dirham tu réduis le prix de tes produits à l'export et tu augmentes le prix des produits d'import sans les taxer et tu réduit leur consommation. en réduisant l'import on réduit notre besoin en devises. là on importe avec des devises qu'on est obligés d'emprunter.
ça permet aussi d'attirer les investisseurs étranger en gardant ta main d'oeuvre compétitive, c'est ce qu'a fait la chine.

 

[PriapeDivin]

la balance de change est justement basse à cause du rapport défavorable entre l'import et l'export.
en dévaluant le dirham tu réduis le prix de tes produits à l'export et tu augmentes le prix des produits d'import sans les taxer et tu réduit leur consommation. en réduisant l'import on réduit notre besoin en devises. là on importe avec des devises qu'on est obligés d'emprunter.
ça permet aussi d'attirer les investisseurs étranger en gardant ta main d'oeuvre compétitive, c'est ce qu'a fait la chine.

Ce raisonnement se tient quand il s'agit de pays qui sont industrialisés.
Si on possède un tissu industriel assez puissant pour qu'à la baisse de la monnaie se substitue la hausse des exportations alors là, oui ce mécanisme fonctionne.C'est le cas par exemple pour l'euro et les pays européens. Une baisse de l'euro leur ferait du bien.

Par contre si son industrie est balbutiante, et n'arrive pas à exporter, parce que la taille des entreprises est trop petites, pas assez internationalisées, manque de capital etc.... C'est à dire des raisons de fonds (structurelles) et pas seulement conjoncturelles, ça ne fonctionne pas, puisque l'économie en question ne peut rien exporter ou très peu. Donc à la baisse de la monnaie, tu as une hausse des prix de l'énergie, et de matières premières. Tes réserves de change fondent puisqu'il faut plus de Dh pour avoir la même quantité de dollars ou d'euros. Et étant dans la mondialisation il se peut même que tu subisses une fuite de capitaux, par peur des investisseurs de voir leurs mises fondre à cause de la dévaluation. et donc d'accélérer la baisse des réserves de de change.

C'est pour cela que ce qui est possible pour le Japon "abenomics", pour l'Angleterre, à plus forte raison pour les États-Unis n'est pas forcément possible pour le Maroc. IL faut avoir les reins pour supporter une dévaluation.

Pour la Chine c'est très spécifique comme cas, elle a un contrôle de change total. elle avait et a encore des barrières douanières, C'est un pays à 1 milliard et quelques d'habitants qui a son poids dans le monde, Et l'usine du monde peut se permettre de baisser sa monnaie, sa balance commerciale étant excédentaire de plusieurs milliards de dollars chaque année (enfin jusqu'à récemment), et ayant des réserves de change plus important que le PIB de l’Allemagne par exemple.

 

[ould khadija]

@ould khadija,

salam

ça existe les allocations familiales au Maroc?

salam madalena,

Oui les allocations familiales existent au Maroc.

Elles sont "versées" par la CNSS (caisse de sécurité sociale) aux salariés déclarés par leurs employeurs à cette Caisse

Chaque salarié affilié à la CNSS a droit à :

- 200 DH (un peu moins de 20 euros) par mois et par enfant ...pour les 3 premiers enfants
-36 DH (un peu moins de 4 euros) par mois et par enfants ...pour les 3 enfants suivants
-0 DH pour le 7e enfant et les suivants

Les allocations familiales sont versées jusqu'à la majorité de l'enfant, c'est à dire 21 ans .

C'est...dérisoire n'est ce pas

 

[Ancien-Membre]

Ce raisonnement se tient quand il s'agit de pays qui sont industrialisés.
Si on possède un tissu industriel assez puissant pour qu'à la baisse de la monnaie se substitue la hausse des exportations alors là, oui ce mécanisme fonctionne.C'est le cas par exemple pour l'euro et les pays européens. Une baisse de l'euro leur ferait du bien.

Par contre si son industrie est balbutiante, et n'arrive pas à exporter, parce que la taille des entreprises est trop petites, pas assez internationalisées, manque de capital etc.... C'est à dire des raisons de fonds (structurelles) et pas seulement conjoncturelles, ça ne fonctionne pas, puisque l'économie en question ne peut rien exporter ou très peu. Donc à la baisse de la monnaie, tu as une hausse des prix de l'énergie, et de matières premières. Tes réserves de change fondent puisqu'il faut plus de Dh pour avoir la même quantité de dollars ou d'euros. Et étant dans la mondialisation il se peut même que tu subisses une fuite de capitaux, par peur des investisseurs de voir leurs mises fondre à cause de la dévaluation. et donc d'accélérer la baisse des réserves de de change.

C'est pour cela que ce qui est possible pour le Japon "abenomics", pour l'Angleterre, à plus forte raison pour les États-Unis n'est pas forcément possible pour le Maroc. IL faut avoir les reins pour supporter une dévaluation.

Pour la Chine c'est très spécifique comme cas, elle a un contrôle de change total. elle avait et a encore des barrières douanières, C'est un pays à 1 milliard et quelques d'habitants qui a son poids dans le monde, Et l'usine du monde peut se permettre de baisser sa monnaie, sa balance commerciale étant excédentaire de plusieurs milliards de dollars chaque année (enfin jusqu'à récemment), et ayant des réserves de change plus important que le PIB de l’Allemagne par exemple.

on a des industries, on est mêmes en train de devenir la zone industrielle de l'europe.
mais quand je parlais d'exporter je ne parlais pas tant des produits industriels, ça c'est pas demain la veille qu'on en deviendra un grand exportateur. mais déjà si on réduit nos importation à ce niveau alors on réduit nos besoins en devises. au début ça sera dur mais à long terme c'est gagnant.
et je ne nous compare pas au Japon, mais quand la chine a dévalué sa monnaie c'était bien avant ce qu'elle est aujourd'hui.
en plus ça ne serait pas une dévaluation si artificielle que ça parce que là c'est une monnaie surévaluée.

 

[Ancien-Membre]

salam madalena,

Oui les allocations familiales existent au Maroc.

Elles sont "versées" par la CNSS (caisse de sécurité sociale) aux salariés déclarés par leurs employeurs à cette Caisse

Chaque salarié affilié à la CNSS a droit à :

- 200 DH (un peu moins de 20 euros) par mois et par enfant ...pour les 3 premiers enfants
-36 DH (un peu moins de 4 euros) par mois et par enfants ...pour les 3 enfants suivants
-0 DH pour le 7e enfant et les suivants

Les allocations familiales sont versées jusqu'à la majorité de l'enfant, c'est à dire 21 ans .

C'est...dérisoire n'est ce pas

et elles ne sont versées qu'à ceux qui ont un emploi.

 

[ould khadija]

et elles ne sont versées qu'à ceux qui ont un emploi.

j'ai bien précisé "aux salariés déclarés par leurs employeurs à la Caisse " !

Ceux qui n'ont pas d'emploi sont censés ne pas avoir .....d'employeurs )

 

[Ancien-Membre]

j'ai bien précisé "aux salariés déclarés par leurs employeurs à la Caisse " !

Ceux qui n'ont pas d'emploi sont censés ne pas avoir .....d'employeurs )

oui oui je sais, j'ai juste voulu repréciser pour madalena pour qu'elle comprenne que les aides chez nous c'est pas pour les démunis.

 

[izmfazzaz]

on a des industries, on est mêmes en train de devenir la zone industrielle de l'europe.
mais quand je parlais d'exporter je ne parlais pas tant des produits industriels, ça c'est pas demain la veille qu'on en deviendra un grand exportateur. mais déjà si on réduit nos importation à ce niveau alors on réduit nos besoins en devises. au début ça sera dur mais à long terme c'est gagnant.
et je ne nous compare pas au Japon, mais quand la chine a dévalué sa monnaie c'était bien avant ce qu'elle est aujourd'hui.
en plus ça ne serait pas une dévaluation si artificielle que ça parce que là c'est une monnaie surévaluée.

les étrangers sont la que pour continuer a nous exploiter.Renault installe a Tanger censé de faire bouger les industrie annexes importent tout.excepte la carrosserie qui est façonné sur place,grâce bien sur a son coût tres bas. En plus,le personnel ouvrier spécialise est pays au Smig. Les firmes étrangères profitent des facilitées fiscales,une fois échues,elles disparaissent laissant des ardoises salées a leurs fournisseurs marocains.

 

[madalena]

salam madalena,

Oui les allocations familiales existent au Maroc.

Elles sont "versées" par la CNSS (caisse de sécurité sociale) aux salariés déclarés par leurs employeurs à cette Caisse

Chaque salarié affilié à la CNSS a droit à :

- 200 DH (un peu moins de 20 euros) par mois et par enfant ...pour les 3 premiers enfants
-36 DH (un peu moins de 4 euros) par mois et par enfants ...pour les 3 enfants suivants
-0 DH pour le 7e enfant et les suivants

Les allocations familiales sont versées jusqu'à la majorité de l'enfant, c'est à dire 21 ans .

C'est...dérisoire n'est ce pas

salam

merci ould khadijak pour la réponse

c'est bien ce que je pensais^^

pourtant on m'as dit que c'est pour ceux qui ne travaille pas aussi..la mère d'une cousine avait été se renseigner et ont lui a dit que c'était a elle de se renseigner afin de bénéficier...je sais pas..

 

[firar]

inutile de traiter qui ce soit de feignasse.

Je n'ai pas vraiment calculé la chose, c'est mon tort "2 dh" est juste une unité que j'ai donné pour montrer la faiblesse de ce coût tu fais très bien de le dire.

ça doit être bien moins que 2 dh. En tout cas, ça ne touche pas beaucoup les employeurs, puisque la hausse est très limitée.

J'avais compris.

Le cout du chambre recouche compris doit être de 8 à 9 dhs par chambre l'augmentation serait donc de 0,7 à 0,8 dhs par chambre. Environ 2 pour mille du prix d'une nuitée.
Le problème c'est que l'augmentation ne concerne pas que la femme de chambre mais tout le personnel du plus bas au plus haut
Mais aussi de ses achats qui fatalement augmenteront, en fait toutes les charges.
Ceci aurait un impact néfaste sur la rentabilité des hôtels.
Quoique le pouvoir d'achat augmentant le nombre de nuitées devrait augmenter ce qui améliore la rentabilité.
Le problème c'est que 9% d'augmentation étalé sur 2 ans et rogné par l'inflation n'entraine pas de surconsommation par rapport à l'existant.
Il faut psychologiquement environ 30% pour faire démarrer la machine dite vertueuse.
Et ça nous n'en avons pas les moyens et le FMI y mettrait ola en coupant le robinet.
Alors rêvons au Loto.

 

[rajawi78]

on a des industries, on est mêmes en train de devenir la zone industrielle de l'europe.
mais quand je parlais d'exporter je ne parlais pas tant des produits industriels, ça c'est pas demain la veille qu'on en deviendra un grand exportateur. mais déjà si on réduit nos importation à ce niveau alors on réduit nos besoins en devises. au début ça sera dur mais à long terme c'est gagnant.
et je ne nous compare pas au Japon, mais quand la chine a dévalué sa monnaie c'était bien avant ce qu'elle est aujourd'hui.
en plus ça ne serait pas une dévaluation si artificielle que ça parce que là c'est une monnaie surévaluée.

c'est vrai par rapport au fait que le maroc devient la zone industrielle de l'europe c'est un bon point positif.
mais tu es d'accord sur le fait que avec 2500 dh sur casablanca tu survis je pense

 

[Ancien-Membre]

c'est vrai par rapport au fait que le maroc devient la zone industrielle de l'europe c'est un bon point positif.
mais tu es d'accord sur le fait que avec 2500 dh sur casablanca tu survis je pense

même à paris tu survis si c'est juste ça le but. si tu fais de la coloc à 4 dans un studio et que tu manges des pattes tu survis
donc oui à casa avec 2500 DH tu survis mais tu ne vis pas décemment.

 

[Ancien-Membre]

Tu m'étonnes que les gens veulent émigrer, en France je suis payé 4300 DH par mois juste pour aller à l'école

Donc 2500 (ou moins ) par mois pour un travail pourri, j'me serais barré à la nage s'il faut, en dos crawlé jusqu'en europe

 

[rajawi78]

même à paris tu survis si c'est juste ça le but. si tu fais de la coloc à 4 dans un studio et que tu manges des pattes tu survis
donc oui à casa avec 2500 DH tu survis mais tu ne vis pas décemment.

ba c'est sa que je t'explique l'industrie c'est bien mais j'ai une pensée pour les marocains travaillant dans ces industries pour 2500 dh vers nouaceur ils survivent