Master en un an en Belgique

salam à tous,

J'ai un bac + 3 et depuis quelques années j'hésite à continuer mes études en Master... Or je vois que depuis la réforme de Bologne, on propose 2 schémas 3+ 2 et le 3 + 1.

Donc mon Master je peux l'avoir en une seule année d'études... j'aimerai avoir accès aux fonctions de grade A dans la fonction publique.

Ma question: quelle est la différence entre un Master obtenu en une année et celui classique obtenu en 2 années d'études?

Il doit surement en avoir une, et les réponses que j'ai obtenus sur place ne sont pas très clair...

Qui en sait plus sur le forum, qui a déjà suivi ou suit des cours Master 1 an?

Merci à tous!
 
salam à tous,

J'ai un bac + 3 et depuis quelques années j'hésite à continuer mes études en Master... Or je vois que depuis la réforme de Bologne, on propose 2 schémas 3+ 2 et le 3 + 1.

Donc mon Master je peux l'avoir en une seule année d'études... j'aimerai avoir accès aux fonctions de grade A dans la fonction publique.

Ma question: quelle est la différence entre un Master obtenu en une année et celui classique obtenu en 2 années d'études?

Il doit surement en avoir une, et les réponses que j'ai obtenus sur place ne sont pas très clair...

Qui en sait plus sur le forum, qui a déjà suivi ou suit des cours Master 1 an?

Merci à tous!

Salut,

Je ne sais pas si ma réponse t'aidera car je suis dans une branche scientifique, à l'université.
Deux de mes amies (également en section universitaire scientifique) se sont renseignées sur ce type de master en 1 an.

Les universités sont en fait obligées de le proposer à cause du décret Bologne, mais en pratique certaines font tout pour ne pas l'organiser. On a clairement dit à l'une de mes amies, qui s'était pourtant inscrite à ce master en 1 an, qu'elle devait finalement se réorienter vers un master en 2 ans car il ne serait pas organisé... alors que son inscription avait auparavant été acceptée par le le service des inscriptions !
Par contre, cela dépend peut-être du master que tu vises. Il faut bien te renseigner auprès de l'organisateur principal du master, et non du service des inscriptions de l'université, pour éviter la mauvaise surprise que mon amie a eu.

Deuxièmement, une connaissance qui est professeure en haute école et souvent en contact avec les employeurs, m'a prévenu que les masters en 1 an était souvent choisi par les étudiants en difficulté et ceux qui ne veulent pas trop se fouler... Les employeurs ont donc tendance à préférer qqun ayant réalisé un master en 2 ans.

En fait, je ne connais qu'une personne ayant fait un master en 1 an (en biologie), et elle avait déjà obtenu un master en 2 ans auparavant, mais dans une autre branche (chimie). Le master 1 an lui a donc servi de spécialisation...

Voilà, j'espère t'avoir un peu éclairée.

Bon après-midi !
 
salut,

Merci bcp pour tes infos... je me suis renseigné comme tu me l'a conseiller auprès des personnes qui organisent ce master et ils m'ont expliqué que ce master n'etait organisé qu'en un et que celui sur 2 ans etait le même + une specialisation optionnel :)

donc je fonce je le fais en un an!

bisous et courage dans tes etudes


Salut,

Je ne sais pas si ma réponse t'aidera car je suis dans une branche scientifique, à l'université.
Deux de mes amies (également en section universitaire scientifique) se sont renseignées sur ce type de master en 1 an.

Les universités sont en fait obligées de le proposer à cause du décret Bologne, mais en pratique certaines font tout pour ne pas l'organiser. On a clairement dit à l'une de mes amies, qui s'était pourtant inscrite à ce master en 1 an, qu'elle devait finalement se réorienter vers un master en 2 ans car il ne serait pas organisé... alors que son inscription avait auparavant été acceptée par le le service des inscriptions !
Par contre, cela dépend peut-être du master que tu vises. Il faut bien te renseigner auprès de l'organisateur principal du master, et non du service des inscriptions de l'université, pour éviter la mauvaise surprise que mon amie a eu.

Deuxièmement, une connaissance qui est professeure en haute école et souvent en contact avec les employeurs, m'a prévenu que les masters en 1 an était souvent choisi par les étudiants en difficulté et ceux qui ne veulent pas trop se fouler... Les employeurs ont donc tendance à préférer qqun ayant réalisé un master en 2 ans.

En fait, je ne connais qu'une personne ayant fait un master en 1 an (en biologie), et elle avait déjà obtenu un master en 2 ans auparavant, mais dans une autre branche (chimie). Le master 1 an lui a donc servi de spécialisation...

Voilà, j'espère t'avoir un peu éclairée.

Bon après-midi !
 
Retour
Haut