Medias gratuits ou payants ? votre avis
- Initiateur de la discussion Sanid
- Date de début
Personnellement, tous les matins, des distributeurs de Metro et 20 minutes sont à la disposition de tout le monde donc bon. D'autant plus que les sites de presse en ligne sont plus avantageux dans la mesure où la rapidité et l'accessibilité à l'information sont au rdv. J'ai bcp de regret à ne plus acheter fréquemment les journaux papiers car cela va défavoriser son développement mais bon, l'ère de l'instantané est davantage présente dans notre société donc je suis plutôt Média gratuit
pour la presse écrite, les infos sont les mêmes, à quoi bon payer ? surtout pour 50% de pages de pubs... et puis il faut voir à qui appartient le titre...
C'est trop cher surtout, hors de question que je sur-paie un titre pour que les gars qui approvisionnent (par monopole) les kiosque gagnent 3500 euros (ouvriers deu livre, ex NMPP)
Bon, je fais parfois exception pour le canard enchainé, j'en ai pour mon argent, et pas de pub.La pub c'est ok comme contrepartie quand c'est gratuit (en ligne ou en papier)
Sinon il y peut y avoir des titres de qualité (le monde diplomatique..) mais c'est un budget en argent et en temps... la solution c'est le numérique, il y a des abonnements pas cher du tout, avec la possibilité de packs de plusieurs titres, idéal pour tablettes
J'oubliais : je passe au kiosque systématiquement avant de prendre le train ou l'avion : je prends le canard, un ou 2 hebdos / mensuels (ou plus en fonction des dossiers), 2 fluides glacial (celui du mois + un hors série) et un truc sur high tech
pour la presse écrite, les infos sont les mêmes, à quoi bon payer ? surtout pour 50% de pages de pubs... et puis il faut voir à qui appartient le titre...
C'est trop cher surtout, hors de question que je sur-paie un titre pour que les gars qui approvisionnent (par monopole) les kiosque gagnent 3500 euros (ouvriers deu livre, ex NMPP)
La pub c'est ok comme contrepartie quand c'est gratuit (en ligne ou en papier)
Sinon il y peut y avoir des titres de qualité (le monde diplomatique..) mais c'est un budget en argent et en temps... la solution c'est le numérique, il y a des abonnements pas cher du tout, avec la possibilité de packs de plusieurs titres, idéal pour tablettes
Si c'est pour payer un media plein de pubs c'est clair que je ne vois pas l'intérêt.
L'intérêt de payer un media c'est justement de le soustraire à la pub pour lui donner plus d'indépendance.
Et parceque je crois qu'une info a un coût et qu'il faut donc la payer.
J'ai de plus en plus le sentiment que les médias gratuits ne font que commenter l'actualité. Ils n'apportent rien eux même.
si c'est juste de l'info/actu : gratuit, y en a à foison pourquoi payer ?
si c'est plus spécialisé, je paie
si c'est plus spécialisé, je paie
le fait de payer dépend du contenu et de son exclusivité.
exemple : je me suis deja abonné à canal pr le foot
oui, il y a du boulot derrière, enfin plus ou moins
oui, mais ça sert quand même pour se mettre au courant, et ça peut t'exercer à faire toi-même une analyse, un décryptage... même si ce n'est pas à la portée de tout le monde
Je suis du genre à ne pas regarder les médias meme quand c'est gratuit !
J'ai trouvé un super site internet avec un tas de journaux quotidiens/hebdomadaires
et aussi des magazines
le tout en PDF
Bonjour carabosse, tu peux trouver absolument TOUT ?
avec un tas de journaux quotidiens/hebdomadaires
et aussi des magazines
le tout en PDF
donne-le moi donne-le moi mdrrr
Bonjour carabosse, tu peux trouver absolument TOUT ?
donne-le moi donne-le moi mdrrr
Il est vraiment super ce site
y'a meme des Ebook
ya moyen que tu me mettes en contact avec ?Il est vraiment super ce site
y'a meme des Ebook
ya moyen que tu me mettes en contact avec ?
Mmmm je sais pas
J'ai peur qu'a force de partager ce lien
Il ne soit plus accessible si tout le monde le partage avec tout le monde
ouais t'as pas tort, ma3licheMmmm je sais pas
J'ai peur qu'a force de partager ce lien
Il ne soit plus accessible si tout le monde le partage avec tout le monde
Si on peut tout avoir dans le gratuit, tant mieux. Mais ce n'est pas encore le cas
Et je pense que ça n'arrivera jamais.
shams007
VIB
midalli
VIB
Pourtant la notion d'Open access est vivement débattue... .
Payer pour lire ou écouter de la ***** ? Et puis quoi encore ça va oh !
Le marocain n'est engagé qu'envers lui même, c'est bien connu pourtant
ça concerne l'information scientifique pas l'info générale.
Payer pour lire ou écouter de la ***** ? Et puis quoi encore ça va oh !
Justement l'idée c'est de payer pour avoir autre chose que de la *****
shams007
VIB
Le marocain n'est engagé qu'envers lui même, c'est bien connu pourtant
c bien ce qui me semblait......................
midalli
VIB
c'est un début.
Ne penses-tu pas que l'information, en général, est bcp plus accessible maintenant qu'il y'a une décennie ?
plus maintenant trop de pub !a part qqs magazines feminin
Je pense pas qu'on puisse appliquer le principe de l'open access à l'information générale comme on pourrait le faire avec l'information scientifique. Ce sont deux domaines complètement différents.
Pour répondre à ta question.
Il y'a beaucoup plus d'information accessible depuis une décennie je suis d'accord.
Mais la question c'est comment on obtient cette information, comment on la sélectionne, comment on la traite. Et donc au final qu'est ce qui est présenté aux lecteurs/auditeurs.
Est-ce que des journaux gratuits comme metro, 20minutes apportent des informations que les autres n'ont pas ? Est-ce qu'ils font des révélations ? Est-ce qu'ils nous disent des choses qu'on aurait pas pu savoir autrement ? Est-ce qu'ils servent à autre chose qu'à présenter les infos d'autres médias ?
A toutes ces réponses je dirais non.
Et tu voudrais qu'on finisse avec que des journaux de ce type ?
Récemment j'ai appris que y'avait eu une guerre en 78
Ben jpeux vous dire que c'est pas les journaux qui me l'ont appris
Je sors...
Payer pour être désinformé !!!!!
Quand ils aborderont l'information de façon objective et pas manipulatrice ou racoleuse, je paierai
Disons que tout est relatif. On paye plus facilement pour un journal qui publie des articles et analyses qui vont dans le sense du poil, qu'inversement. Et ca, on l'appelle "informations objectives" et l'inverse on l'appelle de la desinformation manipulatrice...
(Mais t'as quand meme raison: l'epoque des journaux vraiment independents et du journalisme critique et investigatif sont passes... et ne reviendra probablement plus de notre vivant. C'est triste).