Mensonge et propagande

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion SmartKid
  • Date de début Date de début
Selon la propagande colportée par le Maroc et les marocains nourris dés l'âge du berceau de cette propagande, Ben Bella serait l'instigateur de la guerre des sables en 1963!!! :oh:

- D'où provient ce mensonge, que bien entendu seuls les marocains le considèrent comme la vérité absolue!!

- Pourquoi l'Algérie aurait attaqué le Maroc, au sortir de sa guerre de libération,alors qu'elle n'avait même pas d'armée régulière??

- Pourquoi l'Algérie n'a pas attaqué la Tunisie?

Voilà la vérité que l'histoire nous révèle:

- Qui a essayé d'envahir la Mauritanie en 1961: Réponse le Maroc
- Qui a assayé d'envahir l'Algérie en 1963 : Réponse le Maroc
- Qui a envahi le Sahara Occidental en 1975: Réponse le Maroc.

On voit bien que c'est le régime expansionniste marocain qui tente de de déboder au delà de ses frontières et non l'Algérie.

L'Algérie a des frontières avec 7 pays et comme par hasard elle n'a des problèmes qu'avec le Maroc, la preuve en est que c'est le Maroc qui est à l'origine des agressions et non l'Algérie..
 
le maroc comme tout le monde le sait n est pas maitre de son pays se sont les sionistes les americains la France l Angleterre et que sais je encore qui le gouverne

ce roi n est qu une marionnette ou plutot une farce aux yeux du monde arabe

voila pourquoi que l Algérie est souvent agressée par celui ci
 
Selon la propagande colportée par le Maroc et les marocains nourris dés l'âge du berceau de cette propagande, Ben Bella serait l'instigateur de la guerre des sables en 1963!!! :oh:

- D'où provient ce mensonge, que bien entendu seuls les marocains le considèrent comme la vérité absolue!!

- Pourquoi l'Algérie aurait attaqué le Maroc, au sortir de sa guerre de libération,alors qu'elle n'avait même pas d'armée régulière??

- Pourquoi l'Algérie n'a pas attaqué la Tunisie?

Voilà la vérité que l'histoire nous révèle:

- Qui a essayé d'envahir la Mauritanie en 1961: Réponse le Maroc
- Qui a assayé d'envahir l'Algérie en 1963 : Réponse le Maroc
- Qui a envahi le Sahara Occidental en 1975: Réponse le Maroc.

On voit bien que c'est le régime expansionniste marocain qui tente de de déboder au delà de ses frontières et non l'Algérie.

L'Algérie a des frontières avec 7 pays et comme par hasard elle n'a des problèmes qu'avec le Maroc, la preuve en est que c'est le Maroc qui est à l'origine des agressions et non l'Algérie..

Tu devrais te plaindre à l'ONU, ici on ne peut rien faire pour toi ;)
 
Selon la propagande colportée par le Maroc et les marocains nourris dés l'âge du berceau de cette propagande, Ben Bella serait l'instigateur de la guerre des sables en 1963!!! :oh:

- D'où provient ce mensonge, que bien entendu seuls les marocains le considèrent comme la vérité absolue!!

- Pourquoi l'Algérie aurait attaqué le Maroc, au sortir de sa guerre de libération,alors qu'elle n'avait même pas d'armée régulière??

- Pourquoi l'Algérie n'a pas attaqué la Tunisie?

Voilà la vérité que l'histoire nous révèle:

- Qui a essayé d'envahir la Mauritanie en 1961: Réponse le Maroc
- Qui a assayé d'envahir l'Algérie en 1963 : Réponse le Maroc
- Qui a envahi le Sahara Occidental en 1975: Réponse le Maroc.

On voit bien que c'est le régime expansionniste marocain qui tente de de déboder au delà de ses frontières et non l'Algérie.

L'Algérie a des frontières avec 7 pays et comme par hasard elle n'a des problèmes qu'avec le Maroc, la preuve en est que c'est le Maroc qui est à l'origine des agressions et non l'Algérie..


Etes vous conscient que vous n'apportez aucune preuve ou temoignages historique?

Sans preuves c'est vous le menteur.
Quant moi je vous apporte des preuves et des temoignages historiques vous me traitez de menteur, vous rendez vous compte de votre faiblesse au niveau des arguments?
 
le maroc comme tout le monde le sait n est pas maitre de son pays se sont les sionistes les americains la France l Angleterre et que sais je encore qui le gouverne

ce roi n est qu une marionnette ou plutot une farce aux yeux du monde arabe

voila pourquoi que l Algérie est souvent agressée par celui ci

Encore mensonge,diffamation,malhoneteté et paranoia.

Avez vous lus le Roi predateur et wikiliks?Sachez que le Roi est le boss qui regne et qui gouverne son pays.Donc vous etes une menteuse et une diffamatrice,mais heuresement que nous savons que dans le terreau de la frustration d'aprés le petit futé,la prise aux ragots est l’une des principales activités algériennes, que ce soit dans un petit village ou à Alger !

Sachez que l'Algerie appartiens aux genereaux moustachus qui partage le gateau avec le sioniste haliburton,sachez aussi que les veritables traitres de la Oumma sont tous les menbres de l'OPEP et sans exception.
 
Selon la propagande colportée par le Maroc et les marocains nourris dés l'âge du berceau de cette propagande, Ben Bella serait l'instigateur de la guerre des sables en 1963!!! :



- Qui a essayé d'envahir la Mauritanie en 1961: Réponse le Maroc
- Qui a assayé d'envahir l'Algérie en 1963 : Réponse le Maroc
- Qui a envahi le Sahara Occidental en 1975: Réponse le Maroc.


Pour la Mauretanie et le Sahara Occidental:

Historiquement parlant,les argument des Marocains sont fondés et je vais vous demontrer que vous etes soit un menteur soit un ignorant car.
Le 16 septembre 1975 ,la cour international de justice fit connaitre son avis sur les deux questions suivante:
1.Le sahara occidental était il au moment de la colonisation par l'espagne,un territoire sans maitre(terra nullius)""comme le fut sahara algerien"".
Si la reponse est negative a la premiere question:quelle étaient les liens juridiques de ce territoire avec le royaume du Maroc et l'ensemble mauretanien?

Le 16 septembre 1975 ,la cour international de justice fit connaitre son avis qui est:

Le Sahara occidental n'etait pas une "terra niullus"au moment de sa colonisation par l'espagne puisque le territoire du: Sahara occidentale était habité par des population,qui ,bien que nomade étaient socialement et politiquement organisé en tribus et placées sous l'autorité de chefs competents pour les representer.

Au point de vue politique,la cour reconnut: l'existence au moment de la colonisation espagnole,le lien juridiques d'allegence entre le sultan du Maroc et les tribus vivant sur le territoire du sahara occidentale.
Plus encore la cour admis que les particularités de l'Etat marocain decoulaient d'abord des fondements meme du pouvoir au Marocdont le lien religieux de l'Islam et celui de l'allégence constituaient,plus que la notion de territoire,les deux elementsfondamentaux.Partant de cette constatation,elle reconu que les liens politiques d'allégence a un souverain souvent été un élément essentiel de la texture de l'Etat.

Fort de cet arret de la cour international de justice,devant les hesitation espagnoles,et inquiet des manoeuvres traitre algerienne,le Roi hassanII decida de forcer le destin.Il eut alors l'idée d'envoyer des centaines de milliers d'hommes et de femmes reprendre pacifiquement possesion de cette partie du territoire national perdue lors des partages coloniaux,ce fut la marche verte que nous connaissons tous.


Plusieurs arguments confortent la position des Marocains pourquoi?

1-Parce-que en 1889,sept prospecteurs allemands furent enlevés par une tribu nomadisant dans la Saquia el Hamra et le Sultan du Maroc intervint pour les faires liberer,preuves que son autorité effective s'étendait au-dela de l'oued Draa.

2-Pour les signataires de la convention secrete entre la Franco-britanique du 5 aout 1890,les frontieres du Maroc s'étendait de figuig a Nouadhibou en Mauretanie.(londre qui s'opposait a ce que la france s'instale dans le saquia el hamra et dans l'oued dahab,elle justifia cette opposition en mettant en avant l'argument de la marocanité de ces regions.
 
Pour la Mauretanie et le Sahara Occidental:


1-Parce-que en 1889,sept prospecteurs allemands furent enlevés par une tribu nomadisant dans la Saquia el Hamra et le Sultan du Maroc intervint pour les faires liberer,preuves que son autorité effective s'étendait au-dela de l'oued Draa.

2-Pour les signataires de la convention secrete entre la Franco-britanique du 5 aout 1890,les frontieres du Maroc s'étendait de figuig a Nouadhibou en Mauretanie.(londre qui s'opposait a ce que la france s'instale dans le saquia el hamra et dans l'oued dahab,elle justifia cette opposition en mettant en avant l'argument de la marocanité de ces regions.

3-En 1891,l'Espagne reconnut que la souveraineté s"etendait au-dela de l'oud Draa quant le president du Conseil espagnol declara a l'ambassadeur de France a Madrid qu'(il a toujours été reconnu que la souveraineté territorial du Sultan s'etend aussi loin que sa souveraineté religieuse et,comme il est hors de doute que les populations du Cap juby lui sont soumises au point de vue religieux,nouspourrions considerer sa souveraineté comme indiscutable)

4-Le 13 mars 1895 un arragement anglo-marocain fut conclu aprés l'installation d'un ressortissant britanique.Donald Mackenzie,au cap Juby ou il avait crée une factorerie.Cet arrangeent stipulait dans son article premier que toute la region etait territoire marocain.
(Aprés que le Makhzen aura acheté a la compagnie susnommée les constructions sises au lieu indiqué,nul ne pourra emettre des pretentions sur le territoire compris entre l'Oued Draa et le Cap Bojador et a l'interieur parce que toute ces terres font partie du territoire marocain).

5-En 1911,la diplomatie Francaise reconnut que le Maroc historique s'étendait jusqu'a la Mauretanie et que le Rio de Oro qui en fasait partie en avait était détaché pour donner une compasation territoriale a l'Espagne.
En effet,le 15 novebre 1911 ,le ministre des affaires etrangeres Francais adressa a Justin de Salves,chargé d'affaire de France a Madrid,une lettre destinée a l'informer qu'a la suite de l'accord franco-allemand du 4 novembre 1911,certaine dispositions confidentielles avaient été prises concernant notament l'etendue des territoire cédés a l'espagne,le Maroc comprend toute la partie de l'Afrique du Nord s'étendant entre l'Algerie,l'AOF et la colonie espagnols du Rio de Oro.l'E spagne apprecira le soin mis par nous a exclure sa colonie de Rio de Oro de la region marocaine.

6-En date du 30 Mai 1913,le gouverneur général de l'Afrique occidentale Francaise écrivit au ministre des colonies Jean Morel: On peu dire qu'au point de vue politique et religieux,l'Adrar mauretanien est une sorte de dependance du Sud marocain.Depuis notre arrivée dans cette région,nous n'y avons rencontré que des resistance d'origine marocaine,directe ou indirecte,EL Hiba aprés Ma Al-ain et Moulay Idriss.(lettre du gouverneur W.Ponty au ministre)
 
Sahara et Maretanie

6-En date du 30 Mai 1913,le gouverneur général de l'Afrique occidentale Francaise écrivit au ministre des colonies Jean Morel: On peu dire qu'au point de vue politique et religieux,l'Adrar mauretanien est une sorte de dependance du Sud marocain.Depuis notre arrivée dans cette région,nous n'y avons rencontré que des resistance d'origine marocaine,directe ou indirecte,EL Hiba aprés Ma Al-ain et Moulay Idriss.(lettre du gouverneur W.Ponty au ministre)



7-En 1917,le territoire marocain ayant amputé un profit de l'Algerie,le general Gouraud,successeur de Lyautey au Maroc durant l'intermede ministeriel de ce dernier,reclama le retour de colomb Bechar au Maroc,au mois de mai 1917 ,revenu au Maroc,Lyautey fit la meme demande avec l'argumentant de la maniere suivante:il n'y a pas de protectora concevable dans de telles condition puisque que nous nous demontrons hors d'etat de proteger les terres marocaines contre d'autre autorités francaise.telegrame de Lyautey en date du 1ER mai 1917.

8-Avan les partages coloniaux,la souveraineté marocaine se manifestait par la circulation d'une monnaie unique de Tanger a la vallée du Fleuve Senegal,par un meme systeme de poids et de mesure;par la levée intermittante de l'impot ,par la nomination d'autorités administratives(caids,pachas et gouverneur).Economiquement le Sahara occidental était totalement tourné vers le Nord,vers le Maroc septemtrional avec lequel il constituait un meme monde economique jalonné par les marchés Goulimine et de Tindouf au Nord et ceux de la Vallée du Fleuve Sénégal et de la region de Tombouctou au Sud.De fes jusqu'a L'Oued ed Dahab,les marchandises circulaient sans entraves douaniere car il s'agissait d'échanges internes pratiqués dans les limites d'un seul et meme Etat.Derniere preuve et non la moindre,la prière était dite au nom du Sultan marocain.
 
Selon la propagande colportée par le Maroc et les marocains nourris dés l'âge du berceau de cette propagande, Ben Bella serait l'instigateur de la guerre des sables en 1963!!!
C'est une évidence que c'est le Maroc qui a attaqué l'Algérie en 63. Y a même pas besoin d'en discuter. C'est de la foutaise de penser qu'un pays qui sort d'une lourde guerre de se presser de reprendre les armes alors qu'il est meurtri. La guerre n'est pas un jeu.

Par contre, le Maroc avait toutes les raisons pour attaquer en 63. Les Marocains pensent que la France a redessiné les frontières et qu'elle leur a prélevé des territoires. Le Maroc a pensé que c'était le moment ou jamais pour reprendre ces terres au vu de l'épuisement des troupes Algériennes. Je pense pas que cela nécessite un dessin pour le comprendre.
 
C'est une évidence que c'est le Maroc qui a attaqué l'Algérie en 63. Y a même pas besoin d'en discuter. C'est de la foutaise de penser qu'un pays qui sort d'une lourde guerre de se presser de reprendre les armes alors qu'il est meurtri. La guerre n'est pas un jeu.

Par contre, le Maroc avait toutes les raisons pour attaquer en 63. Les Marocains pensent que la France a redessiné les frontières et qu'elle leur a prélevé des territoires. Le Maroc a pensé que c'était le moment ou jamais pour reprendre ces terres au vu de l'épuisement des troupes Algériennes. Je pense pas que cela nécessite un dessin pour le comprendre.

Soyez patient j'arrive avec des arguments,vous avez du remarquer que je n'ai pas encore parlé de 63 mais seulement du Sahara Occidental et de la Mauretanie.:D
 
Les Preuves que les Algeriens sont des usurpateurs et des menteurs qui ne tiennent pas leurs paroles.

Pour la guerre des sables voila la vérité.

Le 5 septembre 1961,lors d'une conférence de presse,le general De Gaulle parla pour la premiere fois du caractere algerien du Sahara.


Cette declaration créa de vives tensions car,pour le Maroc,il etait clair que l'independance a venir de l'algerie devait permettre de regler les problemes frantaliers entre pays frere,contentieux qui resultaient de decision coloniales.


Ornl'algerie se posa en heritiere territoriale de la France et refusa de reconnaitre les evidences historiques,a savoir que le Maroc se voyait amputé par l'ex-puissance colonial au profit dun etat algerien venu au monde le 1er juillet 1962,c'est a dire douze siecle aprés la naissance du Maroc,cette attitude algerienne indigne, empoisanna toute la politique maghrebine et elle fut amerement ressentie au Maroc.


D'autant plus qu'avant l'independance de l'algerie,la France avait proposé au sultan de regler les problemes territoriaux en suspens entre elle et le Maroc,mais a la condition que Rabat se decide a adherer a L'OCRS(organisation commune des regions saharienne)crée a Paris le 10janvier 1957.
A cette proposition Francaise le brave Sultan avait repondu de la maniere suivante,la plus nette et noble il dit ceci:.

"""Toute negociations qui s'engagerait avec le gouvernement Francais actuellement en ce qui concerne les pretentions et les droits du Maroc sera considérée comme un coup de poignard dans le dos de nos amis algeriens qui combattent,et je prefere attendre l'independance de l'algerie pour poser a mes freres algeriens le contentieux frontalier""""


Le 6 juillet 1961 ,le Maroc signa avec le GPRA(gouvernement provisoire de la republique algerienne)un accord stipulant que les problemes frontaliers existant entre les deux pays seraient résolus par les négociations des que l'algerie aurrait acquis son indépendance.
 
Voila l'accord signé entre sa majesté feu Hassan 2 et Fherat Abbas, président du Gouvernement provisoire de l'Algérie.


Le Gouvernement de sa Majesté et le Gouvernement provisoire de la république Algérienne, animées par des sentiments de solidarités et de fraternité Maghrébines, conscients de leur destin africain et désireux de concrétiser les aspirations communes de leurs peuples, ont convenu de ce qui suit :

Fidèles a l'esprit de la conférence de Tanger du mois d'avril 1958 et fermement attachés à la charte et aux résolutions adoptées à la conférence de Casablanca, les deux gouvernements décident d'entreprendre l'édification du Maghreb Arabe sur la base d'une fraternelle association notamment dans le domaine politique et économique.

Le Gouvernement de sa majesté le roi du Maroc, réaffirme son soutien inconditionnel au peuple algérien dans sa lutte pour l'indépendance et son unité nationales. Il proclame son appuie sans réserve au Gouvernement provisoire de la république Algérienne dans ses négociations avec la France sur la base du respect de l'intégrité du territoire Algérien.

Le Gouvernement de sa majesté le roi du Maroc, s'opposera par tout les moyens à toute tentative de partage du territoire algérien.
Le Gouvernement provisoire de la République algérienne reconnaît pour sa part que le problème territorial posé par la délimitations imposées arbitrairement par la France entre les deux pays, trouvera sa solution dans des négociations entre le Gouvernement du Maroc et celui du gouverment de l'Algérie indépendante.

A cette fin, les deux gouvernements décident de la création d'une commission algéro-marocaine qui se réunira dans les meilleurs délais pour procéder à l'étude et à la solution de ce problème dans un esprit de fraternité et d'unité maghrébine.

De ce fait le Gouvernement provisoire de la république Algérienne réaffirme que les accords qui pourrons intervenir à la suite des négociations Franco-Algériennes ne sauraient être opposables au Maroc, quant aux délimitations territoriales algéro-marocaine.

Fait à Rabat le 6 Juillet 1961


Signé:

Sa majesté Hassan 2
Roi du Maroc


Signé:

Son Excellence Ferhat abbas,
Président du gouvernement provisoire
de la république Algérienne.
 
Le Maroc et la Tunisie avaient promis, face au GPRA (Gouvernement provisoire de la
République algérienne), le 6 juillet 1961, qu’ils ne soulèveraient aucune question territoriale avant l’indépendance et le GPRA avait admis, de son côté, que les frontières coloniales n’étaient pas opposables à ses voisins.

On ce rappellera que les tergiversations entre le Maroc et la Mauritanie, on porté préjudice à une solution au Sahara occidental, que l'Espagne à profité de cette opposition Maghrébine, pour éterniser sa présence.

Et bien, ce n'était pas la vision de Mohamed 5, ni celle de son successeur Feu Hassan 2 et encore moins celle du Tunisien Bourguiba. Les divergences ou différences de point de vue ne devait pas fragiliser la position Algérienne.

En mars 1963, Ahmed Ben Bella confirmait cette convention à l’occasion d’une visite de Hassan II à Alger. Dans ses mémoires, Hassan II écrit que Ben Bella lui a déclaré :

« Je demande à votre majesté de me laisser le temps de mettre en place en Algérie les nouvelles institutions. Lorsque, en septembre ou octobre, cela sera fait, alors nous ouvrirons ensemble le dossier des frontières. Il va sans dire que l’Algérie indépendante ne saurait être l’héritière de la France en ce qui concerne les frontières algériennes 147 »


Vous n'avez pas le niveau et vous etes malhonnetes,je n'ai plus de temps a perdre avec des rigolos.
Mais sachez que pour chaque algeriens il y'aurra toujours un marocain pour l'eduquer voila.
 
Ornl'algerie se posa en heritiere territoriale de la France et refusa de reconnaitre les evidences historiques,a savoir que le Maroc se voyait amputé par l'ex-puissance colonial au profit dun etat algerien venu au monde le 1er juillet 1962,c'est a dire douze siecle aprés la naissance du Maroc,cette attitude algerienne indigne, empoisanna toute la politique maghrebine et elle fut amerement ressentie au Maroc.
Ce qui est indigne est de disputer des territoires à l'Algérie alors que vous n'avez même pas pu piper un mot lorsque le fait présumé a été commis. Et on parle de 1200 siècles d'existence. On aurait aimé voir ces 1200 ans se concrétiser sur le terrain.

Je ne vais pas polémiquer mais ce qui est sûr est que vous-êtes des maîtres en matière de lâcheté. Il n'y a que les lâches qui s'en prennent à ceux qu'ils pensent plus faibles qu'eux. En tous cas, vous n'avez eu que du vent. Bye.
 
Il n'y a que les lâches qui s'en prennent à ceux qu'ils pensent plus faibles qu'eux. En tous cas, vous n'avez eu que du vent. Bye.

Je vous signal que nous occupons le Sahara Occidental et le Nord de la Mauretanie qui nous reviens de droit.Salut a vous

La lacheté vient de ceux qui n'ont connus a travers leurs histoire que soumission et colonie,qui sont au niveau historique des eternelles humiliées,d'ou leurs frustrations,leurs malhonneteté,leurs nevrose social,leurs paranoia et leurs extreme sensibilités uniquement a l'ingérance etrangere.
 
Etes vous conscient que vous n'apportez aucune preuve ou temoignages historique?

Sans preuves c'est vous le menteur.
Quant moi je vous apporte des preuves et des temoignages historiques vous me traitez de menteur, vous rendez vous compte de votre faiblesse au niveau des arguments?

Toutes les preuves que tu nous présentes n'ont de valeurs que pour toi et ton régime, ce que tu appelles preuves ne sont qu'un tissu de mensonge inventé par les faussaires et les falsificateurs de l'histoire.

Tu es le rejeton de la propagande, la vérité à la quelle tu crois a été fabriquée pour façonner l'individu marocain que tu es.

Voilà ce que nous dit la vérité.....L'Algérie n'a jamais essayé d'attaquer aucun de ses 7 voisins, même les pays les plus petits et les faibles, en revanche le Maroc qui patauge dans les délires et la folie des grandeurs débiles (pour cela il suffit de lire tes délires pour s'en convaincre) lui a essayé d'envahir tous ses voisins.

et vous osez prétendre que c'est l'Algérie qui vous a attaqué en 1963, quelle honte et quel mensonge, quelle falsification de l'histoire!!!! :confus:, une autre falsification qui s'ajoute à votre chapelet de mensonges, de propagande et de falsification!!!.

Et bien entendu, soumis à votre propagande et vos mensonges d'état makhzeniens qui sont pour vous les dogmes de votre nationalisme, vous trouvez cela véridique et la vérité absolue!!!

Vous pouvez croire tout ce que vous voulez, mais N'oubliez jamais une chose, qu'en dehors de vos frontière, votre (fausse) vérité, n'a aucun sens, ce que vous croyez est valable que pour vous et n'est conforme qu'avec votre conditionnement.


http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=4969
 
Ornl'algerie se posa en heritiere territoriale de la France et refusa de reconnaitre les evidences historiques,a savoir que le Maroc se voyait amputé par l'ex-puissance colonial au profit dun etat algerien venu au monde le 1er juillet 1962,c'est a dire douze siecle aprés la naissance du Maroc,cette attitude algerienne indigne, empoisanna toute la politique maghrebine et elle fut amerement ressentie au Maroc..
salam
du coup tu n'as pas répondu à ma question la dérniere fois ..
quand soit disant le maroc est né il y'a de celà 12 siécle ( je suppose que pour toi les idrissides c'est déjà le maroc -passons l'anachronisme-) qu'y avait il en algérie à ce moment là et avant méme la venue d'idriss ?
merci de répondre..
.
Le 6 juillet 1961 ,le Maroc signa avec le GPRA(gouvernement provisoire de la republique algerienne)un accord stipulant que les problemes frontaliers existant entre les deux pays seraient résolus par les négociations des que l'algerie aurrait acquis son indépendance.
franchement , à supposer que bechar appartenait au makhzen -mieux valait pour les bécharis qu'ils vivent dans une république algérienne...ca leur a évité les manies dégradantes des alaouites...je dis ca sans méchanceté aucune..ils sont trés sincérement plus libres ..et non pas à faire allégence à qui que ce soit..
 
En mars 1963, Ahmed Ben Bella confirmait cette convention à l’occasion d’une visite de Hassan II à Alger. Dans ses mémoires, Hassan II écrit que Ben Bella lui a déclaré :

« Je demande à votre majesté de me laisser le temps de mettre en place en Algérie les nouvelles institutions. Lorsque, en septembre ou octobre, cela sera fait, alors nous ouvrirons ensemble le dossier des frontières. Il va sans dire que l’Algérie indépendante ne saurait être l’héritière de la France en ce qui concerne les frontières algériennes 147 »

Oui c'est ça tu l'as bien dit, dans les mémoires de Hassan II c'est à dire votre maître qui a fabriqué votre mentalité haineuse et anti-algérienne, afin de se maintenir dans le pouvoir.

Ces mémoires ne sont qu'un versant de la propagande makhzenienne et qui n'a de valeur que pour vous!!

dans ses mémoires, bien entendu votre Hassan II se prend pour un conquérant et il fait parler Ben Bella comme un Vassal!!

Que faut-il comprendre de cette phrase bateau??

les mémoires de Hassan sont destinés pour entretenir la flamme des illusions de ses sujets, et non pour l'histoire avec un grand H.

Dans ses memoires Hassan II ne dit pas comment il a aidé à la création d'Israël, il ne dit pas comment il a fait massacrer des dizaines de milliers de rifains, avec l'Aide de la France, il ne dit pas comment il a fait exécuter des centaines d'opposants.

dans ses mémoires, Hassan se donne juste le beau rôle et travestit la réalité à sa convenance.
 
Retour
Haut