Mère Thérèse, une Sainte ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Gigi087
  • Date de début Date de début

Gigi087

Don GIGI
The pope beatifies Mother Teresa, a fanatic, a fundamentalist, and a fraud.

By David Allen

Vanity Fair, Posted Monday, Sept. 19, 2011, at 4:04 PM ET

Mother Teresa: No saint

I think it was Macaulay who said that the Roman Catholic Church deserved great credit for, and owed its longevity to, its ability to handle and contain fanaticism. This rather oblique compliment belongs to a more serious age. What is so striking about the "beatification" of the woman who styled herself "Mother" Teresa is the abject surrender, on the part of the church, to the forces of showbiz, superstition, and populism.


It's the sheer tawdriness that strikes the eye first of all. It used to be that a person could not even be nominated for "beatification," the first step to "sainthood," until five years after his or her death. This was to guard against local or popular enthusiasm in the promotion of dubious characters. The pope nominated MT a year after her death in 1997. It also used to be that an apparatus of inquiry was set in train, including the scrutiny of an advocatus diaboli or "devil's advocate," to test any extraordinary claims. The pope has abolished this office and has created more instant saints than all his predecessors combined as far back as the 16th century.
Advertisement

As for the "miracle" that had to be attested, what can one say? Surely any respectable Catholic cringes with shame at the obviousness of the fakery. A Bengali woman named Monica Besra claims that a beam of light emerged from a picture of MT, which she happened to have in her home, and relieved her of a cancerous tumor. Her physician, Dr. Ranjan Mustafi, says that she didn't have a cancerous tumor in the first place and that the tubercular cyst she did have was cured by a course of prescription medicine. Was he interviewed by the Vatican's investigators? No. (As it happens, I myself was interviewed by them but only in the most perfunctory way. The procedure still does demand a show of consultation with doubters, and a show of consultation was what, in this case, it got.)
 
According to an uncontradicted report in the Italian paper L'Eco di Bergamo, the Vatican's secretary of state sent a letter to senior cardinals in June, asking on behalf of the pope whether they favored making MT a saint right away. The pope's clear intention has been to speed the process up in order to perform the ceremony in his own lifetime. The response was in the negative, according to Father Brian Kolodiejchuk, the Canadian priest who has acted as postulator or advocate for the "canonization." But the damage, to such integrity as the process possesses, has already been done.
During the deliberations over the Second Vatican Council, under the stewardship of Pope John XXIII, MT was to the fore in opposing all suggestions of reform. What was needed, she maintained, was more work and more faith, not doctrinal revision. Her position was ultra-reactionary and fundamentalist even in orthodox Catholic terms. Believers are indeed enjoined to abhor and eschew abortion, but they are not required to affirm that abortion is "the greatest destroyer of peace," as MT fantastically asserted to a dumbfounded audience when receiving the Nobel Peace Prize*. Believers are likewise enjoined to abhor and eschew divorce, but they are not required to insist that a ban on divorce and remarriage be a part of the state constitution, as MT demanded in a referendum in Ireland (which her side narrowly lost) in 1996. Later in that same year, she told Ladies Home Journal that she was pleased by the divorce of her friend Princess Diana, because the marriage had so obviously been an unhappy one …
This returns us to the medieval corruption of the church, which sold indulgences to the rich while preaching hellfire and continence to the poor. MT was not a friend of the poor. She was a friend of poverty. She said that suffering was a gift from God. She spent her life opposing the only known cure for poverty, which is the empowerment of women and the emancipation of them from a livestock version of compulsory reproduction. And she was a friend to the worst of the rich, taking misappropriated money from the atrocious Duvalier family in Haiti (whose rule she praised in return) and from Charles Keating of the Lincoln Savings and Loan. Where did that money, and all the other donations, go? The primitive hospice in Calcutta was as run down when she died as it always had been—she preferred California clinics when she got sick herself—and her order always refused to publish any audit. But we have her own claim that she opened 500 convents in more than a hundred countries, all bearing the name of her own order. Excuse me, but this is modesty and humility?
 
The rich world has a poor conscience, and many people liked to alleviate their own unease by sending money to a woman who seemed like an activist for "the poorest of the poor." People do not like to admit that they have been gulled or conned, so a vested interest in the myth was permitted to arise, and a lazy media never bothered to ask any follow-up questions. Many volunteers who went to Calcutta came back abruptly disillusioned by the stern ideology and poverty-loving practice of the "Missionaries of Charity," but they had no audience for their story. George Orwell's admonition in his essay on Gandhi—that saints should always be presumed guilty until proved innocent—was drowned in a Niagara of soft-hearted, soft-headed, and uninquiring propaganda.
One of the curses of India, as of other poor countries, is the quack medicine man, who fleeces the sufferer by promises of miraculous healing. Sunday was a great day for these parasites, who saw their crummy methods endorsed by his holiness and given a more or less free ride in the international press. Forgotten were the elementary rules of logic, that extraordinary claims require extraordinary evidence and that what can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. More than that, we witnessed the elevation and consecration of extreme dogmatism, blinkered faith, and the cult of a mediocre human personality. Many more people are poor and sick because of the life of MT: Even more will be poor and sick if her example is followed. She was a fanatic, a fundamentalist, and a fraud, and a church that officially protects those who violate the innocent has given us another clear sign of where it truly stands on moral and ethical questions.
 
vanity fair quelle source!

c'est un magazine de *****...donc article de *****...

a part trouvé des choses qui cassent du sucre sur des personnes connues et respectables...t'as rien d'autre à faire?
 
La Sainteté est une reconnaissance de l’Église catholique.....qui se fait au Vatican.

Les miracles de ces saints? Chaque catholique y croit ou n'y croit pas.

Ce n'est pas un des "piliers" du christianisme. :)
 
La Sainteté est une reconnaissance de l’Église catholique.....qui se fait au Vatican.

Les miracles de ces saints? Chaque catholique y croit ou n'y croit pas.

Ce n'est pas un des "piliers" du christianisme. :)
Mère Théresa, une sainte?
La notion de "saint" tel que "reconnu" par l'église catholique n'engage que l'église catholique en tant qu'institution. Les saints côté "religion", je suppose que c'est dieu qui sait effectivement qui ils sont selon ses critères à lui, les hommes ne font que cogiter là-dessus...

Mère Théresa avait certainement ses travers, ses petits défauts, voire même de gros défauts, je n'en sais rien. Ce que je sais, c'est que je la respecte et l'admire pour les actes patents et concrets qu'elle a posés envers les pauvres. Le reste, c'est pinailler pour pinailler... ;)
 
vanity fair quelle source!

c'est un magazine de *****...donc article de *****...

a part trouvé des choses qui cassent du sucre sur des personnes connues et respectables...t'as rien d'autre à faire?
Vanity Fair un magazine de ***** ?

J'aime m'informer et je trouvais l'article intéressant, j'ai le droit ? :D

Désolé de percer ton nuage pour te faire descendre sur terre :D
 
Mère Therersa, Martin Luther King.... à qui le tour après ? Quel est au juste la motivation de ces posts, salir des non-musulmans par simple besoin de "renvoyer la balle" ?
Tu me fais un faux procès d'intentions toi.

Pourtant, mes 2 topics sont des faits qui proviennent de sources d'information crédible.

Si tu refuses la discussion, tu peux toujours ne pas entrer dans mon topic !

Capiche ?
 
Le mythe de mère Teresa
ou comment devenir une sainte de son vivant grâce à un excellent plan média
Christopher Hitchens
Editions Dagorno 1996

L'icone mère Teresa n'en est plus une : l'excellente enquête de Christopher Hitchens révèle les sombres dessous de cette arnaque mondiale qui a fait d'une religieuse albanaise la dame patronesse des bonnes actions. Des bonnes actions qui ont surtout permis à nombre d'escrocs et de personnalités d'extrême droite de se refaire une vertu en abreuvant la religieuse menue d'une manne financière aux origines douteuses. Fausse modestie, hypocrisie, manipulation de l'opinion, invention d'un miracle, mère Teresa a eu recours à tous les stratagèmes pour asseoir sa popularité et propager sa théologie de l'asservissement, du sacrifice de l'individu, de l'exaltation de sa souffrance à la gloire d'un dieu imaginaire. Toujours soucieuse de s'afficher sur les lieux de souffrance, mère Teresa eut ces mots odieux après la catastrophe de Bhopal en Inde où l'explosion d'une usine de l'Union Carbide a fait 5000 morts en 1984 : "Pardonnez, pardonnez."

À son aise avec les plus grandes crapules de la planète, mère Teresa, Agnes Gonxha Bojaxhiu de son vrai nom, n'a jamais craint de s'afficher avec des "bienfaiteurs" tels que la sinistre famille Duvallier en Haïti, Enver Hoxha le dictateur albanais auquel elle a rendu hommage, Charles Keating, un escroc étatsunien. Ce dernier, chrétien intégriste, fut condamné à dix ans de prison sans que le soutien de mère Teresa soit altéré...

.........................................
Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Elisabeth II, Hillary Clinton, la FAO, l'OMS, tous seront complaisamment bernés par la figure adroitement médiatisée de celle qui incarne le catholicisme le plus réactionnaire. Car les pauvres de Calcutta et d'ailleurs ne verront ni ne sentiront l'odeur des sommes colossales recueillies par mère Teresa. La tromperie atteint des sommets en 1979 lors de l'attribution du Prix nobel de la Paix (pour quel motif ?). Devant un parterre de sommités anesthésiées par le mythe vivant, la religieuse distille avec simplicité son opposition farouche à l'avortement : "Je pense qu'aujourd'hui la paix est également menacée par l'avortement qui est une vraie guerre [...] Aujourd'hui l'avortement est le mal suprême et le plus grand ennemi de la paix." Personne ne dit mot ! C'est avec le même aplomb glacial qu'elle a demandé aux bosniaques violées par les serbes de ne pas avorter. Et sa croisade anti-avortement s'est poursuivie inlassablement à Madrid, à Londres, etc. Assurément, mère Teresa mérite son titre de sainte qui la range dans la même catégorie que les plus grands noms du christianisme, héros de massacres d'infidèles, acteurs de conversions forcées ou auteurs d'illusions dénommées miracles.

Avril 2004

http://www.atheisme.org/hitchens.html
 
Tu me fais un faux procès d'intentions toi.

Pourtant, mes 2 topics sont des faits qui proviennent de sources d'information crédible.

Si tu refuses la discussion, tu peux toujours ne pas entrer dans mon topic !

Capiche ?

Quel est le sujet de la discussion justement ?

la sainteté de Mère Thérésa ?

Sainte ou pas sainte, elle a fait bien plus que nous ne ferons jamais dans notre vie !
 
Le mythe de mère Teresa
ou comment devenir une sainte de son vivant grâce à un excellent plan média
Christopher Hitchens
Editions Dagorno 1996

L'icone mère Teresa n'en est plus une : l'excellente enquête de Christopher Hitchens révèle les sombres dessous de cette arnaque mondiale qui a fait d'une religieuse albanaise la dame patronesse des bonnes actions. Des bonnes actions qui ont surtout permis à nombre d'escrocs et de personnalités d'extrême droite de se refaire une vertu en abreuvant la religieuse menue d'une manne financière aux origines douteuses. Fausse modestie, hypocrisie, manipulation de l'opinion, invention d'un miracle, mère Teresa a eu recours à tous les stratagèmes pour asseoir sa popularité et propager sa théologie de l'asservissement, du sacrifice de l'individu, de l'exaltation de sa souffrance à la gloire d'un dieu imaginaire. Toujours soucieuse de s'afficher sur les lieux de souffrance, mère Teresa eut ces mots odieux après la catastrophe de Bhopal en Inde où l'explosion d'une usine de l'Union Carbide a fait 5000 morts en 1984 : "Pardonnez, pardonnez."

À son aise avec les plus grandes crapules de la planète, mère Teresa, Agnes Gonxha Bojaxhiu de son vrai nom, n'a jamais craint de s'afficher avec des "bienfaiteurs" tels que la sinistre famille Duvallier en Haïti, Enver Hoxha le dictateur albanais auquel elle a rendu hommage, Charles Keating, un escroc étatsunien. Ce dernier, chrétien intégriste, fut condamné à dix ans de prison sans que le soutien de mère Teresa soit altéré...

.........................................
Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Elisabeth II, Hillary Clinton, la FAO, l'OMS, tous seront complaisamment bernés par la figure adroitement médiatisée de celle qui incarne le catholicisme le plus réactionnaire. Car les pauvres de Calcutta et d'ailleurs ne verront ni ne sentiront l'odeur des sommes colossales recueillies par mère Teresa. La tromperie atteint des sommets en 1979 lors de l'attribution du Prix nobel de la Paix (pour quel motif ?). Devant un parterre de sommités anesthésiées par le mythe vivant, la religieuse distille avec simplicité son opposition farouche à l'avortement : "Je pense qu'aujourd'hui la paix est également menacée par l'avortement qui est une vraie guerre [...] Aujourd'hui l'avortement est le mal suprême et le plus grand ennemi de la paix." Personne ne dit mot ! C'est avec le même aplomb glacial qu'elle a demandé aux bosniaques violées par les serbes de ne pas avorter. Et sa croisade anti-avortement s'est poursuivie inlassablement à Madrid, à Londres, etc. Assurément, mère Teresa mérite son titre de sainte qui la range dans la même catégorie que les plus grands noms du christianisme, héros de massacres d'infidèles, acteurs de conversions forcées ou auteurs d'illusions dénommées miracles.

Avril 2004

http://www.atheisme.org/hitchens.html
Plus certaines autres confessions religieuses et plus certains athées s'en prennent à Mère théresa, plus je me dis qu'elle ne doit pas être si mauvaise que ça... :D

Ce petit bout de femme m'épate de plus en plus...
 
Non, elle est "Mn Ahl al Kitab"...

« Et quiconque désire une religion autre que l’Islam, ne sera point agrée, et il sera, dans l’au-delà, parmi les perdants » [sourate Al-Imran : 85].

« Par Celui dont mon âme est dans Sa main, aucun juif ou chrétien de cette communauté n’entend parler de moi - qui est de la communauté des gens du temps du prophète (– qu’Allah prie sur lui et le salue - jusqu'au Jour du Jugement - et ne me suit pas ensuite - ou dit qu’il ne croit pas dans ce que j'ai apporté – sans qu'il ne soit parmi les habitants du Feu de l'enfer. » [Sahih Muslim]
 
« Et quiconque désire une religion autre que l’Islam, ne sera point agrée, et il sera, dans l’au-delà, parmi les perdants » [sourate Al-Imran : 85].

« Par Celui dont mon âme est dans Sa main, aucun juif ou chrétien de cette communauté n’entend parler de moi - qui est de la communauté des gens du temps du prophète (– qu’Allah prie sur lui et le salue - jusqu'au Jour du Jugement - et ne me suit pas ensuite - ou dit qu’il ne croit pas dans ce que j'ai apporté – sans qu'il ne soit parmi les habitants du Feu de l'enfer. » [Sahih Muslim]

C'est assez amusant quand même d'observer que des gens qui ont tenté de faire le bien toute leur vie soient condamnés (arbitrairement et littéralement) à bruler en enfer faute d'avoir la bonne étiquette religieuse, alors que quelque part ailleurs dans le monde on promet le paradis à ceux qui se font exploser au milieu d'une foule de "mauvais musulmans" (bouh les mécréants qui pratiquent pas l'islam comme il faudrait !!!.... enfin ... je crois qu'en fait ils ne savent même pas si ceux qu'ils esplosent sont bons ou mauvais, ils le supposent).

C'est marrant quand même que la seule idée qui te vienne c'est de regretter quelle ai pas été musulmane pour que ce soit du vrai "bien".

Je ne vois qu'une solution pour remédier à cela.....

Fais le toi même le "bien", après on en reparlera pour ta "sanctification"
 
A quand un article sur Gandhi gigi ?
Tamenfoust a déjà fait le Dalaï-Lama, mais un rappel ne peut pas faire de mal aussi.

Ceci dit il y a peut-être des points intéressants dans le livre et pas si triviaux.
Même si certains arguments sont un peu biaisés (elle est contre l'avortement, c'est pas gentil...Certes, mais elle est catholique, c'est un peu normal...).
 
y a pas de sainte sur terre on a toutes et tous nos qualités et nos défauts , nos bon gestes et nos péchés tant qu'on est sur terre !! Allah ysmeh lina

Non, mais quand c'est un non-musulman, c'est trop tentant pour quelques simplets de se mettre à le dénoncer , trop heureux de pouvoir renvoyer la balle à ceux qui fustigent les musullmans. Le communatarisme doit bien exulter de temps en temps, sans quoi il provoque des coliques ;)
 
Non, mais quand c'est un non-musulman, c'est trop tentant pour quelques simplets de se mettre à le dénoncer , trop heureux de pouvoir renvoyer la balle à ceux qui fustigent les musullmans. Le communatarisme doit bien exulter de temps en temps, sans quoi il provoque des coliques ;

Ton commentaire serait véridique à mon égard si je n'étais pas un fan de Gandhi et de Mandela......

Désolé ma chère.....échec et mat :)
 
Retour
Haut