Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
ça veut dire quoi anthropomorphiste?
Assalamou Aleykoum,
C'est attribuer des caractéristiques humaines à Allah (swt). Alors qu'Allah ne Ressemble à aucun homme.
Allah swt établit au dessus de son Trône, donc Allah swt n'est pas partout..
ça veut dire quoi anthropomorphiste?
As-salamou alaykoum wa rahmatoullah.
Tu vois Madelena, ici tu as un exemple d'anthropomorphisme.
Car le fait d'etre au dessus du Trône en visant par "au dessus": l'endroit implique d'être limité!
Et ce qui me choque c'est le titre de ce lien. Ils disent que Muhammad ibn Abde l-wahhab ne serait pas anthropomorphiste, alors que justement une grande partie des mises en garde contre ce fondateur de la Secte Wahhabite repose sur sa croyance anthropomorphisme au sujet d'Allah.
Pour lui Allah serait un grand corps assis et établit sur le Trône, ayant astaghfiru l-Lah, deux mains, deux yeux, deux pieds, des doigts, un visage.....quelle abbération!
As-salamou alaykoum wa rahmatoullah.
Tu vois Madelena, ici tu as un exemple d'anthropomorphisme.
Car le fait d'etre au dessus du Trône en visant par "au dessus": l'endroit implique d'être limité!
Et ce qui me choque c'est le titre de ce lien. Ils disent que Muhammad ibn Abde l-wahhab ne serait pas anthropomorphiste, alors que justement une grande partie des mises en garde contre ce fondateur de la Secte Wahhabite repose sur sa croyance anthropomorphisme au sujet d'Allah.
Pour lui Allah serait un grand corps assis et établit sur le Trône, ayant astaghfiru l-Lah, deux mains, deux yeux, deux pieds, des doigts, un visage.....quelle abbération!
aleykom salam
merci pour cet explication développé.
C'est pas moi qui le dit, c'est Allah swt lui même:
"Ar-rahman Hâla Arshi istawa" (Le miséricordieux s'est établit sur son Trône)..
Donc venir ici me dire des salades, non merci, Allah swt dit: "Istawa" (Etablit) et non "Istawla" ou "istala" (Conquérir, prendre possession)..
A la différence de vous, on ne ne philosophe pas sur les versets, les acharites sont des demi-mou3tazila..
Tu vois Madelena, ici tu as un exemple d'anthropomorphisme.
Car le fait d'etre au dessus du Trône en visant par "au dessus": l'endroit implique d'être limité!
Pour lui Allah serait un grand corps assis et établit sur le Trône, ayant astaghfiru l-Lah, deux mains, deux yeux, deux pieds, des doigts, un visage.....quelle abbération!
tu as menti sur le cheikh en disant que pour lui allah serait assis !
et tu as menti sur allah en contredisant sa parole sur le fait qu'il s'est établi au-dessus du trône, qu'il a des mains et sur le reste !
bref, tu auras peut-être l'occasion de te repentir avant de mourir, mais je n'aimerais pas avoir menti comme tu l'as fait !
qu'allah te guide !
salem alaykoumC'est pas moi qui le dit, c'est Allah swt lui même:
"Ar-rahman Hâla Arshi istawa" (Le miséricordieux s'est établit sur son Trône)..
Donc venir ici me dire des salades, non merci, Allah swt dit: "Istawa" (Etablit) et non "Istawla" ou "istala" (Conquérir, prendre possession)..
A la différence de vous, on ne ne philosophe pas sur les versets, les acharites sont des demi-mou3tazila..
Non la soeur n'a pas menti, Muhammad Ibn 'Abd al-Wahhab a fait renaitre les idées anthropomorphistes de Ibn Taymiyya et des faux hanablites avant lui ( Abu Ya'la, Daramî...). c'est toi qui n'est visiblement pas au courant de l'enseignement wahhabo-salafite:
Apprends donc frère bahhar ce que disent les leaders et références du wahhabisme contemporains, autant parmi les anciens que parmi les plus récents:
Voilà ce qu'ils enseignent, ils disent :
1)que Dieu aurait "deux mains, une GAUCHE et une DROITE", d'après eux:
-«* En somme, les mains de Allah , Exalté soit il, sont DEUX sans aucun doute, et distinctes. Et si nous désignons l'une d'entre elles par «*main gauche*» , cela ne signifie point que celle-ci n'est pas aussi parfaite que la «*main droite*»*». ( Mouhammad bnu Sâlih al-Outhaymîn, al'aqîda, p.90)
2) Que dieu aurait "deux yeux", d'après eux:
-«* Et nous croyons que Allah est muni d'une "véritable" paire d'yeux ( 3aynayn haqiqiyatayn*» ( Ibn 3Outaymin, dans son livre dit "3Aqîdat ahl as-sunna wal jamâ'a, pp. (14-15))
3)Que Dieu aurait une "bouche", d'après eux:
-«* Et Allah parla à Moïse d'une Parole qui [sort] de Sa bouche (fîh), et Il lui donna la Torah de Sa Main à la main de Moise*» ( Abu Ya3la, dans tabaqât al-hanâbila, (I/ p.32-33)) (Abu ya3la est un nom réhabilité par le wahhabisme d'aujourd'hui).
4)que Dieu aurait des "avant-bras",( rendez vous compte de l'ignominie!), d'après eux :
-«*ALLAH descend jusq'au dernier ciel; et Il a dans chaque ciel un Chair (kursiyy). Lorsqu'Il descend au dernier ciel Il "s'assoie" (*) sur Son Chair, puis Il tend Ses Avants-bras ( madda sâ3idayh). Au petit matin, il s'élève et s'assoie sur Son Chair*» ( Hafid Hakamî, ma3ârig al-qabûl, p. 235).
(*):il a utilisé le mot "jalasa" en arabe qui veut dire "s'assoir", et non le mot révélé "istawa".
....et la liste est longue, ils croient même que Dieu aurait DEUX piedS (qadaman)!
Que Allah les guide, amin.
c'est des mensonges ce que tu dis il y'a une certaine haine entre les wahabites et les ahabaches et des deux coté on exagéres mais la palme reviens aux ahbaches qui ont rendu mécreant une bonne partie des savants alors qu'eux meme ils ont beaucoup de choses a revoire notament les mariages de jouissancesectNon la soeur n'a pas menti, Muhammad Ibn 'Abd al-Wahhab a fait renaitre les idées anthropomorphistes de Ibn Taymiyya et des faux hanablites avant lui ( Abu Ya'la, Daramî...). c'est toi qui n'est visiblement pas au courant de l'enseignement wahhabo-salafite:
Apprends donc frère bahhar ce que disent les leaders et références du wahhabisme contemporains, autant parmi les anciens que parmi les plus récents:
Voilà ce qu'ils enseignent, ils disent :
1)que Dieu aurait "deux mains, une GAUCHE et une DROITE", d'après eux:
-«* En somme, les mains de Allah , Exalté soit il, sont DEUX sans aucun doute, et distinctes. Et si nous désignons l'une d'entre elles par «*main gauche*» , cela ne signifie point que celle-ci n'est pas aussi parfaite que la «*main droite*»*». ( Mouhammad bnu Sâlih al-Outhaymîn, al'aqîda, p.90)
2) Que dieu aurait "deux yeux", d'après eux:
-«* Et nous croyons que Allah est muni d'une "véritable" paire d'yeux ( 3aynayn haqiqiyatayn*» ( Ibn 3Outaymin, dans son livre dit "3Aqîdat ahl as-sunna wal jamâ'a, pp. (14-15))
3)Que Dieu aurait une "bouche", d'après eux:
-«* Et Allah parla à Moïse d'une Parole qui [sort] de Sa bouche (fîh), et Il lui donna la Torah de Sa Main à la main de Moise*» ( Abu Ya3la, dans tabaqât al-hanâbila, (I/ p.32-33)) (Abu ya3la est un nom réhabilité par le wahhabisme d'aujourd'hui).
4)que Dieu aurait des "avant-bras",( rendez vous compte de l'ignominie!), d'après eux :
-«*ALLAH descend jusq'au dernier ciel; et Il a dans chaque ciel un Chair (kursiyy). Lorsqu'Il descend au dernier ciel Il "s'assoie" (*) sur Son Chair, puis Il tend Ses Avants-bras ( madda sâ3idayh). Au petit matin, il s'élève et s'assoie sur Son Chair*» ( Hafid Hakamî, ma3ârig al-qabûl, p. 235).
(*):il a utilisé le mot "jalasa" en arabe qui veut dire "s'assoir", et non le mot révélé "istawa".
....et la liste est longue, ils croient même que Dieu aurait DEUX piedS (qadaman)!
Que Allah les guide, amin.
c'est des mensonges ce que tu dis il y'a une certaine haine entre les wahabites et les ahabaches et des deux coté on exagéres mais la palme reviens aux ahbaches qui ont rendu mécreant une bonne partie des savants alors qu'eux meme ils ont beaucoup de choses a revoire notament les mariages de jouissancesect
si seulement on laissait Dieu jugé le jour du jugement au lieu de passé votre temps a vous dénigré sur des détails que vous transformez alors que l'essenciel on est tous d'accord dessus
un anthropomorphiste (un mouchabbih),c'est une tendance à attribuer à ALLAH des caractéristiques propres à l'homme.
c'est des mensonges ce que tu dis il y'a une certaine haine entre les wahabites et les ahabaches et des deux coté on exagéres mais la palme reviens aux ahbaches qui ont rendu mécreant une bonne partie des savants alors qu'eux meme ils ont beaucoup de choses a revoire notament les mariages de jouissancesect
si seulement on laissait Dieu jugé le jour du jugement au lieu de passé votre temps a vous dénigré sur des détails que vous transformez alors que l'essenciel on est tous d'accord dessus
s'aveugler c'est le pire des ennemis: je te donne des réfs écrits et édités par eux même, et toi tu cries aux mensonges?!...
Les as-tu aux moins cherchés ces ouvrages? les as-tu au moins feuilletés?...même pas.
Tu défends des hommes, et la Vérité t'importe; moi je défend le haqq, la vérité, alors que les hommes m'importent. Forcement on ne peut que diverger.
Tu défends des hommes, et la Vérité t'importe; moi je défend le haqq, la vérité, alors que les hommes m'importent. Forcement on ne peut que diverger.