Moins d’allocs familiales : Vanhengel ouvert au débat

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
B

belgika

Non connecté
Contrairement aux nombreux opposants aux discussions sur la dégressivité des allocations familiales, le ministre bruxellois Open VLD s’est dit « ouvert » au débat.



Vincent De Wolf avait posé, à titre personnel, la question de la dégressivité des allocations familiales face au défi démographique sur les ondes de Bel RTL. Contrairement aux nombreux détracteurs, le ministre bruxellois Open VLD Guy Vanhengel est ouvert à une discussion. « On peut se demander s’il faut encourager les très grandes familles », se demande notamment le ministre qui ajoute qu’il s’agit « d’un raisonnement qui date de plusieurs décennies ». Le ministre ajoute qu’une éventuelle adaptation de la règle devra toutefois être socialement responsable. Il note aussi que le transfert effectif des allocations familiales à la Commission communautaire commune prendra encore du temps.

« Pour le MR, un enfant est un enfant »
Le MR a, de son côté, clos une série de réactions à la prise de position de Vincent De Wolf.

« Pour le MR, un enfant est un enfant. Nous nous opposons à toute dégressivité des allocations familiales. Le choix d’avoir un enfant est un droit inaliénable », a rappelé Charles Michel.


Le président du MR a « condamné la malhonnêteté de certains qui tentent de détourner les propos de Vincent De Wolf ».

De nombreux détracteurs au débat proposé par De Wolf


La proposition de Vincent De Wolf est jugée « inacceptable » pour le Secrétaire d’Etat aux Familles, Philippe Courard qui dénonce « des attaques contre les enfants et les familles les moins favorisées. »

Les allocations familiales sont « dans de trop nombreux cas un moyen de lutte contre la pauvreté infantile », fait dès lors observer Courard.

« En rendant les montants dégressifs, on augmenterait clairement cette pauvreté infantile, et particulièrement à Bruxelles, où l’on retrouve certaines des communes les plus pauvres du pays », ajoute-t-il.

Pour le ministre bruxellois Benoît Cerexhe, « estimer, comme semble le penser M. De Wolf, que l’on résoudrait un problème de natalité en abaissant les allocations familiales, est particulièrement déplacé et revient à dire que les enfants seraient considérés par leurs parents comme une source de financement dans le budget des ménages »


(considération à laquelle De Wolf a cependant nié vouloir adhérer lors de son entretien sur Bel RTL, ndlr).

http://www.lesoir.be/91911/article/...d’allocs-familiales-vanhengel-ouvert-au-débat
 
Ah une nouvelle chasse aux sorcières!!
Après l'épisode des profiteurs sociaux, chômage, voici les profiteurs d'allocations familiales...

De plus, ce sont ces mm personnes qui diront qu'il n'y a pas assez de jeunes pour travailler,et faudra donc repousser l'âge légale de la pension où dans choses dans le mm genre.

:rolleyes: :rolleyes:
 
Ah une nouvelle chasse aux sorcières!!
Après l'épisode des profiteurs sociaux, chômage, voici les profiteurs d'allocations familiales...

De plus, ce sont ces mm personnes qui diront qu'il n'y a pas assez de jeunes pour travailler,et faudra donc repousser l'âge légale de la pension où dans choses dans le mm genre.


C'est suite à une déclaration d'un élu qui souhaitait le contrôle de natalité sur Bruxelles
Période conneries pré-électorales :rolleyes::D
 
Ils sont malin au PS, un dit qu'il faut penser à contrôler les naissances, et l'autre dit qu'il faut surtout pas y penser, comme ça les électeurs viendront de tout bord au PS.

Demain,il y aura celui contre le voile,et l'autre pour le voile et ainsi de suite...
 
Est il responsable de faire 4,5, 6 ou plus d' enfants quand on sait qu'on ne dépend que d'allocations de survie.sont-ce de bonnes conditions pour éduquer nos enfants et leur donner un meilleur avenir ou bien on va encore tourner avec ce cercle vicieux de la misère lié aux quart monde?
Tout le monde le constate à Bruxelles, il y a 15 a 20 pour cent d'habitants en plus qu'il y a 15 ans..plus de place de stationnement,circulation diffice dans certaines rue alors qu'il y a 15 ça ne posait pas de problème je pense notamment à certains quartier de molenbeek ou anderlecht et je ne parle même pas des clandestins qui doivent être très nombreux à Bruxelles ..si on continue a ce rythme, la situation deviendra explosive dans 20 ans sauf si la situation économique s'améliore ...
Mais il ne faut pas vous offusquer un jour ou l'autre les allocations familaiale seront rabotées..c'est juste une question de temps..elles seront peut-etre limilees aux trois premiers enfants ensuite nada !!!
 
Derrière l'alibi des allocations familiales , il y a le désiquilibre entre le taux de natalité chez les famille musulmanes et la baisse de natalité chez les autochtones qui fait peur..faut un peu gratter pour trouver leur véritable motivation
 
Est il responsable de faire 4,5, 6 ou plus d' enfants quand on sait qu'on ne dépend que d'allocations de survie.sont-ce de bonnes conditions pour éduquer nos enfants et leur donner un meilleur avenir ou bien on va encore tourner avec ce cercle vicieux de la misère lié aux quart monde?
Tout le monde le constate à Bruxelles, il y a 15 a 20 pour cent d'habitants en plus qu'il y a 15 ans..plus de place de stationnement,circulation diffice dans certaines rue alors qu'il y a 15 ça ne posait pas de problème je pense notamment à certains quartier de molenbeek ou anderlecht et je ne parle même pas des clandestins qui doivent être très nombreux à Bruxelles ..si on continue a ce rythme, la situation deviendra explosive dans 20 ans sauf si la situation économique s'améliore ...
Mais il ne faut pas vous offusquer un jour ou l'autre les allocations familaiale seront rabotées..c'est juste une question de temps..elles seront peut-etre limilees aux trois premiers enfants ensuite nada !!!


Encore faut il nous sortir des chiffres concernant le nombre de couple ayant plus de 3 enfants et étant dans une situation précaire,pas sure que ça soit une réelle problématique au point d'en discuter médiatiquement, les élections approchent et on se fait remarquer par n'importe quel moyen
 
Encore faut il nous sortir des chiffres concernant le nombre de couple ayant plus de 3 enfants et étant dans une situation précaire,pas sure que ça soit une réelle problématique au point d'en discuter médiatiquement, les élections approchent et on se fait remarquer par n'importe quel moyen

Actuellement à Bruxelles tu es dans une situation precaire même si tu travailles alors ne parlons même pas de ceux qui vivent d'allocation de survie ou du chômage
maintenant c'est certains ce n'est pas un hasard si on en parle maintenant ..
 
Ah une nouvelle chasse aux sorcières!!
Après l'épisode des profiteurs sociaux, chômage, voici les profiteurs d'allocations familiales...

De plus, ce sont ces mm personnes qui diront qu'il n'y a pas assez de jeunes pour travailler,et faudra donc repousser l'âge légale de la pension où dans choses dans le mm genre.

:rolleyes: :rolleyes:

Repousser l'âge légal de la pension n'a aucune relation avec le nombre de naissances mais, au contraire, bien avec l'augmentation du nombre de retraités et avec l'élévation de la durée de vie (de ces retraités).

Payer plus de retraités pendant plus longtemps deviendra toujours plus coûteux.

Pour ce qui concerne la démographie et l'augmentation du nombre de naissances, particulièrement à Bruxelles, elle entraine des problèmes de nombre de places dans les crèches et dans les écoles.

Il est aussi question du niveau de vie de ces familles particulièrement nombreuses....et spécialement de la situation des enfants qui nécessite parfois une aide financière ou simplement une assistance.

Cette situation difficile se rencontre également en province mais avec moins d'acuité.

Toucher aux allocations familiales ne fait pas partie des sujets qui font débat actuellement, même en cette fin de campagne électorale.

Qu'un candidat soulève ce problème n'aura aucune suite.
 
Encore faut il nous sortir des chiffres concernant le nombre de couple ayant plus de 3 enfants et étant dans une situation précaire,pas sure que ça soit une réelle problématique au point d'en discuter médiatiquement, les élections approchent et on se fait remarquer par n'importe quel moyen

rien que moi j'en connais blindé

ces gens ne réfléchissent pas, mais ça ne rend pas service aux enfants
 
tout à fait,


la réalité est après à confronter


Tout le monde peut constater que certains quartiers sont surpeuplés et que c'est un vrai problème; il faudrait mener une étude et penser réellement l'avenir en termes de solutions

mais non au lieu de ça les politiques ne s'intéressent qu'à leurs voix et ne font que raconter des conneries, c'est tout ce qu'ils savent faire...
 
Tout le monde peut constater que certains quartiers sont surpeuplés et que c'est un vrai problème; il faudrait mener une étude et penser réellement l'avenir en termes de solutions

mais non au lieu de ça les politiques ne s'intéressent qu'à leurs voix et ne font que raconter des conneries, c'est tout ce qu'ils savent faire...
les solutions sont quasiment nulles, mais la chasse aux voix sont ouvertes
 
Repousser l'âge légal de la pension n'a aucune relation avec le nombre de naissances mais, au contraire, bien avec l'augmentation du nombre de retraités et avec l'élévation de la durée de vie (de ces retraités).

Payer plus de retraités pendant plus longtemps deviendra toujours plus coûteux.

Pour ce qui concerne la démographie et l'augmentation du nombre de naissances, particulièrement à Bruxelles, elle entraine des problèmes de nombre de places dans les crèches et dans les écoles.

Il est aussi question du niveau de vie de ces familles particulièrement nombreuses....et spécialement de la situation des enfants qui nécessite parfois une aide financière ou simplement une assistance.

Cette situation difficile se rencontre également en province mais avec moins d'acuité.

Toucher aux allocations familiales ne fait pas partie des sujets qui font débat actuellement, même en cette fin de campagne électorale.

Qu'un candidat soulève ce problème n'aura aucune suite.

Je te l'accorde que ce sont juste mes réflexions.
Mais, comme tu l'écris il y aura un problème démographique.
Ce sont les actifs qui payent pour les retraités, le lien n'est pas très loin donc.

Si il y a de moins en moins d'actifs pour de plus en plus d'inactifs, cela impliquera nécessairement des changements. La Belgique a donc besoin de faire des enfants qui financeront nos dépenses. Selon Milquet, pour le moment le taux de natalité serait insuffisant que pour renouveler les actifs...



Le nombre des naissances au sein d'une même famille est absurde.
Pour répondre aux besoins soit on attend alors des femmes qui font moins d'enfants que nécessaire d'en faire plus, alors que celle qui en font suffisamment (ou alors plus) on leur demande de se "contrôler".
Effet de vase communicant; au final on payera quand même!!!!
Soit, on fera appel à l’immigration!

De manière plus économico-cynique, le coût d'un enfant éduqué et inséré sur le marché du travail est inférieur à ce qu'il rapportera.


Il existe de réel problèmes à bxl de logements, écoles, crèches,... C'est clair et tt le monde le sait et le vit. Mais on qd on a le pouvoir et qu'on est impuissant, on remet toujours la faute de son incompétence et son inefficacité sur les autres.Les allocations ne sont pas du ressort communale. Et comme on le voit, le but est électoraliste, mais ceux qui payent cette stigmatisation sont les mêmes, ceux apparentés aux communautés noires, arabes et turcs.


http://www.rtbf.be/info/regions/det...tements-de-fecondite-a-la-baguette?id=7848057
 
"....mais ceux qui payent cette stigmatisation sont les mêmes, ceux apparentés aux communautés noires, arabes et turcs?????..."

Faut pas jouer à Calimero.

Il y a UN candidat qui....

Personne ne touchera aux allocations familiales.....à moins de les augmenter.

La croissance du nombre de naissances est un problème actuel réel dont doivent s'occuper rapidement les autorités locales et communautaires (crèches, écoles, logements,....). Pas seulement à Bruxelles....

Que la majorité de ces bébés soient rouges ou blancs, filles ou garçons, belges ou étrangers, européens ou pas....ne change rien au problème et aux solutions.
 
"....mais ceux qui payent cette stigmatisation sont les mêmes, ceux apparentés aux communautés noires, arabes et turcs?????..."

Faut pas jouer à Calimero.

Il y a UN candidat qui....

Personne ne touchera aux allocations familiales.....à moins de les augmenter.

La croissance du nombre de naissances est un problème actuel réel dont doivent s'occuper rapidement les autorités locales et communautaires (crèches, écoles, logements,....). Pas seulement à Bruxelles....

Que la majorité de ces bébés soient rouges ou blancs, filles ou garçons, belges ou étrangers, européens ou pas....ne change rien au problème et aux solutions.


Caliméro ? Qui te dit que je suis black, arabe ou turc ? :oh:


Il y a eu d'abord Thielmans, puis Vanhengel, De Wolf, Courtois n'était pas contre,...
En gros c'est toute une famille politique (libérale) qui y songe de plus en plus.


Le souci c'est qu'on associe les problèmes que tu soulignes aux familles nombreuses et qui dit familles nombreuses, dit famille d'origine étrangère! Pr faire simple, c'est de leur faute cette situation.

Alors que le géographe dans l'article explique que le problème ne sont pas les familles nombreuses mais l'immigration, intérieure et extérieure à la Belgique dont principalement celle de l'UE!
 
La surpopulation n'est jamais bonne, faire plus de 2 enfants a l'heure actuel il faut etre fou, et puis tu vois les parents dormir dans la rue pour inscrire leurs enfants avec un thermos et une tante car plus de place. Il faut réflechir avant de faire n'importe quoi.
 
Retour
Haut