Mourreaux accuse la presse d'être responsable du racisme ambiant

compteblad

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Moureaux : « Le politique n’ose plus aller à contre-courant »

VERONIQUE LAMQUIN

dimanche 31 juillet 2011, 09:13

Philippe Moureaux est le père de la législation anti-discrimination. Trente ans plus tard, le socialiste en est fier, mais s’inquiète de la montée du racisme, de la haine de l’étranger. Par Véronique Lamquin


© Le Soir – Alain Dewez


Trente ans, déjà, que Philippe Moureaux, ministre de la Justice à l’époque, apposait son nom au bas de la loi punissant le racisme.

Un souvenir majeur ?

J’ai fait voter cette loi dans un délai extraordinairement rapide. Si j’ai joué un rôle, c’est celui de l’effet de surprise. Il y avait eu un attentat à Anvers, puis une grande manifestation antiraciste à Bruxelles. On avait une petite fenêtre ; ces fenêtres-là, on ne les agrandit pas : ou bien on passe, ou bien on ne passe pas. Cela a marché ! Sous le coup de l’émotion, on a pu avancer.

Ce fut donc assez simple ?

L’opposition ne m’a pas mis d’entraves. On a fait voter ce texte quasi à l’unanimité ; quelques libéraux, vraiment très très racistes sont restés à l’extérieur. Et tout ça, je l’ai fait, je peux l’avouer aujourd’hui, sans en avoir parlé au gouvernement ! Un jour, le Premier ministre, Mark Eyskens m’a convoqué : « M’enfin Philippe, qu’est-ce que c’est ? » Je lui ai dit : « Mais j’applique l’accord qu’on a au gouvernement, n’est-ce pas. Tu n’es tout de même pas contre ? » Puis le texte est arrivé au Sénat et là, j’ai commencé à avoir de l’opposition. Il y avait un lobby pro-Afrique du Sud ; il y avait, en particulier au CVP, un petit groupe très proche des dirigeants sud-africains. Mais j’étais toujours dans la fenêtre où il était difficile de ne pas accepter le texte. J’ai aussi été aidé par des associations. Le Mrax, qui a bien changé, la Ligue des droits de l’homme. Ils ont fait un lobby important, auprès de la presse notamment.




suite de l'article ici

http://www.lesoir.be/actualite/belg...-n-ose-plus-aller-a-contre-courant-854037.php
 
je trouve que c'est avec Zoe Genot l'homme politique belge le plus intègre, le plus droit, le plus digne....


Mourreau, on t'aime bien! :D
 
belgika a dit:
Vive la Démocratie :D
Cliquez pour agrandir...


n'empêche, que pour ceux qui ont lu l'interview franche de Mourreau, on lui a mis énormement de batons dans les roues, simplement parce qu'il est l'intiateur de cette loi. Parmis les éléments qui l'embêtent c'est la subjectivité incroyable de la presse belge qui assimile quasi systematiquement "l'étranger" au sens large (c a d, même celui née en Belgique) comme des profiteurs et des criminels.... le summum de cette subjéctivité a été atteint lors de l'affaire Van Hoelsbeek qui a crée pas moins de 4 crimes a connotations racistes entre autre Van Themsche, le militant du vlaams Belang, qui avait tué une malienne, le bébé qu'elle avait dans les bras et une femme voilée turque qui a survécu aux blessures par balle....et cela environ 3 semaines après la triste mort de Van Holsbeek et son exploitation par la presse tant francophone que flamande....


je constate que malgré tous ces incidents et malgré ce qui c'est passé en Norvège (on établit un lien que j'ai tjs mis en avant à savoir entre une presse subjective et des crimes racistes), la DH continue a distiller cette fausse idée : l entranger = criminel....en se concentrant sur les faits divers commis par 3 % de la population belge...
 
C'est le cas de ceux qui prétendent que la liberté d'expression est sans limite......

C'est juste parce qu'ils ne peuvent plus dénigrer "les autres".

C'est la vie.
 
la liberté d'expression ne doit pas être limitée a condition que l'on se base toujours sur des faits objectifs, qu'on ne généralise pas, qu'on part du principe que chaque individu est différent de l'autre, ce qui n'est pas en l'espèce...

Les extremistes (de droites ou les barbus) jouent sur cette corde en disant que on essaie de les empêcher de s'exprimer. Or c'est évidemment un stratagème et une manipulation comme seul les extremistes savent faire puisque la haine, l'incitation à la haine, dénigrer l'autre sans raison, n'a evidemment RIEN à voir avec la Liberté d'expression...mais plutôt à une strategie politicienne qui vise à provoquer des conflits entre les gens et s'accaparer des postes de Pouvoir...
 
Evidemment!

Les uns disent que tu dois ouvrir les yeux pour voir ce qu'ils sont seuls à voir

Les autres font encore mieux: ils prétendent mieux savoir que les autres croyants ce que demande leur religion.

Dans les deux cas la contradiction n'aurait pas de sens.....et ils gagnent toujours.

Enfin, c'est ce qu'ils croient. :)

Il arrive , comme pour le criminel norvégien, que certains arrivent à cumuler les deux. Ils sont très dangereux.
 
Retour
Haut