Niqab : un fonds d'un million pour payer les amendes

INTERVIEW Un particulier met en place un fonds de soutien pour les femmes en niqab verbalisées dans la rue. Il compte ainsi payer toutes leurs contraventions de 150 euros.

Le projet de loi destiné à interdire le port du voile intégral doit être adopté mardi par les députés. Le texte devra ensuite être examiné par le Sénat en septembre prochain. Même si un délai de six mois doit être consacré à la médiation et à l'explication du texte, les amendes, d'un montant de 150 euros, pourront commencer à tomber à partir du mois de septembre pour toute personne portant un niqab dans l'espace public, et à fortiori dans la rue.

Dans ce contexte, un ancien candidat malheureuxà la candidature à l'élection présidentielle de 2007 (ndlr : faute de parrainages suffisants, il avait dû abandonner), Rachid Nekkaz, annonce la création d'un fonds pour financer toutes les amendes des femmes verbalisées pour ce motif dans la rue. Sa position se rapproche de l'avis du Conseil d'Etat, qui s'est en effet prononcé défavorablement au mois de mai, à titre consultatif, estimant qu'une interdiction générale serait «exposée à de fortes incertitudes constitutionnelles et conventionnelles».

Patron d'une agence immobilière, Rachid Nekkaz adhère au Parti socialiste depuis fin 2009. Pour l'instant, le parti ne commente pas son initiative.

Lefigaro.fr : Comment avez-vous procédé pour créer ce fonds ?

Rachid Nekkaz : J'ai créé l'association «Touche pas à ma Constitution». Avec ma femme, nous avons tout simplement ouvert un compte sur lequel nous avons déjà viré la somme de 200.000 euros. D'ici au mois de septembre, il y aura un million d'euros de disponible pour les femmes sanctionnées pour avoir porté le niqab dans la rue. Pour réunir cette somme, je vends des biens immobiliers dont je suis propriétaire en banlieue parisienne. Et par ailleurs, je reçois beaucoup de contributions de la part de particuliers. En 24 heures, depuis la parution d'une dépêche Agence France Presse, j'ai eu 36.000 euros de fonds supplémentaires. J'insiste, je ne suis soutenu par aucune organisation et les fonds que je reçois ne proviennent que de particuliers.

En pratique, comment allez-vous aider ces femmes ?

Nous avons relayé l'information sur tous les sites de soutien à leur cause pour qu'elles soient au courant de notre démarche. Elles n'auront ensuite qu'à nous envoyer leur amende et, comme cela n'est pas encore interdit, nous enverrons un chèque à leur place. Toutes les amendes qui nous seront envoyées pour ces cas précis, seront intégralement payées.

Votre soutien s'arrête aux femmes qui portent le niqab dans la rue. Pourquoi ?

Je suis favorable à l'interdiction du port du voile intégral dans les lieux publics mais je considère, à l'image du Conseil d'Etat, que l'interdire dans la rue est une violation des principes constitutionnels. Notre objectif est donc de lutter contre ce que j'appelle la «délinquance présidentielle» qui consiste à imposer des principes illégitimes. Nous empêcherons donc la mise en application de cette loi anticonstitutionnelle. Dans une démocratie, la liberté, c'est sacré.

Qu'est-ce qui motive votre combat ?

Je suis un homme de convictions. Et je pense réellement que le principe de verbaliser le port du niqab dans la rue est la porte ouverte à toutes les interdictions. Après ce sera la kippa, puis pourquoi pas la soutane, ou les homosexuels qui seront stigmatisés…

Avez-vous reçu des soutiens ?

Nous avons envoyé des fax aux 36.000 maires de France. Pour l'heure, 1.342 nous ont apporté leur soutien. Sur ce total, plus de 750 sont au Parti socialiste, les autres sont sans étiquette, ou bien divers droite. On espère que notre initiative sera de plus en plus connue et reconnue.


http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...fonds-d-un-million-pour-payer-les-amendes.php
 
Qu'est-ce qui motive votre combat ?

Je suis un homme de convictions. Et je pense réellement que le principe de verbaliser le port du niqab dans la rue est la porte ouverte à toutes les interdictions. Après ce sera la kippa, puis pourquoi pas la soutane, ou les homosexuels qui seront stigmatisés…

Entièrement d'accord sur le principe évoqué..Si on interdisait vraiment le niquab au nom de la laicité, j'aurais adhéré à 100 % mais je doute que ce ne soit le cas...
 
En principe c'est intéressant, mais irréalisable en pratique, ce n'est pas une amende qu'une femme portant le niqab paiera une fois et qui la rendra intouchable après ça....
Elle devra en payer une à chaque fois, et on ne pas passe pas inaperçue avec.......
 
En principe c'est intéressant, mais irréalisable en pratique, ce n'est pas une amende qu'une femme portant le niqab paiera une fois et qui la rendra intouchable après ça....
Elle devra en payer une à chaque fois, et on ne pas passe pas inaperçue avec.......

L'initiateur du fond va être en total infraction pour incitation au non respect de la loi.
Le million lui servira sans doute pour les frais d'avocat..quand il devra en repondre devant la justice.

Il aurait pu lever le million et l'envoyer a Gaza..mais bon..electoralement..ça paye pas.
 
On l'interdit pour monter les femmes contre les hommes et les hommes contre les femmes , d'une certaines communauté....
pitetre??...:D

Si c'était juste ça, ça irait... ; )


Au delà du simple tissus "recouvrant l'ensemble du visage et corps", les politiques ont compris que la Religion concurrence avec la dictature de l'esprit actuel et c'est ce qu'ils combattent insidieusement à travers cette mesure (qui rappelons le concerne UNIQUEMENT 2000 personnes, soit 0,003 % des Français !!!!), pour mieux nous aliéner au système..(conviction intime et personnelle !)
 
Si c'était juste ça, ça irait... ; )


Au delà du simple tissus "recouvrant l'ensemble du visage et corps", les politiques ont compris que la Religion concurrence avec la dictature de l'esprit actuel et c'est ce qu'ils combattent insidieusement à travers cette mesure (qui rappelons le concerne UNIQUEMENT 2000 personnes, soit 0,003 % des Français !!!!), pour mieux nous aliéner au système..(conviction intime et personnelle !)

Le systeme ne te convient pas ?
 
En principe c'est intéressant, mais irréalisable en pratique, ce n'est pas une amende qu'une femme portant le niqab paiera une fois et qui la rendra intouchable après ça....
Elle devra en payer une à chaque fois, et on ne pas passe pas inaperçue avec.......

En gros, ce M. propose d'instaurer une taxe supplémentaire payable par ceux qui soutiennent les porteuses de niqab/burqa.
 
il a l' imagination fertile...on peut déplorer que l'argent ne soit pas dépensé ailleurs si tant est que sa démarche aboutisse....en tous les cas, elle témoignage d'une propension à s'élever et s'organier contre certaines décisions politiques...dommage qu'il n'y ait pas ce type de démarche, cet investissement pr d'autres causes telle que l'éducation ds les cités en difficulté, l'échec scolaire c'est le fléau qui gangrène notre communauté et ns n'aurons aucun salut........sans l'éducation.
 
Je crois que les amendes sont des peines transactionnelles (pour éviter de surcharger inutilement les tribunaux).
Mais rien n'interdit à la verbalisée (voir l'automobiliste en burqa de Toulouse, l'amie de M. Hortefeux) comme à la justice de demander à un tribunal de traiter l'affaire.
 
Je crois que les amendes sont des peines transactionnelles (pour éviter de surcharger inutilement les tribunaux).
Mais rien n'interdit à la verbalisée (voir l'automobiliste en burqa de Toulouse, l'amie de M. Hortefeux) comme à la justice de demander à un tribunal de traiter l'affaire.

ça change rien faut toujour payer avt....et en règle gnale...une fois que t'as payé tu lâches l'affaire.
 
ça change rien faut toujour payer avt....et en règle gnale...une fois que t'as payé tu lâches l'affaire.

ça c'est pour les infractions, mais les femmes portant le niqab feront dans le multi récidivisme jusqu'à ne plus avoir les fonds pour payer et à ce moment il faudra soit l'enlever soit rester à la maison jusqu'à économiser suffisamment pour ressortir......
 
INTERVIEW Un particulier met en place un fonds de soutien pour les femmes en niqab verbalisées dans la rue. Il compte ainsi payer toutes leurs contraventions de 150 euros.

Le projet de loi destiné à interdire le port du voile intégral doit être adopté mardi par les députés. Le texte devra ensuite être examiné par le Sénat en septembre prochain. Même si un délai de six mois doit être consacré à la médiation et à l'explication du texte, les amendes, d'un montant de 150 euros, pourront commencer à tomber à partir du mois de septembre pour toute personne portant un niqab dans l'espace public, et à fortiori dans la rue.

Dans ce contexte, un ancien candidat malheureuxà la candidature à l'élection présidentielle de 2007 (ndlr : faute de parrainages suffisants, il avait dû abandonner), Rachid Nekkaz, annonce la création d'un fonds pour financer toutes les amendes des femmes verbalisées pour ce motif dans la rue. Sa position se rapproche de l'avis du Conseil d'Etat, qui s'est en effet prononcé défavorablement au mois de mai, à titre consultatif, estimant qu'une interdiction générale serait «exposée à de fortes incertitudes constitutionnelles et conventionnelles».

Patron d'une agence immobilière, Rachid Nekkaz adhère au Parti socialiste depuis fin 2009. Pour l'instant, le parti ne commente pas son initiative.

Lefigaro.fr : Comment avez-vous procédé pour créer ce fonds ?

Rachid Nekkaz : J'ai créé l'association «Touche pas à ma Constitution». Avec ma femme, nous avons tout simplement ouvert un compte sur lequel nous avons déjà viré la somme de 200.000 euros. D'ici au mois de septembre, il y aura un million d'euros de disponible pour les femmes sanctionnées pour avoir porté le niqab dans la rue. Pour réunir cette somme, je vends des biens immobiliers dont je suis propriétaire en banlieue parisienne. Et par ailleurs, je reçois beaucoup de contributions de la part de particuliers. En 24 heures, depuis la parution d'une dépêche Agence France Presse, j'ai eu 36.000 euros de fonds supplémentaires. J'insiste, je ne suis soutenu par aucune organisation et les fonds que je reçois ne proviennent que de particuliers.

En pratique, comment allez-vous aider ces femmes ?

Nous avons relayé l'information sur tous les sites de soutien à leur cause pour qu'elles soient au courant de notre démarche. Elles n'auront ensuite qu'à nous envoyer leur amende et, comme cela n'est pas encore interdit, nous enverrons un chèque à leur place. Toutes les amendes qui nous seront envoyées pour ces cas précis, seront intégralement payées.

Votre soutien s'arrête aux femmes qui portent le niqab dans la rue. Pourquoi ?

Je suis favorable à l'interdiction du port du voile intégral dans les lieux publics mais je considère, à l'image du Conseil d'Etat, que l'interdire dans la rue est une violation des principes constitutionnels. Notre objectif est donc de lutter contre ce que j'appelle la «délinquance présidentielle» qui consiste à imposer des principes illégitimes. Nous empêcherons donc la mise en application de cette loi anticonstitutionnelle. Dans une démocratie, la liberté, c'est sacré.

Qu'est-ce qui motive votre combat ?

Je suis un homme de convictions. Et je pense réellement que le principe de verbaliser le port du niqab dans la rue est la porte ouverte à toutes les interdictions. Après ce sera la kippa, puis pourquoi pas la soutane, ou les homosexuels qui seront stigmatisés…

Avez-vous reçu des soutiens ?

Nous avons envoyé des fax aux 36.000 maires de France. Pour l'heure, 1.342 nous ont apporté leur soutien. Sur ce total, plus de 750 sont au Parti socialiste, les autres sont sans étiquette, ou bien divers droite. On espère que notre initiative sera de plus en plus connue et reconnue.


http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...fonds-d-un-million-pour-payer-les-amendes.php


ce n'est pas une solution, ce qu'il faut c'est de ne pas payé ses amande est que toute les musulmane de france mettrons des niquab par solidarité est cree ainssi une crise international
 
ça c'est pour les infractions, mais les femmes portant le niqab feront dans le multi récidivisme jusqu'à ne plus avoir les fonds pour payer et à ce moment il faudra soit l'enlever soit rester à la maison jusqu'à économiser suffisamment pour ressortir......

à partir du moment où la loi est promulguée....elles n'auront aucune marge de manoeuvre pr contester l'infraction...sauf si on imagine qu'elles soient ds un véhicule à l'arrêt...il est évident que la solution proposée par ce collectif n'est pas viable et même s'il était d'un point de vue économique, je doute qu'elle puisse avoir une assise légale...de toute façon, l'objectif de cette loi est simple et on ne s'en cache pas: dissuader les femmes de porter le voile intégral , ns sommes ds un combat idéologique....je trouve comme bcp l'interdiction du port du nikab attentatoire aux libertés individuelles mais la question des libertés ne peut se soustraire au débat de société et force est de constater que les français ne veulent pas du coile qui renvoye ds l'imaginaire collectif au pakistan, afghanisan..un islam.dur et sans concession..tout comme le maroc n'est pas prêt pas à accueillir des gay pride....et à un moment donné, il devient urgent de se recentrer sur l'essentiel....et entre vs et moi, le nikab ne se trouve pas même en dernière position des soucis ou défis qu'on doit relever. Débat stérile des politiques français alimenté par...........nous mêmes.
 
L'idée d'interdire la Burqa et tout le tohu-bohu qu'en en fait me parait déraisonnable ... L'idée du fond de cet individu me parait stupide ....

Y'en a de ces idées farfelus de part et d'autre...
 
L'initiative est louable dans les faits mais tellement ...

Quand on voit a quel moment il réagit....

Récolter des fonds pour exister est plus prolifique plutot que pour réagir a ce que les autres fond pour nous..

Toujours a la traine...
 
L'idée d'interdire la Burqa et tout le tohu-bohu qu'en en fait me parait déraisonnable ... L'idée du fond de cet individu me parait stupide ....

Y'en a de ces idées farfelus de part et d'autre...

L'excitation médiatique et politique a disparu....
Nous avons eu la Coupe du Monde de foot....Pour le moment c'est un Ministre, ancien trésorier de l'U.M.P, qui monopolise les feux de l'actualité.
En attendant un autre sujet.
 
L'initiative est louable dans les faits mais tellement ...

Quand on voit a quel moment il réagit....

Récolter des fonds pour exister est plus prolifique plutot que pour réagir a ce que les autres fond pour nous..

Toujours a la traine...

Si "des" musulmans peuvent lever des fonds, peut-être serait-il préférable de les utiliser pour d'autres causes (soutien scolaire, création d'activités, aide aux mamans avec enfants, aide à la recherche d'emploi....).

Une nouvelle fois nous sommes sur la même longueur d'onde. ;)
 
quelle connerie, qu'il place un fond pour financer des écoles musulmanes d'un bon niveau en france, se serait plus intelligents et productif que de payer des amendes à fond perdu pour pouvoir continuer à ne pas respecter une loi avec laquelle ils ne sont pas d'accord.

Quel gaspillage inutile.
 
et pourquoi pas utiliser ce fonds de million pour acheter des billets direct a la fghanistan la bas , pas d amendes sauf des barbus qui forcent les femmes a s habiller comme des ninjas
changer le pays est plus simple
 
L'initiateur du fond va être en total infraction pour incitation au non respect de la loi.
Le million lui servira sans doute pour les frais d'avocat..quand il devra en repondre devant la justice.

Il aurait pu lever le million et l'envoyer a Gaza..mais bon..electoralement..ça paye pas.

Ou l'envoyer à Haïti ou au Niger ou pour lutter contre le VIH. So what ?
On n'a pas le droit de défendre une cause juste sous prétexte qu'il existe d'autres causes justes qu'on ne défend pas ?
 
L'initiateur du fond va être en total infraction pour incitation au non respect de la loi.
Le million lui servira sans doute pour les frais d'avocat..quand il devra en repondre devant la justice.

Il aurait pu lever le million et l'envoyer a Gaza..mais bon..electoralement..ça paye pas.

cette initiative ne paye pas electoralement aussi....la plupart des fraçais souhaite son application
il aurait mieux fait de rejoindre le NPA.....ce sont les seul avec europe écologie il me semple à s'être dresser contre cette loi
les vicieux du PS sont pour à 100%
 
Retour
Haut