Salam Aleykoum
''Un peu de liberte contre de la securite.''
Voila l origine theorisee du pacte social fondateur de l etat et le legitimant.Qu en est-il actuellement.L etat procure t-il la securite qui est au fondement de sa legitimite
Certains pensent que non et ainsi s emancipent de la tutelle de cet etat inefficace pour eux.Spontanement l on condamne naturellement ces agissements mais en repoussant la spontaneite et en eloignant ce qui parait etre naturel pour reflechir plus en profondeur l on peut etre amene a penser,a tord ou a raison,que ces attitudes seditieuses puisent leur origine dans la constatation du non-respect par l etat du contrat social qu il a formule et qui lui permet de refreindre les libertes individuelles.
En effet l on attend de l etat qu’il favorise la cohésion sociale et contribue à faire exister le lien social mais si ses politiques se revelent etre des echecs et que l exclusion explose de meme que la violence,ainsi que la precarite (en somme l etat n assure plus les solidarites demandees) alors l on peut comprendre que certains n en aient plus rien a faire de cet etat absent et de ses normes et tentent de les contourner a la moindre occasion,lorsque cela leur est favorable (travail au noir,diverses magouilles,permis,assurance,declarations etc...).
Au final l on ne doit a l etat qu a partir du moment ou il nous donne mais lorsque l on lui donne plus qu il nous rend,alors l on peut etre amene a penser que ses normes sont illegitimes et leur irrespect d aucune importance.
''Un peu de liberte contre de la securite.''
Voila l origine theorisee du pacte social fondateur de l etat et le legitimant.Qu en est-il actuellement.L etat procure t-il la securite qui est au fondement de sa legitimite
Certains pensent que non et ainsi s emancipent de la tutelle de cet etat inefficace pour eux.Spontanement l on condamne naturellement ces agissements mais en repoussant la spontaneite et en eloignant ce qui parait etre naturel pour reflechir plus en profondeur l on peut etre amene a penser,a tord ou a raison,que ces attitudes seditieuses puisent leur origine dans la constatation du non-respect par l etat du contrat social qu il a formule et qui lui permet de refreindre les libertes individuelles.
En effet l on attend de l etat qu’il favorise la cohésion sociale et contribue à faire exister le lien social mais si ses politiques se revelent etre des echecs et que l exclusion explose de meme que la violence,ainsi que la precarite (en somme l etat n assure plus les solidarites demandees) alors l on peut comprendre que certains n en aient plus rien a faire de cet etat absent et de ses normes et tentent de les contourner a la moindre occasion,lorsque cela leur est favorable (travail au noir,diverses magouilles,permis,assurance,declarations etc...).
Au final l on ne doit a l etat qu a partir du moment ou il nous donne mais lorsque l on lui donne plus qu il nous rend,alors l on peut etre amene a penser que ses normes sont illegitimes et leur irrespect d aucune importance.