Selon une étude parue lundi dans la revue scientifique américaine PNAS, des chercheurs ont découvert en Chine une souche de virus de grippe porcine qui "possèdent tous les traits essentiels montrant une haute adaptabilité pour contaminer les humains".
Les virus s'appellent G4 et descendent génétiquement de la souche H1N1 à l'origine d'une précédente pandémie en 2009.
Les auteurs de cette étude sont des scientifiques issus d'universités chinoises et du Centre de prévention et de lutte contre les maladies chinois.
Ils ont réalisé, entre 2011 et 2018, 30.000 prélèvements nasaux sur des porcs dans les abattoirs de 10 provinces chinoises et dans un hôpital vétérinaire.
Cette opération a permis d'isoler 179 virus de grippe porcine.
Selon l'étude, les personnes au contact des porcs étaient relativement nombreuses à avoir été infectées (10,4%).
Interrogé à ce sujet, un porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijian, a minimisé mercredi le danger, assurant que son pays continuerait "à surveiller la maladie, donner l'alerte (en cas de nécessité) et à la traiter en temps opportun". "Les experts ont conclu que la taille de l'échantillon cité dans le rapport est petite et non représentative", a jugé M. Zhao.
Les virus s'appellent G4 et descendent génétiquement de la souche H1N1 à l'origine d'une précédente pandémie en 2009.
Les auteurs de cette étude sont des scientifiques issus d'universités chinoises et du Centre de prévention et de lutte contre les maladies chinois.
Ils ont réalisé, entre 2011 et 2018, 30.000 prélèvements nasaux sur des porcs dans les abattoirs de 10 provinces chinoises et dans un hôpital vétérinaire.
Cette opération a permis d'isoler 179 virus de grippe porcine.
Selon l'étude, les personnes au contact des porcs étaient relativement nombreuses à avoir été infectées (10,4%).
Interrogé à ce sujet, un porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijian, a minimisé mercredi le danger, assurant que son pays continuerait "à surveiller la maladie, donner l'alerte (en cas de nécessité) et à la traiter en temps opportun". "Les experts ont conclu que la taille de l'échantillon cité dans le rapport est petite et non représentative", a jugé M. Zhao.
