Une nouvelle réforme de la PAC a été votée le 23 Novembre, au Parlement Européen. Elle est discutée dans le mini‑débat posté à la fin de ce message.
Le résumé qui peut en être fait, n’est rien de nouveau et est sans surprises. Le résumé est quand‑même à faire. Le problème est toujours dans la balance entre environnement et faible coût de production. Une partie des aides de la PAC seront conditionnée à des pratiques jugées assez favorable à l’environnement. Mais ces pratiques font augmenter les coûts de productions et réduire les revenus des agriculteurs. La hausse des prix encourage les consommateurs à préférer l’importation, parce que moins chère. Comme quelqu’un le dit vers la fin, la solution à ce problème apparemment insoluble, ne peut pas venir que de la PAC, elle doit venir des habitudes alimentaires. Celui qui le dit propose qu’en plus d’avoir une politique agricole, l’UE ait aussi une politique alimentaire.
Une critique faite à cette récente réforme de la PAC, est qu’elle laisse plus de marge de manœuvre aux états pour l’adapter au niveau national, ce qui fait craindre qu’ils puissent préférer les faibles coûts au pratiques bénéfiques à l’environnement. Cependant, un agriculteur fait remarquer que les état devront quand‑même présenter un plan stratégique national (PSN), qui sera inspecté par une administration Européenne.
La part de subvention conditionnée aux bonnes pratiques environnementales, sera 25 % des subventions du premier pilier de la PAC (si j’ai bien compris, ce qui n’est pas sûr).
Quelqu’un fait remarquer que la PAC ne concerne pas que l’UE, une partie du reste du monde aussi, une part de la production Européenne étant exportée, notamment vers l’Afrique.
Cette réforme entre en vigueur le 1 Janvier 2023. Elle était initialement programmée pour le 1 Janvier 2021, mais a été repoussée de deux ans.
Le résumé qui peut en être fait, n’est rien de nouveau et est sans surprises. Le résumé est quand‑même à faire. Le problème est toujours dans la balance entre environnement et faible coût de production. Une partie des aides de la PAC seront conditionnée à des pratiques jugées assez favorable à l’environnement. Mais ces pratiques font augmenter les coûts de productions et réduire les revenus des agriculteurs. La hausse des prix encourage les consommateurs à préférer l’importation, parce que moins chère. Comme quelqu’un le dit vers la fin, la solution à ce problème apparemment insoluble, ne peut pas venir que de la PAC, elle doit venir des habitudes alimentaires. Celui qui le dit propose qu’en plus d’avoir une politique agricole, l’UE ait aussi une politique alimentaire.
Une critique faite à cette récente réforme de la PAC, est qu’elle laisse plus de marge de manœuvre aux états pour l’adapter au niveau national, ce qui fait craindre qu’ils puissent préférer les faibles coûts au pratiques bénéfiques à l’environnement. Cependant, un agriculteur fait remarquer que les état devront quand‑même présenter un plan stratégique national (PSN), qui sera inspecté par une administration Européenne.
La part de subvention conditionnée aux bonnes pratiques environnementales, sera 25 % des subventions du premier pilier de la PAC (si j’ai bien compris, ce qui n’est pas sûr).
Quelqu’un fait remarquer que la PAC ne concerne pas que l’UE, une partie du reste du monde aussi, une part de la production Européenne étant exportée, notamment vers l’Afrique.
Cette réforme entre en vigueur le 1 Janvier 2023. Elle était initialement programmée pour le 1 Janvier 2021, mais a été repoussée de deux ans.
Dernière édition: