Obama: "un monde sans nucléaires?"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Octavius
  • Date de début Date de début
Obama veut «un monde sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?
 
Obama veut «un monde sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?
Du Show, commence à gonfler avec ces discours prophétique, qui décrassés ne sont rien d'autre que l'arrogance américaine habituelle déguisé derrière ses sourires, sa démarche swing et ses Yes we Can......Come On Guy the campaign is over
 
Obama veut «un monde sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?

bah qu'il commence deja par detruire ses armes nuecléaires et ces centrales et geler tout projet dans ce sens :rolleyes:
apres on verra pour le reste
 
Obama veut «un monde sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?

Obama est un dangereux dirigeant. Dans tous ses discours, il ne cesse de parler comme le chef du monde. Même Bush n'était pas aussi prétentieux: mis à part ses délires messianiques, il ne prétendait pas s'adresser à l'ensemble de l'humanité.

Ce phénomène d'obamania n'est malheureusement pas encore tombé, et c'est ce qui justifie pourquoi Obama se permet de parler en tant que leader incontesté qui croit savoir ce qui est bon ou non pour toute l'humanité. Cette hystérie ambiante est dangereuse car elle va permettre aux Etats-Unis de remodeler le monde sous un visage humaniste.

Le jour où les intérêts des Etats-Unis convergeront avec ceux du reste de l'humanité ça se saurait.

Obama est un esclave au service de ces fameux grands banquiers gangsters mafiosos, qui ont une vision idéologique totalement apocalyptique du monde, et qui ont une certaine origine ethnique bien précise qu'il est inutile de préciser tellement c'est évident...

PS: quant à son speech hypocrite sur le nucléaire, franchement ça ne vaut même pas le moindre commentaire tellement c'est affligeant et pas crédible
 
Obama est un dangereux dirigeant. Dans tous ses discours, il ne cesse de parler comme le chef du monde. Même Bush n'était pas aussi prétentieux: mis à part ses délires messianiques, il ne prétendait pas s'adresser à l'ensemble de l'humanité.

Ce phénomène d'obamania n'est malheureusement pas encore tombé, et c'est ce qui justifie pourquoi Obama se permet de parler en tant que leader incontesté qui croit savoir ce qui est bon ou non pour toute l'humanité. Cette hystérie ambiante est dangereuse car elle va permettre aux Etats-Unis de remodeler le monde sous un visage humaniste.

Le jour où les intérêts des Etats-Unis convergeront avec ceux du reste de l'humanité ça se saurait.

Obama est un esclave au service de ces fameux grands banquiers gangsters mafiosos, qui ont une vision idéologique totalement apocalyptique du monde, et qui ont une certaine origine ethnique bien précise qu'il est inutile de préciser tellement c'est évident...

PS: quant à son speech hypocrite sur le nucléaire, franchement ça ne vaut même pas le moindre commentaire tellement c'est affligeant et pas crédible

regardé qui a financé ça campagne et vous verrez si il etait le candidat du peuple ou des peuples... un type qui lève plus de 600millions de dollars pour ça campagne est qu'on nous vend comme le candidat du changement et du peuple moi je dis ça sens l'embrouille a 10KM...
ça fait plaisir de voir que je suis pas le seul a trouver qu'on se moque de nous avec le sauveur du monde ;)

enfin bon qu'ils se foutent de la gueule des américains avec ces promesse à deux dinar la douzaine je m'en fous mais j'aimerai qu'il évite de s'adresser au monde en nous prenant pour des débiles, qu'ils s'occupent du nucléaire dans son pays et qu'il nous gavent pas...
 
Obama veut «un monde sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?

je laisse la parole à M.Fattah :D

"Clairement, ce message est un point positif",
"En plus des paroles, nous avons besoin d'actes",
 
regardé qui a financé ça campagne et vous verrez si il etait le candidat du peuple ou des peuples... un type qui lève plus de 600millions de dollars pour ça campagne est qu'on nous vend comme le candidat du changement et du peuple moi je dis ça sens l'embrouille a 10KM...
ça fait plaisir de voir que je suis pas le seul a trouver qu'on se moque de nous avec le sauveur du monde ;)

enfin bon qu'ils se foutent de la gueule des américains avec ces promesse à deux dinar la douzaine je m'en fous mais j'aimerai qu'il évite de s'adresser au monde en nous prenant pour des débiles, qu'ils s'occupent du nucléaire dans son pays et qu'il nous gavent pas...

Ouai parce que Mc Cain ca aurait été 1000 fois mieux. mdr.
 
Un dirigeant reste un dirigeant...
Ici, nous avons l'homme qui représente l'état le plus puissant au monde. Logique qu'il transmette des signaux à tous ces pays pauvres, du 1/3 monde, pays méchants :fou: que leurs recherches sur le nucléaire seraient pan pan cucul!

Le nucléaire pour les riches, les pauvres laissez tomber...!
 
Obama est le président des U.S.A mais en réalité Obama n'est qu'une sorte de marionette dans les mains des multinationales...qui ont financé,je tiens à le préciser,les 2 campagnes:Democratiques et Republicaines.

L'arme nucléaire existe,et continuera à exister malheureusement,et Obama,meme avec TOUTE la bonne volonté,n'y peut rien faire.
 
Obama veut «un monde sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?

Salam

Moi, je dis au moins son discours est plus logique de tous les autres chefs d'états occidentaux.
Il n a pas fait comme Bush ou ce que font les pays iccidentaux qui ont une force militaire nucleaire!! On s'acharne sur l Iran et la corée du nord et on oublie Israel, on va vendre des centrales nucleaires à des pays comme l Inde!! et surtout ils continuent la recherche nucleaire militaire!!
Car ce fameux traité TNP ( traité de non- prolifération nucleaire) Il essaie d interdire une prolofération "horizontale" = empêcher de nouveaux états de se doter de l'arme nucleaire ( une partie ou les occidentaux mucleariés mettent beaucoup d'energi à faire appliquer) Mais il y a aussi le volet de non proliferation verticale que les états nucleaires font le maximum pour limiter ou reduire leur arscenal nucleaire. Une clause non respecté par aucune puissance nucleaire puisqu'ils continuent la recherche dans un domaine ou le nucleaire est plus dangeureux car il sera moins enrichi donc un emplooi plus problable.
Je trouve que Obama a du cran et du courage de soulever cette reduction du nucleaire aux USA un pays ou le lobby industrialo militaire est le plus puissant au monde.
 
Ouai parce que Mc Cain ca aurait été 1000 fois mieux. mdr.

a titre personnel se sont les mêmes, la différence entre obama et mc cain c'est les sourires et l'appuie des médias...

obama fera la même politiques que les républicains avec un peu d'enrobage sympathique mais faut pas se leurrer.
(je t'invite vraiment a te renseigner sur la façon dont obama a financé sa campagne tu verra mieux qui est le monsieur.)

il est peut être même pire que mc Cain car obama à les mains libres grâce a sa popularité construite sur du vent alors que mc Cain aurait reçut un accueil beaucoup plus froid.
 
a titre personnel se sont les mêmes, la différence entre obama et mc cain c'est les sourires et l'appuie des médias...

obama fera la même politiques que les républicains avec un peu d'enrobage sympathique mais faut pas se leurrer.
(je t'invite vraiment a te renseigner sur la façon dont obama a financé sa campagne tu verra mieux qui est le monsieur.)

il est peut être même pire que mc Cain car obama à les mains libres grâce a sa popularité construite sur du vent alors que mc Cain aurait reçut un accueil beaucoup plus froid.

Salam

Allons allons l ami n éxagerons pas ! laisse nous rêver un peu " Yes we can" :D
Plus serieusement, il y a du vrai dans ce que tu dis un president charmeur risque de mieux faire passer la pillulede! Après tout c est un président élu par les americains et qui va agir en premier lieu dans les interêts des americains! Personne n est dupe sur ça! Il n a pas été élu pour defendre les interêts des maliens ou des viet namiens... Mais je préfère largement un president americain qui pour m'intimider me montre juste sa force de disuasion, économique militaire.... qu'un president qui tue ma famille pour me montrer qu il est le chef. Le but est pareil certes mais il y a un qui tue! Autrement je ne crois pas qu il y airait une guerre en Irak avec Obama ce qui équivaut à epargner des centaines de milliers de vies humaines et cela est déjà pas mal pour que je l accpetes comme LEUR president ;)
 
Salam

Allons allons l ami n éxagerons pas ! laisse nous rêver un peu " Yes we can" :D
Plus serieusement, il y a du vrai dans ce que tu dis un president charmeur risque de mieux faire passer la pillulede! Après tout c est un président élu par les americains et qui va agir en premier lieu dans les interêts des americains! Personne n est dupe sur ça! Il n a pas été élu pour defendre les interêts des maliens ou des viet namiens... Mais je préfère largement un president americain qui pour m'intimider me montre juste sa force de disuasion, économique militaire.... qu'un president qui tue ma famille pour me montrer qu il est le chef. Le but est pareil certes mais il y a un qui tue! Autrement je ne crois pas qu il y airait une guerre en Irak avec Obama ce qui équivaut à epargner des centaines de milliers de vies humaines et cela est déjà pas mal pour que je l accpetes comme LEUR president ;)

attention obama est bien plus malin que bush et il sait surement bien mieux s'entourer, obama à toujours été contre la guerre en irak parce que c'est un type intelligent il a sentit bien avant tout le monde la ***** que ça allé entrainé.
Franchement on nous le vent comme le messie mais même si il est pétrie de toutes les bonnes intentions qu'on lui prête ( et je suis très sceptique la dessus) il ne pourra faire la moitié de ce que les gens espère, les médias nous le vende comme le sauveur alors que c'est l'hommes des banques, des multinationales, de l'intensification de la guerre en Afghanistan.
si en t'intimidant il n'arrive pas a obtenir ce qu'il veut fait lui confiance pour"tuer ta famille" ( meme si la on tombe dans le clichés de l'Amérique rouleau compresseur ^^ ).
Honnêtement je préfère un mc Cain vétéran qui sait ce que coute la guerre qui dit ce qu'il fait et faut ce qu'il dit qu'un obama qui a un grand sourire mais qui te plantera un couteaux dans le dos... obama mc cain c'est les même il y avait un hypocrite et un franc tireur c'est tout, la politique reste la même.

il se mêle et se mêlera de ce qui ne le regarde pas, on le voit avec le nucléaire, on le voit avec sa position pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe, son ingérence dans les affaires afghanes...

moi je l'accepte comme le président des USA il a été élu au suffrage universel et je le conteste pas, je respecte la décision du peuple US, il y a aucun problème la dessus la ou ça me gène c'est quand il se prend pour le président du monde et quand on nous le vent comme la réincarnation de jesus venu apporté la paix sur terre .
 
attention obama est bien plus malin que bush et il sait surement bien mieux s'entourer, obama à toujours été contre la guerre en irak parce que c'est un type intelligent il a sentit bien avant tout le monde la ***** que ça allé entrainé.
Franchement on nous le vent comme le messie mais même si il est pétrie de toutes les bonnes intentions qu'on lui prête ( et je suis très sceptique la dessus) il ne pourra faire la moitié de ce que les gens espère, les médias nous le vende comme le sauveur alors que c'est l'hommes des banques, des multinationales, de l'intensification de la guerre en Afghanistan.
si en t'intimidant il n'arrive pas a obtenir ce qu'il veut fait lui confiance pour"tuer ta famille" ( meme si la on tombe dans le clichés de l'Amérique rouleau compresseur ^^ ).
Honnêtement je préfère un mc Cain vétéran qui sait ce que coute la guerre qui dit ce qu'il fait et faut ce qu'il dit qu'un obama qui a un grand sourire mais qui te plantera un couteaux dans le dos... obama mc cain c'est les même il y avait un hypocrite et un franc tireur c'est tout, la politique reste la même.

il se mêle et se mêlera de ce qui ne le regarde pas, on le voit avec le nucléaire, on le voit avec sa position pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe, son ingérence dans les affaires afghanes...

moi je l'accepte comme le président des USA il a été élu au suffrage universel et je le conteste pas, je respecte la décision du peuple US, il y a aucun problème la dessus la ou ça me gène c'est quand il se prend pour le président du monde et quand on nous le vent comme la réincarnation de jesus venu apporté la paix sur terre .

Je suis d accord avec toi sur l essentiel l ami crois moi!!! Oui bien sur il essayera de garder l AMerique comme la grande puissance de ce monde Ok! Mais qui ne le ferait pas à sa place??!!
n Importe quel candidat à la maison blanche ferait pareil aussi angelique serait son visage! Parc contre si Obama tout en essayant que son pays garde son pouvoir sur le monde nous évite des guerres inutiles alors oui pourquoi pas!! c est quand pas pas rien l ami des millions de morts à cause de l autre ivrogne!!Et on est loin de voir la fin de cette tragedie que ce soit en Irak ou en Afghanistan
Mcain était pour la guerre en Irak c est une sacrée difference. Tu l as bien dit c est un militaire avant tout dans un parti qui , et ceci est une autre differente reconnu par les americains eux mêmes) un parti republicain qui agit en fonction d une certaine ideologie. Ce n est pas le cas du parti democrate. Le choc des civilisation! L Islma comme nouveau danger après le communisme! Le soutien à n importe quel prix l Israel même si cela nuit aux interêts americains, La lutte contre le terrorisme, un vaste programme vague pour se permettre tout et n importe quoi!
En plus ce que tu dis sur Mcain c'était juste un image qu'il a voulu se donner pendant la compagne, l homme qui prends du recul par rapport à Bush, le reformateur des republicains.... Une belle connerie qu on a voulu vendre aux americains en debut de sa compagne mais il s est vitte attrapé par la réalité, il est revenu sur nombre se points " réajustement de la compagne" comme ils appellent et autre preuve Hitler version feminine qui allait le servir comme vice presidente !
 
Je suis d accord avec toi sur l essentiel l ami crois moi!!! Oui bien sur il essayera de garder l AMerique comme la grande puissance de ce monde Ok! Mais qui ne le ferait pas à sa place??!!
n Importe quel candidat à la maison blanche ferait pareil aussi angelique serait son visage! Parc contre si Obama tout en essayant que son pays garde son pouvoir sur le monde nous évite des guerres inutiles alors oui pourquoi pas!! c est quand pas pas rien l ami des millions de morts à cause de l autre ivrogne!!Et on est loin de voir la fin de cette tragedie que ce soit en Irak ou en Afghanistan
Mcain était pour la guerre en Irak c est une sacrée difference. Tu l as bien dit c est un militaire avant tout dans un parti qui , et ceci est une autre differente reconnu par les americains eux mêmes) un parti republicain qui agit en fonction d une certaine ideologie. Ce n est pas le cas du parti democrate. Le choc des civilisation! L Islma comme nouveau danger après le communisme! Le soutien à n importe quel prix l Israel même si cela nuit aux interêts americains, La lutte contre le terrorisme, un vaste programme vague pour se permettre tout et n importe quoi!
En plus ce que tu dis sur Mcain c'était juste un image qu'il a voulu se donner pendant la compagne, l homme qui prends du recul par rapport à Bush, le reformateur des republicains.... Une belle connerie qu on a voulu vendre aux americains en debut de sa compagne mais il s est vitte attrapé par la réalité, il est revenu sur nombre se points " réajustement de la compagne" comme ils appellent et autre preuve Hitler version feminine qui allait le servir comme vice presidente !

Je ne suis pas d'accord, il y a pour moi peu de différence entre obama et Mc Cain en tout cas même si différence il y a c'est largement accentué par les médias.
Mc Cain n'avait pas vraiment le soutient des évangélistes républicains partisans du choc des civilisations enfin bref on dérive la ^^

c'est la brosse à reluire que les médias lui passe tout le temps en nous le vendant comme le sauveur et les gens qui le gobe sans même prendre un peu de recul qui m'énerve.

(puis il pique la vedette a sarko résultat, le nain va se tourner vers la politique intérieur et moi j'aimais bien quand il s'occupais de tout le monde sauf de la France :D )
 
Salam

Allons allons l ami n éxagerons pas ! laisse nous rêver un peu " Yes we can"
Plus serieusement, il y a du vrai dans ce que tu dis un president charmeur risque de mieux faire passer la pillulede! Après tout c est un président élu par les americains et qui va agir en premier lieu dans les interêts des americains! Personne n est dupe sur ça! Il n a pas été élu pour defendre les interêts des maliens ou des viet namiens... Mais je préfère largement un president americain qui pour m'intimider me montre juste sa force de disuasion, économique militaire.... qu'un president qui tue ma famille pour me montrer qu il est le chef. Le but est pareil certes mais il y a un qui tue! Autrement je ne crois pas qu il y airait une guerre en Irak avec Obama ce qui équivaut à epargner des centaines de milliers de vies humaines et cela est déjà pas mal pour que je l accpetes comme LEUR president

Va dire ça aux Afghans qui auront bientôt l'occasion "d'accueillir" quelques milliers de GI's en plus...
 
Je ne suis pas d'accord, il y a pour moi peu de différence entre obama et Mc Cain en tout cas même si différence il y a c'est largement accentué par les médias.
Mc Cain n'avait pas vraiment le soutient des évangélistes républicains partisans du choc des civilisations enfin bref on dérive la ^^

c'est la brosse à reluire que les médias lui passe tout le temps en nous le vendant comme le sauveur et les gens qui le gobe sans même prendre un peu de recul qui m'énerve.

(puis il pique la vedette a sarko résultat, le nain va se tourner vers la politique intérieur et moi j'aimais bien quand il s'occupais de tout le monde sauf de la France :D )

Ces évangélistes américains veulent précipiter la fin du monde et la venue de l'Antéchrist.
Quoi de mieux qu'un métis afro-haïtien ou je ne sais quoi pour incarner ce personnage?
 
Obama veut «un monde sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?

il ya des "Yes we can ! " qui sont logique et des " Yes we can " qui seront jamais réalisables donc son " Yes we can ! " Tel3at lia frassi ...
un monde sans nucléaires... mon oeil ouais :rolleyes:
 
Ces évangélistes américains veulent précipiter la fin du monde et la venue de l'Antéchrist.
Quoi de mieux qu'un métis afro-haïtien ou je ne sais quoi pour incarner ce personnage?

Je suis assez sceptique face a ce genre de théorie du complot et des évangélistes qui veulent la fin du monde, de plus je vois pas le lien avec les origines d'obama...

Mais je vois que je suis pas le seul a être très réservé sur le cas obama ça fait plaisir, je commençais à me demander si j'étais pas tous seul :D
 
Je suis assez sceptique face a ce genre de théorie du complot et des évangélistes qui veulent la fin du monde, de plus je vois pas le lien avec les origines d'obama...

Mais je vois que je suis pas le seul a être très réservé sur le cas obama ça fait plaisir, je commençais à me demander si j'étais pas tous seul

Je t'invite à fouiller les archives de bladi et les posts relatifs à l'élection d'Obama. Ce fût la plus grande partouze intellectuelle de ce forum: la grande majorité des bladinautes avait cédé à l'obamania, ils étaient tous hystériques. J'ai failli me faire lyncher pour avoir dès le jour de son élection critiqué très sévèrement ce produit marketing qu'est Obama.

Ces posts là je me ferai un plaisir de les ressuciter dans 2 ans après les premières grosses désillusions :D
 
Ces évangélistes américains veulent précipiter la fin du monde et la venue de l'Antéchrist.
Quoi de mieux qu'un métis afro-haïtien ou je ne sais quoi pour incarner ce personnage?

HAHA pourquoi pas un afro-saoudien? c'est un afro american, et si tu veux parler de son pere c'est un kenyais( si tu connais pas c'est le kenya), c'est bien de critiquer une personne mais l'origine de la personne c'est un peu deplacement le sujet dans un contexte racial qui peut etre dangereux.
 
HAHA pourquoi pas un afro-saoudien? c'est un afro american, et si tu veux parler de son pere c'est un kenyais( si tu connais pas c'est le kenya), c'est bien de critiquer une personne mais l'origine de la personne c'est un peu deplacement le sujet dans un contexte racial qui peut etre dangereux.

Je ne critique pas son origine. Je te dis juste que dans un certain courant néoconservateur américain, un président noir c'est potentiellement l'Antéchrist et un signe de la fin du monde. Hé ouais voilà le summum du racisme.
 
Je ne critique pas son origine. Je te dis juste que dans un certain courant néoconservateur américain, un président noir c'est potentiellement l'Antéchrist et un signe de la fin du monde. Hé ouais voilà le summum du racisme.

Ha ok... Ouais c'est eux la meme qui le traitait d'arabe et je ne sais pas quoi, parcequ'il avait un nom musulman, le racisme de l'americain n'etonne plus avec les kkk et leurs attaques contre des pays arabes et autre.
 
Obama veut «un mond
e sans armes nucléaires» suivis de son «Yes, we can !»,

un projet totalitaire sérieux? , une lueur d'espoir? ou plutôt une utopie obamiene?

Qu'est-ce vous en pensez?

j'y crois pas trop pour le moment cela dit, ça arrivera un jour tôt ou tard....

en ce moment tout le monde parle d'écologie, protection de la planète, or protéger la planète tout en utilisant le nucléaire, c'est comme faire un régime et se gaver de steaks frites à tous les repas , ça ne sers à rien et ça n'a pas de sens....

ça prendra du temps, mais un jour le nucléaire rendra l'âme, son heure est compté.
 
Retour
Haut