Onpc : bernard-henri lévy désigne les musulmans comme « les ennemis des juifs »

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Invité de l’émission "on n’est pas couché" pour la promotion de son livre "L’esprit du judaïsme" , Bernard-Henri Lévy, philosophe et intellectuel médiatique, déclare en évoquant l’histoire d’Hagar et Ismael, que les musulmans seraient "les ennemis des juifs". Des propos qui n’ont suscité aucune réaction sur le plateau ni de polémique malgré la gravité de leur portée.

Suite à une question de Laurent Ruquier et Léa Salamé sur l’intervention en Libye et la situation en Syrie, Bernard-Henri Lévy cite un exemple tiré de son livre :

"Il y a un exemple...ce n’est pas un exemple, c’est la situation prototype, c’est l’histoire de Hagar, et son petit bébé Ismael, qui sont dans le désert. Ils ont été chassé (...) ils sont au bord de mourrir de soif et Dieu à ce moment-là prend la servante Hagar et son petit Ismael en pitié, il fait pousser quelques arbres et leur donne un peu d’eau. Les anges, autour de lui, disent, mais tu ne te rends pas compte. Est-ce que tu sais seulement quelle descendance va sortir d’ismael, que tu n’imagines pas une seconde qu’il peut être à l’origine d’une nation qui sera l’ennemi de ton peuple chéri. Et Dieu leur dit en gros, je ne calcule pas (...). On verra bien, oui, parce que l’histoire est incertaine parce que l’histoire est (...) l’objet de tellement de facteurs."
En expliquant que les descendants d’Ismael (Ismael, étant dans l’histoire de l’islam, le premier ancêtre des arabes, qui, avec son père le prophète Abraham, a construit la Kaaba et la cité de la Mecque) seraient de tous temps le peuple ennemi des juifs, Bernard-Henri Lévy présente les arabes et les musulmans comme « historiquement » antisémite. Un raisonnement erroné et fallacieux qui attise la haine et participe d’un climat moribond où l’islam et les musulmans sont jetés en pâture sur la scène médiatique et politique.



 
Quelle était la question ? Cela permettrait de contextualiser et de se rendre compte s'il répond à cpoté de la plaque ou non. C'est un peu court comme ça pour juger du propos et de sa teneur.
 
Drianke a dit:
Invité de l’émission "on n’est pas couché" pour la promotion de son livre "L’esprit du judaïsme" , Bernard-Henri Lévy, philosophe et intellectuel médiatique, déclare en évoquant l’histoire d’Hagar et Ismael, que les musulmans seraient "les ennemis des juifs". Des propos qui n’ont suscité aucune réaction sur le plateau ni de polémique malgré la gravité de leur portée.

Suite à une question de Laurent Ruquier et Léa Salamé sur l’intervention en Libye et la situation en Syrie, Bernard-Henri Lévy cite un exemple tiré de son livre :

"Il y a un exemple...ce n’est pas un exemple, c’est la situation prototype, c’est l’histoire de Hagar, et son petit bébé Ismael, qui sont dans le désert. Ils ont été chassé (...) ils sont au bord de mourrir de soif et Dieu à ce moment-là prend la servante Hagar et son petit Ismael en pitié, il fait pousser quelques arbres et leur donne un peu d’eau. Les anges, autour de lui, disent, mais tu ne te rends pas compte. Est-ce que tu sais seulement quelle descendance va sortir d’ismael, que tu n’imagines pas une seconde qu’il peut être à l’origine d’une nation qui sera l’ennemi de ton peuple chéri. Et Dieu leur dit en gros, je ne calcule pas (...). On verra bien, oui, parce que l’histoire est incertaine parce que l’histoire est (...) l’objet de tellement de facteurs."
En expliquant que les descendants d’Ismael (Ismael, étant dans l’histoire de l’islam, le premier ancêtre des arabes, qui, avec son père le prophète Abraham, a construit la Kaaba et la cité de la Mecque) seraient de tous temps le peuple ennemi des juifs, Bernard-Henri Lévy présente les arabes et les musulmans comme « historiquement » antisémite. Un raisonnement erroné et fallacieux qui attise la haine et participe d’un climat moribond où l’islam et les musulmans sont jetés en pâture sur la scène médiatique et politique.



Cliquez pour agrandir...

Rien de surprenant la dessus bhl est rejoint certains musulmans qui utilisent d'autres référentiels eschatologiques.
 
Ce qui est terrible, ce n'est pas l'islamophobie abjecte de bhl, mais le faite que les médias lui appartienne, france tv, c'est chez lui, il peut s'exprimer toute l'année et diffuser le message du likoud et ce sans limite, privilège que vous et moi comme l'écrasante majorité des français n'avons évidement pas. Pire, jamais on ne met en face de lui un Maged Bamya ou un George Karm qui exploseraient en 2 minutes son médiocre baratin.
Les médias sont l'outils de l'entité sioniste, l'abjection va tellement loin que lors d'un débat "contradictoire", on invite un sioniste de "gauche" en face d'un sioniste de "droite".
 
AlMuslim a dit:
Il dit "on peut être antisémite que en étant antisioniste" et sa dérange personne les toutou se taisent et personne n'essaye de le tacler, mais quand c'est tariq ramadan tout le monde tacle.
Cliquez pour agrandir...
Moi j'ai regardé l'émission en entier samedi et Léa Salamé l'a repris très justement en lui disant qu'à force de dire qu ' Israël était un peuple à part, élu, intouchable, incomparable etc... qu'il attisait lui même cette anti sionisme qu'il dénonce. Au fond, ce jeu était clair et il n'a pas rien argumenté pour démentir. Elle l'a repris aussi sur son discours victimaire.

Il a aussi dit que les films sur la Shoah banalisait le génocide. .. c'est dommage qu'elle n'a pas pu poser davantage de questions sur le conflit israelo palestinien.
 
Drianke a dit:
Invité de l’émission "on n’est pas couché" pour la promotion de son livre "L’esprit du judaïsme" , Bernard-Henri Lévy, philosophe et intellectuel médiatique, déclare en évoquant l’histoire d’Hagar et Ismael, que les musulmans seraient "les ennemis des juifs". Des propos qui n’ont suscité aucune réaction sur le plateau ni de polémique malgré la gravité de leur portée.

Suite à une question de Laurent Ruquier et Léa Salamé sur l’intervention en Libye et la situation en Syrie, Bernard-Henri Lévy cite un exemple tiré de son livre :

"Il y a un exemple...ce n’est pas un exemple, c’est la situation prototype, c’est l’histoire de Hagar, et son petit bébé Ismael, qui sont dans le désert. Ils ont été chassé (...) ils sont au bord de mourrir de soif et Dieu à ce moment-là prend la servante Hagar et son petit Ismael en pitié, il fait pousser quelques arbres et leur donne un peu d’eau. Les anges, autour de lui, disent, mais tu ne te rends pas compte. Est-ce que tu sais seulement quelle descendance va sortir d’ismael, que tu n’imagines pas une seconde qu’il peut être à l’origine d’une nation qui sera l’ennemi de ton peuple chéri. Et Dieu leur dit en gros, je ne calcule pas (...). On verra bien, oui, parce que l’histoire est incertaine parce que l’histoire est (...) l’objet de tellement de facteurs."
En expliquant que les descendants d’Ismael (Ismael, étant dans l’histoire de l’islam, le premier ancêtre des arabes, qui, avec son père le prophète Abraham, a construit la Kaaba et la cité de la Mecque) seraient de tous temps le peuple ennemi des juifs, Bernard-Henri Lévy présente les arabes et les musulmans comme « historiquement » antisémite. Un raisonnement erroné et fallacieux qui attise la haine et participe d’un climat moribond où l’islam et les musulmans sont jetés en pâture sur la scène médiatique et politique.



Cliquez pour agrandir...

Ce type est un abruti.... qui a des relations.
Écoeurant
 
Arkman a dit:
Ce qui est terrible, ce n'est pas l'islamophobie abjecte de bhl, mais le faite que les médias lui appartienne, france tv, c'est chez lui, il peut s'exprimer toute l'année et diffuser le message du likoud et ce sans limite, privilège que vous et moi comme l'écrasante majorité des français n'avons évidement pas. Pire, jamais on ne met en face de lui un Maged Bamya ou un George Karm qui exploseraient en 2 minutes son médiocre baratin.
Les médias sont l'outils de l'entité sioniste, l'abjection va tellement loin que lors d'un débat "contradictoire", on invite un sioniste de "gauche" en face d'un sioniste de "droite".
Cliquez pour agrandir...
Bla bla bla...A "On est pas couché", il était loin d'être à son avantage...limite pathétique...
 
Certains juifs sionistes ont un problème avec ce mythe de Hajar et d'Ismaël ce n'est pas la première fois que j'entend une interprétation farfelue, un sioniste que je connaissais lors des etudes secondaires avait l'habitude de dire que les arabes etaient des batards car Abraham ne s'était selon lui jamais marié avec Hajar qui n'était que la servante donc les arabes seraient des " batards illégitimes" et autre réjouissances du genre...

L'histoire d'Hajar et l'héritage du peuple arabe semble les énerver bel et bien...

Mais que BHL en personne écrive quelque chose d'aussi farfelue , là on a atteint les sommets des montagnes.. Comme quoi les jaloux et les envieux ne sont pas toujours ceux qu'on croit comme le dépeignent les médias..
 
Dernière édition:
LallaMaha a dit:
Certains juifs sionistes ont un problème avec ce mythe de Hajar et d'Ismaël ce n'est pas la première fois que j'entend une interprétation farfelue, un sioniste que je connaissais lors des etudes secondaires avait l'habitude de dire que les arabes etaient des batards car Abraham ne s'était selon lui jamais marié avec Hajar qui n'était que la servante donc les arabes seraient des " batards illégitimes" et autre réjouissances du genre...

L'histoire d'Hajar et l'héritage du peuple arabe semble les énerver bel et bien...

Mais que BHL en personne écrive quelque chose d'aussi farfelue , là on a atteint les sommets des montagnes.. Comme quoi les jaloux et les envieux ne sont pas toujours ceux qu'on croit comme le dépeignent les médias..
Cliquez pour agrandir...


Oui c'est une forme de frustration.
 
BEJAADI a dit:
Non, mais je suis un de ces abrutis qui croyaient en lui en 2012.
Ce mec est le roi de la duperie, du mensonge et de la manipulation.
Comme l'ensemble des socialistes.
Cliquez pour agrandir...

Tu as au moins le mérite de le reconnaitre :D

Franchement j'étais persuadée que Hollande ne passerait jamais.
Lui le secrétaire du PS au charisme d'huître :eek:
Lui était présidentiable, alors là je me suis dit on touche le fond ...

Moi j'ai jamais cru en lui, mais j'avoue avoir été très surprise de ses positionnements !

Il a dupé tout le monde, finalement l'histoire nous a montré que les socialistes sont les pires
 
Perdue33 a dit:
Tu as au moins le mérite de le reconnaitre :D

Franchement j'étais persuadée que Hollande ne passerait jamais.
Lui le secrétaire du PS au charisme d'huître :eek:
Lui était présidentiable, alors là je me suis dit on touche le fond ...

Moi j'ai jamais cru en lui, mais j'avoue avoir été très surprise de ses positionnements !

Il a dupé tout le monde, finalement l'histoire nous a montré que les socialistes sont les pires
Cliquez pour agrandir...

En fait ma désillusion envers les socialistes fût avec l'affaire Dieudonné et l'acharnement de Valls sur ce dernier.
Je ne cautionne pas tout ce qu'il dit, mais la liberté d'expression a été bafouée.
Puis Hollande est un manipulateur, aucune stature de Président.
En 2012, je n'avais pas voté pour Hollande mais contre Sarkozy.
Puis sans cesse augmentation des impôts, politique fiscale désastreuse, trop de laxisme au niveau de la sécurité.
Il nous parle de la déchéance de nationalité, comme si que cette dernière allait tout régler.
C'est également un clown dans le sens ou son ennemi c'est la finance et les patrons, mais sans finance et patrons comment faire tourner un pays?
Maintenant c'est lui et Macron qui font des cadeaux à la finance et aux patrons.
Puis dans les municipalités tenues par les socialistes, trop de social, trop d'assistanat, pas assez de sécurité, trop de laxisme, impôts tjs en hausse pour aider les casoc' qui passent leur temps à se plaindre et em.merder tt le monde.
Regarde comment un endroit ou les Français sont en majorité (généralement propre, peu ou pas d'incivilité, pas de délits) il suffit que tu aies quelque cas sociaux qui arrivent (généralement population origine du tiers monde) pour qu'une autre ribambelle arrive et transforme cet endroit en enfer.

Parce que on veut faire du logement social avec des gens qui ne peuvent pas s'intégrer dans la civilisation (et certaines qui ne parlent même pas Français).

Je comprends certains électeurs du front national.
 
Cette histoire d’Ismaël est complétement anecdotique. Il s'en sert pour illustrer qu'on doit aider un opprimé sans se soucier qu'il deviendra peut-être un ennemi. Franchement, il y avait pleins d'autres sujets où le reprendre, sur son attachement illuminé à Israël, ce que font salutairement les chroniqueurs. Dommage que la vidéo s’arrête.
 
licornedame a dit:
Quelle était la question ? Cela permettrait de contextualiser et de se rendre compte s'il répond à cpoté de la plaque ou non. C'est un peu court comme ça pour juger du propos et de sa teneur.
Cliquez pour agrandir...

Le contexte de la question ne rend pas sa réponse plus sympathique et je m'étonne même que personne dans les médias n'aient relevé cette sortie à un moment où on nous casse les pieds avec la laïcité.

En gros, on lui demandait pour la nième fois, s'il ne regrettait, compte tenu de la situation libyenne d'avoir soutenu idéologiquement la chute de Khadafi et il nous a sorti l'exemple de Dieu sauvant une femme et son bébé alors qu'il savait que n'en sortirait rien de bon pour les juifs.
Donc , lui BHL a tout comme Dieu , sauvé le peuple libyen alors qu'il devait savoir que n'en sortirait rien de bon.

En dehors du fait qu'il prend en exemple l'ancien testament pour se justifier , il me semble , qu'un athée, un agnostique ou un laïc à la française, aurait pu déjà difficilement voir de la bonté en un peuple qui trouve normal d'abandonner une femme et un enfant en plein coeur d'un désert.
 
Ismail82 a dit:
moi, c'est qu'elle a toujours les mêmes sujets, une fixation je dirais, une manière insidieuse vicieuse d'amener sa haine de l'autre en douceur ...:ange:
Cliquez pour agrandir...

C'est quoi ton problème ?

Il a des modos et Said pour intervenir s'ils estimaient que ses topics sont orientés et sources de polémiques.

N'étant ni l'un ni m'autre...contente toi de participer ou mieux de les ignorer !

Ouvres des sujets alors, si tu trouves que certains évoquent trop Israél, les sionistes et les islamophobes !

BHL a fait le buz sur la toile suite à sa participation sur ONPC....et ce qui te dérange c'est que ce soit @Drianke qui en parle, si cela avait été Pareil ou Baron ça serait passé crème pour toi.

N'en déplaise à certains, personne n'a à dire qui devrait poster quoi.
 
Retour
Haut