Onpc : poutou traité de manière condescendante

sevet

VIB
La séquence est bien plus grave que consternante. Invité samedi dans On n’est pas couché, Philippe Poutou a été victime d’une condescendance équivoque de la part de l’animatrice Vanessa Burggraf, renforcée par les rires des invités présents sur le plateau, parmi lesquels Doria Tillier, Nicolas Bedos ou Michel Cymes.

“Comment est-ce qu’on impose à un patron… euh, les licenciements?”, a interrogé l’animatrice. Visiblement fatiguée, elle fut incapable de poser sa question sérieusement. Le public est hilare. Philippe Poutou accuse le coup.

“Je peux répondre moi? J’ai compris”, explique-t-il après deux minutes d’agacement. Il était venu sur le plateau pour y développer son programme et probablement tenter de glaner les signatures qui lui manquent pour faire valider sa candidature à la présidentielle.

Ce n’est pas la première fois que Philippe Poutou est traité de la sorte sur le plateau de France 2. Il le confiait d’ailleurs à la revue politique Charles : “J’attends la troisième manche”.

Philippe Poutou est candidat du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) à l'élection présidentielle:

"J'ai été surpris qu'ils gardent la séquence. C'était ridicule, grossier, même pour eux, ce sont eux qui se dévalorisent. Ce sont eux qui n'arrivent pas à gérer, il y a un malaise. Je ne comprends pas le calcul, et la démarche de garder la séquence. Est-ce que c'est pour montrer qu'ils se foutent de moi? Est-ce qu'ils se foutent vraiment de ce qu'on représente, de l'idée de la contestation de la société, de l'interdiction des licenciements, de l'ouverture des frontières?

De toute façon, Laurent Ruquier, juste avant le fou rire, il dit 'vous êtes invité parce qu'on est obligé'. C'est fort, ça commence déjà bien. C'est comme s'ils voulaient montrer que j'étais là parce qu'ils n'avaient pas le choix. Bien sûr qu'il y a une dévalorisation de ce qu'on représente. Dans ces émissions, ils sont tellement obsédés par eux-mêmes, tellement nombrilistes, ça fait les malins à tout comprendre, à tout savoir, à analyser n'importe quoi. Là, ils sont dans un rapport où je n'ai rien à vendre, ils n'ont pas bien géré ma présence, ils ne sont pas dans un rapport d'interview classique.

Source et suite : http://rmc.bfmtv.com/emission/philippe-poutou-a-onpc-c-etait-grossier-et-ridicule-1111593.html

 
La séquence est bien plus grave que consternante. Invité samedi dans On n’est pas couché, Philippe Poutou a été victime d’une condescendance équivoque de la part de l’animatrice Vanessa Burggraf, renforcée par les rires des invités présents sur le plateau, parmi lesquels Doria Tillier, Nicolas Bedos ou Michel Cymes.

“Comment est-ce qu’on impose à un patron… euh, les licenciements?”, a interrogé l’animatrice. Visiblement fatiguée, elle fut incapable de poser sa question sérieusement. Le public est hilare. Philippe Poutou accuse le coup.

“Je peux répondre moi? J’ai compris”, explique-t-il après deux minutes d’agacement. Il était venu sur le plateau pour y développer son programme et probablement tenter de glaner les signatures qui lui manquent pour faire valider sa candidature à la présidentielle.

Ce n’est pas la première fois que Philippe Poutou est traité de la sorte sur le plateau de France 2. Il le confiait d’ailleurs à la revue politique Charles : “J’attends la troisième manche”.

Philippe Poutou est candidat du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) à l'élection présidentielle:

"J'ai été surpris qu'ils gardent la séquence. C'était ridicule, grossier, même pour eux, ce sont eux qui se dévalorisent. Ce sont eux qui n'arrivent pas à gérer, il y a un malaise. Je ne comprends pas le calcul, et la démarche de garder la séquence. Est-ce que c'est pour montrer qu'ils se foutent de moi? Est-ce qu'ils se foutent vraiment de ce qu'on représente, de l'idée de la contestation de la société, de l'interdiction des licenciements, de l'ouverture des frontières?

De toute façon, Laurent Ruquier, juste avant le fou rire, il dit 'vous êtes invité parce qu'on est obligé'. C'est fort, ça commence déjà bien. C'est comme s'ils voulaient montrer que j'étais là parce qu'ils n'avaient pas le choix. Bien sûr qu'il y a une dévalorisation de ce qu'on représente. Dans ces émissions, ils sont tellement obsédés par eux-mêmes, tellement nombrilistes, ça fait les malins à tout comprendre, à tout savoir, à analyser n'importe quoi. Là, ils sont dans un rapport où je n'ai rien à vendre, ils n'ont pas bien géré ma présence, ils ne sont pas dans un rapport d'interview classique.

Source et suite : http://rmc.bfmtv.com/emission/philippe-poutou-a-onpc-c-etait-grossier-et-ridicule-1111593.html

Je l'ai vu samedi et clairement, ils se foutent de sa gueule et le but était de l'humilier. lol par contre sur un ton plus léger je trouvais qu'il était bien décoiffer, il a dû enfiler son pull avant d'entrer sur le plateau. ( bedos je ne peux pas le blairer c'est inexplicable )
 

Tancredi

Moramora
VIB
Lui aussi il est là un peu passif !
Au premier ricanement il aurai du intervenir de force pour faire savoir ce qu'il en pensait des gens qui se marrent de la situation sociale tendue !

D'abord, eux ils sont obligé de l'inviter ! lui par contre il n'est pas obligé de participer ; s'il le fait c'est pour avoir une visibilité sur les médias ; il aurai du s'imposer, surtout que, comme rappelle l'article, il ne fait pas parti du show-biz et donc il n'as rien a attendre d'eux !

Quand on se laisse traiter avec condescendance, c'est pas bon pour l'image, parce que dans ce type de situation il y a toujours deux fautifs !

NB : je suis d'accord avec les commentaires précédents sur Nicolas Bedos ! il m’indispose au plus haut point !
 
ONPC = entre-soi débilitant de "chroniqueurs" -animateurs qui n'ont de journalistes que la carte de presse invitant des starlettes décérébrées et des "buzz médiatiques sur pattes"... zap !

ça fait des années que je ne regarde plus et je m'en porte fort bien
 
Haut