Otan et russie...

Salam, salut,
Se préparent-ils certaines choses qu'on ignorerait...

"Les dirigeants des États européens membres de l’Alliance atlantique ont-ils voulu prendre exemple sur M. José Manuel Barroso, devenu lobbyiste pour Goldman Sachs après avoir présidé l’Union européenne ? Ont-ils, par conséquent, profité du sommet de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) pour préparer leur reconversion comme conseillers d’une société américaine d’armements ? Assurément absurde — enfin… on l’espère —, l’hypothèse est à peine plus effarante que la décision annoncée à l’issue de leur réunion de Varsovie, en juillet : le déploiement d’une nouvelle unité mobile de quatre mille hommes en Pologne ou dans l’un des États baltes. À portée de tir d’artillerie de Saint-Pétersbourg et du siège de la flotte russe en mer Baltique."

Suite : http://www.monde-diplomatique.fr/2016/08/HALIMI/56084
 
Bloquer le chemin de la Russie vers l'Europe (de l'Ouest) a toujours ete l'objectif primaire et fondateur de l'OTAN. Avec l'annexion de la Crimee, et la remilitarisation de la Russie et la reprise de ses manoeuvres aeriennes au nord dans la zone Baltique et dans la Mer du Nord etc., c'est tout a fait normal que l'OTAN doit se concentrer sur ce qui est sa menace primaire et existentielle. Tout le reste perd de l'importance en comparaison.
 
Bloquer le chemin de la Russie vers l'Europe (de l'Ouest) a toujours ete l'objectif primaire et fondateur de l'OTAN. Avec l'annexion de la Crimee, et la remilitarisation de la Russie et la reprise de ses manoeuvres aeriennes au nord dans la zone Baltique et dans la Mer du Nord etc., c'est tout a fait normal que l'OTAN doit se concentrer sur ce qui est sa menace primaire et existentielle. Tout le reste perd de l'importance en comparaison.

tu oublie le redéploiement actuel de la russie vers l'ukraine

mam
 
Bloquer le chemin de la Russie vers l'Europe (de l'Ouest) a toujours ete l'objectif primaire et fondateur de l'OTAN. Avec l'annexion de la Crimee, et la remilitarisation de la Russie et la reprise de ses manoeuvres aeriennes au nord dans la zone Baltique et dans la Mer du Nord etc., c'est tout a fait normal que l'OTAN doit se concentrer sur ce qui est sa menace primaire et existentielle. Tout le reste perd de l'importance en comparaison.
Je pense que l'europe et les usa menacent plus que ce que ne menace la russie...
Je pense surtout que ce n'est que le résultat du fondement même des usa qui est la domination et la soif du pouvoir.
Un pays guerrier et aussi violent que les usa n'ont de raison d'être que la menace et le pouvoir!
 
Je pense que l'europe et les usa menacent plus que ce que ne menace la russie...
Je pense surtout que ce n'est que le résultat du fondement même des usa qui est la domination et la soif du pouvoir.
Un pays guerrier et aussi violent que les usa n'ont de raison d'être que la menace et le pouvoir!

Ouais et la Russie c'est des bisounours.
C'est pour cela qu'ils soutiennent les indépendantsites en Ukraine.
Et qu'ils sont présent en syrie.

Toujours le même 2 poids 2 mesures
 
ce ne serait qu'un "camouflé" pour la détention de la mer noire

je cite
<A new Euro-Atlantic Strategy for the Black Sea Region, n’hésite pas à affirmer que « la mer Noire est la nouvelle interface entre la communauté euro-atlantique et le Grand Moyen-Orient ».

Il est spécifié, sous la plume en particulier du néo-conservateur Bruce Jackson, que cette « grande région de la mer Noire » doit inclure l’Arménie, la Géorgie et l’Azerbaïdjan qui, reliés aux États pétroliers et gaziers de la mer Caspienne (Bakou) et de l’Asie centrale, doivent se greffer aux corridors énergétiques du bloc euro-atlantique.

Cette architecture se ferait en liaison avec les monarchies du Golfe (Qatar…). La réussite de ce projet permettrait un contrôle complet de la production et de l’acheminement des hydrocarbures au bénéfice de l’oligarchie anglo-saxonne

http://cdn.bvoltaire.fr/media/2016/08/The-Project-for-the-New-Middle-East.jpg>

:rolleyes:

mam
 
Retour
Haut