Paris refuse d'accueillir des réfugiés de la guerre en Libye

Genève Correspondance - Alors que Paris s'enorgueillit haut et fort d'avoir joué un rôle crucial dans la libération du peuple libyen, certains militants des droits de l'homme, eux, pointent ce qu'ils estiment être une distorsion entre le discours officiel et certains actes.

Geneviève Jacques, chargée de mission pour la FIDH et la Cimade (Groupe antiraciste d'accompagnement et de défense des étrangers et migrants) était de passage à Genève, mercredi 14 septembre, en marge de la 18e session du Conseil des droits de l'homme, pour, entre autres, dénoncer l'attitude du gouvernement français qui refuse toujours d'accueillir le moindre réfugié de la guerre en Libye. Et ignore ainsi les appels du Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR). "L'engagement militaire de la France devrait au contraire lui donner davantage de responsabilité vis-à-vis des victimes de la guerre", estime Mme Jacques qui s'est rendue en mission dans les camps installés en Tunisie et en Egypte en avril et en mai.

DÉCOMPTE POINTILLEUX

Elle décrit ainsi la situation tragique d'environ 5 200 migrants principalement Africains - des Somaliens, des Erythréens, des Soudanais du Darfour, des Irakiens, des Ethiopiens et des Ivoiriens - qui ont fui les combats ou les agressions dont ils sont maintenant l'objet en Libye, et sont maintenant "coincés" dans les camps.

Contrairement aux quelque 207 000 migrants qui ont été rapatriés chez eux, sous l'égide de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) - sur un total de 672 000 étrangers ayant fui la Libye -, ils ont demandé à être placés sous protection du HCR et ont obtenu un statut officiel, au terme d'une longue procédure.

pour lire la suite http://www.lemonde.fr/libye/article...es-de-la-guerre-en-libye_1573707_1496980.html

on veut bien du pétrole libyen mais pas de réfugié
 
les Etats-Unis avec 1 550 personnes, la Norvège 425 , la Suède, les Pays-Bas, la Belgique, l'Irlande, le Canada, l'Australie, le Portugal, le Danemark et la Finlande.....

Pourquoi ne pas raccompagner ces personnes dans leur pays?

Ce ne sont pas des criminels.....juste des travailleurs ou des candidats migrants.
 
Pourquoi la Mauritanie, le Maroc, l'Algérie, le Venezuela, la Turquie, l'Iran, .....n'apparaisent pas dans la liste des bons samaritains?
Le Maroc se doit déjà de s'occuper des siens qui ont fuit cette même Lybie en dizaines de milliers.

C'est L'Algerie frontalière, la très soucieuse des "relations humaines" pour recevoir la famille khadafi, qui devrait faire le pas.
 
Le Maroc se doit déjà de s'occuper des siens qui ont fuit cette même Lybie en dizaines de milliers.

C'est L'Algerie frontalière, la très soucieuse des "relations humaines" pour recevoir la famille khadafi, qui devrait faire le pas.


Plus de 10.000 réfugiés Libyens se trouvent en territoire Algérien,Black-out sur une tragédie humanitaire

http://www.algerie360.com/algerie/p...gerienblack-out-sur-une-tragedie-humanitaire/

faut arrêter d'attendre toujours des autres ... l'Algérie n'est pas la Mère Thérèsa du Maghreb !
 
L'article précise que:
"Contrairement aux quelques 207 000 migrants qui ont été rapatriés chez eux, sous l'égide de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) - sur un total de 672 000 étrangers ayant fui la Libye -, ils (5200 migrants)ont demandé à être placés sous protection du HCR et ont obtenu un statut officiel, au terme d'une longue procédure."
et rappelle que la France a versé 3 millions d'euros à l'OIM (ce qui a certainement permis le retour de beaucoup de personnes dans leur pays).

5200 migrants ont demandé le statut de réfugiés "au terme d'une longue procédure (sic). Pas si longue que ça la procédure quand même: les combats ne sont pas terminés et la guerre n'a pas commencé depuis 3 ans...
Autre remarque: la France n'est pas mère Thérésa non plus, et quand on voit déjà le nombre de SDF, ou même de mal logés, souvent issus d'ailleurs de l'immigration africaine, il me semble qu'il serait irréaliste d'accueillir des gens à qui on ne peut pas donner le minimum.

Mais bon...la CIMADE est dans son rôle. Au fait: quand un gouvernement aura le courage de couper les vivres à cette organisation de m*rde?
 
L'article précise que:
"Contrairement aux quelques 207 000 migrants qui ont été rapatriés chez eux, sous l'égide de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) - sur un total de 672 000 étrangers ayant fui la Libye -, ils (5200 migrants)ont demandé à être placés sous protection du HCR et ont obtenu un statut officiel, au terme d'une longue procédure."
et rappelle que la France a versé 3 millions d'euros à l'OIM (ce qui a certainement permis le retour de beaucoup de personnes dans leur pays).

5200 migrants ont demandé le statut de réfugiés "au terme d'une longue procédure (sic). Pas si longue que ça la procédure quand même: les combats ne sont pas terminés et la guerre n'a pas commencé depuis 3 ans...
Autre remarque: la France n'est pas mère Thérésa non plus, et quand on voit déjà le nombre de SDF, ou même de mal logés, souvent issus d'ailleurs de l'immigration africaine, il me semble qu'il serait irréaliste d'accueillir des gens à qui on ne peut pas donner le minimum.

Mais bon...la CIMADE est dans son rôle. Au fait: quand un gouvernement aura le courage de couper les vivres à cette organisation de m*rde?


que les sionistes prennent leur responsabilités c est pas aux autres d en assumer les consequences de cette exode cause par la guerre c est sur que pour ca il n y on pas pense mieux ils ont fait fi !

bizarre que des gens fuient leur pays alors que sarko a ete proclame comme le liberateur y a pas quelque chose qui cloche la !!!
 
bizarre que des gens fuient leur pays alors que sarko a ete proclame comme le liberateur y a pas quelque chose qui cloche la !!!

Rien de bizarre: il y a toujours une période "d'épuration" peu glorieuse...La France en 45 en sait quelque chose.
Le fait que de nombreux mercenaires étaient noirs ne doit pas arranger les affaires de tas de personnes qui ne sont pour rien dans ce conflit...Triste mais prévisible...
 
Normal il y a rien a grater avec eux.


Hypocrisie occidental dans toute ça splendeur,encore une fois.


formidable.


:sournois:

Les premiers fuyards ont été ramenés, pour la plupart, par un pont aérien "général". Le Maroc a répatrié une bonne part de ses citoyens. La Turquie a ramené les siens par bateau.

Puis.....certains ont débarqué à Lampédusa.

Puis.....certains pays de l'Otan ont appliqué l"interdiction de survol (Onu).

Puis ils ont dû s'occuper des chars et autres armements lourds.

Ils s'ocupent des "restants".....

Et on leur reprocherait leur inaction?

L'Algérie est le plus grand pays qui jouxte la Libye. L'Algérie est bourrée de $$$$$. :)
 
Les premiers fuyards ont été ramenés, pour la plupart, par un pont aérien "général". Le Maroc a répatrié une bonne part de ses citoyens. La Turquie a ramené les siens par bateau.

Puis.....certains ont débarqué à Lampédusa.

Puis.....certains pays de l'Otan ont appliqué l"interdiction de survol (Onu).

Puis ils ont dû s'occuper des chars et autres armements lourds.

Ils s'ocupent des "restants".....

Et on leur reprocherait leur inaction?

L'Algérie est le plus grand pays qui jouxte la Libye. L'Algérie est bourrée de $$$$$. :)


Il y a une guerre en Libye,c'est un problème interne il n'a pas a rebondir sur l’Algérie.

L’Algérie était dans la ***** en 1995 a la limite de la cessation de paiement,elle c'est pas mis a 4 pattes pour grater de l'aide.

Elle c'est démerdé toute seule sans aucune aide extérieur.Seul le FMI et venue foutre le bordel.

Et pourtant l’Italie,la France,l’Espagne était bourrée de $$$$$,Voisin de l’Algérie.

QUI NOUS A AIDER PERSONNE

Le CONFLIT Libyen reste en Libye comme se fut le cas avec l’Algérie,il et rester en Algérie.

Point bar.
 
Retour
Haut