Physique Quantique, notre vie a t'elle un sens?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Rasul
  • Date de début Date de début
R

Rasul

Irréversible
Salam alaykoum,

je voulais partager quelques videos de Jean Staune sur la physique quantique.. la creation du monde, qui sommes nous.. Il nous apprend entre autre que tout ce que l on a appris a l'école est faux.

http://oumma.com/spip.php?page=oummatv-article&id_article=2405

Qu'est ce que le réel?

Dailymotion - Jean Staune - Le Sens de l'existence - 1 - une vidéo Hi-Tech et Science@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

D'ou venons nous? ou allons nous?

Dailymotion - Jean Staune - Le Sens de l'existence - 2 - une vidéo Hi-Tech et Science@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

Somme nous ici par hasard?

Dailymotion - Jean Staune - Le Sens de l'existence - 3 - une vidéo Hi-Tech et Science@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

Qui sommes nous?

Dailymotion - Jean Staune - Le Sens de l'existence - 4 - une vidéo Hi-Tech et Science@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

Notre existence a t'elle un sens?

Dailymotion - Jean Staune - Le Sens de l'existence - 5 - une vidéo Hi-Tech et Science@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

bonne journée a tous
 
Et bien, après m'avoir bien pris la tête avec ce Jean Staune, tu essaies avec les bladinautes. En tout cas, à écouter en cas d'insomnie, ça marche :D
 
Est-ce que tu pense que l'évolution enseigner à l'école est faux ?

Staune crois à l'évolution, mais à une évolution orientée, voulu:

(...)Quand ont regarde l'évolution de la vie, il y a bien une évolution, oui, nous avont un ancêtre commun avec les singes, avec tout les animaux de la planète, moi ça me choque pas, j'ai un DEA de paléontologie, je sais que c'est vrai, Dieu aurait pût s'y prendre autrement pour crée le monde. Mais par contre, je ne pense pas que ça été fait par hasard et par sélection naturelle, ... Dieu joue aux dés parce qu'il est sure de gagner .. il y a une directivité dans la nature.


entrevue:

http://fr.ulike.net/Jean_Staune


Staune prétend ne rien avoir avec le créationnisme américain et L'intelligent Design, pourtant tout ces propos le contredit.
 
Ce Staune est plus que douteux sur le plan scientifique. On ne peut que s'étonner qu'il a réussi à compromettre quelqu'un comme Prygogine dans ses élucubrations métaphysiques. La science donne peut-être un sens à la vie des scientifiques, elle impose nombre de conditions à nos vies, mais c'est nous qui donnons un sens à nos vies, et personne d'autre.
 
Rekona a dit:
Est-ce que tu pense que l'évolution enseigner à l'école est faux ?

Staune crois à l'évolution, mais à une évolution orientée, voulu:

(...)Quand ont regarde l'évolution de la vie, il y a bien une évolution, oui, nous avont un ancêtre commun avec les singes, avec tout les animaux de la planète, moi ça me choque pas, j'ai un DEA de paléontologie, je sais que c'est vrai, Dieu aurait pût s'y prendre autrement pour crée le monde. Mais par contre, je ne pense pas que ça été fait par hasard et par sélection naturelle, ... Dieu joue aux dés parce qu'il est sure de gagner .. il y a une directivité dans la nature.


entrevue:

http://fr.ulike.net/Jean_Staune


Staune prétend ne rien avoir avec le créationnisme américain et L'intelligent Design, pourtant tout ces propos le contredit.
Cliquez pour agrandir...

Pour ta premiere phrase, je te renvoie au 1er lien "oumma" ou Jean Staune nous dit que ce que l'on a apprit a l'ecole est aussi faux que le fait de penser la terre plate au moyen age...

Pour les singes, j ai lu en janvier dans "philosophie magazine" un article tres interessant sur le fait que le singe descends de l homme (article dirigé par Yves Coppens et d'autres) un grand chamboulement du a la decouverte de Ardi.

le lien ici : http://www.philomag.com/fiche-philinfo.php?id=158

et la : http://www.seek-blog.com/magazine/a...-decouverte-ardi-ancien-ancetre-hominide.html
 
Rasul a dit:
Pour ta premiere phrase, je te renvoie au 1er lien "oumma" ou Jean Staune nous dit que ce que l'on a apprit a l'ecole est aussi faux que le fait de penser la terre plate au moyen age...

Pour les singes, j ai lu en janvier dans "philosophie magazine" un article tres interessant sur le fait que le singe descends de l homme (article dirigé par Yves Coppens et d'autres) un grand chamboulement du a la decouverte de Ardi.

le lien ici : http://www.philomag.com/fiche-philinfo.php?id=158
Cliquez pour agrandir...

Que de nouvelles découvertes apporte des modifications dans les théories, c'est parfaitement normal. Dans ce cas-ci avec ardi, les fondements de l'origine siemesque de l'homme n'est pas du tout remis en question.

un paragraphe de ton liens le mentionne bien:

citation:

« La découverte d'Ardi réfute-t-elle la théorie de l'évolution de Darwin ?

Les créationnistes américains et musulmans se sont déjà emparés du cas de Ardi pour clamer que Dieu avait créé l'homme à son image – debout.
En réalité, si Ardi bouleverse le schéma de l'évolution, il confirme le principe darwinien d'une origine animale de l'humanité et d'une différenciation des espèces s'adaptant à la modification de leur milieu. »


Se que l'ont a appris à l'école est encore vrai en général, sauf bien entendu
certaines « mises à jour » non fondamentales dans le domaine des sciences.
La mécanique quantique est un champ important qui s'est ajouter à la physique classique qui reste valide.
 
Retour
Haut