Plus de 50.000 foyers fortunés profitent des HLM

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kaci85
  • Date de début Date de début
Ces familles disposent de 11.200 à 13.500 euros par mois. Globalement, un locataire de HLM sur dix n'est pas à sa place.

L'information pourrait faire l'effet d'une bombe: de nombreux ménages aisés voire très fortunés occupent des logements HLM. Le phénomène est loin d'être marginal puisque près de 10% des logements sociaux sont habités par des foyers à «revenus élevés», rapporte La Tribune.

D'après une récente statistique de l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale (Onpes), dévoilé ce lundi par le quotidien économique, 378.000 familles dont 207.000 en île de France étaient hébergées, fin 2007, en logement social alors qu'elles vivent avec au moins 5.300 euros par mois avec un enfant et 6.400 euros avec deux enfants. Ces habitations sont pourtant en théorie réservées aux ménages les plus modestes.

Et les familles les plus fortunées de France occupent également des logements sociaux. Ainsi, 53.000 ménages appartenant au 10% des foyers les plus riches de France étaient, fin 2007, logés en HLM. Concrètement, ces familles ont des revenus mensuels de 11.200 euros minimum lorsqu'elle compte un seul enfant et d'au moins 13.500 euros, avec deux enfants.


1,2 million de ménages pauvres sur liste d'attente

le reste ..

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2...99-53000-foyers-fortunes-occupent-des-hlm.php
 
Une famille remplit toutes les conditions pour occuper un logement social et elle le reçoit.

Par après les revenus (parents + enfants) dépassent le montant maximum.....et personne n'intervient.

D'autres familles disposent de logements avec plusieurs chambres car ils ont plusieurs enfants....et conservent ce logement quand les enfants ont quitté le nid.

Facile à critiquer....difficile à solutionner. Car des familles dans le besoin attendent en vain....
 
Ces familles disposent de 11.200 à 13.500 euros par mois. Globalement, un locataire de HLM sur dix n'est pas à sa place.

L'information pourrait faire l'effet d'une bombe: de nombreux ménages aisés voire très fortunés occupent des logements HLM. Le phénomène est loin d'être marginal puisque près de 10% des logements sociaux sont habités par des foyers à «revenus élevés», rapporte La Tribune.

D'après une récente statistique de l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale (Onpes), dévoilé ce lundi par le quotidien économique, 378.000 familles dont 207.000 en île de France étaient hébergées, fin 2007, en logement social alors qu'elles vivent avec au moins 5.300 euros par mois avec un enfant et 6.400 euros avec deux enfants. Ces habitations sont pourtant en théorie réservées aux ménages les plus modestes.

Et les familles les plus fortunées de France occupent également des logements sociaux. Ainsi, 53.000 ménages appartenant au 10% des foyers les plus riches de France étaient, fin 2007, logés en HLM. Concrètement, ces familles ont des revenus mensuels de 11.200 euros minimum lorsqu'elle compte un seul enfant et d'au moins 13.500 euros, avec deux enfants.


1,2 million de ménages pauvres sur liste d'attente

le reste ..

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2...99-53000-foyers-fortunes-occupent-des-hlm.php

c'est parce que y'a des hlm dans les quartiers huppés aussi.
ca donne meme pas l'impression d'etre un hlm, en fait.

et c'est tout bénef pour les locataires, qui utilisent l'argent économisé pour les voyages, etc.

d'un autre coté, on met les pauvres dans des hlm délabrés, ou dans des quartiers à mauvaise réputation.
 
Une famille remplit toutes les conditions pour occuper un logement social et elle le reçoit.

Par après les revenus (parents + enfants) dépassent le montant maximum.....et personne n'intervient.

D'autres familles disposent de logements avec plusieurs chambres car ils ont plusieurs enfants....et conservent ce logement quand les enfants ont quitté le nid.

Facile à critiquer....difficile à solutionner. Car des familles dans le besoin attendent en vain....

Il me semble que quand les plafonds sont dépassés, les organismes HLM (financés entre autres par le livret A) appliquent un surloyer.

Plusieurs pb. Que devient cet argent ? Est-il destiné au financement de logements sociaux? Autre chose, la loi SRU n'est pas toujours respectée. Dans certaines communes, c'est le cas à Neuilly, on préfère payer des pénalités. Que devient cet argent? Enfin, les indices à la construction et l'évaluation des biens immobiliers se basent sur des indices qui datent de l'après guerre.

c'est parce que y'a des hlm dans les quartiers huppés aussi.
ca donne meme pas l'impression d'etre un hlm, en fait.

et c'est tout bénef pour les locataires, qui utilisent l'argent économisé pour les voyages, etc.

d'un autre coté, on met les pauvres dans des hlm délabrés, ou dans des quartiers à mauvaise réputation.

Les "pauvres" délabrent aussi les HLM beaucoup plus que les non pauvres.
 
Il me semble que quand les plafonds sont dépassés, les organismes HLM (financés entre autres par le livret A) appliquent un surloyer.

Plusieurs pb. Que devient cet argent ? Est-il destiné au financement de logements sociaux? Autre chose, la loi SRU n'est pas toujours respectée. Dans certaines communes, c'est le cas à Neuilly, on préfère payer des pénalités. Que devient cet argent? Enfin, les indices à la construction et l'évaluation des biens immobiliers se basent sur des indices qui datent de l'après guerre.



Les "pauvres" délabrent aussi les HLM beaucoup plus que les non pauvres.

ca s'appelle le désoeuvrement.
 
Il me semble que quand les plafonds sont dépassés, les organismes HLM (financés entre autres par le livret A) appliquent un surloyer.

Plusieurs pb. Que devient cet argent ? Est-il destiné au financement de logements sociaux? Autre chose, la loi SRU n'est pas toujours respectée. Dans certaines communes, c'est le cas à Neuilly, on préfère payer des pénalités. Que devient cet argent? Enfin, les indices à la construction et l'évaluation des biens immobiliers se basent sur des indices qui datent de l'après guerre.



Les "pauvres" délabrent aussi les HLM beaucoup plus que les non pauvres.

Il me semble stt que les HLM ferment les yeux et préfèrent percevoir des loyers que de louer à des gens............insolvables.
 
c'est parce que y'a des hlm dans les quartiers huppés aussi.
ca donne meme pas l'impression d'etre un hlm, en fait.

et c'est tout bénef pour les locataires, qui utilisent l'argent économisé pour les voyages, etc.

d'un autre coté, on met les pauvres dans des hlm délabrés, ou dans des quartiers à mauvaise réputation.

Y a pas que la bâtisse qui est standing............le montant du loyer est également plus élevé....mais en-deçà il est vrai des prix pratiqués ds le privé pr la même superficie.
 
Il existe des logements pour les fonctionnaires qui sont qualifiés d'HLM mais qui sont de très beaux HLM, ce ne sont pas des tours comme on pourrais l'imaginer. Dans tous les cas le bailleur, pour sa sécurité, prendra toujours une personne qui a de meilleurs revenus. Vous ne pensez pas?
 
Retour
Haut