Pour la mémoire: révélations sur saddam hussein

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion lavie1
  • Date de début Date de début
Les sinistres personnages qui ont mis en scène la fin de Saddam Hussein comme celle de Kadhafi sans tenir compte de tous les dommages qu’ils ont fait subir ) à tous les autres peuples autour et au delà répètent les mêmes forfaits partout où ils ont l’assurance qu’ils n’en pâtiront pas
Même l’invasion du Koweït a été préparée par les USA et la mise en scène a peut être été fabriquée avec son aide .
LA DESTRUCTION POUR LA DESTRUCTION : les guerriers inutiles et nocifs.

 
A quel prix!!!
Madeleine Albraight, cette Juive Américaine qui trouvait que 500 000 morts Irakiens des suites des sanctions économique c’était « un mal nécessaire » est depuis quelques années atteinte d’Alzheimer. Elle est devenue une épave, un débris que 500 000 âmes errantes torturent nuit et jour.

Le juge Irakien qui a condamné Saddam à la potence sur ordre de Brummer, doit dans son exil amer, sursauter 20 fois par jour au moindre bruit derrière lui, il vit certes, mais une vie de chien errant.
 
Cette fierté d'une appartenance inexistante qui fait défendre ke bilan d'un homme sanguinaire. Dénoncer l'hypocrisie americaine des 2 guerres d'irak et du boycott meurtrier envers la population civile irakienne peut se faire sans glorifier un homme sanguinaire. Ses opposants étaient écorchés vifs. Il réprimait avec la plus redoutable barbarie toute résistance kurde ou chiite. Il a engagé son peuple dans une guerre contre l'Iran avec un bilan : 1 million de morts etbysagzxd'armes chimiques.
Un autre scénario fiction : un leader charismatique. Qui a a cœur les intérêt de son peuple. Qui développe avec l'argent du pétrole son pays scientifiquement et humainement. Refusant une guerre contre l'iran par procuration de don grand ami usa. N'aurait pas été endetté auprès du Koweït pour financer une guerre... etcsurtout nul besoin d'envahir ce dernier... un leader qui met les intérêts supérieur de son pays ne l'aurait pas engagé dans ces aventures désastreuses... les pays arabes qui l ont poussé contre k'iran sont resté au chaud.

Arabe : une appartenance factice qui fait glorifier des dictateurs au détriment du bon sens.

Saddam est le premier responsable de ce carnage. C'était un boucher.

Il aurait dû capitaliser sur 100 ans de politique occidentale de oar le monde pour ne pas les suivre ...
 
Cette fierté d'une appartenance inexistante qui fait défendre ke bilan d'un homme sanguinaire. Dénoncer l'hypocrisie americaine des 2 guerres d'irak et du boycott meurtrier envers la population civile irakienne peut se faire sans glorifier un homme sanguinaire. Ses opposants étaient écorchés vifs. Il réprimait avec la plus redoutable barbarie toute résistance kurde ou chiite. Il a engagé son peuple dans une guerre contre l'Iran avec un bilan : 1 million de morts etbysagzxd'armes chimiques.
Un autre scénario fiction : un leader charismatique. Qui a a cœur les intérêt de son peuple. Qui développe avec l'argent du pétrole son pays scientifiquement et humainement. Refusant une guerre contre l'iran par procuration de don grand ami usa. N'aurait pas été endetté auprès du Koweït pour financer une guerre... etcsurtout nul besoin d'envahir ce dernier... un leader qui met les intérêts supérieur de son pays ne l'aurait pas engagé dans ces aventures désastreuses... les pays arabes qui l ont poussé contre k'iran sont resté au chaud.

Arabe : une appartenance factice qui fait glorifier des dictateurs au détriment du bon sens.

Saddam est le premier responsable de ce carnage. C'était un boucher.

Il aurait dû capitaliser sur 100 ans de politique occidentale de oar le monde pour ne pas les suivre ...
Il y a certainement des raisons géo-stratégiques et des raisons innées à la politique de Saddam et de Khaddafi qui ne se sont pas mis à 4 pattes devant les Seigneurs USA/UE/Israel/Otan/France/Angleterre .

Il est évident que les deux premiers pays arabes attaqués et démolis dont l Irak et la Libye n ont été choisis principalement qu à cause de leurs pétroles de très bonne qualité et que ces deux pays possèdent un tiers des réserves pétrolières mondiales pour les 70 ans à venir, ça vaut le coup un 1/3 des réserves mondiales de la planète, non?
 
Madeleine Albraight, cette Juive Américaine qui trouvait que 500 000 morts Irakiens des suites des sanctions économique c’était « un mal nécessaire » est depuis quelques années atteinte d’Alzheimer. Elle est devenue une épave, un débris que 500 000 âmes errantes torturent nuit et jour.

Le juge Irakien qui a condamné Saddam à la potence sur ordre de Brummer, doit dans son exil amer, sursauter 20 fois par jour au moindre bruit derrière lui, il vit certes, mais une vie de chien errant.

Les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer sont pas des épaves. Mon père et ma grand-mère en étaient. :stop:

Quant aux meurtriers du peuple irakien, si Dieu existe, ils seront punis comme il se doit. Pas comme dans la justice humaine.
 
Les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer sont pas des épaves. Mon père et ma grand-mère en étaient. :stop:

Quant aux meurtriers du peuple irakien, si Dieu existe, ils seront punis comme il se doit. Pas comme dans la justice humaine.
Je retire ce mot ( Mea-culpa ), mais avoue tout de même que le mot " grande psychopathe " lui irait bien.

J’imagine donc que Saddam s’est fait piéger par des « conseillers » espions qui l’ont amené à faire de grosses erreurs comme la guerre contre l’IRAN puis l’invasion du KOWEIT suite à laquelle il a pu être diabolisé par les mondialistes qui avaient alors un motif pour leur guerre.

Les peuples de ces deux pays regrettent maintenant amèrement leurs soit disant dictateurs, et l’époque où ils avaient un bon niveau de vie grâce à c’est deux derniers… quoi qu’on en disent!
 
Il y a certainement des raisons géo-stratégiques et des raisons innées à la politique de Saddam et de Khaddafi qui ne se sont pas mis à 4 pattes devant les Seigneurs USA/UE/Israel/Otan/France/Angleterre .

Il est évident que les deux premiers pays arabes attaqués et démolis dont l Irak et la Libye n ont été choisis principalement qu à cause de leurs pétroles de très bonne qualité et que ces deux pays possèdent un tiers des réserves pétrolières mondiales pour les 70 ans à venir, ça vaut le coup un 1/3 des réserves mondiales de la planète, non?
Se monsieur mérite selon moi le sort qui lui a était réservé il n étais pas intégre il a fait le jeux des occidentaux qu ils n ont pas trop eu du mal à le convaincre rien que le massacre des chiites tuer par gaz chimique en 1979 si beaucoup se souvient de ces photos de cadavre d enfants de femmes hommes vieillard gisant sur le sol des centaines d innocent des photos insoutenable
le gaz chimique avait été livré par la France et l Angleterre il est tombé dans leur plans machiavélique des occidentaux parceque il avait fait le choix
 
je n'aime pas ni sadam ni kadafi ce qu'ils ont fait subir à leur peuple est bien pire que ce qu'ils ont subit (trop bef) la chute de ces pays sont leurs fautes si ils avient étaient de bon gouverneur jamais ils auraient finit comme ca

après je dis pas que ceux qui les ont détruis sont des saints et qu'ils ont agis pour le peuple syrien et irakien pas du tout!!! les deux diables leur ont tendus la main qu'ils attendaient pour leur tombé dessus
 
Se monsieur mérite selon moi le sort qui lui a était réservé il n étais pas intégre il a fait le jeux des occidentaux qu ils n ont pas trop eu du mal à le convaincre rien que le massacre des chiites tuer par gaz chimique en 1979 si beaucoup se souvient de ces photos de cadavre d enfants de femmes hommes vieillard gisant sur le sol des centaines d innocent des photos insoutenable
le gaz chimique avait été livré par la France et l Angleterre il est tombé dans leur plans machiavélique des occidentaux parceque il avait fait le choix
Ce que certains ne comprennent pas c est que les états défendent leurs intérêts les problèmes des un est une opportunité pour les autres quand à sadam kadafi et tout les dirigeants arabes ils n ont même pas le niveau de gerer un Hanout alors gérer un état?leurs incompétence à fait le bonheur des autres sutout
 
Ce que certains ne comprennent pas c est que les états défendent leurs intérêts les problèmes des un est une opportunité pour les autres quand à sadam kadafi et tout les dirigeants arabes ils n ont même pas le niveau de gerer un Hanout alors gérer un état?leurs incompétence à fait le bonheur des autres sutout
le stade ou que ces deux diables ont atteint ne relevé plus de l'incompétence de géré un pays, ou un hanout, ils étaient devenu des dictateurs fous ils sont devenus invincible dans leur pays ils ont cru le devenir à l'international

moi je plains le peuple au milieux de tout ça parceque à cause de ces deux chiens leur pays est sous l'emprise américaine francaise et je ne sais qui encore...! qui va redressé ces deux pays? il faudrait une intervention divine pour ça!
 
Cette fierté d'une appartenance inexistante qui fait défendre ke bilan d'un homme sanguinaire. Dénoncer l'hypocrisie americaine des 2 guerres d'irak et du boycott meurtrier envers la population civile irakienne peut se faire sans glorifier un homme sanguinaire. Ses opposants étaient écorchés vifs. Il réprimait avec la plus redoutable barbarie toute résistance kurde ou chiite. Il a engagé son peuple dans une guerre contre l'Iran avec un bilan : 1 million de morts etbysagzxd'armes chimiques.
Un autre scénario fiction : un leader charismatique. Qui a a cœur les intérêt de son peuple. Qui développe avec l'argent du pétrole son pays scientifiquement et humainement. Refusant une guerre contre l'iran par procuration de don grand ami usa. N'aurait pas été endetté auprès du Koweït pour financer une guerre... etcsurtout nul besoin d'envahir ce dernier... un leader qui met les intérêts supérieur de son pays ne l'aurait pas engagé dans ces aventures désastreuses... les pays arabes qui l ont poussé contre k'iran sont resté au chaud.

Arabe : une appartenance factice qui fait glorifier des dictateurs au détriment du bon sens.

Saddam est le premier responsable de ce carnage. C'était un boucher.

Il aurait dû capitaliser sur 100 ans de politique occidentale de oar le monde pour ne pas les suivre ...
Sadam homme sanguinaire avec la bénédiction des américains !
 
Se monsieur mérite selon moi le sort qui lui a était réservé il n étais pas intégre il a fait le jeux des occidentaux qu ils n ont pas trop eu du mal à le convaincre rien que le massacre des chiites tuer par gaz chimique en 1986 si beaucoup se souvient de ces photos de cadavre d enfants de femmes hommes vieillard gisant sur le sol des centaines d innocent des photos insoutenable
le gaz chimique avait été livré par la France et l Angleterre il est tombé dans leur plans machiavélique des occidentaux parceque il avait fait le choix
C’est la CIA qui avait placé Saddam Hussein au pouvoir!Un ancien officiel Américain raconte comment la CIA a aidé le parti Baas Irakien!

http://www.spip.mai68.org/spip.php?article9004

La grande erreur de Saddam Hussein, c’est la guerre qu’il a mené contre l’Iran, le pire c’est qu’il a mené cette guerre pour ces ordures d’américains, de saoudiens, d’anglais et de français. Bien sûr sans aucun résultat puisque « l’occident et le golfe » avaient intérêt à affaiblir les 2 camps le plus longtemps possible. Dans le même temps, ils ont financé et crée le terrorisme en Afghanistan et aider Israel à envahir le Liban.

L’Irak est sorti très amoindri de la guerre inutile contre l’Iran et très endetté envers les saoudiens et le Koweit,lesquels ont refusé d’effacer la dette,ce qui a amené le piège de l’invasion du Koweit puisque en même temps,le golfe et le Koweit faisaient chuter les prix du pétrole afin de ruiner Irak,URSS et Iran.

Saddam Hussein a fait confiance au diable,il l’a payé de sa vie.Les saoudiens ont toujours combattu l’Irak en douce, pour le compte de Israel. Ces derniers avaient peur de Saddam Hussein.

 
C’est la CIA qui avait placé Saddam Hussein au pouvoir!Un ancien officiel Américain raconte comment la CIA a aidé le parti Baas Irakien!

http://www.spip.mai68.org/spip.php?article9004

La grande erreur de Saddam Hussein, c’est la guerre qu’il a mené contre l’Iran, le pire c’est qu’il a mené cette guerre pour ces ordures d’américains, de saoudiens, d’anglais et de français. Bien sûr sans aucun résultat puisque « l’occident et le golfe » avaient intérêt à affaiblir les 2 camps le plus longtemps possible. Dans le même temps, ils ont financé et crée le terrorisme en Afghanistan et aider Israel à envahir le Liban.

L’Irak est sorti très amoindri de la guerre inutile contre l’Iran et très endetté envers les saoudiens et le Koweit,lesquels ont refusé d’effacer la dette,ce qui a amené le piège de l’invasion du Koweit puisque en même temps,le golfe et le Koweit faisaient chuter les prix du pétrole afin de ruiner Irak,URSS et Iran.

Saddam Hussein a fait confiance au diable,il l’a payé de sa vie.Les saoudiens ont toujours combattu l’Irak en douce, pour le compte de Israel. Ces derniers avaient peur de Saddam Hussein.

Même schéma avec le Maroc et la Algérie
Le Grand Jeu continue
 
le stade ou que ces deux diables ont atteint ne relevé plus de l'incompétence de géré un pays, ou un hanout, ils étaient devenu des dictateurs fous ils sont devenus invincible dans leur pays ils ont cru le devenir à l'international

moi je plains le peuple au milieux de tout ça parceque à cause de ces deux chiens leur pays est sous l'emprise américaine francaise et je ne sais qui encore...! qui va redressé ces deux pays? il faudrait une intervention divine pour ça!
Non, Saddam et Kadhafi étaient des créatures de la CIA et c'est en croyant s affranchir de leur maître qu'ils ont scellés leur destin

Idem pour les dictateurs en, Afrique, Amérique latine ou Asie, lâchés seulement quand ils devenaient encombrants

Kif kif en Europe


 
Non, Saddam et Kadhafi étaient des créatures de la CIA et c'est en croyant s affranchir de leur maître qu'ils ont scellés leur destin

Idem pour les dictateurs en, Afrique, Amérique latine ou Asie, lâchés seulement quand ils devenaient encombrants

Kif kif en Europe


On oublie que cette guerre dure depuis de nombreuses années. Historiquement, elle a commencé avec le coup d’État contre Mossadeq, le Premier Ministre iranien qui a nationalisé le pétrole, et s’est poursuivie avec la réaction à la révolution khomeyniste de 1979, qui a conduit l’Occident à déclencher la guerre sanglante entre l’Irak et l’Iran des années 1980, avec des centaines de milliers de morts.

Au final , l’odieuse activité occidentale qu’elle porte l’étendard occidental ou mondialiste (mais agit toujours en secret sous les ordres de l’oligarchie financière occidentale qui a prétention à gouverner le monde et pour ce faire éliminer physiquement les gêneurs ) est toujours là à emmerder le reste de l’humanité .

 
Les sinistres personnages qui ont mis en scène la fin de Saddam Hussein comme celle de Kadhafi sans tenir compte de tous les dommages qu’ils ont fait subir ) à tous les autres peuples autour et au delà répètent les mêmes forfaits partout où ils ont l’assurance qu’ils n’en pâtiront pas
Même l’invasion du Koweït a été préparée par les USA et la mise en scène a peut être été fabriquée avec son aide .
LA DESTRUCTION POUR LA DESTRUCTION : les guerriers inutiles et nocifs.

Kaddafi est nègrophile et pro-polisario par contre...
 
Retour
Haut