Pourquoi le communisme n'a pas marché!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Le communisme fut théorisé par un petit fils de rabbin ( karl marx) et usé essentiellement par des rebelles sionistes en Russie afin de prendre le pouvoir à travers une révolution bolchévique qui se voulait au départ mondiale.
Cette idéologie a eu bcp de succès car comme la républicaine qui est son ancêtres elle a en elle cette idée qui réjouis les médiocres qui finalement se retrouvent à égalité avec les meilleurs, elle propose un monde sans argent, sans propriété, sans biz, sans frontière, sans religion, sans autorité, un monde parfait sans aucun facteur d'aliénation.

Tout cela est évidement un fantasme délirant et tordu, meme si la critique du capitalisme et de sa violence est très juste et justifie pour une grande part le succès du marxisme et son existence, l'homme ne peut vivre avec ce satanisme pour des raisons simples, complètement humaines et inhérente à la vie.

Un élément simple à l'impossibilité du communisme est le principe de rareté, tout le monde ne peut pas avoir la meme chose, or il arrive que des etre humain aient un meme objet de désire, une meme volonté de vivre quelque chose qui ne peut etre partagé, cette chose ne pourra donc etre qu'utilisé par un petit nombre de personne ou juste une personne et donc faire un nombre incalculable d'envieux, de jaloux, de personne désirant avoir la place de ceux qui ont ce privilège unique.

En outre, les gens ont des compétences différentes les uns des autres, certains ont des dons que d'autres non pas, des valeurs que d'autres ne possèdent pas, le mérite au niveau du travail et la distribution des roles et des responsabilités ne sera pas la meme, ce qui rend tout égalité réelle impossible.
 
.

Ça n a pas marché parceque le bazar a été dogmatisé ... enfermé dans des certitudes et des positions sclérosées ... comme une religion ... l idée s est cru infaillible et suffisante et n a pas su évoluer ...
 
Le communisme fut théorisé par un petit fils de rabbin ( karl marx) et usé essentiellement par des rebelles sionistes en Russie afin de prendre le pouvoir à travers une révolution bolchévique qui se voulait au départ mondiale.
Cette idéologie a eu bcp de succès car comme la républicaine qui est son ancêtres elle a en elle cette idée qui réjouis les médiocres qui finalement se retrouvent à égalité avec les meilleurs, elle propose un monde sans argent, sans propriété, sans biz, sans frontière, sans religion, sans autorité, un monde parfait sans aucun facteur d'aliénation.

Tout cela est évidement un fantasme délirant et tordu, meme si la critique du capitalisme et de sa violence est très juste et justifie pour une grande part le succès du marxisme et son existence, l'homme ne peut vivre avec ce satanisme pour des raisons simples, complètement humaines et inhérente à la vie.

Un élément simple à l'impossibilité du communisme est le principe de rareté, tout le monde ne peut pas avoir la meme chose, or il arrive que des etre humain aient un meme objet de désire, une meme volonté de vivre quelque chose qui ne peut etre partagé, cette chose ne pourra donc etre qu'utilisé par un petit nombre de personne ou juste une personne et donc faire un nombre incalculable d'envieux, de jaloux, de personne désirant avoir la place de ceux qui ont ce privilège unique.

En outre, les gens ont des compétences différentes les uns des autres, certains ont des dons que d'autres non pas, des valeurs que d'autres ne possèdent pas, le mérite au niveau du travail et la distribution des roles et des responsabilités ne sera pas la meme, ce qui rend tout égalité réelle impossible.

Cela est très vrai.

Les soviétiques, chinois et nord-coréens ont cependant mal compris Marx au sujet de la religion et de sa disparition.

Selon Marx, la religion est une réaction chez certaines personnes à l’oppression et la misère dont elles souffrent (comme classe sociale). C’est une superstructure.

Selon Marx, quand les structures oppressives et aliénantes seront surmontées dans le futur (par le progrès inévitable de la dialectique historique), la religion disparaîtra d’elle-même, sans tambour ni trompette. La religion est donc plutôt une conséquence qu’une cause de ce qui est problématique.

Au contraire, les régimes staliniens qui se réclamaient de Marx ont pris des mesures actives et souvent violentes pour réprimer la religion, ce qui n’était pas prescrit par Marx.

À Cuba aujourd’hui les religieux ont certains droits.
 
ça n'a pas marché parce que tout ce qui est collectif ne fonctionne pas, la théorie était Tout est à tout le monde

le communisme fonctionne dans les couvents sur le principe que Rien n'est à personne
.

Il y a aussi ceux qui pensent que le potentiel de l individu s exprime mieux dans des situations de compétition... et que l égoïsme de chacun pousse le groupe vers le meilleur... en gros un système qui ne crée pas les conditions de libertés ( et d immoralité ) propices à l'avidité et à l égoïsme des individus sera condamné à l oisiveté...

 
Cela est très vrai.

Les soviétiques, chinois et nord-coréens ont cependant mal compris Marx au sujet de la religion et de sa disparition.

Selon Marx, la religion est une réaction chez certaines personnes à l’oppression et la misère dont elles souffrent (comme classe sociale). C’est une superstructure.

Selon Marx, quand les structures oppressives et aliénantes seront surmontées dans le futur (par le progrès inévitable de la dialectique historique), la religion disparaîtra d’elle-même, sans tambour ni trompette. La religion est donc plutôt une conséquence qu’une cause de ce qui est problématique.

Au contraire, les régimes staliniens qui se réclamaient de Marx ont pris des mesures actives et souvent violentes pour réprimer la religion, ce qui n’était pas prescrit par Marx.

À Cuba aujourd’hui les religieux ont certains droits.
La religion est un produit de l'ordre établi et c'est en meme temps ce qui le justifie et le soutient, l'ordre établi devient donc aussi un produit de la religion officielle.
 
Le communisme fut théorisé par un petit fils de rabbin ( karl marx) et usé essentiellement par des rebelles sionistes en Russie afin de prendre le pouvoir à travers une révolution bolchévique qui se voulait au départ mondiale.
Cette idéologie a eu bcp de succès car comme la républicaine qui est son ancêtres elle a en elle cette idée qui réjouis les médiocres qui finalement se retrouvent à égalité avec les meilleurs, elle propose un monde sans argent, sans propriété, sans biz, sans frontière, sans religion, sans autorité, un monde parfait sans aucun facteur d'aliénation.

Tout cela est évidement un fantasme délirant et tordu, meme si la critique du capitalisme et de sa violence est très juste et justifie pour une grande part le succès du marxisme et son existence, l'homme ne peut vivre avec ce satanisme pour des raisons simples, complètement humaines et inhérente à la vie.

Un élément simple à l'impossibilité du communisme est le principe de rareté, tout le monde ne peut pas avoir la meme chose, or il arrive que des etre humain aient un meme objet de désire, une meme volonté de vivre quelque chose qui ne peut etre partagé, cette chose ne pourra donc etre qu'utilisé par un petit nombre de personne ou juste une personne et donc faire un nombre incalculable d'envieux, de jaloux, de personne désirant avoir la place de ceux qui ont ce privilège unique.

En outre, les gens ont des compétences différentes les uns des autres, certains ont des dons que d'autres non pas, des valeurs que d'autres ne possèdent pas, le mérite au niveau du travail et la distribution des roles et des responsabilités ne sera pas la meme, ce qui rend tout égalité réelle impossible.
Un précurseur
 
Ça n'a pas marché, parce que c'est une philosophie qui va à l'encontre de la nature humaine! L'homme est par essence égoïste! A sa naissance, l'être humain recherche en premier le sein de sa mère!...
 
Et pourtant les structures communistes d'un pays permet a ses sociétés la conquête du monde plus performantes par l'absence de fiscalités la Chine et le vietman sont un bon exemple
 
Et pourtant les structures communistes d'un pays permet a ses sociétés la conquête du monde plus performantes par l'absence de fiscalités la Chine et le vietman sont un bon exemple
Il n y a pas de communisme en Chine, c'est un système pratique, totalement issu du logiciel chinois ou les membres les plus important du Parti sont à la tete des plus grandes entreprises capitalistes.
 
Retour
Haut