Prévention sida: la campagne qui dérange

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nwidiya
  • Date de début Date de début

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Sida : une campagne de prévention qui dérange
Une dizaine de maires ont interdit sur leur commune les affiches d’une campagne de prévention contre le sida. La ministre de la Santé dénonce une « censure ».

Ce sont des affiches placées aux arrêts de bus. On y voit des couples d’hommes ou de femmes s’enlacer sur un fond de couleur rose, jaune, vert. À chaque fois, un slogan : « Coup de foudre, coup d’essai, coup d’un soir. Les situations varient, les modes de protection aussi. »

Cette campagne de prévention contre le sida a été lancée par le ministère des Affaires sociales et de la Santé. Dès la semaine dernière, elle a fait réagir. Des membres de groupes proches de la Manif pour tous ont publié sur les réseaux sociaux des photos où les affiches étaient taguées. Depuis, une dizaine de maires - sur les 130 municipalités où la campagne est diffusée - ont demandé à la société d’affichage JC Decaux de les retirer.

« Pour protéger les enfants »
« On est sur une campagne qui n’est pas tous publics », a ainsi estimé le maire Les Républicains (LR) d’Aulnay-sous-Bois Bruno Beschizza. Ce dernier a pris lundi un arrêté interdisant la diffusion de ces affiches et a assuré qu’il aurait pris la même décision si les affiches avaient mis en scène des couples hétérosexuels.

À Angers, les affiches ont aussi été retirées « pour protéger les enfants les plus jeunes des visuels et des messages », selon le maire LR de la ville, Christophe Béchu, pour qui « le contenu et la forme de la campagne peuvent être ressentis comme provocants ».

L’équipe de Fillon réagit
La polémique s’est invitée dans la primaire de la droite et du centre. Isabelle Le Callennec, députée LR et porte-parole de François Fillon, a déclaré hier : « Ce n’est pas neutre. Il y a un message en plus du message. Je voudrais savoir pourquoi on a choisi cette campagne-là, si l’agence de pub en a proposé d’autres et pourquoi on a retenu celle-là. Elle est très suggestive. » Et d’ajouter : « Il y a un message électoral en direction d’une communauté. Les socialistes sont prêts à tout. »


La ministre des Affaires sociales et de la Santé, Marisol Touraine, a fait savoir hier qu’elle saisissait la justice : « Pour la santé publique et contre l’homophobie, je saisis la justice après la censure par certains maires de la campagne de prévention du VIH. » Elle a ensuite ajouté : «30 000 personnes vivent avec le sida sans le savoir, il y a 7000 nouveaux cas de sida chaque année. La prévention est nécessaire. Attention à ne pas répondre par des considérations d’ordre moral d’un autre temps»,

http://www.dna.fr/societe/2016/11/2...vention-qui-derange?google_editors_picks=true
 
On peut faire campagne pour la protection contre le VIH, sans faire référence à des questions polémiques de mœurs : histoires d’un soir, sur une affiche. Cette campagne est tellement maladroite qu’on peut se demander si ce n’est pas un peu voulu, s’il n’y a pas une intention cachée derrière ces affiches, surtout qu’elles émanent d’un ministère de Gauche.

J’espère qu’elle sera déboutée, parce que là elle est stupide. À elle de voir ce qui compte le plus pour elle, si c’est vraiment la campagne contre le VIH ou autre chose.
 
Ce qui est drôle c'est que ce sont des Catholiques intégristes qui ont censuré cette campagne! Mais cette campagne comporte en elle des clichés archaïques et est totalement contre-productive quant à l'objectif poursuivi, et stigmatisante pour les personnes homosexuelles!

Il y a vraiment des personnes qui m'agacent sérieusement. Je me demande comment on peut être bête à ce point. le pire c'est que c'est un travail à plusieurs têtes!
 
Sida : une campagne de prévention qui dérange
Une dizaine de maires ont interdit sur leur commune les affiches d’une campagne de prévention contre le sida. La ministre de la Santé dénonce une « censure ».

Ce sont des affiches placées aux arrêts de bus. On y voit des couples d’hommes ou de femmes s’enlacer sur un fond de couleur rose, jaune, vert. À chaque fois, un slogan : « Coup de foudre, coup d’essai, coup d’un soir. Les situations varient, les modes de protection aussi. »

Cette campagne de prévention contre le sida a été lancée par le ministère des Affaires sociales et de la Santé. Dès la semaine dernière, elle a fait réagir. Des membres de groupes proches de la Manif pour tous ont publié sur les réseaux sociaux des photos où les affiches étaient taguées. Depuis, une dizaine de maires - sur les 130 municipalités où la campagne est diffusée - ont demandé à la société d’affichage JC Decaux de les retirer.

« Pour protéger les enfants »
« On est sur une campagne qui n’est pas tous publics », a ainsi estimé le maire Les Républicains (LR) d’Aulnay-sous-Bois Bruno Beschizza. Ce dernier a pris lundi un arrêté interdisant la diffusion de ces affiches et a assuré qu’il aurait pris la même décision si les affiches avaient mis en scène des couples hétérosexuels.

À Angers, les affiches ont aussi été retirées « pour protéger les enfants les plus jeunes des visuels et des messages », selon le maire LR de la ville, Christophe Béchu, pour qui « le contenu et la forme de la campagne peuvent être ressentis comme provocants ».

L’équipe de Fillon réagit
La polémique s’est invitée dans la primaire de la droite et du centre. Isabelle Le Callennec, députée LR et porte-parole de François Fillon, a déclaré hier : « Ce n’est pas neutre. Il y a un message en plus du message. Je voudrais savoir pourquoi on a choisi cette campagne-là, si l’agence de pub en a proposé d’autres et pourquoi on a retenu celle-là. Elle est très suggestive. » Et d’ajouter : « Il y a un message électoral en direction d’une communauté. Les socialistes sont prêts à tout. »


La ministre des Affaires sociales et de la Santé, Marisol Touraine, a fait savoir hier qu’elle saisissait la justice : « Pour la santé publique et contre l’homophobie, je saisis la justice après la censure par certains maires de la campagne de prévention du VIH. » Elle a ensuite ajouté : «30 000 personnes vivent avec le sida sans le savoir, il y a 7000 nouveaux cas de sida chaque année. La prévention est nécessaire. Attention à ne pas répondre par des considérations d’ordre moral d’un autre temps»,

http://www.dna.fr/societe/2016/11/2...vention-qui-derange?google_editors_picks=true
Salam nwidiya,
Ce qui me choc le plus c'est le texte pas la photo.
"Avec un amant, avec un ami, avec un inconnu"
"Coup de foudre, coud d'essai, coup d'un soir" :eek:
 
Simplement parce que les populations d'origine subsaharienne et les hommes ayant des rapports avec des hommes (HSH) sont les deux populations à risque, et au sein desquelles les prevalences et les nouveaux cas sont les plus frequents.
 
Simplement parce que les populations d'origine subsaharienne et les hommes ayant des rapports avec des hommes (HSH) sont les deux populations à risque, et au sein desquelles les prevalences et les nouveaux cas sont les plus frequents.
Je pense qu'il n'y a pas de population plus à risque que d'autres a partir du moment ou les gens ne se protègent pas , ils peuvent être bleu blanc rouge homo hétéro bi trans c'est la même
 
Ce qui est drôle c'est que ce sont des Catholiques intégristes qui ont censuré cette campagne! Mais cette campagne comporte en elle des clichés archaïques et est totalement contre-productive quant à l'objectif poursuivi, et stigmatisante pour les personnes homosexuelles!

Il y a vraiment des personnes qui m'agacent sérieusement. Je me demande comment on peut être bête à ce point. le pire c'est que c'est un travail à plusieurs têtes!
Je sais que comme tu as dit récemment, le terme est galvaudé ces temps‑ci, mais c’est le genre de chose qui me fait dire « vivement un gouvernement libéral en france ».

L’état devrait simplement être neutre vis‑à‑vis de ces choses privées, ne pas s’en occuper. Dans le cas présent, les affiche n’aurait dut parler que du VIH, de la nécessité d’être prudent(e), de faire des dépistages si on pense en avoir besoin, et de faire attention à ne pas contaminer d’autres gens si on est déjà contaminé. Mais trop difficile à accepter pour la gauche, abonnée au marketing politique et à l’exploitation des clichés sur telle ou telle catégorie sociale.
 
Je pense qu'il n'y a pas de population plus à risque que d'autres a partir du moment ou les gens ne se protègent pas , ils peuvent être bleu blanc rouge homo hétéro bi trans c'est la même


bah non... il faut se protéger quoi qu'il arrive car le VIH n'est pas la seule IST et que personne n'est à l'abri de rien, mais les nouveaux cas recensés et les "foyers" du virus sont plus présents dans certains groupes que d'autres; Je ne dis pas ça dans le but de stigmatiser ni de faussement rassurer les "autres" mais je ne fais que relayer une réalité de terrain.
 
Simplement parce que les populations d'origine subsaharienne et les hommes ayant des rapports avec des hommes (HSH) sont les deux populations à risque, et au sein desquelles les prevalences et les nouveaux cas sont les plus frequents.
Non, les hétéros ont été au moins ces dernières années, la population à risque, justement à cause des campagnes ne ciblant que les homos qui faisaient croire aux hétéros ou aux gens mariés, que ça ne concerne que les homos ou les gens vivant au jour le jour.
 
Non, les hétéros ont été au moins ces dernières années, la population à risque, justement à cause des campagnes ne ciblant que les homos qui faisaient croire aux hétéros ou aux gens mariés, que ça ne concerne que les homos ou les gens vivant au jour le jour.


Si vous pouviez arrêter d'avancer des affirmations sans chiffres ni études.
 
Une campagne de santé publique qui concerne 5% de la population française dont à peine 1% en couple
C'est quoi le but ? Montrer que les zomos sont très nombreux en France ? Pourquoi ?

Promouvoir l'homosexualité

On remarquera que les lesbs sont absentes de ces affiches, on est alors à moins de 5%
 
Retour
Haut