Un projet de 7000 éoliennes à l'étude en mer du nord

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Le Danemark, l'Allemagne et les Pays-Bas réfléchissent à un projet hors norme dans le domaine de l'éolien en mer.

Verra-t-on bientôt un gigantesque champ de 7000 éoliennes au large des rives de la mer du Nord? Non, il ne s'agit pas d'une douce utopie partagée par les plus chauds partisans des énergies renouvelables mais bien d'un projet sérieux, étudié conjointement par le Danemark, l'Allemagne et les Pays-Bas. L'idée étant de construire une île artificielle - à une centaine de kilomètres des côtes anglaises et environ 150 kilomètres du Danemark - et de faire de cette zone une gigantesque ferme éolienne. Pour le moment, il ne s'agit encore que d'un scénario sur le papier mais il prendra un peu plus corps ce jeudi 23 mars: en effet, les compagnies énergétiques des trois pays collaborant sur ce dossier doivent signer un accord visant à étudier toutes les opportunités d'un tel développement.

Ce chiffre de 7000 éoliennes n'est pas le seul facteur de gigantisme du projet. S'il est mené à bien, il prévoit en effet d'alimenter à terme quelque 80 millions de consommateurs selon les promoteurs de ce North Sea Wind Power Hub. À titre indicatif, l'île artificielle devrait couvrir une superficie de 6 km2, entourée d'un banc de sable peu profond. Les spécialistes ont fait le calcul: le seul aménagement du site pourrait demander environ 1,35 milliard d'euros. Même si ce projet dépasse largement tous les projets éoliens offshore élaborés jusqu'à présent, les pays riverains de la mer du Nord ont une longue habitude de cette industrie.

La France en retard
On ne peut s'empêcher, en étudiant ce dossier anglo-hollando-danois, de procéder à une comparaison avec la situation en France, où l'éolien offshore semble en panne. En effet, plusieurs champs ont déjà attribués par les pouvoirs publics - les sites de Courseulles-sur-Mer, Fécamp et Saint-Nazaire à EDF, ceux de Yeu-Noirmoutier et du Tréport à Engie (ex-GDF Suez) - mais l'avalanche des recours juridique fait que ces projets ont pris du retard. Dans le cas d'EDF, l'entreprise a été lauréate du premier appel d'offres en 2012 mais cinq ans plus tard, l'électricien français n'a pas encore pris une décision finale d'investissement. À noter que les pouvoirs publics viennent de lancer une étape de présélection pour le troisième appel d'offres portant sur le champ de Dunkerque mais les glissements chronologiques des premiers dossiers font que cette troisième campagne est forcément examinée avec circonspection.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...e-7000-eoliennes-a-l-etude-en-mer-du-nord.php

mam
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
J'habite pas loin d'une petite ville ou ils veulent installer un geant transformateur AC/DC pour les lignes haute tension 380 kV d'une capacite de 2 Gigawatts (peut etre aussi 4 Gigawatts) pour acheminer une partie de cette energie en provenance des eoliennes off-shore vers le sud de l'Allemagne pour remplacer une centrale nucleaire.

En transformant le courant alternatif genere par les eoliennes en courant continu, on peut transporter ce courant avec beaucoup moins de pertes sur de longues distances. Une foi arrive a destination, on retransforme en courant alternatif. Chaque transformation coute 3% (de chaleur qu'il faut dissiper par ventliateurs), mais c'est moins que les pertes que causent les lignes haute tension si on les alimente en courant alternatif.
 

Yoel1

VIB
J'habite pas loin d'une petite ville ou ils veulent installer un geant transformateur AC/DC pour les lignes haute tension 380 kV d'une capacite de 2 Gigawatts (peut etre aussi 4 Gigawatts) pour acheminer une partie de cette energie en provenance des eoliennes off-shore vers le sud de l'Allemagne pour remplacer une centrale nucleaire.

En transformant le courant alternatif genere par les eoliennes en courant continu, on peut transporter ce courant avec beaucoup moins de pertes sur de longues distances. Une foi arrive a destination, on retransforme en courant alternatif. Chaque transformation coute 3% (de chaleur qu'il faut dissiper par ventliateurs), mais c'est moins que les pertes que causent les lignes haute tension si on les alimente en courant alternatif.
Tu habites près de Bard 1 ? il en est où ce champs offshore ..;il y avait des PB convertisseur AC/DC !
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Tu habites près de Bard 1 ? il en est où ce champs offshore ..;il y avait des PB convertisseur AC/DC !
Non, j'habite entre Düsseldorf et Cologne, pas loin d'un point nevralgique ou se croisent les principales lignes hautes tension Nord-Sud et Est-Ouest d'Europe. C'est a ce point d'interconnexion qu'ils veulent installer ce transformateur. Ils prennent en compte des pertes sur le troncon de la Mer du Nord jusqu'a la...
 
Haut