Quand la France et la GB etaient vraiment en guerre

[lord fricadelle]

Une guerre quand elle ne se passe pas sur le territoire n est pas vraiment une guerre,

la france est en guerre en afghanistan et en lybie,mais concrétement ce sont ces pays qui sont en guerre,car les combats se passent chez eux,

vous croyez qui si des civils français et anglais tombaient tous les jours en france et en angleterre,

vous croyez que si les edifices s ecroulaient,

si les routes etaient pillonnées,

si des obus s abattaient n importe ou,

vous croyez que la france et l angleterre tiendraient le coup???

on en a eu l experience pendant la 2eme GM

la guerre d algérie n en etait pas une,c etait une colonie exsangue qui se faisaient fouetter par son maître,

la guerre d irak n en etait pas une,c etyaiet une ruée de 40 vautours sur un corps maigre putréfié,

les guerres de lybie et d afghanistan n en sont pas non plus,

PS:croyez vous que les usa auront les cojonés pour supporter des bombardements à domicile???

ou alors le Gi surentrainé et engraissé au ketchup macdo n est il bon qu a se ruer surarmé à 80 contre 1 civil afghan?

 

[farid_h]

PS:croyez vous que les usa auront les cojonés pour supporter des bombardements à domicile???

Oh que oui! Ne sous-estimes surtout pas la mentalite guerriere des americains lambda... issus de populations fortement guerrieres elles aussi (notamment les britanniques et les hispaniques).

Pour le reste, je dirais que meme si les batailles ne se passent pas necessairement sur ton territoire, tu en souffres quand meme les consequences economique sous forme d'augmentation d'impots, de dette publique, de retardement au developpement parce que les resources sont gaspillees... etc. Ces consequences ne se font pas remarquer immediatement, mais elles restent une bombe a retardement.

 

[biduletruc]

vous croyez que la france et l angleterre tiendraient le coup???

La France a quand même perdu 1 700 000 patriotes durant la première guerre mondiale, dont 300 000 civils.

Sinon en Afghanistan ce sont les talibans qui sont visés, quand les civils sont touchés c'est sous le feu des talibans dans 80% des cas à ce que j'avais lu.

 

[lord fricadelle]

La France a quand même perdu 1 700 000 patriotes durant la première guerre mondiale, dont 300 000 civils.

Sinon en Afghanistan ce sont les talibans qui sont visés, quand les civils sont touchés c'est sous le feu des talibans dans 80% des cas à ce que j'avais lu.

>>>>La France a quand même perdu 1 700 000 patriotes durant la première guerre mondiale, dont 300 000 civils.




oui là elle etait vraiment en guerre contre quelqu un de son poids,c etait vraiment ce qu on appelle une guerre



>>>>Sinon en Afghanistan ce sont les talibans qui sont visés

ils ont des viseurs spéciaux??



>>>>quand les civils sont touchés c'est sous le feu des talibans dans 80% des cas à ce que j'avais lu


tu l a lu donc c est vrai??c est ca?

 

[biduletruc]

Non mais t'as le droit d'être contre la guerre en Afghanistan, ya plein de raison valables.

Mais pour ton truc de dire que les français se remettrait pas de subir ce genre de choses, je te rappelle juste que la France a subit des pertes sans comparaison possibles avec ce dont on est en train de parler, peu de pays ont perdu 1 400 000 hommes au combat et 300 000 civils en si peu de temps.

Les peuples quels qu'ils soient s'habituent à tout, et se relèvent, quoi qu'il arrive.