Que faire de Mein Kampf ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion zonekush
  • Date de début Date de début
Le 31 décembre 2015 les droits d'auteur de l'édition originale de Mein Kampf tomberont dans le domaine public. A cette échéance, des rééditions néo-nazies du manifeste hitlérien seront théoriquement possibles.

Le Land de Bavière, qui détient les droits de Mein Kampf, et les représentants juifs et tziganes des survivants du génocide de la seconde guerre mondiale se demandent s'il faut autoriser la réédition du manifeste raciste rédigé par Hitler entre 1923 et 1924. Le Conseil central des Juifs allemands a fait savoir à plusieurs reprises qu'il était favorable à une édition critique à but historique et éducatif, et qu'il était prêt à participer à la rédaction de l'appareil critique. Le secrétaire général de ce Conseil, Stéphane Kramer, s'est prononcé cette semaine encore pour "une édition critique, scientifique, érudite". Il y a un mois, Wolfgang Heubisch, le Ministre des Sciences, de la Recherche et des Arts de Bavière, a lui aussi envisagé favorablement cette réédition.

Préparer une réédition: une mesure de prudence

D'après Stéphane Kramer, autoriser une édition critique de Mein Kampf présente plusieurs avantages: d'abord, prendre de vitesse de futures rééditions malintentionnées, mais légales. Ensuite, ôter au livre son parfum d'interdit et son côté mythique. Bien qu'il soit illégal de le diffuser, le texte est disponible sur Internet, rappelle-t-il. Une approche libre et rationnelle lui ferait perdre beaucoup de son intérêt. Qui plus est, les exemplaires historiques encore en circulation sont très nombreux: plus de 10 millions auraient été distribués en Allemagne sous le régime nazi. En France, la vente de la traduction française de 1934 est autorisée, pourvu que le texte soit précédé d'un rappel de quelques pages des crimes nazis et de l'interdiction de l'incitation à la haine raciale.

"Il est judicieux et important de publier ce livre, et d'avoir à disposition une édition commentée qui pourra être utilisée, par exemple, pour être expliquée aux élèves et aux jeunes gens pendant les cours d'histoire", insiste Stéphane Kramer.

Des réticences compréhensibles

Malgré les accords de principe donnés par certaines des parties concernées, malgré l'intérêt manifesté par les historiens allemands de l'Institut d'Histoire contemporaine de Münich, les réticences sont nombreuses.

La position de la Bavière est délicate. Elle possède les droits d'auteur et d'exploitation de Mein Kampf depuis que ceux-ci lui ont été confiés par les Alliés dans le cadre de la dénazification. Par égard pour la mémoire des disparus et la sensibilité des survivants, la publication du livre est interdite depuis. Autoriser la réédition de Mein Kampf est une lourde responsabilité.

La présidente du Conseil central des Juifs allemands, Charlotte Knobloch, a déclaré récemment que, bien qu'elle ne soit pas personnellement opposée à une nouvelle publication, une grande partie des survivants l'était. Le président du conseil central Sinti et Roma, représentant les Tziganes allemands, Romani Rose, s'est aussi exprimé en ce sens. La Bavière rappelle que, même après 2015, il sera toujours interdit d'exprimer des opinions nazies en Allemagne et qu'une édition non-critique de Mein Kampf pourra être poursuivie à ce titre.

lexpress.fr
 
Tout ça ressemble à de l'enc... de mouches, puisque le texte est disponible sur internet. Pourquoi les officines néo-nazies qui le mettent en ligne se mettraient-elles en frais d'une édition papier et de sa diffusion ?
 
Tout ça ressemble à de l'enc... de mouches, puisque le texte est disponible sur internet. Pourquoi les officines néo-nazies qui le mettent en ligne se mettraient-elles en frais d'une édition papier et de sa diffusion ?

La diffusion par papier est encore plus efficace que celle du net en matière de communication, communion etc ... C'est pour ça que ta boite de lettre est harcelée par les entreprises voisines :D
 
Tout ça ressemble à de l'enc... de mouches, puisque le texte est disponible sur internet. Pourquoi les officines néo-nazies qui le mettent en ligne se mettraient-elles en frais d'une édition papier et de sa diffusion ?

Oui, le texte est librement accessible sur Internet, mais comme il est encore protege par copyright jusqu'a 2015, les hebergeurs peuvent etre forces a retirer ce texte afin qu'il ne circule qu'en noir sur les reseaux P2P.

En 2015, ce moyen de pression n'existera plus, et c'est pour ca qu'ils se font des soucis en Allemagne. D'ailleurs, quoi qu'il en soit, Mein Kampf restera probablement interdit dans pas mal de pays susceptibles au nazisme, independament du fait qu'il soit copyrighte ou public domain. Du moins interdit officiellement: il restera neanmoins facilement accessible.
 
Le 31 décembre 2015 les droits d'auteur de l'édition originale de Mein Kampf tomberont dans le domaine public. A cette échéance, des rééditions néo-nazies du manifeste hitlérien seront théoriquement possibles.

Le Land de Bavière, qui détient les droits de Mein Kampf, et les représentants juifs et tziganes des survivants du génocide de la seconde guerre mondiale se demandent s'il faut autoriser la réédition du manifeste raciste rédigé par Hitler entre 1923 et 1924. Le Conseil central des Juifs allemands a fait savoir à plusieurs reprises qu'il était favorable à une édition critique à but historique et éducatif, et qu'il était prêt à participer à la rédaction de l'appareil critique. Le secrétaire général de ce Conseil, Stéphane Kramer, s'est prononcé cette semaine encore pour "une édition critique, scientifique, érudite". Il y a un mois, Wolfgang Heubisch, le Ministre des Sciences, de la Recherche et des Arts de Bavière, a lui aussi envisagé favorablement cette réédition.

Préparer une réédition: une mesure de prudence

D'après Stéphane Kramer, autoriser une édition critique de Mein Kampf présente plusieurs avantages: d'abord, prendre de vitesse de futures rééditions malintentionnées, mais légales. Ensuite, ôter au livre son parfum d'interdit et son côté mythique. Bien qu'il soit illégal de le diffuser, le texte est disponible sur Internet, rappelle-t-il. Une approche libre et rationnelle lui ferait perdre beaucoup de son intérêt. Qui plus est, les exemplaires historiques encore en circulation sont très nombreux: plus de 10 millions auraient été distribués en Allemagne sous le régime nazi. En France, la vente de la traduction française de 1934 est autorisée, pourvu que le texte soit précédé d'un rappel de quelques pages des crimes nazis et de l'interdiction de l'incitation à la haine raciale.

"Il est judicieux et important de publier ce livre, et d'avoir à disposition une édition commentée qui pourra être utilisée, par exemple, pour être expliquée aux élèves et aux jeunes gens pendant les cours d'histoire", insiste Stéphane Kramer.

Des réticences compréhensibles

Malgré les accords de principe donnés par certaines des parties concernées, malgré l'intérêt manifesté par les historiens allemands de l'Institut d'Histoire contemporaine de Münich, les réticences sont nombreuses.

La position de la Bavière est délicate. Elle possède les droits d'auteur et d'exploitation de Mein Kampf depuis que ceux-ci lui ont été confiés par les Alliés dans le cadre de la dénazification. Par égard pour la mémoire des disparus et la sensibilité des survivants, la publication du livre est interdite depuis. Autoriser la réédition de Mein Kampf est une lourde responsabilité.

La présidente du Conseil central des Juifs allemands, Charlotte Knobloch, a déclaré récemment que, bien qu'elle ne soit pas personnellement opposée à une nouvelle publication, une grande partie des survivants l'était. Le président du conseil central Sinti et Roma, représentant les Tziganes allemands, Romani Rose, s'est aussi exprimé en ce sens. La Bavière rappelle que, même après 2015, il sera toujours interdit d'exprimer des opinions nazies en Allemagne et qu'une édition non-critique de Mein Kampf pourra être poursuivie à ce titre.

lexpress.fr



Judicieux de le publier? pour l'expliquer aux élèves?

On devrait s'attarder à publier, d'autres textes qui reposent sur l'évolution de l'humanité.
 
la liberté d'expression est caduque quand il s'agit d'exterminer le genre humain
donc:
mein Kampf---------->poubelle


ce livre n' arien a voir avec notre culture
 
la liberté d'expression est caduque quand il s'agit d'exterminer le genre humain
donc:
mein Kampf---------->poubelle


ce livre n' arien a voir avec notre culture



non la libérté d expression est seulement caduque dans un cas de figure que

tu connais bien et que je ne citerais pas,suivez mon regard..en aucun cas

elle n est caduque quand il s agit d exterminer le genre humain,en tous cas l extermination des musulmans
 
Cela ne change rien. Mein Kampf , qu'on le veuille ou non est un produit de l'histoire allemande et doit être présenté comme tel. Il ne s'agit pas d'endoctriner la jeunesse avec les pensées hitlériennes, mais seulement de leur faire découvrir ce que fut l'Allemagne pendant son apogée.
A l'heure actuelle, il y a d'autres "Mein Kampf" beaucoup plus dangereux: Le manifeste du PNAC ou les revues néo-conservatrices sont des exemples flagrants.
 
Cela ne change rien. Mein Kampf , qu'on le veuille ou non est un produit de l'histoire allemande et doit être présenté comme tel. Il ne s'agit pas d'endoctriner la jeunesse avec les pensées hitlériennes, mais seulement de leur faire découvrir ce que fut l'Allemagne pendant son apogée.
A l'heure actuelle, il y a d'autres "Mein Kampf" beaucoup plus dangereux: Le manifeste du PNAC ou les revues néo-conservatrices sont des exemples flagrants.

pas besoin de faire lire mein Kampf à des mômes pour leur apprendre ce qu'était l'Allemagne...

l'histoire de l'Allemagne est déjà enseigné dans les écoles et ça se passe très bien sans mein kampf...
 
C'est pas faux et c'est pas vrai....

Chacun est libre de lire ce qu'il souhaite... Mais le faire lire à des écoles... Non

Du fait qu'il soit accessible par internet, je pense qu'il est plutôt judicieux d'y travailler en cours par un accompagnement pédagogique et critique et d'un point de vue historique. Si l'Allemagne n'avait pas fait un devoir de mémoire et fait face à son histoire elle ne se serait jamais sorti de ce traumatisme qui l'a bouleversé aussi.
 
Retour
Haut