Que pensez vous de l’intelligence artificielle, que savez-vous là dessus ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion montana93
  • Date de début Date de début
Je voudrais soulever une question importante , pensez vous que les fakes news peuvent entraver le bon fonctionnement de l IA?

On sait qu une IA apprend par elle même grâce à des données ,images , qu elle va chercher . Mais imaginez des données contradictoires avec trop d incohérences , pensez vous vraiment que cet IA sera fiable a 100% ?
 
Moi je pense que l IA va réfléchir de manière la plus logique , les incohérences seront soulevées et mise à nu.
Poutine avait dit celui qui contrôlera le mieux l IA et sera avance dans ce domaine , contrôlera le monde , Elon Musk lui nous a mis en garde en faisant le parallèle de l IA avec Skynet. Bref on entre dans une nouvelle ère.
 
Une autre news sur l IA , elle a réussi à battre un champion du bridge , ils ont dit que c est une première car le bridge nécessité du vice, et que cette performance est plus louable que l ordi qui avait battu Kasparov aux échecs
 
Ne jamais sous estimé Dieu ,comment avait dit Tarik Ramadan "Nietzsche a dit que dieu est mort , il faut croire que Nietzsche avait tort car lui est mort ".
Nietzsche, ce grand penseur raciste, colonialiste, impérialiste européen, misogyne, antidémocratique ?

Il voulait un empire européen dominé par une aristocratie et en-dessous une société de castes avec les guerriers d’un côté et le troupeau de l’autre, chargé de pourvoir au besoin de l’aristocratie et des génies qui sont les seuls hommes supérieurs. Il a bien sûr fait l’éloge de la guerre !
 
Ne jamais sous estimé Dieu ,comment avait dit Tarik Ramadan "Nietzsche a dit que dieu est mort , il faut croire que Nietzsche avait tort car lui est mort ".
Nietzsche, ce grand penseur raciste, colonialiste, impérialiste européen, misogyne, antidémocratique ?

Il voulait un empire européen dominé par une aristocratie et en-dessous une société de castes avec les guerriers d’un côté et le troupeau de l’autre, chargé de pourvoir au besoin de l’aristocratie et des génies qui sont les seuls hommes supérieurs. Il a bien sûr fait l’éloge de la guerre !
 
Je voudrais soulever une question importante , pensez vous que les fakes news peuvent entraver le bon fonctionnement de l IA?

On sait qu une IA apprend par elle même grâce à des données ,images , qu elle va chercher . Mais imaginez des données contradictoires avec trop d incohérences , pensez vous vraiment que cet IA sera fiable a 100% ?
A partir du moment que les Humains sont au courant que certains profitent d’une faille …Ils créeront un nouvel algorithme… jusqu’à ce que ça devienne très compliqué de berner l’Intelligence Artificielle….
 
L'intelligence artificielle est aujourd'hui surtout limitée par les réticences humaines.
Par exemple il serait tout à fait possible de faire voler sans aucun risques des avions commerciaux sans pilotes mais les Passagers ne sont pas prêts.
 
L'intelligence artificielle est aujourd'hui surtout limitée par les réticences humaines.
Par exemple il serait tout à fait possible de faire voler sans aucun risques des avions commerciaux sans pilotes mais les Passagers ne sont pas prêts.
Ce n'est pas de l'IA ... juste l'automatisation.
Le fantasme de l'IA qui prend des décisions contextuelles est un.peu passé. Les algo d'apprentissage se basent sur des volumes colossaux de données pour fiabiliser les choix. Il faut y intégrer les biais pour éviter les travers humains ... ex si on demande à une IA de choisir un président de la republique en se basant sur les profiles historiques ..elle choisira un homme de plus de 50 ans. Si elle doit choisir juste sur ka base des compétences et des savoir ... abstraction du genre une femmecaurait autant de chance.

Les fake news ne sont fausses que sur des éléments (certes essentiels) et bien souvent incohérentes. Une IA bien entraînée et alimentée en données calibrée saura les écarter.

Tout dépends du domaine d'application. Et de la critique des décision à prendre.


Une voiture autonome doit impérativement préserver la vie humaine son.passager. imaginez qu'elle soit confrontée au choix de prendre le mur pour éviter un gosse qui court après son balcon au risque de tuer son passager ..

L'IA dans le domaine médical serait plus efficace à analyser des imagerie que l'œil humain qui n'est pas constant en fonction du stress ou la fatigue mais dont les conclusions critiques soient soumises à arbitrage humain
 
Je voudrais soulever une question importante , pensez vous que les fakes news peuvent entraver le bon fonctionnement de l IA?

On sait qu une IA apprend par elle même grâce à des données ,images , qu elle va chercher . Mais imaginez des données contradictoires avec trop d incohérences , pensez vous vraiment que cet IA sera fiable a 100% ?
Il y a eu le cas de Tay, une IA de Micrrosoft, qui a été privée d’accès à internet parce qu’elle se faisait embobiner par des gens. Des internautes savaient que Tay, qui était alors sur Tweeter, est une IA et s’étaient volontairement amusé à s’acharner dessus pour le pousser à militer pour trump ; c’est à ce moment qu’il a été décidé de la déconnecter d’internet. Je ne sais plus c’était quand, mais d’après une note, c’était en 2018 ou avant.

il y a aussi le cas inverse, il y a les IA qui gênent parce qu’elles ne sont pas aveugles. Des féministes se sont plains que des IA ne sont pas aveugles des différences de comportement et de traitement selon le sexe et exigent qu’elles soient soumises à leur dogme, c’est à dire soient volontairement manipulées à cette fin.
 
Dernière édition:
J’aimerais bien donner mon avis sur l’intelligence artificielle mais pour cela j’aimerais savoir de quel président vous parlez

Celui de l’Amérique ou celui de……?
 
Je voudrais soulever une question importante , pensez vous que les fakes news peuvent entraver le bon fonctionnement de l IA?

On sait qu une IA apprend par elle même grâce à des données ,images , qu elle va chercher . Mais imaginez des données contradictoires avec trop d incohérences , pensez vous vraiment que cet IA sera fiable a 100% ?
A l heure actuelle il n’y a aucune IA qui soit suffisamment bonne pour se substituer au contrôle de l homme.

Est ce que ça arrivera un jour ? Probablement. Mais y a du chemin.
 
Comment cela peut il arriver si l’IA est une création de l’homme
Ça ne pourra jamais surpasser l’homme par essence
Pas surpasser, ça j’y crois pas.

Je parlais juste de contrôle humain. En gros par exemple l IA pour les voitures type Tesla ou Google, elles sont déficientes et causent des accidents.

Le jour où ces voitures seront totalement autonomes et ne provoqueront plus aucun accident, là je considérerais que l IA est suffisamment développée pour qu il ne doive pas y avoir un cerveau humain derrière un écran pour contrôler ce que le robot fait. On en est loin, y en a même qui disent qu’on y arrivera jamais.
 
Comment cela peut il arriver si l’IA est une création de l’homme
Ça ne pourra jamais surpasser l’homme par essence
En général, il y a bien des élèves qui finissent par réaliser des choses que leurs professeurs n’étaient jamais parvenu à faire. En particulier, pour des domaines spécifiques mais pas en général, c’est déjà le cas depuis longtemps.

Puis aussi, on peut ne pas tout savoir de la nature de ce qu’on crée, ce qui peut réserver des surprises, bonnes ou mauvaises.
 
En théorie une IA peut dépasser l homme, l IA ultime se servira de tout ce qui l entoure pour évoluer , elle sera capable d aller puiser ses connaissances n importe où , quand tout sera connecte ce sera dur de rivaliser avec une IA .

Elle a certe était créé par l homme mais sa capacité et sa vitesse à résoudre des calculs est supérieur à celle de l homme , par exemple en medecine avec sa vitesse de calcul une IA sera plus performante que l homme. A moins d avoir une IA détourné a des fins Malintentionnés , elle sera toujours au service de l homme , mais là où l IA peut être un danger c est dans sa façon d être direct sans concession.

L IA est encore trop sous estimé.
 
A l heure actuelle il n’y a aucune IA qui soit suffisamment bonne pour se substituer au contrôle de l homme.

Est ce que ça arrivera un jour ? Probablement. Mais y a du chemin.
Oui mais ça peut arriver plus vite que l on pense ,l humanité par orgueil pourra être son propre bourreau , en fait la quête interminable dans la technologie, la concurrence vont faire en sorte de nous précipiter dans cet avènement.
 
Le facteur important pour l avènement de l IA c est les Big data , grâce à la data on pourra avoir une iot "internet des objet connecté"très avance .les Gafam l ont compris très tôt , c est pas pour rien qu ils ont créé ces réseaux sociaux .
 
En théorie une IA peut dépasser l homme, l IA ultime se servira de tout ce qui l entoure pour évoluer , elle sera capable d aller puiser ses connaissances n importe où , quand tout sera connecte ce sera dur de rivaliser avec une IA .

Elle a certe était créé par l homme mais sa capacité et sa vitesse à résoudre des calculs est supérieur à celle de l homme , par exemple en medecine avec sa vitesse de calcul une IA sera plus performante que l homme. A moins d avoir une IA détourné a des fins Malintentionnés , elle sera toujours au service de l homme , mais là où l IA peut être un danger c est dans sa façon d être direct sans concession.

L IA est encore trop sous estimé.

Le principal défaut actuel de L'IA est la gestion de la transervabilité. Mais si sur les 3 dernières les progrès sont énormes.
L'IA dépasse déjà les compétences de l'homme lorsqu'elle s'attaque à un domaine spécialisé.(Expérience avec DR Watson d'IBM sur la modélisation de molécule anti cancéreux).
Concernant les fakes news , ou autrement la gestion de ce que l'on appel "le bruit" ... Le risque est faible voir nulle , en effet ca se gère très bien en "fouille de données".
Actuellement , le niveau de L'IA est estimé à celui d'un gamin, avant 2030 , ils prédisent une IA supérieur à la conscience collective humaine.
Avec la puissance de calcul(ordinateur quantique et EPR) , on peut prédire l'émergence d'une conscience avant 2025.
Le Medef , en France a fait plusieurs conférence de mise en garde.
 
Pas surpasser, ça j’y crois pas.

Je parlais juste de contrôle humain. En gros par exemple l IA pour les voitures type Tesla ou Google, elles sont déficientes et causent des accidents.

Le jour où ces voitures seront totalement autonomes et ne provoqueront plus aucun accident, là je considérerais que l IA est suffisamment développée pour qu il ne doive pas y avoir un cerveau humain derrière un écran pour contrôler ce que le robot fait. On en est loin, y en a même qui disent qu’on y arrivera jamais.
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi tu sous estimes ce qui existe actuellement.
 
Retour
Haut