Quel avenir pour le Moyen-Orient?

Tout dépend de la situation en Egypte je pense.
Si le peuple persiste et signe le départ de Moubarak, yora une redistribution des cartes dans le moyen Orient, et précisément en Palestine.
 
chami a dit:
Tout dépend de la situation en Egypte je pense.
Si le peuple persiste et signe le départ de Moubarak, yora une redistribution des cartes dans le moyen Orient, et précisément en Palestine.
Cliquez pour agrandir...


LA Jordanie comporte 2/3 de palestiniens, avec la révolution qu'ils font, ils vont surement mettre un palestinien au pouvoir et Israel va vouloir se débarrasser des palestiniens sur son territoire en les envoyant en Jordanie.

Quand à l'Égypte, je crains le pire, jusqu'à aujourd'hui la situation était stable mais là elle prend une tournure barbaresque, ça va tourner à la guerre civile et c'est surement les égyptiens qui vont payer.

Faut pas oublier, que la Tunisie et l'Egypte sont complètement différents.

Le peuple tunisien est un peuple lettré, instruit qui possède une classe moyenne importante or que l'Égypte comporte un taux d'analphabétisme important.
 
Le Moyen Orient sera ce que ses peuples voudront qu'il soit et non ce que telle ou telle puissance étrangére à la région ..souhaiterait qu'il soit !
Ces peuples savent mieux que quiconque oû se trouvent leurs intérêts !
 
Les peuples du moyen-orient doivent se débarrasser des tyrans et mettre en place des démocratie séculaire donc les règles et les lois peuvent évoluer en fonction de la société, contrairement aux lois religieuses qui sont immuables et figées.
 
Ysatis01 a dit:
Les peuples du moyen-orient doivent se débarrasser des tyrans et mettre en place des démocratie séculaire donc les règles et les lois peuvent évoluer en fonction de la société, contrairement aux loi religieuses qui sont immuables et figées.
Cliquez pour agrandir...


Il faut beaucoup de pédagogie, je ne crois pas qu'il existe des lois religieuses figées, sinon à quoi bon l'ijtihad?
 
Femmesauvage a dit:
Il faut beaucoup de pédagogie, je ne crois pas qu'il existe des lois religieuses figées, sinon à quoi bon l'ijtihad?
Cliquez pour agrandir...

Elles sont figées car elles ne peuvent pas être contestées, ne se basant pas sur des faits. C'est pas comme si Dieu allait prendre son portable et envoyer un sms. Une personne qui n'est pas d'accord avec une loi religieuse sera traité de mécréant et puis voilà.

Par ailleurs les lois religieuses sont inégalitaires et discriminatoires pour ceux qui ne pratiquent pas cette religion, ont une autre vision de la religion où n'ont pas de religion du tout. Par exemple l'adultère selon la sharia peut être puni de mort alors que dans la christianisme il n'y a pas de châtiment pour l'adultère. Pourquoi un non musulman devrait être puni selon la charia alors que sa religion ne puni pas ce péché? C'est juste un exemple où les lois religieuses sont discriminatoires.
 
Ysatis01 a dit:
Elles sont figées car elles ne peuvent pas être contestées, ne se basant pas sur des faits. C'est pas comme si Dieu allait prendre son portable et envoyer un sms. Une personne qui n'est pas d'accord avec une loi religieuse sera traité de mécréant et puis voilà.

Par ailleurs les lois religieuses sont inégalitaires et discriminatoires pour ceux qui ne pratiquent pas cette religion, ont une autre vision de la religion où n'ont pas de religion du tout. Par exemple l'adultère selon la sharia peut être puni de mort alors que dans la christianisme il n'y a pas de châtiment pour l'adultère. Pourquoi un non musulman devrait être puni selon la charia alors que sa religion ne puni pas ce péché? C'est juste un exemple où les lois religieuses sont discriminatoires.
Cliquez pour agrandir...


Faut pas toujours prendre l'exemple des châtiments corporels.
Ce qui est notoire dans la charia, est qu'elle doit être démocratique, visant le bien être de chaque citoyen, sans différence ou privilège.

Et non les lois ne sont pas figées, c'est ce qu'on tend à nous faire croire, mais comme je te l'ai dit, il doit y avoir une équipe de savants, qui fait un travail de fond et qui demande beaucoup d'énergie, afin de savoir ce qui est le plus opportun pour la bonne gérance du pays.
 
Femmesauvage a dit:
Faut pas toujours prendre l'exemple des châtiments corporels.
Ce qui est notoire dans la charia, est qu'elle doit être démocratique, visant le bien être de chaque citoyen, sans différence ou privilège.

Et non les lois ne sont pas figées, c'est ce qu'on tend à nous faire croire, mais comme je te l'ai dit, il doit y avoir une équipe de savants, qui fait un travail de fond et qui demande beaucoup d'énergie, afin de savoir ce qui est le plus opportun pour la bonne gérance du pays.
Cliquez pour agrandir...

je comprends ce que tu veux dire, mais le fait demeure que pour les personnes qui ne sont pas musulmanes la sharia n'a aucune valeur pour eux. Juste comme les revendications territoriales des israeliens n'ont aucune valeurs pour les palestiniens puisque la Torah n'a aucune valeur à leur yeux.

C'est l'avantage des lois séculaires puisqu'elle se basent sur la citoyenneté qui est un dénominateur commun des habitants d'un pays. Tout le monde n'est pas musulman ou chrétien ou juif mais tout le monde et citoyen.
 
pour l'immédiat il sera ce que peuvent les Américains et veulent les Israeliens

après l'échec de BUSH de redéfinir les frontières actuelles l'annexion complète de la cis-jordanie et le renvoi des Palestiniens en Jordanie est aussi irréalisable que l'existence d'un seul état Israélien laic ou vivront musulmans et juifs

la guerre est pour le moment la seule issue qui débloquera la situation
 
la revolution de l,Egypte qui a respire le Yasmin du grand Martyrs Tunisien (lah irahmo) Mohammed Bouazizi est un grand pas vers la democratie et sera un grand changement pour les pays du Moyen Orient. les domaines qui ne sont pas differents ou etrangers pour tous les pays de la region..meme religion ideologie ne vont que faciliter la contagion..de la meme democratie.
l,Egypte qui doit etre le modele a suivre est en retard mais elle le peut toujours vu sa domination historique dans la famille Arabe.

@Ysatis..c vrai
la religion n,est qu,une partie de la democratie..
 
Femmesauvage a dit:
1.3 milliard de dollars annuel, elle est fameuse l'erreur ^^
Cliquez pour agrandir...

Les égyptiens seront quand même gagnants malgré la suppression de cette aide amérloq. L'Egypte exporte une unité de gaz à Israél à 1,50 dollar alors que le cour mondial pour la même unité est de 9 dollars. Qu'ils récupérent leur gaz et qu'ils le vendent à l'Europe ou à la Chine.
 
l'avenir semble prometeur, puisque le réveil économique et scientifique était asphixié par les dictateurs

la rue arabe sera forcément plus pris en compte, parce que les anciens dirigents était à des années lumières des aspirations les plus essentiel et légitime de leurs peuples

je suis tres optimistes, par contre l'heure de gloire des sionistes est terminé, ils auront encore de l'influance et de la puissance, mais beaucoup moins qu'avant...
 
Le moyen orient sera redistribué selon les interèts des USA et Isreal du Nile à l'Euphrate.

Le plan dépasse ces pseudos révolutions.(tt a commencé par Wiki-Klenex)

Irak-Liban-soudan et maintenant Egypte( une guerre civile se prépare que soit avec Rais où pas).

Le gros gagnant de la situation est isreal et Iran.
 
blueseven a dit:
Le moyen orient sera redistribué selon les interèts des USA et Isreal du Nile à l'Euphrate.

Le plan dépasse ces pseudos révolutions.(tt a commencé par Wiki-Klenex)

Irak-Liban-soudan et maintenant Egypte( une guerre civile se prépare que soit avec Rais où pas).

Le gros gagnant de la situation est isreal et Iran.
Cliquez pour agrandir...

Si ce pronostique se révèle vrai, ca va pas s'arranger. Peux-tu nous en dire plus ( tes sources) ...
 
Retour
Haut