Reconnaissance de la Palestine à l'ONU: Juppé craint une "confrontation stérile"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Reconnaissance de la Palestine à l'ONU - Juppé craint une "confrontation stérile et dangereuse"

La France redoute une confrontation diplomatique "stérile et dangereuse" ce mois-ci à l'Assemblée générale de l'ONU, où les Palestiniens ont l'intention de demander la reconnaissance de leur État, a déclaré vendredi à Paris le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé.

"La France souhaite que cette échéance soit l'occasion de rouvrir le chemin de la négociation plutôt que de risquer une confrontation diplomatique stérile et dangereuse", a affirmé Alain Juppé devant la conférence annuelle des ambassadeurs de France.




AFP
 
courageux ou pas courageux??

reconnaissance ou pas reconnaissance?

pétrole ou pas pétrole? :prudent:

allez savoir ce qui se passe dans les coulisses!!
 
question qui me chiffone..qui a été crée en 1er Palestine ou Israel?

Palestine

pourquoi Israel est reconnu et pas la Palestine..allez comprendre!
 
Quelle hypocrisie politique !!

Concernant la Lybie il disait que la France sera toujours du coté du peuple opprimé qui lutent pour sa liberté . Mais quand il s'agis de la Palestine c'est un autre son de cloche!!!
 
Quelle hypocrisie politique !!

Concernant la Lybie il disait que la France sera toujours du coté du peuple opprimé qui lutent pour sa liberté . Mais quand il s'agis de la Palestine c'est un autre son de cloche!!!

Ici c'est plus compliqué puisqu'il s'agit d'un peuple qui fut opprimé et d'un autre qui revendique une terre que les premiers quoique l'on en dise ont aussi légitimité à la revendiquer.
La solution doit être donc juste et équitable pour les deux d'ou cette prudence diplomatique de la France.
 
Quelle hypocrisie politique !!

Concernant la Lybie il disait que la France sera toujours du coté du peuple opprimé qui lutent pour sa liberté . Mais quand il s'agis de la Palestine c'est un autre son de cloche!!!

J'ai même entendu sur France2 ce soir que les islamistes libyens sont de gentils islamistes :rolleyes:

Cherchez surtout pas à comprendre vous aller finir par devenir mahbouls :confus:
 
Donc un peuple qui fut opprimé a le droit d'opprimer un autre peuple?

Et pourquoi Israel est reconnu et la Palestine ne doit pas l'être? ( deux poids deux mesures)

Et en quoi reconnaitre la Palestine sera t'il dangereux pour les négociation de paix?

Comme si les Palestiniens ont obtenus quelque chose des négociation diplomatique, ces 40 dernière années...

Bien au contraire, avec la construction de nouvelles colonies, ils ont perdu petit a petit beaucoup de leur terres. Faut juste regarder l'évolution de la carte de Palestine de 1948 jusqu'à aujourd'hui http://s1.e-monsite.com/2008/12/28/04/72819755carte-palestine-jpg.jpg.

Alors au point où on en est. il vaut mieu qu'ils crée un état Palestinien digne de ce nom, avec des frontières précises, parceque si ca continue, a ce rythme la, dans 50 ans, ils vont tous ce retrouver entasser dans une superficie de 10 m2
 
question qui me chiffone..qui a été crée en 1er Palestine ou Israel?

Palestine

pourquoi Israel est reconnu et pas la Palestine..allez comprendre!

L'explication est peut être la suivante :
Avec le partage intervenu en 1948, il aurait du découler de source que les 2 Etats posent leur candidature et soient reconnus. Israel l'a sans doute fait à cette époque et a été reconnu - tandis que le monde arabe a refusé de reconnaître cette partition. En conséquence demander alors la reconnaissance de la Palestine aurait été en quelque sorte reconnaître le partage auquel le monde arabe était opposé.
N'est ce pas de là qu'est issue la non reconnaissance actuelle.
Par ailleurs, cette demande en reconnaissance de la Palestine a t'elle été une seule fois déposée depuis 1948? Quelqu'un peut il le dire? Si oui, y a-t-il déjà eu un veto américain?
 
je ne supporte pas la tronche d'Alain Juppé, il pue l'hypocrisie, l'arrogance à plein nez

ce donneur de leçon qui veut apprendre aux arabe comment vivre

bande d'hypocrite vous etiez ou dans les révolutions en Tunisie et en Egypte, vous avez montrer votre vraie face
 
Quelle hypocrisie politique !!

Concernant la Lybie il disait que la France sera toujours du coté du peuple opprimé qui lutent pour sa liberté . Mais quand il s'agis de la Palestine c'est un autre son de cloche!!!
question qui me chiffone..qui a été crée en 1er Palestine ou Israel?

Palestine

pourquoi Israel est reconnu et pas la Palestine..allez comprendre!
Donc un peuple qui fut opprimé a le droit d'opprimer un autre peuple?

Et pourquoi Israel est reconnu et la Palestine ne doit pas l'être? ( deux poids deux mesures)

Et en quoi reconnaitre la Palestine sera t'il dangereux pour les négociation de paix?

Comme si les Palestiniens ont obtenus quelque chose des négociation diplomatique, ces 40 dernière années...

Bien au contraire, avec la construction de nouvelles colonies, ils ont perdu petit a petit beaucoup de leur terres. Faut juste regarder l'évolution de la carte de Palestine de 1948 jusqu'à aujourd'hui http://s1.e-monsite.com/2008/12/28/04/72819755carte-palestine-jpg.jpg.

Alors au point où on en est. il vaut mieu qu'ils crée un état Palestinien digne de ce nom, avec des frontières précises, parceque si ca continue, a ce rythme la, dans 50 ans, ils vont tous ce retrouver entasser dans une superficie de 10 m2
La plupart des Palestiniens et d'arabes ne reconnaissent même pas la légitimité d’Israël autant qu'état, ce qui est dangereux pour le "peuple israélien" c'est de cela que la France et les autres ont peur.

Dans un autre contexte, reconnaitre la Palestine comme état avec les frontières de 67, c'est reconnaitre la légitimité d’Israël autant qu'état et sa possession de la moitié de Al Kouds Al Charif.
 
La plupart des Palestiniens et d'arabes ne reconnaissent même pas la légitimité d’Israël autant qu'état, ce qui est dangereux pour le "peuple israélien" c'est de cela que la France et les autres ont peur.

Dans un autre contexte, reconnaitre la Palestine comme état avec les frontières de 67, c'est reconnaitre la légitimité d’Israël autant qu'état et sa possession de la moitié de Al Kouds Al Charif.

Yasser Arafat avait déjà reconnus l'état d'Israël depuis bien longtemps, c'est a dire depuis les accord d'Oslo en 1993, mais rien n'a changé pour les palestiniens .

Mahmoud Abbas a aussi reconnu l'état d'Israel. Quesqu'il a obtenu? l'implantation de nouvelles colonies en Cisjordanie qui bouffe de plus en plus les terre des Palestiniens.

Pour ce qui est des pays arabes. C'est a cause de ces même pays que la situation est elle qu'elle est aujourd'hui en Palestine. ils ont fait de fausses promesses au Palestiniens, et ensuite ils les ont abandonnés a leur sort. C'est a dire ils ne reconnaisse pas Israel, et en même temps ils ne font rien concrètement pour améliorer la situation des Palestiniens.

Alors je pense que la Palestine doit se libéré de ces fausses promesses de certains dirigeants arabes, et prendre son destin en main, en créant un état Palestiniens souverain.
 
Yasser Arafat avait déjà reconnus l'état d'Israël depuis bien longtemps, c'est a dire depuis les accord d'Oslo en 1993, mais rien n'a changé pour les palestiniens .

Mahmoud Abbas a aussi reconnu l'état d'Israel. Quesqu'il a obtenu? l'implantation de nouvelles colonies en Cisjordanie qui bouffe de plus en plus les terre des Palestiniens.

Pour ce qui est des pays arabes. C'est a cause de ces même pays que la situation est elle qu'elle est aujourd'hui en Palestine. ils ont fait de fausses promesses au Palestiniens, et ensuite ils les ont abandonnés a leur sort. C'est a dire ils ne reconnaisse pas Israel, et en même temps ils ne font rien concrètement pour améliorer la situation des Palestiniens.

Alors je pense que la Palestine doit se libéré de ces fausses promesses de certains dirigeants arabes, et prendre son destin en main, en créant un état Palestiniens souverain.
Tu as oublié le Hamas qui ne reconnait pas l’Israël et qui contrôle la bande de Gaza.

En tout les cas, si la Palestine devient état, j'aimerai que lKouds sera sous surveillance onuienne comme le Vatican que rester moitié sous souveraineté hébrique.
 
Ici c'est plus compliqué puisqu'il s'agit d'un peuple qui fut opprimé et d'un autre qui revendique une terre que les premiers quoique l'on en dise ont aussi légitimité à la revendiquer.
La solution doit être donc juste et équitable pour les deux d'ou cette prudence diplomatique de la France.

Si comme pour toi le peuple palestinien n,est plus opprimé!
Et quelle ligimité a un juif russe ou ukrainien sur la Palestine?
Aucune comparaison avec un palestinien!
 
Le bébé ( je parle de l'état sioniste bien sûr) a grandi avec la complicité du monde à commencer par les dictatures du Moyen-Orient hypocrites et lâches qui n'ont rien fait pour empêcher l'irréparable...

Le bébé gâté est devenu un grand arrogant au point qu'il se projette à gouverner le monde...
 
Le bébé ( je parle de l'état sioniste bien sûr) a grandi avec la complicité du monde à commencer par les dictatures du Moyen-Orient hypocrites et lâches qui n'ont rien fait pour empêcher l'irréparable...

Le bébé gâté est devenu un grand arrogant au point qu'il se projette à gouverner le monde...

Le bébé a été à l'école,il s'est instruit et à surtout été discipliné.
Le bébé a appris à ne compter que sur lui et sur la valeur de son travail.
Il a du lutter durement pour se protéger des enfants turbulents qui le haïssait car il ne le ressemblait pas.
Le bébé est maintenant adulte,il est fort et puissant et aspire à une vie normale.
Ses voisins qui ne l'aimait pas voit en lui dorénavant un modèle à suivre.
 
Le bébé a été à l'école,il s'est instruit et à surtout été discipliné.
Le bébé a appris à ne compter que sur lui et sur la valeur de son travail.
Il a du lutter durement pour se protéger des enfants turbulents qui le haïssait car il ne le ressemblait pas.
Le bébé est maintenant adulte,il est fort et puissant et aspire à une vie normale.
Ses voisins qui ne l'aimait pas voit en lui dorénavant un modèle à suivre.

A suivre.

Grand fan d'Izrael devant l’éternel, n'est ce pas ? :rolleyes:

Si le bébé se permet de faire caca sur tout le monde c'est parce qu'il y a l'oncle Sam
Seul, le bébé n'est qu'une m**** qui répand ses odeurs nauséabondes à travers le Moyen Orient :malade:
 
Le bébé a été à l'école,il s'est instruit et à surtout été discipliné.
Le bébé a appris à ne compter que sur lui et sur la valeur de son travail.
Il a du lutter durement pour se protéger des enfants turbulents qui le haïssait car il ne le ressemblait pas.
Le bébé est maintenant adulte,il est fort et puissant et aspire à une vie normale.
Ses voisins qui ne l'aimait pas voit en lui dorénavant un modèle à suivre.

Le bébé n'a jamais été éduqué par ses parents
Le bébé est devenu un sale gosse qui tue et vole sans scrupule
Le sale gosse va être puni comme tout transgresseur ici-bas car pas d'exception à la règle Divine
Sa fin est très proche
 
Le bébé a été à l'école,il s'est instruit et à surtout été discipliné.
Le bébé a appris à ne compter que sur lui et sur la valeur de son travail.
Il a du lutter durement pour se protéger des enfants turbulents qui le haïssait car il ne le ressemblait pas.
Le bébé est maintenant adulte,il est fort et puissant et aspire à une vie normale.
Ses voisins qui ne l'aimait pas voit en lui dorénavant un modèle à suivre.

Le bébé a aussi causé*le malheur des palestiniens en volant leurs terres et en les expulsant.
Le bébé a causé la mort des disaines de milliers de palestiniens.
Le bébé a détruit plus de 200 villes et villages palestiniens.
Le bébé a brûlé des champs et des récoltes de palestiniens, détruit leurs maisons et même leurs cimetières.

C'est bien lui le bébé de l'oncle Sam qui réussit à mener par le bout du nez le gouvernement américain.

Un bourreau et un criminel de guerre!
 
Le bébé a été à l'école,il s'est instruit et à surtout été discipliné.Le bébé a appris à ne compter que sur lui et sur la valeur de son travail.
Il a du lutter durement pour se protéger des enfants turbulents qui le haïssait car il ne le ressemblait pas.
Le bébé est maintenant adulte,il est fort et puissant et aspire à une vie normale.
Ses voisins qui ne l'aimait pas voit en lui dorénavant un modèle à suivre.


terme dont la définition et surtout l'application reste très relative et subjective :)

le bébé est maintenant un assassin
 
courageux ou pas courageux??

reconnaissance ou pas reconnaissance?

pétrole ou pas pétrole? :prudent:

allez savoir ce qui se passe dans les coulisses!!

ce qu'il faut faire c'est une revolution de la rue arabe contre les ambassades usa est tous ceux qui seront contre la creation de cette etat

il faut que tous les pays arabe et musulmans manifeste le jour j

il faut que quelqu'un cree une page face book pour ca
 
Il y aura une explosion de colère de la population dans nombre de pays si les USA mettent leur veto, de l'incompréhension dans les autres. Je penche plutôt vers une forme de marchandage. En tout cas, la démarche va faire bouger les choses, avec une sensibilisation sans égale de l'opinion publique mondiale
 
Il y aura une explosion de colère de la population dans nombre de pays si les USA mettent leur veto, de l'incompréhension dans les autres. Je penche plutôt vers une forme de marchandage. En tout cas, la démarche va faire bouger les choses, avec une sensibilisation sans égale de l'opinion publique mondiale

Les hypocrites vont enfin tomber les masques :rolleyes:
 
Dissoudre l'état d’Israël et créer un état laïc démocratique pour les juifs et les Palestiniens sur tout le territoire ?

C'est la proposition faite par Noam Chomsky et Gilbert Achcar dans la Poudrière du Moyen-Orient mais il est impossible de vivre sur la même terre que des Juifs extrémistes. Beaucoup trop dangereux.
 
Mahmoud Abbas déterminé à demander l'adhésion d'un État palestinien à l'ONU

Malgré l'opposition déclarée d'Israël et des États-Unis, l'Autorité palestinienne a confirmé jeudi son intention de demander l'adhésion d'un État de Palestine à l'ONU, lors de l'Assemblée générale annuelle. Une campagne a d'ores et déjà débuté.

AFP - Les Palestiniens ont lancé jeudi une campagne pour appuyer leur demande d'adhésion à l'ONU d'un Etat de Palestine sur les frontières de 1967, un projet auquel s'oppposent Israël et les Etats-Unis et qui divise les pays européens.

Au même moment, la direction palestinienne confirmait son intention de présenter cette demande d'adhésion aux Nations unies pendant la session annuelle de l'Assemblée générale qui s'ouvre la semaine prochaine.

La campagne, baptisée "Campagne nationale pour la Palestine, 194e Etat (l'ONU compte 193 membres, NDLR)", a été lancée à Ramallah, où une centaine de Palestiniens, brandissant drapeaux et pancartes, ont défilé jusqu'au QG de l'ONU et remis une lettre sollicitant le soutien du secrétaire général Ban Ki-moon à l'adhésion d'un Etat de Palestine.

"Aujourd'hui, nous avons commencé notre campagne sur le terrain et nous espérons que les Nations unies répondront à nos demandes", a expliqué à l'AFP un des coordinateurs de la campagne Ahmad Assaf.

La lettre a été symboliquement déposée par une réfugiée du camp d'Al-Amari, près de Ramallah, Latifa Abou Hmed, 60 ans, dont six fils sont ou ont été détenus par Israël et un septième été tué par l'armée israélienne.

"J'adresse ce message à l'ONU pour dire que nous avons droit à notre Etat comme n'importe qui dans le monde et droit à la fin de l'occupation", a-t-elle déclaré.

http://www.france24.com/fr/20110908-direction-palestinienne-confirme-demande-detat-palestine

ETAT PALESTINIEN "DEVRAIT EXISTER DEPUIS LONGTEMPS" (BAN KI-MOON)
Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a réitéré vendredi son soutien à la création d'un Etat palestinien qui "devrait exister depuis longtemps", selon lui, et pour lequel les Palestiniens s'apprêtent à demander l'adhésion à l'ONU sur les frontières de 1967.

"La vision de deux États permettant à Israël et aux Palestiniens de vivre (...) côte à côte dans la paix et la sécurité, c'est une vision toujours valable et je la soutiens pleinement", a déclaré M. Ban à des journalistes au cours d'une visite en Australie.
:oh:
 
Reconnaissance d'un État palestinien : "Paris mène une diplomatie d’équilibriste"

Alors que l’Autorité palestinienne entend demander une adhésion à part entière à l'ONU, la France s'active pour éviter qu'une crise diplomatique internationale n'éclate lors de la prochaine assemblée générale de l'organisation. Décryptage.

Le compte à rebours a commencé. Confronté à l'impasse du processus de paix avec Israël, l’Autorité palestinienne entend demander une adhésion à part entière aux Nations Unies, et de fait une reconnaissance en tant qu’État, le 20 septembre, en marge de l’Assemblée générale de l’institution - qui s’ouvre le à New York le 13 septembre. Un État conforme aux frontières du 4 juin 1967, antérieures à la Guerre des Six jours, c'est-à-dire composé de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et dont la capitale serait Jérusalem-Est.

Cette initiative a été rejetée en bloc par les Israéliens. "La demande unilatérale des Palestiniens constitue une violation des engagements pris par les Palestiniens dans leurs accords signés avec Israël", a déclaré, fin août, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. De son côté, la diplomatie française s’active depuis quelques semaines pour éviter une confrontation diplomatique "stérile et dangereuse" à l’ONU, selon les termes du ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé.

Crise diplomatique en vue

Et pour cause, la démarche palestinienne ne manquera pas de se heurter à une opposition ferme des Etats-Unis, alliés traditionnels de l’Etat hébreu. Washington menace en effet de faire échouer la requête en utilisant son veto au Conseil de sécurité, si l’Autorité palestinienne, qui n’a pas encore dévoilé sa stratégie, choisi de formuler sa demande auprès de cet organe.

Redoutant les effets dévastateurs d’une crise diplomatique internationale, Paris "mène une diplomatie d’équilibriste", confie à FRANCE 24 sous couvert d'anonymat un ancien diplomate français basé au Moyen-Orient. Selon lui, Paris s’est fixé trois objectifs ambitieux : ménager les Etats-Unis et l’Etat hébreu, qui risquent de se retrouver isolés à l’ONU en cas de veto, sauvegarder les chances d’une reprise du processus de paix en évitant l’enveniment de la situation, et surtout trouver une solution médiane afin de répondre le plus favorablement possible à l’initiative palestinienne.

http://www.france24.com/fr/20110907...plomatie-abbas-israel-veto-assemblee-generale
 
M'barek est différent de Bush qu'y disaient :rolleyes:

Une bonne claque pour tous ceux qui ont "fêté" sa victoire aux élections contre Bush :D


Une question:

Les palestiniens savent-ils ce qu'ils vont faire de leur nouvelle reconnaissance?
Malgré le véto,elle sera acquise..
Si ce n'est juridiquement au moins le sera t-elle moralement.

Les dirigeants palestiniens ont-ils expliqués à leur peuple et ont-ils expliquées à la communauté internationale,les suites qu'ils donnerait à leur nouvelle reconnaissance?
 
=Furtiva;9280385]Une question:

Les palestiniens savent-ils ce qu'ils vont faire de leur nouvelle reconnaissance?


Quelle question :prudent: ? Bien sur que non ! Ce ne sont que des goys (=animaux = sans âmes= sans cerveaux ) :rolleyes:

Les esclaves américains ne savaient pas non plus pourquoi ils revendiquaient leur libération...
 
Quelle question :prudent: ? Bien sur que non ! Ce ne sont que des goys (=animaux = sans âmes= sans cerveaux ) :rolleyes:

Les esclaves américains ne savaient pas non plus pourquoi ils revendiquaient leur libération...

Les esclaves américains une fois affranchis avait l'immensité des terres américaines pour eux.
Ils restaient donc américains avant tout.

Tu ne réponds pas à ma question,sans doute devrais-je la reformuler plus simplement pour que tu l'a comprenne? Non?
 
Retour
Haut