Pour le reste, j'ignore ce que les Américains vont gagner.
Et pour être honnête, j'en ai marre des discours victimaires. Si on y arrive pas, c'est d'abord notre faute avec celle de l'autre. Tu vois c'est comme quand j'entends Daesh c'est les Américains, peut-être mais c'est des musulmans qui gonflent les rangs, le problème est en "nous" et ça vaut pour tout le reste.....
Je serais bien entendu ravi que le Maroc puisse avoir un siège...ce qui pourra assoir sa stature incontournable dans la région.
En ce qui concerne les motivations US je ne connais malheureusement que trop leurs magouilles et leurs nuisances y compris en Europe..alors tu penses en Afrique ou au M.O. sans parler de l'Amérique latine ou l'Asie.
Même en Europe ils sont à l'origine d'actions déguelasses que j'ai découvert via des ouvrages d'auteurs américains ou des documentaires.
Alors tu comprends je suis méfiant vu leur pedigree en termes de prédations et manoeuvres politiciennes depuis le 19e.
D'autant qu'ils se complaisent face à un monde musulman divisé fracturé avec des intérêts divergeants alors qu'on est déjà faibles ce qui prête le flanc à toutes les subversions de leur part et de la part d'Israel.
Un exemple de leur motivation.
S'ils appuyent l'Inde pour un siège c dans leur vision d'un terrain asiatique pro US puisque l'Inde n'est plus tout à fait non aligné comme avant et les USA comptent l'utiliser face à la Chine.
Il y'a eu déjà des combats à la frontière montagneuse avec la Chine.
S'ils appuyent l'Allemagne aussi c qu'ils savent qu'elle est largement pro Israel et pro US.
Donc cela fera 2 voix qui sont susceptibles de voter en faveur d'Israel d'une part et contre la Chine d'autre part.
Et vu ce qui se passe comme génocide en Palestine ce sont 2 voix qui pourraient par exemple pour éviter à Netanyahu de comparaître devant un TPI ou CPI.
En plus de veto US au siège permanent.
.
