Le roi salmane craint un printemps saoudien

Selon le site Raï al-Youm, les remaniements ministériels en Arabie saoudite interviennent peu après « un appel à la mobilisation générale » lancé par le Mouvement du 21 avril. L’appel aurait provoqué un vent de panique au sein de la famille régnante.
« C’est d’ailleurs peu après cet appel, très bien suivi sur les réseaux sociaux de l’aveu des services de renseignement saoudiens, que le roi Salmane a décidé de ressusciter les subventions et les primes destinées aux fonctionnaires.
La mobilisation était prévue pour le 21 avril. Les organisateurs avaient indiqué le lieu et l’heure du rassemblement. En dépit de sa poigne de fer, le régime et ses services de renseignement étaient sur les dents. Des centaines de policiers et de membres des forces de sécurité avaient envahi les rues des villes. Pour de nombreux analystes, ce déploiement sans précédent des forces sécuritaires à Médine, à La Mecque, à Riyad et dans d’autres villes ne pouvait tromper personne : le Mouvement du 21 avril avait réussi à faire passer son message au sein de la population et surtout de la jeunesse ».
Le journal relève que l’ordre royal de remanier le cabinet et de débloquer des subventions est tombé juste le samedi 22 avril à la surprise générale : le roi a décidé aussi de payer deux mois de salaires « aux braves soldats qui participent à la guerre au Yémen ». Pour Raï al-Youm, « cette réaction inattendue est le signe d’un changement. Le règne de Salmane est bien chancelant. Certes, les primes accordées à la population ont réussi momentanément à calmer les esprits. Mais le renseignement saoudien est terrorisé par le succès du Mouvement 21 avril à si efficacement faire passer son message au sein de la population ».
Le choc que fut cet appel à la manifestation a poussé d’ailleurs le régime saoudien à prendre des décisions extrêmes : « Le régime “s’est salmanisé”. Avec sans doute l’aval des Américains, Salmane a placé ses fils et ses petits-fils à la tête des postes clés sans soupçonner un seul instant à quel point cette décision provoquait la rancune des proches de l’ancien roi : outre Mohammed ben Salmane qui dirige le ministère de la Défense, deux autres fils du roi dirigeront respectivement le ministère de l’Énergie et des Mines et l’ambassade saoudienne à Washington. L’un des petits-fils du roi est devenu en outre le gouverneur de la province pétrolifère et majoritairement chiite d’Ach-Charqiya. »
Mais que signifie l’aval US à ces remaniements radicaux ? N’est-il pas en réalité une façon d’attiser les divergences au sein de la famille régnante aussi bien qu’au sein de la société pour préparer ce qui aurait tout pour ressembler à un « printemps saoudien » ?
press tv .com
 
Ce serai rellement une bonne chose que les saoudiens mettent fin à cette monarchie absolue qui donne une vision arriéré de l'islam :(
Si l'Arabie saoudite et l'Iran venaient à devenir des démocraties tolerantes (les peuples iraniens et saoudiens sont loin d'être des salafistes) alors un vent nouveau soufflera dans les pays de culture islamique :D
 
Une " révolution" n'en serait pas véritablement une car il n y aurait que des perdants. Les vrais gagnants seraient, comme en Syrie, les marchands d'armes et les occidentaux engagés dans les conflits pour des intérêts gaziers et pétroliers.
Ce serai rellement une bonne chose que les saoudiens mettent fin à cette monarchie absolue qui donne une vision arriéré de l'islam :(
Si l'Arabie saoudite et l'Iran venaient à devenir des démocraties tolerantes (les peuples iraniens et saoudiens sont loin d'être des salafistes) alors un vent nouveau soufflera dans les pays de culture islamique :D
 
Une " révolution" n'en serait pas véritablement une car il n y aurait que des perdants. Les vrais gagnants seraient, comme en Syrie, les marchands d'armes et les occidentaux engagés dans les conflits pour des intérêts gaziers et pétroliers.

Pas du tout d'accord avec la fin de ton message.
Les USA n'ont aucun intérêt à voir tomber leurs "alliés" saoudiens... et ils feront tout pour les sauver!

Pour le reste, ces révolutions arabes ont toutes abouti au chaos, à l'exception de la Tunisie, qui s'en est sortie tant bien que mal.

Trop de dissonances à chaque fois entre les différents courants révolutionnaires, entre les religieux d'un côté et les laïcistes de l'autre, pour que ces révolutions aboutissent à quelque chose de pérenne.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Tant que la bande autour de Salman a encore assez d'argent pour acheter la paix sociale, il n'y aura pas de "printemps saoudien". Faut arreter de rever...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Salmane devrait vite prendre des conseils auprès de M6;) pour gérer cette tension (euphémisme) et même si je m'en réjouirais comme le dit @Cammix "que les saoudiens mettent fin à cette monarchie absolue qui donne une vision arriéré de l'islam"
Salman n'est que la figure de proue du regime saoudien. Le vrai vautour derriere les coulisses, c'est son fils..
 
Décapitations en public, crucifixions, police religieuse omniprésente, opposants politiques fouettés et emprisonnés, telle est la face cachée et secrète de l'Arabie saoudite.
Secrète, car le pays est verrouillé: le tourisme y est interdit, et les rares journalistes sont contrôlés en permanence.
Il est aussi curieux de savoir qu'une bonne partie de la population vit dans la misère.
Toutefois, un soulèvement est peu probable, car les policiers et les militaires sont bien payés.
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
La monarchie saoudienne tombe et avec un peu de chance, la monarchie alaouite également
surtout que dans l'islam, la monarchie est un régime interdit

Exact c'est d'ailleurs ce qui avait poussé les berbères fraichement islamisés à la révolte au début du moyen âge, car selon les préceptes de l'Islam, c'est le meilleur qui doit gouverner et il n'y a pas d'hérédité. Les berbères avaient alors poussé au chiisme dans toute l'Afrique du Nord, simplement pour contrer l'accaparation du pouvoir des arabes Omeyyades. Une fois ces derniers boutés hors d'Afrique du Nord, les berbères sont retournés au sunnisme Malikite.

Le Maroc ne sera pas démocratique tant qu'il n'y aura pas une monarchie parlementaire où le roi rend les pouvoirs exécutifs au peuple. Le roi garde un contrôle sur les armées. A la manière de l'Espagne.

Ce que je souhaite pour les saoudiens (d'ailleurs c'est marrant de les appeler de la sorte puisqu'ils "portent" par obligation le nom d'une tribu qui a vaincu par la guerre toutes les autres), c'est d'en finir avec les Al Saouds.
 
Dernière édition:
Exact c'est d'ailleurs se qui avait poussé les berbères fraichement islamisés à la révolte au début du moyen âge, car selon les préceptes de l'Islam, c'est le meilleur qui doit gouverner et il n'y a pas d'hérédité. Les berbères avaient alors poussé au chiisme dans toute l'Afrique du Nord, simplement pour contrer l'accaparation du pouvoir des arabes Omeyyades. Une fois ces derniers boutés hors d'Afrique du Nord, les berbères sont retournés au sunnisme Malikite.

Le Maroc ne sera pas démocratique tant qu'il n'y aura pas une monarchie parlementaire où le roi rend les pouvoirs exécutifs au peuple. Le roi garde un contrôle sur les armées. A la manière de l'Espagne.

Ce que je souhaite pour les saoudiens (d'ailleurs c'est marrant de les appeler de la sorte puisqu'ils "portent" par obligation le nom d'une tribu qui a vaincu par la guerre toutes les autres), c'est d'en finir avec les Al Saouds.


exactement
ca fait plaisir de voir un marocain qui a les memes idées que moi
il faut instaurer une monarchie constitutionnelle véritable au maroc
sur le modele espagnol ou scandinave
par contre il doit abandonner le titre de roi et reprendre le titre de sultan
M6 se déclare roi car il pense etre commandeur des croyants or ce n'est pas le cas
il s attribue les pouvoirs spirituel et temporel, religieux et politique alors que c'est totalement contraire aux regles islamiques
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
exactement
ca fait plaisir de voir un marocain qui a les memes idées que moi
il faut instaurer une monarchie constitutionnelle véritable au maroc
sur le modele espagnol ou scandinave
par contre il doit abandonner le titre de roi et reprendre le titre de sultan
M6 se déclare roi car il pense etre commandeur des croyants or ce n'est pas le cas
il s attribue les pouvoirs spirituel et temporel, religieux et politique alors que c'est totalement contraire aux regles islamiques

Je plussoie à 100%. C'est Mohamed V qui a changé le titre de Sultan à Roi... Pour légitimer son pouvoir, car à l'époque pré-coloniale et coloniale le pouvoir de cette monarchie était largement contestée, beaucoup de tribus regroupées en confédérations ne reconnaissaient pas le pouvoir central.

Il n'y a qu'un seul Roi c'est Allah.
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Le printemps Arabe n'est que fumé et non une vrai révolution
 
Haut