Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Sport
Autres Sports
Roland Garros
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Wimbly, post: 5792628, member: 177566"] Il y a un an Nadal était considéré comme un joueur qui ne gagne que sur terre battue et il a gagné Wimbledon et l'open d'Australie , comme quoi... Federer fait parti des meilleurs c'est certain , mais on ne peut affirmer qu'il soit le meilleur de tous les temps car il y a pleins de facteurs qui entrent en jeu. Le fait qu'il ait un très beau palmarès ( il lui manque une coupe davis et une médaille olympique ) est un argument mais le tennis évolue , les raquettes sont différentes , les joueurs actuellement ont un équipe qui les entourent super bien ( nutritionniste , psy , etc..) , les surfaces sont différentes , Sampras avait des adversaires redoutables alors que Federer au début n'avait pas une concurrence énorme. La comparaison est impossible pour dire qu'il est le meilleur de tous les temps. Pour le tennis actuel c'est le meilleur oui mais bon il a 28 ans et par ex à 23 ans , il n'avait pas un aussi gros palmarès que Nadal. Bon maintenant , il y a le tournoi de Halle qui a pour une fois un plus beau tableau que le Queen's. Et après Wimbledon ( enfin entre deux il y a d'autre tournoi mais pas très alléchant comme Varsovie , Stuttgard et Hertogenbosh ). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Sport
Autres Sports
Roland Garros
Haut