Des épisodes violents récurrents. C’est ce qu’a subi une lycéenne de Rouen durant des mois. Elle a fini par dénoncer les faits à l’établissement. Ce vendredi 31 janvier 2025, son compagnon comparaissait devant le tribunal. Récit d’audience.
Aux policiers, elle explique qu’elle subit les violences de son copain qu’elle fréquente depuis quatre mois. Des violences subies « depuis le début, à raison de quatre à cinq fois par semaine ».
Afin de corroborer ses déclarations, la victime remet des photos de ses blessures. Elle ajoute que les coups sont parfois accompagnés de menaces de mort : « Je vais te tuer demain, je vais te baiser demain ».
Des faits confiés à ses amis et à sa professeure principale qui ont confirmé avoir vu des traces de violences.
Examinée par un médecin, le corps de la jeune lycéenne est marqué « par des hématomes d’âges différents et lui délivre une incapacité de travail de 10 jours.
Face au tribunal, le prévenu semble détaché des faits malgré leur gravité certaine et la peine qu’il encourt (10 ans d’emprisonnement). Il maintient ses déclarations et assure qu’il n’a commis aucune violence : « Je l’ai insulté par énervement ». Au fil de son audition, il admet avoir « des difficultés à gérer son impulsivité » et admet « deux gifles » précisant « qu’elles étaient réciproques. On s’est beaucoup embrouillé, c’était toxique. Malgré tout on restait ensemble ».
Pour le procureur, les faits sont « d’une particulière gravité » tant sur l’intensité des violences que sur leur durée. Il les estime parfaitement établies par les constatations médicales, les témoignages des amis de la victime et du personnel de l’établissement. Face à l’absence de prise de conscience du prévenu à la barre, il requiert 12 mois d’emprisonnement dont six assortis du sursis probatoire pendant deux ans, la partie ferme s’exécutant sous bracelet électronique.
Pour la défense, « si la langue de Molière a été mise à mal » par son client, il rappelle qu’en raison de son jeune âge, « il n’attache pas la même importante aux mots comme nous pouvons le faire » et ajoute : « Pour lui, il exprime sa souffrance et son intolérance à la frustration ». Il estime qu’un doute subsiste sur les violences dénoncées au regard des constatations médicales mais également du souhait de la victime de retirer sa plainte. « Ce doute doit profiter à mon client. » Pour le surplus, le conseil du prévenu rappelle que son client est un primo-délinquant et sollicite une peine alternative à l’incarcération.
Le tribunal déclare le prévenu coupable* des faits reprochés et le condamne à la peine de huit mois de prison assortis du sursis probatoire pendant deux ans avec exécution provisoire. Il aura interdiction d’entrer en contact avec la victime, de paraître sur la commune de Saint-Étienne-du-Rouvray, à l’établissement scolaire de la victime et à son domicile. Il devra également suivre un stage de responsabilisation pour la lutte contre les violences conjugales à ses frais.
actu.fr
« Il m’a giflée tellement fort que j’ai perdu connaissance »
Le 10 décembre 2024, la direction du lycée Providence Sainte-Thérèse à Rouen contacte les services de police après avoir été informée par une élève de violences commises par son compagnon.Aux policiers, elle explique qu’elle subit les violences de son copain qu’elle fréquente depuis quatre mois. Des violences subies « depuis le début, à raison de quatre à cinq fois par semaine ».
Les épisodes violents seraient multiples. Des coups de pied et la culpabilisation de la victime : « Tu vois ce que tu me fais faire, c’est de ta faute ».
Afin de corroborer ses déclarations, la victime remet des photos de ses blessures. Elle ajoute que les coups sont parfois accompagnés de menaces de mort : « Je vais te tuer demain, je vais te baiser demain ».
Des faits confiés à ses amis et à sa professeure principale qui ont confirmé avoir vu des traces de violences.
Examinée par un médecin, le corps de la jeune lycéenne est marqué « par des hématomes d’âges différents et lui délivre une incapacité de travail de 10 jours.
Il reconnaît mais minimise
Interpellé et placé en garde à vue, le mis en cause est inconnu de la justice. Il reconnaît des violences mais précise qu’elles étaient mutuelles : « On en est venu aux mains tous les deux ». Concernant les menaces de mort, le suspect les reconnaît mais assure qu’il ne les aurait « jamais mises à exécution ».Face au tribunal, le prévenu semble détaché des faits malgré leur gravité certaine et la peine qu’il encourt (10 ans d’emprisonnement). Il maintient ses déclarations et assure qu’il n’a commis aucune violence : « Je l’ai insulté par énervement ». Au fil de son audition, il admet avoir « des difficultés à gérer son impulsivité » et admet « deux gifles » précisant « qu’elles étaient réciproques. On s’est beaucoup embrouillé, c’était toxique. Malgré tout on restait ensemble ».
La victime veut retirer sa plainte
Présente à l’audience, la victime maintien ses déclarations mais souhaite retirer sa plainte « afin de ne pas ruiner la vie » du prévenu. « J’ai fait le choix de lui pardonner, on a eu des disputes qui sont allées trop loin. » Sans surprise, elle refuse de se constituer partie civile et de solliciter une indemnisation.Pour le procureur, les faits sont « d’une particulière gravité » tant sur l’intensité des violences que sur leur durée. Il les estime parfaitement établies par les constatations médicales, les témoignages des amis de la victime et du personnel de l’établissement. Face à l’absence de prise de conscience du prévenu à la barre, il requiert 12 mois d’emprisonnement dont six assortis du sursis probatoire pendant deux ans, la partie ferme s’exécutant sous bracelet électronique.
Pour la défense, « si la langue de Molière a été mise à mal » par son client, il rappelle qu’en raison de son jeune âge, « il n’attache pas la même importante aux mots comme nous pouvons le faire » et ajoute : « Pour lui, il exprime sa souffrance et son intolérance à la frustration ». Il estime qu’un doute subsiste sur les violences dénoncées au regard des constatations médicales mais également du souhait de la victime de retirer sa plainte. « Ce doute doit profiter à mon client. » Pour le surplus, le conseil du prévenu rappelle que son client est un primo-délinquant et sollicite une peine alternative à l’incarcération.
Le tribunal déclare le prévenu coupable* des faits reprochés et le condamne à la peine de huit mois de prison assortis du sursis probatoire pendant deux ans avec exécution provisoire. Il aura interdiction d’entrer en contact avec la victime, de paraître sur la commune de Saint-Étienne-du-Rouvray, à l’établissement scolaire de la victime et à son domicile. Il devra également suivre un stage de responsabilisation pour la lutte contre les violences conjugales à ses frais.
Frappée « quatre à cinq fois par semaine », la lycéenne de Rouen dénonce les violences de son copain
Un jeune homme comparaissait au tribunal de Rouen, le vendredi 31 janvier 2025, pour des faits de violences sur sa compagne, qui l'a dénoncé à son lycée. Récit.
actu.fr