Sahara marocain : Il n'y aura pas d'élargissement du mandat de la Minurso

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion youness91
  • Date de début Date de début
Après deux semaines de controverse sur le rapport de Ban Ki-moon sur le Sahara, la raison a fini par l’emporter. Le conseil de sécurité a mis sous le boisseau les demandes de l’élargissement des prérogatives de la Minurso. Un revers pour le Polisario.

Les quinze membres du conseil de sécurité se sont mis d’accord, aujourd’hui, sur le projet d’une nouvelle résolution sur le Sahara. Des sources avancent que cette fois, ce sont les Américains qui seraient à l’origine de sa rédaction, bien entendu avec la participation des autres pays du Groupe des Amis du Sahara (France, Russie, Grande-Bretagne, Espagne et Etats-Unis). Une implication qui a nettement atténué la teneur du rapport du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon.

Dans l’ensemble, le texte s’inscrit dans la même ligne que la précédente résolution 1979 votée en avril 2011. La prorogation du mandat de la Minurso, pour une année supplémentaire, est acquise mais sans l’élargissement de ses prérogatives à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara. Une mise à l’écart nullement appréciée par le représentant de l’Afrique du sud au conseil de sécurité, Baso Sangqu. Dans des déclarations à l’agence Reuters, le diplomate n’a pas caché sa « déception ». Il aurait souhaité que la nouvelle résolution exige du Maroc, et de la manière la plus ferme, de lever son opposition à élargir le mandat de la Minurso.

Même son de cloche auprès d’un responsable du Polisario, présent à New York. Ahmed Boukhari, autrefois représentant du Front à Madrid et Alger, a souligné à l’agence Reuters qu’« une fois de plus, le Conseil de sécurité a sacrifié les droits humains au Sahara occidental ». Une position qu’il attribue à l’ «appui aveugle de la France à son premier client dans la région, le Maroc ». Ce revers annoncé du Polisario et de ses soutiens au conseil de sécurité atteste de la volonté de la communauté internationale de ne pas brouiller davantage les cartes dans la région. Par ailleurs, toute modification du mandat original de la Minurso est synonyme d’une révision totale des prérogatives de cette mission de l’ONU, mise en place en 1991 pour superviser le cessez-le-feu entre le Polisario et le Maroc

http://www.yabiladi.com/articles/details/10188/sahara-aura-d-elargissement-mandat-minurso.html

http://www.reuters.com/article/2012/04/23/us-sahara-un-idUSBRE83M05O20120423
 
c'est bien d'avoir des pays qui soutiennent le Maroc sur le plan diplomatique, mais je ne sais pas si des efforts sont entrepris par le gouvernement dans les provinces du sud ou c'est le statu quo qui est toujours maintenu.
 
c'est bien d'avoir des pays qui soutiennent le Maroc sur le plan diplomatique, mais je ne sais pas si des efforts sont entrepris par le gouvernement dans les provinces du sud ou c'est le statu quo qui est toujours maintenu.

Le Maroc doit poser la question de la representativite du polisario
en appelant les NU a obliger l Algerie de recenser les refugiers et les identifiers conformement a l appel du secretaire general
 
le hic c'est que des tribus sahrahoui se trouvant sur le sol marocain trouvent leurs prolongements en mauritanie et ailleurs, ce qui rend le recensement trés delicat.

il parle de ceux de tindouf .ils ont bien donné un chiffre ,quand ils voulaient arnaquer la communauté internationale pour avoir des aides .
et puis , les sahraouis sous controle algeropolisarien ,sont parqués à tindouf .donc facile de les recenser ..
 
il parle de ceux de tindouf .ils ont bien donné un chiffre ,quand ils voulaient arnaquer la communauté internationale pour avoir des aides .
et puis , les sahraouis sous controle algeropolisarien ,sont parqués à tindouf .donc facile de les recenser ..


Peut être il y a quelques sahraouis, A l'époque quand Boumedienne a entendu Referendum il acheté pas mal de crevards dans d'autres continents pour augmenter le nombre et sont tous resté à Tindouf. Vas trouver l'origine de toute cette population sans papier.

.
 
On peut poser la question pourquoi les NU ont choisit polisario comme representant seul des sehraouis
alors qu il y a aujourd hui le CORCAS et Khat chahid ... composer d ancien leaders de guerre et anciens fondateurs de polisario
la question de representativite du polisario doit etre reposer pour arreter le monopole de cette bande de mercenaires et leurs patrons algeriens et pour qu ils arretent d instrumentaliser les sehraouis
 
On peut poser la question pourquoi les NU ont choisit polisario "qu on sait qu ils sont qu une bande de mercenaires" comme representant seul des sehraouis
alors qu il y a le CORCAS et Khat chahid ...

l'ONU sait qu'elle discute avec l'Algerie par polisario interposé.
n'oublies pas que l'affaire du sahara est un contencieux regional .
notre sahara a un debouché vers l'ocean .et que l'Algerie a tout fait pour avoir un droit de regard
et surtout de passage sur..
 
Après deux semaines de controverse sur le rapport de Ban Ki-moon sur le Sahara, la raison a fini par l’emporter. Le conseil de sécurité a mis sous le boisseau les demandes de l’élargissement des prérogatives de la Minurso. Un revers pour le Polisario.

Les quinze membres du conseil de sécurité se sont mis d’accord, aujourd’hui, sur le projet d’une nouvelle résolution sur le Sahara. Des sources avancent que cette fois, ce sont les Américains qui seraient à l’origine de sa rédaction, bien entendu avec la participation des autres pays du Groupe des Amis du Sahara (France, Russie, Grande-Bretagne, Espagne et Etats-Unis). Une implication qui a nettement atténué la teneur du rapport du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon.

Dans l’ensemble, le texte s’inscrit dans la même ligne que la précédente résolution 1979 votée en avril 2011. La prorogation du mandat de la Minurso, pour une année supplémentaire, est acquise mais sans l’élargissement de ses prérogatives à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara. Une mise à l’écart nullement appréciée par le représentant de l’Afrique du sud au conseil de sécurité, Baso Sangqu. Dans des déclarations à l’agence Reuters, le diplomate n’a pas caché sa « déception ». Il aurait souhaité que la nouvelle résolution exige du Maroc, et de la manière la plus ferme, de lever son opposition à élargir le mandat de la Minurso.

Même son de cloche auprès d’un responsable du Polisario, présent à New York. Ahmed Boukhari, autrefois représentant du Front à Madrid et Alger, a souligné à l’agence Reuters qu’« une fois de plus, le Conseil de sécurité a sacrifié les droits humains au Sahara occidental ». Une position qu’il attribue à l’ «appui aveugle de la France à son premier client dans la région, le Maroc ». Ce revers annoncé du Polisario et de ses soutiens au conseil de sécurité atteste de la volonté de la communauté internationale de ne pas brouiller davantage les cartes dans la région. Par ailleurs, toute modification du mandat original de la Minurso est synonyme d’une révision totale des prérogatives de cette mission de l’ONU, mise en place en 1991 pour superviser le cessez-le-feu entre le Polisario et le Maroc

http://www.yabiladi.com/articles/details/10188/sahara-aura-d-elargissement-mandat-minurso.html

http://www.reuters.com/article/2012/04/23/us-sahara-un-idUSBRE83M05O20120423


younes wahed outs3ine : le titre est erroné.


ce sont les prerogatives de la Minurso qui ne seront pas elargis et non son mandat .echec donc pour le polisaroalgerie.
 
l'ONU sait qu'elle discute avec l'Algerie par polisario interposé.
n'oublies pas que l'affaire du sahara est un contencieux regional .
notre sahara a un debouché vers l'ocean .et que l'Algerie a tout fait pour avoir un droit de regard
et surtout de passage sur..

il faut que l ONU change sa facon de traiter le contentieux
le polisario ne devrait plus etre le seul representant des sehraouis alors qu il y a des centaines de milliers de sehraouis au Maroc et ailleurs
en plus le polisario sequestre les quelques dizaines de milliers qui sont a Tindouf et ne leur laisse pas la liberte de s exprimer et de circuler

et c est sur ca que devrait se concentrer les efforts de la diplomatie marocaine
sinon on restera toujours dependant de la volonte de l Algerie qui a le controle sur le polisario notamment avec les enormes richesses de petrole et gaz dont elle dispose
 
il faut que l ONU change sa facon de traiter le contentieux
le polisario ne devrait plus etre le seul representant des sehraouis alors qu il y a des centaines de milliers de sehraouis au Maroc et ailleurs
en plus le polisario sequestre les quelques dizaines de milliers qui sont a Tindouf et ne leur laisse pas la liberte de s exprimer et de circuler

et c est sur ca que devrait se concentrer les efforts de la diplomatie marocaine
sinon on restera toujours dependant de la volonte de l Algerie qui a le controle sur le polisario notamment avec les enormes richesses de petrole et gaz dont elle dispose


dans les discussions informelles ,ça a été dit . et le mediateur onusien l'a ecrit dans son rapport
et n'oublie pas que Maalaânine et un autre sahraoui , ex polisario , font partie de lwafd lmghribi .

là , lesrepresantations sont reduites au minimum pour les 2 parties .dans ces disc informelles
ça changera dans lesdiscussions officielles .tout le monde seralà . et même khat achahid .


en parlant du sahara :

mais où est donc passé Azawane ?
 
dans les discussions informelles ,ça a été dit . et le mediateur onusien l'a ecrit dans son rapport
et n'oublie pas que Maalaânine et un autre sahraoui , ex polisario , font partie de lwafd lmghribi .

là , lesrepresantations sont reduites au minimum pour les 2 parties .dans ces disc informelles
ça changera dans lesdiscussions officielles .tout le monde seralà . et même khat achahid .


en parlant du sahara :

mais où est donc passé Azawane ?
Il est parti apporter son soutien au peuple AZAWAD en queue de l'algérie ,il leur rappelle leurs frontières authentiques en bon expert de la question saharienne.:D
 
dans les discussions informelles ,ça a été dit . et le mediateur onusien l'a ecrit dans son rapport
et n'oublie pas que Maalaânine et un autre sahraoui , ex polisario , font partie de lwafd lmghribi .

là , lesrepresantations sont reduites au minimum pour les 2 parties .dans ces disc informelles
ça changera dans lesdiscussions officielles .tout le monde seralà . et même khat achahid .


en parlant du sahara :

mais où est donc passé Azawane ?


aujourd hui c est une victoire diplomatique mais temporaire d un an
une fois qu on retirera le monopole de la representativite des sehraouis par le polisario on pourra alors parler d une victoire strategique ...
 
Retour
Haut