Sahraouis: le HCR veut un recensement des camps de Tindouf, Alger refuse

[Oued Noun]

Sahraouis: le HCR veut un recensement des camps de Tindouf, Alger refuse
(AFP) –

RABAT — Le Haut commissaire de l'ONU pour les réfugiés (HCR) Antonio Guterres a affirmé vendredi soir qu'une augmentation de l'aide humanitaire onusienne en faveur des Sahraouis vivant dans les camps de Tindouf (sud algérien) était liée à leur recensement.


"Nous avons reçu de l'Algérie une indication (selon laquelle) cette aide n'est pas suffisante et nous avons dit qu'il fallait faire un recensement", a déclaré M. Guterres au cours d'une conférence de presse à Rabat, à l'issue d'entretiens avec le ministre marocain des Affaires étrangères Taïeb Fassi Fihri.
Cependant, a-t-il ajouté, "l'Algérie n'a pas accepté et nous n'avons pas changé nos estimations".
Selon le Front Polisario, plus de 165.000 Sahraouis vivent dans des camps à Tindouf, à quelque 1.800 km au sud-ouest d'Alger.
Le Front Polisario réclame, avec le soutien de l'Algérie, l'indépendance du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc.
Rabat propose pour sa part un plan de large autonomie sous sa souveraineté, refusant toute indépendance.
Les chiffres du Front Polisario sont plus élevés que les estimations de l'ONU, qui souhaite donc l'organistation d'un recensement.
M. Guterres a souligné que le HCR "attache beaucoup d'importance aux 'mesures de confiance', notamment les visites de familles entre les réfugiés de Tindouf et ceux qui sont restés dans le territoire", au Sahara occidental.
"Ces visites, a-t-il dit, ont déjà profité à un peu plus 10.000 personnes mais il y a 42.000 personnes inscrites". Ces visites ne sont actuellement possibles que par voie aérienne et, "au rythme actuel (...) il sera impossible de garantir cette 'massification' des visites" si elles ne peuvent se faire aussi par voie terrestre.
"La proposition du HCR d'un trajet terrestre, direct, entre Tindouf et Laâyoune (nord du Sahara occidental), sans déviation, a été acceptée comme la meilleure solution par toutes les parties, a indiqué M. Guterres
M. Guterres, qui s'est rendu mercredi et jeudi à Tindouf, sera samedi à Laâyoune, pour "une visite de terrain".
"Il n'y a jamais de solution humanitaire à des problèmes humanitaires, a-t-il estimé. La solution est toujours politique".
M. Guterres a insisté sur l'"excellence de la coopération (entre le HCR et le Maroc), qui est dûe notamment à la qualité et la maturité de la société civile marocaine" et de ses ONG.
Le ministre marocain des Affaires étrangères a lui aussi estimé qu'un recensement des Sahraouis de Tindouf serait "utile".
Il a estimé que la situation actuelle dans les camps était "inadmissible" sur les plans politique et humanitaire, insistant sur "la responsabilité" du pays-hôte, l'Algérie.
"Cette situation de statu quo n'est pas tolérable", a-t-il martelé.

 

[Aicha64]

article intéressant à lire ici à propos de Tindouf :

_http://www.emarrakech.info/Tindouf-Algerie-Questions-de-Souverainete-et-de-Strategie_a4748.html

Aicha64

 

[herosmasters]

un recensement = Fin prématurée du conflit artificiel et Alger en est Conciente .

 

[w75]

On est plus à la maternelle en montrant du doigt le mêchant qui a fait bobo au projet expansionniste du Maroc.
L'Algérie ne veut pas recevoir n'importe qui chez elle, sinon autant dire oui à la venue d'Enrico et de toute la cohorte tsahalienne. Et le HCR fait partie des non gratas à la botte de l'indésirable expansionniste.

On attend toujours le référendum par ailleurs , car qui dit réferendum dit transparence !

 

[w75]

article intéressant à lire ici à propos de Tindouf :

_http://www.emarrakech.info/Tindouf-Algerie-Questions-de-Souverainete-et-de-Strategie_a4748.html

Aicha64

"Tindouf, Bechar, Timimoum et autres territoires historiquement Marocains dont le soulèvement en 1962 a été brutalement réprimé par les autorités algériennes, ont été amputé par la France au profit de l’Algérie française. L'Algérie de la régence ottomane dans ses frontières actuelles est un pays qui n'a strictement aucune légitimité historique hormis celle d'être un ancien département d'outre-mer de l'empire colonial français, dont les frontières ont été tracées par la bienveillance du colon ."

Quand on lit ça et rien que ça, on sait de quel bord est le journaliste ce qui fait perdre toute crédibilité à l'article. Ben oui mais pas de chance l'Algérie on l'a hérité de nos grands parents telle qu'elle est et elle le restera
Aussi c'est bien de parler des maux qui rongent la société Algerienne et dont on connaît les tenants , mais cela n'est pas un argument pour discréditer la position d'Alger qui est très claire , ce qui ne semble pas être le cas de celle du makhzen qui bascule tantôt pour le sahara occidental , tantôt pour tindouf, timmimoun et bechar , qu'il n'aura jamais et n'a jamais eu sous tutelle. Entre le makhzen et les almoravides y'a quand même un fossé , un peu comme entre les arabisants et les berberes.

 

[herosmasters]

On est plus à la maternelle en montrant du doigt le mêchant qui a fait bobo au projet expansionniste du Maroc.
L'Algérie ne veut pas recevoir n'importe qui chez elle, sinon autant dire oui à la venue d'Enrico et de toute la cohorte tsahalienne. Et le HCR fait partie des non gratas à la botte de l'indésirable expansionniste.

On attend toujours le référendum par ailleurs , car qui dit réferendum dit transparence !

Si Alger n'est pas en mesure d'assumer ses resposablités en TOUT ce qui concerne Le Polisario , elle n'a qu'une chose à faire .... Se Taire .

elle n'a su recevoir que les indépensantistes !!!! les instances internationales qui s'occupent des refugiés ne sont pas les bienvenues ??? !!!!!!!!

elle n'a qu'à déclarer officiellement qu'ils s'agit des otages ou des sequestrés , comme ca la réaction d'Alger aura bcp de sens ...

En Tous cas , ca nous arrange qu'elle refuse car elle ne confirme que l'image qu'elle a à l'echelle Internationale .... l'Image des Imbéciles au pouvoir !!!!

 

[w75]

Si Alger n'est pas en mesure d'assumer ses resposablités en TOUT ce qui concerne Le Polisario , elle n'a qu'une chose à faire .... Se Taire .

elle n'a su recevoir que les indépensantistes !!!! les instances internationales qui s'occupent des refugiés ne sont pas les bienvenues ??? !!!!!!!!

elle n'a qu'à déclarer officiellement qu'ils s'agit des otages ou des sequestrés , comme ca la réaction d'Alger aura bcp de sens ...

En Tous cas , ca nous arrange qu'elle refuse car elle ne confirme que l'image qu'elle a à l'echelle Internationale .... l'Image des Imbéciles au pouvoir !!!!

Le doute persiste cependant vis a vis de la véracité de l'article sur le refus d'Alger de recenser les sahraouis de tindouf. Qui est ce Guttures qui dit avoir de bonnes relations avec le makhzen(alias société civile marocaine) ? Et pour qui se prend cet hispanique pour dire aux sahraouis par où ils doivent visiter leur famille, comme s'il connaissait mieux le désert qu'eux. De toute façon il ne fera rien surtout quand il s'agit d'une question de frontière, pour laquelle Alger est intransigeante.

 

[herosmasters]

Le doute persiste cependant vis a vis de la véracité de l'article sur le refus d'Alger de recenser les sahraouis de tindouf. Qui est ce Guttures qui dit avoir de bonnes relations avec le makhzen(alias société civile marocaine) ? Et pour qui se prend cet hispanique pour dire aux sahraouis par où ils doivent visiter leur famille, comme s'il connaissait mieux le désert qu'eux. De toute façon il ne fera rien surtout quand il s'agit d'une question de frontière, pour laquelle Alger est intransigeante.

Le doute s'installe SOIT chez ceux qui sont aveugles SOIT chez ceux qui veulent pas voir la vérité en face .... La Vidéo est la si ca peut t'eclairer .

meme Guttures est Makhzeniste ? On voit bien que la Main Etrangere est présente partout lolllllllll Pauvre Analyse !!!!

Je repete : Alger est Libre de garder cette Image et de politique desastreuse dans le Monde .... Si ca vous va le Ridicule, Why Not !!!

 

[ruskovmolotov]

"Tindouf, Bechar, Timimoum et autres territoires historiquement Marocains dont le soulèvement en 1962 a été brutalement réprimé par les autorités algériennes, ont été amputé par la France au profit de l’Algérie française. L'Algérie de la régence ottomane dans ses frontières actuelles est un pays qui n'a strictement aucune légitimité historique hormis celle d'être un ancien département d'outre-mer de l'empire colonial français, dont les frontières ont été tracées par la bienveillance du colon ."

J'invite ce journaliste à relire l'histoire, il y apprendra peut-être que pas plus le sahara occidental, que les territoires algériens qu'il cite n'ont appartenu au Maroc. Sans rentrer dans les détails et simplement pour balayer d'un revers de main ses prétentions expanSIONNISTES je lui rappellerai simplement le jugement rendu par la CIJ pour ce qui concerne le SO. Le Maroc s'était pourtant donné une 2ème chance, après l'ONU qui lui refusa une première fois le droit d'annexion de la Mauritanie et du SO, de prouver ses allégations face aux éminents spécialistes neutres car internationaux sur la question historique, légale et religieuse du SO. Or qu'en a t il été ? le Maroc a délégué une armée d'avocats, d'historiens et bien d'autres spécialistes qui ont fournis toutes les preuves que le Maroc disposait pour justifier de ses droits (des livres d'histoire(s) LOOOL), et que s'est il passé ? Pour la 2ème fois le Maroc s'est fait débouter !


N'est ce pas assez clair ?

Pour ce qui concerne le SO pourquoi Hassan 2 a t il commencé par partager le territoire en 3 parties, pour ensuite le revendiquer tout entier ? pourquoi n'a t il pas fait comme les algériens, qui lors du traité d'Evian ont juré reprendre les armes (ce qu'ils firent) si la France ne quittait pas le Sahara algérien ?


Pour ce qui est des revendications marocaines sur le Sahara algérien, jamais ces territoires n'ont appartenu au makhzen, y a t il seulement eu des cheikh Bouamama (qui fédéra toutes les tribus du sud et que le Maroc chassa de son territoire à l'instar de l'Emir Abdel Kader), des cheikh Amoud qui se sont soulevées comme en Algérie lorsque le Maroc fut menacé par les européens ? Combien de batailles les français ont du mener dans les régions sahariennes lors de l'incursion de leurs troupes ? en réalité ces territoires étaient des blad siba aussi bien pour les ottomans que pour le makhzen marocain, des blad siba qui ont choisi leur patrie à en croire leurs sacrifices, à savoir l'Algérie.

encore une fois aucune tribu de ces régions n'ont combattu pour le Maghzen, pour l'Algérie les français s'en souviennent encore !


Et elle est justement là la différence entre le Maroc et l'Algérie. Si pour ce premier c'est le maghzen qui s'est inventé un peuple (grâce à l'occupant Lyautey pour lequel les shérifiens n'ont jamais caché leur reconnaissance), pour le 2ème c'est le peuple/une nation tout entier qui s'est créé un Etat en chassant l'occupant. Si le Maroc est aujourd'hui menacé d'implosion, c'est parce qu'il est rongé de l'intérieur à la fois par des questions indépendantistes, autonomistes et colonialistes, du jamais vu ! ceci n'est certainement du au hasard mais à l'histoire tribale de ce pays.

contrairement au Maroc qui baptise ses meilleurs lycées du nom de ses conquérants/occupants (qui ont pourtant faits des milliers de morts d'innocents marocains) et reconnait les biens faits de la colonisation, on ne verra jamais en Algérie quelqu'un glorifier un salopard comme Bugeaud ou vanter les mérites du colonialisme.

 

[Erolisk]

Le doute s'installe SOIT chez ceux qui sont aveugles SOIT chez ceux qui veulent pas voir la vérité en face .... La Vidéo est la si ca peut t'eclairer .

meme Guttures est Makhzeniste :-D ? On voit bien que la Main Etrangere est présente partout lolllllllll Pauvre Analyse !!!!

Je repete : Alger est Libre de garder cette Image et de politique desastreuse dans le Monde .... Si ca vous va le Ridicule, Why Not !!!

Ai-je déjà mentionné l'affaire de koraych et 9awm israel ?

Bref, qu'est ce tu dis sur 2010 ? vrai, pas vrai ? on met le paquet ?

 

[herosmasters]

J'invite ce journaliste à relire l'histoire, il y apprendra peut-être que pas plus le sahara occidental, que les territoires algériens qu'il cite n'ont appartenu au Maroc. Sans rentrer dans les détails et simplement pour balayer d'un revers de main ses prétentions expanSIONNISTES je lui rappellerai simplement le jugement rendu par la CIJ pour ce qui concerne le SO. Le Maroc s'était pourtant donné une 2ème chance, après l'ONU qui lui refusa une première fois le droit d'annexion de la Mauritanie et du SO, de prouver ses allégations face aux éminents spécialistes neutres car internationaux sur la question historique, légale et religieuse du SO. Or qu'en a t il été ? le Maroc a délégué une armée d'avocats, d'historiens et bien d'autres spécialistes qui ont fournis toutes les preuves que le Maroc disposait pour justifier de ses droits (des livres d'histoire(s) LOOOL), et que s'est il passé ? Pour la 2ème fois le Maroc s'est fait débouter !


N'est ce pas assez clair ?

Pour ce qui concerne le SO pourquoi Hassan 2 a t il commencé par partager le territoire en 3 parties, pour ensuite le revendiquer tout entier ? pourquoi n'a t il pas fait comme les algériens, qui lors du traité d'Evian ont juré reprendre les armes (ce qu'ils firent) si la France ne quittait pas le Sahara algérien ?


Pour ce qui est des revendications marocaines sur le Sahara algérien, jamais ces territoires n'ont appartenu au makhzen, y a t il seulement eu des cheikh Bouamama (qui fédéra toutes les tribus du sud et que le Maroc chassa de son territoire à l'instar de l'Emir Abdel Kader), des cheikh Amoud qui se sont soulevées comme en Algérie lorsque le Maroc fut menacé par les européens ? Combien de batailles les français ont du mener dans les régions sahariennes lors de l'incursion de leurs troupes ? en réalité ces territoires étaient des blad siba aussi bien pour les ottomans que pour le makhzen marocain, des blad siba qui ont choisi leur patrie à en croire leurs sacrifices, à savoir l'Algérie.

encore une fois aucune tribu de ces régions n'ont combattu pour le Maghzen, pour l'Algérie les français s'en souviennent encore !


Et elle est justement là la différence entre le Maroc et l'Algérie. Si pour ce premier c'est le maghzen qui s'est inventé un peuple (grâce à l'occupant Lyautey pour lequel les shérifiens n'ont jamais caché leur reconnaissance), pour le 2ème c'est le peuple/une nation tout entier qui s'est créé un Etat en chassant l'occupant. Si le Maroc est aujourd'hui menacé d'implosion, c'est parce qu'il est rongé de l'intérieur à la fois par des questions indépendantistes, autonomistes et colonialistes, du jamais vu ! ceci n'est certainement du au hasard mais à l'histoire tribale de ce pays.

contrairement au Maroc qui baptise ses meilleurs lycées du nom de ses conquérants/occupants (qui ont pourtant faits des milliers de morts d'innocents marocains) et reconnait les biens faits de la colonisation, on ne verra jamais en Algérie quelqu'un glorifier un salopard comme Bugeaud ou vanter les mérites du colonialisme.

J'ai pas pu tout lire tellement les Principes de rien du tout du FLN sont la ....

Pour un Minimum de Niveau : Priere de Ne pas voir en tout pays une ALGERIE .... d'accord ?

Le Maroc, La Tunisie, l'Egypte, le Soudan et tous les Pays du monde qui étaient colonisés ne devait pas SACRIFIER Tellement de chouhadas ( sachant que 1 million et Demi de martyrs est une UTOPIE et venant d'un Politicien ALGERIEN ) pour avoir l'indépendance ....

Alors , une petite ouvrture d'esprit , et Admettre que toutes les capitales du monde ne ressemblent pas à ALGER .

 

[Oued Noun]

On est plus à la maternelle en montrant du doigt le mêchant qui a fait bobo au projet expansionniste du Maroc.
L'Algérie ne veut pas recevoir n'importe qui chez elle, sinon autant dire oui à la venue d'Enrico et de toute la cohorte tsahalienne. Et le HCR fait partie des non gratas à la botte de l'indésirable expansionniste.

On attend toujours le référendum par ailleurs , car qui dit réferendum dit transparence !

PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Mais pourquoi vous avez laissé son president y entrer alors ?
T'es trop marrant serieu !

Tu savais pas ? Les marocains ont décidé qu'il n'y aura jamais de referundum, poubelle, maintenant c'est l'autonomie ou la guerre, on est gentil on leur laisse le choix

 

[Oued Noun]

J'invite ce journaliste à relire l'histoire, il y apprendra peut-être que pas plus le sahara occidental, que les territoires algériens qu'il cite n'ont appartenu au Maroc. Sans rentrer dans les détails et simplement pour balayer d'un revers de main ses prétentions expanSIONNISTES je lui rappellerai simplement le jugement rendu par la CIJ pour ce qui concerne le SO. Le Maroc s'était pourtant donné une 2ème chance, après l'ONU qui lui refusa une première fois le droit d'annexion de la Mauritanie et du SO, de prouver ses allégations face aux éminents spécialistes neutres car internationaux sur la question historique, légale et religieuse du SO. Or qu'en a t il été ? le Maroc a délégué une armée d'avocats, d'historiens et bien d'autres spécialistes qui ont fournis toutes les preuves que le Maroc disposait pour justifier de ses droits (des livres d'histoire(s) LOOOL), et que s'est il passé ? Pour la 2ème fois le Maroc s'est fait débouter !


N'est ce pas assez clair ?

Pour ce qui concerne le SO pourquoi Hassan 2 a t il commencé par partager le territoire en 3 parties, pour ensuite le revendiquer tout entier ? pourquoi n'a t il pas fait comme les algériens, qui lors du traité d'Evian ont juré reprendre les armes (ce qu'ils firent) si la France ne quittait pas le Sahara algérien ?


Pour ce qui est des revendications marocaines sur le Sahara algérien, jamais ces territoires n'ont appartenu au makhzen, y a t il seulement eu des cheikh Bouamama (qui fédéra toutes les tribus du sud et que le Maroc chassa de son territoire à l'instar de l'Emir Abdel Kader), des cheikh Amoud qui se sont soulevées comme en Algérie lorsque le Maroc fut menacé par les européens ? Combien de batailles les français ont du mener dans les régions sahariennes lors de l'incursion de leurs troupes ? en réalité ces territoires étaient des blad siba aussi bien pour les ottomans que pour le makhzen marocain, des blad siba qui ont choisi leur patrie à en croire leurs sacrifices, à savoir l'Algérie.

encore une fois aucune tribu de ces régions n'ont combattu pour le Maghzen, pour l'Algérie les français s'en souviennent encore !


Et elle est justement là la différence entre le Maroc et l'Algérie. Si pour ce premier c'est le maghzen qui s'est inventé un peuple (grâce à l'occupant Lyautey pour lequel les shérifiens n'ont jamais caché leur reconnaissance), pour le 2ème c'est le peuple/une nation tout entier qui s'est créé un Etat en chassant l'occupant. Si le Maroc est aujourd'hui menacé d'implosion, c'est parce qu'il est rongé de l'intérieur à la fois par des questions indépendantistes, autonomistes et colonialistes, du jamais vu ! ceci n'est certainement du au hasard mais à l'histoire tribale de ce pays.

contrairement au Maroc qui baptise ses meilleurs lycées du nom de ses conquérants/occupants (qui ont pourtant faits des milliers de morts d'innocents marocains) et reconnait les biens faits de la colonisation, on ne verra jamais en Algérie quelqu'un glorifier un salopard comme Bugeaud ou vanter les mérites du colonialisme.

C'est plutot toi qu'il faut inviter a lire l'histoire

Lis page 242:
http://books.google.fr/books?id=dQr...er&source=gbs_navlinks_s#v=onepage&q=&f=false

Precisions: Le Tidikelt est une region du centre sud de l'algerie, sa capitale est la ville d'In Salah regarde sur une carte c'était sa la veritable frontiere du maroc