Sanofi près d’un vaccin anti-sida

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amine
  • Date de début Date de début

Amine

En mode pause
Combiné à celui d’un organisme américain, le vaccin a montré une certaine efficacité. MAIS LA COMMERCIALISATION RESTE HYPOTHÉTIQUE.

A une époque où l’on reproche souvent aux groupes pharmaceutiques de privilégier les profits à court terme, Sanofi-Aventis a eu beau jeu hier de souligner qu’il travaille aussi sur l’une des grandes pathologies de l’époque : le sida. Le laboratoire français a participé à un essai, organisé par l’armée américaine et réalisé durant six ans par le ministère thaïlandais de la Santé publique. 16.000 volontaires de ce pays ont reçu deux vaccins expérimentaux : l’Alvac de Sanofi-Pasteur — filiale de Sanofi — et l’Aidsvax de l’américain VaxGen — contrôlé aujourd’hui par une organisation à but non lucratif.

La combinaison des deux a permis de réduire de près d’un tiers (31,2 %) le taux de patients infectés. « Il faut faire preuve de grande prudence vis-à-vis de ces résultats, qui font état d’une protection modeste », a prévenu Jean-François Delfraissy, directeur de l’Agence nationale de recherches sur le sida (ANRS). Mais l’essai présente le mérite de relancer l’espoir d’un vaccin. « Le seuil d’efficacité était fixé à 50 % avec le gouvernement thaïlandais, il n’y aura donc pas de commercialisation du vaccin », a reconnu Chris Viehbacher, directeur général de Sanofi.

Un tel vaccin n’est pas à attendre avant une décennie. L’étude comporte encore beaucoup de zones d’ombre : quel est le mécanisme de protection chez les patients non infectés ? La durée de cette protection ? Pour quelles populations le vaccin est-il efficace ?… « Outre des raisons logistiques, le choix de la Thaïlande repose sur la relative stabilité du virus dans le pays et la moindre part de population infectée par le VIH », a précisé Michel de Wilde, responsable de la R&D chez Sanofi- Pasteur. Ces résultats ont aussi permis à la communauté scientifique de rappeler l’importance des fonds dans la recherche.

L’étude, financée à 75 % par le NIH et à 25 % par l’armée américaine, a coûté 105 millions d’euros. « En comparaison, l’ANRS ne dispose que de 5,5 millions d’euros chaque année pour la recherche sur un vaccin ! Il est donc primordial que les groupes pharmaceutiques reviennent vers ce domaine », a expliqué Jean-François Delfraissy. Sanofi lui-même, quasiment absent de la recherche contre le sida, n’envisage pas de débloquer des financements après cette étude. « Si de nouvelles cibles d’essais sont identifiées, alors nous allouerons un budget », veut croire Chris Viehbacher. Interrogé sur l’opportunité de racheter les droits sur le vaccin Aidsvax, le dirigeant s’est laissé le temps de la réflexion… Les résultats détaillés de l’étude seront publiés le 20 octobre à Paris, lors d’une conférence internationale sur le sida.
 
slt tua; )

j'ai déjà posté la dessus, mais ça n'intéresse personne cette histoire de vaccin:(

c'est pas assez croustillant Lol

hello toi,

Désolé, je n'avais pas vu ton post. Si ton post n'a pas eu de succès c'est juste que tu n'as pas intégré une touche de sexualité virginité pathologique :langue:

Ce qu'il faut retenir de cette nouvelle:

- C'est la première fois qu'un essai clinique ouvre un espoir de prévenir la contamination par le virus.

- Le cocktail de deux vaccins expérimentaux a réduit d'un tiers les cas de séroconversion.

Sinon, la carte onu sida me laisse sans voix
 

Pièces jointes

  • sida geo.jpg
    sida geo.jpg
    79.1 KB · Affichages: 103
hello toi,

Désolé, je n'avais pas vu ton post. Si ton post n'a pas eu de succès c'est juste que tu n'as pas intégré une touche de sexualité virginité pathologique :langue:

Ce qu'il faut retenir de cette nouvelle:

- C'est la première fois qu'un essai clinique ouvre un espoir de prévenir la contamination par le virus.

- Le cocktail de deux vaccins expérimentaux a réduit d'un tiers les cas de séroconversion.

Sinon, la carte onu sida me laisse sans voix

atta, vais rajouter ça dans mon post et je reviens:D

sérieusement:
ça fait peur quand tu regarde la carte, le plus triste c'est que l'espérance de vie dans pas mal de pays Africains ne dépasse pas les 45 ans à cause du Sida....

dans certains villages ils ne savent mm ce que c'est qu'un vieillard, tous décimés par le sida, sans parler des millions d'orphelins...

en tout cas mm s'il n' ya que 30% de réussite c'est un bon début, il faut y croire...
 
atta, vais rajouter ça dans mon post et je reviens:D

sérieusement:
ça fait peur quand tu regarde la carte, le plus triste c'est que l'espérance de vie dans pas mal de pays Africains ne dépasse pas les 45 ans à cause du Sida....

dans certains villages ils ne savent mm ce que c'est qu'un vieillard, tous décimés par le sida, sans parler des millions d'orphelins...

en tout cas mm s'il n' ya que 30% de réussite c'est un bon début, il faut y croire...

A cela tu ajoutes certaines pratiques ancestrales qui sont un élément de propagation du virus. L'Afrique pays qui recense le plus grand nombre de malade du sida restera le dernier à bénéficier d'un vaccin malgré les expériences sur des sujets non porteur et qui se sont souvent soldé par une contamination à large échelle

PS: Tu sais ce qu'il te reste à faire la prochaine fois :langue:
 
moi je vais peut etre paraitre naive, mais je ne savais pas qu'on pouvait expérimenter sur des etre humains avec de tels risques au final!!! ils doivent etre content ceux que le vaccin n'a pas su protéger...ou alors un truc m'echappe, rassurez-moi...

une facon de donner son corps à la science? jpensais que c'etait qd on etait dejà mort...enfin!
 
Combiné à celui d’un organisme américain, le vaccin a montré une certaine efficacité. MAIS LA COMMERCIALISATION RESTE HYPOTHÉTIQUE.

A une époque où l’on reproche souvent aux groupes pharmaceutiques de privilégier les profits à court terme, Sanofi-Aventis a eu beau jeu hier de souligner qu’il travaille aussi sur l’une des grandes pathologies de l’époque : le sida. Le laboratoire français a participé à un essai, organisé par l’armée américaine et réalisé durant six ans par le ministère thaïlandais de la Santé publique. 16.000 volontaires de ce pays ont reçu deux vaccins expérimentaux : l’Alvac de Sanofi-Pasteur — filiale de Sanofi — et l’Aidsvax de l’américain VaxGen — contrôlé aujourd’hui par une organisation à but non lucratif.

La combinaison des deux a permis de réduire de près d’un tiers (31,2 %) le taux de patients infectés. « Il faut faire preuve de grande prudence vis-à-vis de ces résultats, qui font état d’une protection modeste », a prévenu Jean-François Delfraissy, directeur de l’Agence nationale de recherches sur le sida (ANRS). Mais l’essai présente le mérite de relancer l’espoir d’un vaccin. « Le seuil d’efficacité était fixé à 50 % avec le gouvernement thaïlandais, il n’y aura donc pas de commercialisation du vaccin », a reconnu Chris Viehbacher, directeur général de Sanofi.

Un tel vaccin n’est pas à attendre avant une décennie. L’étude comporte encore beaucoup de zones d’ombre : quel est le mécanisme de protection chez les patients non infectés ? La durée de cette protection ? Pour quelles populations le vaccin est-il efficace ?… « Outre des raisons logistiques, le choix de la Thaïlande repose sur la relative stabilité du virus dans le pays et la moindre part de population infectée par le VIH », a précisé Michel de Wilde, responsable de la R&D chez Sanofi- Pasteur. Ces résultats ont aussi permis à la communauté scientifique de rappeler l’importance des fonds dans la recherche.

L’étude, financée à 75 % par le NIH et à 25 % par l’armée américaine, a coûté 105 millions d’euros. « En comparaison, l’ANRS ne dispose que de 5,5 millions d’euros chaque année pour la recherche sur un vaccin ! Il est donc primordial que les groupes pharmaceutiques reviennent vers ce domaine », a expliqué Jean-François Delfraissy. Sanofi lui-même, quasiment absent de la recherche contre le sida, n’envisage pas de débloquer des financements après cette étude. « Si de nouvelles cibles d’essais sont identifiées, alors nous allouerons un budget », veut croire Chris Viehbacher. Interrogé sur l’opportunité de racheter les droits sur le vaccin Aidsvax, le dirigeant s’est laissé le temps de la réflexion… Les résultats détaillés de l’étude seront publiés le 20 octobre à Paris, lors d’une conférence internationale sur le sida.

c'est triste a dire mais la tritherapie a l'"avantage" d'avoir des patients a vie en maintenant leur charge virale constante... contrairement a un vaccin...
et tp=argent
 
moi je vais peut etre paraitre naive, mais je ne savais pas qu'on pouvait expérimenter sur des etre humains avec de tels risques au final!!! ils doivent etre content ceux que le vaccin n'a pas su protéger...ou alors un truc m'echappe, rassurez-moi...

une facon de donner son corps à la science? jpensais que c'etait qd on etait dejà mort...enfin!

l'éthique c'est comme le nuage de tchérnobyl : elle s'arrête aux frontières
 
Un tel vaccin n’est pas à attendre avant une décennie.

Et en une décennie, je n'ose même pas imaginé le nombre de décès encore causés par ce virus qui ne connait toujours pas de vrai vaccin depuis le temps. La bonne nouvelle est que la recherche a bien avancé. Encore faut-il qu'il y ait plus de fonds et qu'elle porte ses fruits au final. Ca a l'air de se faire lentement mais efficacement. On pourra ensuite espérer que le seuil d'efficacité atteigne au moins les 50% au prochain test. En tous cas, ce serait grandiose !
 
moi je vais peut etre paraitre naive, mais je ne savais pas qu'on pouvait expérimenter sur des etre humains avec de tels risques au final!!! ils doivent etre content ceux que le vaccin n'a pas su protéger...ou alors un truc m'echappe, rassurez-moi...

une facon de donner son corps à la science? jpensais que c'etait qd on etait dejà mort...enfin!

Ce n'est pas nouveau, l'expérimentation humaine est pratiquée depuis très longtemps. Le recrutement se fait sur base de volontariat et sujet sain! Sont exclue dans le programme, les femmes pour des raisons de dérèglement menstruel qui pourrait fausser les tests. J'ai aussi souvenance de test sur des patients en phase terminal (avec leur accord bien sûr) quant à l'expérimentation sur des cadavres ou des comateux, elle n'est utilisée que dans certains cas bien défini par un protocole d'expérimentation ciblé.
 
Ce n'est pas nouveau, l'expérimentation humaine est pratiquée depuis très longtemps. Le recrutement se fait sur base de volontariat et sujet sain! Sont exclue dans le programme, les femmes pour des raisons de dérèglement menstruel qui pourrait fausser les tests. J'ai aussi souvenance de test sur des patients en phase terminal (avec leur accord bien sûr) quant à l'expérimentation sur des cadavres ou des comateux, elle n'est utilisée que dans certains cas bien défini par un protocole d'expérimentation ciblé.


Il y a expérimentation et expérimentation, un nouveau médicament, une nouvelle pratique chirurgicale avec un espoire de guérison personnelle, why not quand c'est ca ou rien. Mais être l'objet d'une expérimentation alors qu'à la base on est saint physiquement, me fait penser qu'on ne l'est pas vraiment mentalement :rolleyes:

Saluons quand même leur sens du sacrifice, moi j'en serais incapable.
 
C'est mon avis, et ça n'engage que moi ...

Le Sida est une malédiction d'Allah, jamais un vaccin efficace ne sera trouvé! C'est malheureux mais c'est comme ça!
 
Allahu A3lam mon frere, Allah n envoie pas de malediction, on est pas au temps des pharaons lol....

Voici un Hadith


Le Prophète (sws) a dit que le jour où la zina se propage dans une cité, le châtiment d’Allâh s’abat sur tout le monde. Alors Aisha a demandé : « Même sur les gens honnêtes parmi eux ? » et le Prophète(sws) a répondu : « oui ».

source : sajidine.net
 
Voici un Hadith


Le Prophète (sws) a dit que le jour où la zina se propage dans une cité, le châtiment d’Allâh s’abat sur tout le monde. Alors Aisha a demandé : « Même sur les gens honnêtes parmi eux ? » et le Prophète(sws) a répondu : « oui ».

source : sajidine.net

ça veut rien dire ce que tu dis
 
Il y a expérimentation et expérimentation, un nouveau médicament, une nouvelle pratique chirurgicale avec un espoire de guérison personnelle, why not quand c'est ca ou rien. Mais être l'objet d'une expérimentation alors qu'à la base on est saint physiquement, me fait penser qu'on ne l'est pas vraiment mentalement :rolleyes:

Saluons quand même leur sens du sacrifice, moi j'en serais incapable.

A lalla le développement de nouveaux médicaments est un processus long et onéreux. Il est en outre extrêmement important de l'examiner en stade précoce de développement sur des animaux. On vérifie ainsi la formation ou non de toxique, d'éventuelles interactions avec d'autres médicament, ect… ceci pour éviter toute surprise ultérieure au cours des études clinique (sujet humain sain) ou après la commercialisation du médicament. En conclusion les risques sont moindres.


C'est mon avis, et ça n'engage que moi ...

Le Sida est une malédiction d'Allah, jamais un vaccin efficace ne sera trouvé! C'est malheureux mais c'est comme ça!

Abeqoye t'es pas bien toi :D
 
A lalla le développement de nouveaux médicaments est un processus long et onéreux. Il est en outre extrêmement important de l'examiner en stade précoce de développement sur des animaux. On vérifie ainsi la formation ou non de toxique, d'éventuelles interactions avec d'autres médicament, ect… ceci pour éviter toute surprise ultérieure au cours des études clinique (sujet humain sain) ou après la commercialisation du médicament. En conclusion les risques sont moindres.

tu as sans doute raison professeur
 
Retour
Haut