Gigi087
Don GIGI
Sarkozy est perçu comme un perdant et un insignifiant sur la scène mondiale 
http://www.time.com/time/magazine/article/053,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/053,00.html
Sarkozy est déjà un has-been sur la scène internationale
- Initiateur de la discussion Gigi087
- Date de début
Jelis
VIB
Sarkozy est perçu comme un perdant et un insignifiant sur la scène mondiale
http://www.time.com/time/magazine/article/053,00.html
Ton hyperlien marche ap.
Mais je confirme d'emblée l'article.
Je crois que les résultats à venir pourraient en surprendre plus d'un; concrètement, sur sa fin de mandat, sarko ne commet plus ses bévues de communication et mine de rien, aucun des scandales en cours ne le touche vraiment.
A entendre Guean lors la dernière sortie, on devine qu'ils adopteront une ligne de défense axée sur l'attitude du président lors de la crise, la voix française au G20 et l'implication de la France en Libye. Je suis pratiquement sûr qu'il sera réélu et ce n'est pas plus mal.
A entendre Guean lors la dernière sortie, on devine qu'ils adopteront une ligne de défense axée sur l'attitude du président lors de la crise, la voix française au G20 et l'implication de la France en Libye. Je suis pratiquement sûr qu'il sera réélu et ce n'est pas plus mal.
Jelis
VIB
Extrêmement sérieux, la dialectique de Guean va faire des ravages ;-) ; de plus, comme le disait zemmour, les victoires de la gauche s'expliquent surtout par le fait que l'électorat populaire ne se déplace que lors du rendez-vous présidentiel.
J'ai envie de croire que sarko a déjà liquidé tout son crédit connerie, et qu'il fera un mandat à l'image de sa dernière année.
Par rapport au G20, c'est bien la France qui défend l'idée de taxer les transactions boursières.
les français ne lui pardonneront pas ses erreurs et ses injustices
il ne peut etre réélu
Jelis
VIB
Ouais enfin, les sommets des cinq dernières années, sans exception, ont été des échecs patents. Aucune réforme structurelle de l'économie n'y a été discuté, aucune régulation concrète des marchés n'y a été décidé. Les élites, aussi bien au sein des institutions internationales que des administrations publiques n'ont absolument pas anticipé l'irréversabilité de la rupture de 2008, ce qui a rendu, et va rendre, incontrôlable ses conséquences politiques et sociales. N.Sarkozy n'en est pas le seul responsable, mais ni lui ni ses suppléants n'ont eu l'intuition de ce basculement historique, -et pour cause c'est à mon avis une révolution intellectuelle et culturelle majeure que seule les jeunes générations de dirigeants sont capables d'intégrer- c'est donc conséquemment dans l'urgence que les adaptations à cette réalité nouvelle ont lieu, notamment à l'échelle européenne.
Je ne sais pas si d'autres auraient mieux fait, mais son bilan en la matière est loin du positif.
Les gens ne veulent plus de la gauche : elle n'a plus de message réels, elle ne transmet même pas d'espoir à ses électeurs. Il n'y a plus que les affictionados de telle ou telle personnalité socialiste, mais ça s'arrête là.
Sans compter qu'en interne, elle se morcèle avec des camps différents.
Trop mous, laxistes et sans convictions pour le citoyen, le seul qui avait une aura autoritaire nécessaire pour rassembler les foules, c'était DSK.
Et en externe, tu as plein de petits partis ridicules (verts, coco, etc) qui vont diminuer encore un peu plus les voix que pourraient avoir la gauche !
Sans compter le FN qui drague diverses voix de gauche...
De l'autre côté, on a l'ump ou le FN.
Difficile de savoir ce que vont penser les électeurs de droite.
Mais ce sera juste une question de calcul...
Si Sarkozy a toujours une bonne aura, c'est lui qui sera au premier plan, et es gens voteront Sarkozy.
S'il n'a plus l'aura, les pontes ump seront mis en avant et les gens voteront UMP.
Sans compter qu'en interne, elle se morcèle avec des camps différents.
Trop mous, laxistes et sans convictions pour le citoyen, le seul qui avait une aura autoritaire nécessaire pour rassembler les foules, c'était DSK.
Et en externe, tu as plein de petits partis ridicules (verts, coco, etc) qui vont diminuer encore un peu plus les voix que pourraient avoir la gauche !
Sans compter le FN qui drague diverses voix de gauche...
De l'autre côté, on a l'ump ou le FN.
Difficile de savoir ce que vont penser les électeurs de droite.
Mais ce sera juste une question de calcul...
Si Sarkozy a toujours une bonne aura, c'est lui qui sera au premier plan, et es gens voteront Sarkozy.
S'il n'a plus l'aura, les pontes ump seront mis en avant et les gens voteront UMP.
je pense qu'il est facile pour Sarko de proposer quelque chose qu'il ne défendra pas trop et surtout que léchec de la proposition peut aisément se mettre sur le compte de l'inertie des autres
Tactique politicienne et démagogie vieilles comme le monde ... mais ça marche !
voyez donc avec quelle facilité sans arrêt, depuis des décennies ceux qui sont pour les traité de mastrich, lisbone .... explique aux citoyens qu'il voudrait bien faire ceci ou cela mais on ne peut pas a cause de l'Europe.
meme parfois a tord, on nous explique que on est obligé de dénationaliser les communication, banques et l'énergie "a cause de l’Europe" même quand les textes n'y obligent pas
je suis européen, j’admets toutes les possibilités politique démocratique mais pas : une chose et son contraire
meme parfois a tord, on nous explique que on est obligé de dénationaliser les communication, banques et l'énergie "a cause de l’Europe" même quand les textes n'y obligent pas
je suis européen, j’admets toutes les possibilités politique démocratique mais pas : une chose et son contraire
elma3ti
VIB