Sarkozy: les arabes sont difficiles à gérer

N

nancy3ajram

Dans la retranscription contestée d’un entretien avec le premier ministre tchéque, le président français s’en prend aux "Arabes", à "Angela" et à "Silvio".


EXCLUSIF

Depuis hier, à Prague, Nicolas Sarkozy et le premier ministre tchèque, Mirek Topolanek sont au centre d’un scandale diplomatique.
L’hebdomadaire Reflex a publié une retranscription des notes d’un entretien entre les deux chefs d’Etats qui s’est déroulé à Paris le 31 octobre dernier. Ce qu’on y lit risque de causer quelques remous au sein de l’Union Européenne.

Des Arabes "difficiles à gérer"


Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy tente de convaincre son interlocuteur, qui prendra la présidence de l’Union Européenne en juin 2009, de lui laisser la direction de l’Union pour la Méditeranée. Et la méthode employée est pour le moins surprenante. "Savez-vous ce que cela signifie d’être seul face à tous ces Arabes ? commence Nicolas Sarkozy. De les avoir au téléphone ? Les Arabes sont difficiles à gérer, vous savez."

Réponse du président tchèque : "Oui, je sais, j’ai eu l’occasion d’en faire l’expérience. Nous avons eu quelques problèmes en Orient. Mais je sais pourquoi vous dites cela : l’Union pour la Méditerranée est votre bébé. Sans l’argent de la France, il ne survivra pas."

Angela Merkel peu appréciée

Le président français propose alors un accord. "Ecoutez-moi. Vous deviendrez le leader de l’Europe de l’Est. Vous aurez besoin de moi. Je serai toujours au pouvoir, je ne suis pas prêt de partir. Qui croyez-vous que je préfére ? Angela (Merkel) ou vous-même ? Je vous aiderai et je suis sûr qu’à la fin de votre présidence, vous aurez la même autorité que la France vis à vis de l’Union pour la Méditérranée. Soutenez-moi aujourd’hui et je vous défendrai plus tard."
Les deux hommes évoque ensuite les projets européens dans la lutte contre le réchauffement diplomatique et l’opposition italienne à ces projets. Réplique de Nicolas Sarkozy : "Silvio (Berlusconi) dit toujours non et à la fin, il dit toujours oui. Il n’osera jamais sauter du train européen."

"Désolante erreur"

Le rédacteur en chef de Reflex, Pavel Safr a précisé que ces transcriptions provenait "de cercles diplomatiques de haut-niveau". Hier après-midi, Karel Schwarzenberg, ministre tchèque des affaires étrangères, a présenté officiellement ses excuses à l’Elysée pour ces fuites, évoquant une "désolante erreur".
De son côté, l’ambasseur tchèque en France, Karel Fisher, a mis en doute l’authenticité de ces conversations. "J’ai assisté à la totalité du rendez-vous entre Messieurs Sarkozy et Topolanek et je ne peux confirmer la teneur de ces dialogues. Je pense qu’il est particulièrement dangereux de publier de tels articles à un moment où l’on a besoin de plus de confiance entre les membres de l’Union Européenne."
L'Elysée dément
L’Elysée a lui aussi fermement démenti la véracité de ces retranscriptions. "Cette histoire est une invention complète, a expliqué Franck Louvrier, conseiller presse de Nicolas Sarkozy. Je ne sais pas d’où cela vient mais je suppose qu’il s’agit de quelqu’un qui veut nuire aux interêts français. J’ajoute qu’à ce jour, nous n’avons reçu aucune excuse du gouvernement tchèque."

http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/11/27/s5nNMTZfB3ung/index.xml?print=1
 
hennayate a dit:
Je crois qu'il n'aime personne, mis à part lui-même et sa bande de lèches, (et encore, pour ces derniers, je ne suis même pas sûre).
Cliquez pour agrandir...

Après 'y a trop de musulman en Europe' voici 'les arabes difficile a gérer '
Le problème avec Angela c'est que Sarkosy se croient vraiment le président de l'Europe au sens stricte, après les Irlandais doivent revoter....Il aimerai bien que Merkel lui laisse la vedette en Europe et il peut toujours rêver qu'un pays comme l'Allemagne voudra jouer les second rôles
 
nancy3ajram a dit:
Dans la retranscription contestée d’un entretien avec le premier ministre tchéque, le président français s’en prend aux "Arabes", à "Angela" et à "Silvio".


EXCLUSIF

Depuis hier, à Prague, Nicolas Sarkozy et le premier ministre tchèque, Mirek Topolanek sont au centre d’un scandale diplomatique.
L’hebdomadaire Reflex a publié une retranscription des notes d’un entretien entre les deux chefs d’Etats qui s’est déroulé à Paris le 31 octobre dernier. Ce qu’on y lit risque de causer quelques remous au sein de l’Union Européenne.

Des Arabes "difficiles à gérer"


Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy tente de convaincre son interlocuteur, qui prendra la présidence de l’Union Européenne en juin 2009, de lui laisser la direction de l’Union pour la Méditeranée. Et la méthode employée est pour le moins surprenante. "Savez-vous ce que cela signifie d’être seul face à tous ces Arabes ? commence Nicolas Sarkozy. De les avoir au téléphone ? Les Arabes sont difficiles à gérer, vous savez."

Réponse du président tchèque : "Oui, je sais, j’ai eu l’occasion d’en faire l’expérience. Nous avons eu quelques problèmes en Orient. Mais je sais pourquoi vous dites cela : l’Union pour la Méditerranée est votre bébé. Sans l’argent de la France, il ne survivra pas."

Angela Merkel peu appréciée

Le président français propose alors un accord. "Ecoutez-moi. Vous deviendrez le leader de l’Europe de l’Est. Vous aurez besoin de moi. Je serai toujours au pouvoir, je ne suis pas prêt de partir. Qui croyez-vous que je préfére ? Angela (Merkel) ou vous-même ? Je vous aiderai et je suis sûr qu’à la fin de votre présidence, vous aurez la même autorité que la France vis à vis de l’Union pour la Méditérranée. Soutenez-moi aujourd’hui et je vous défendrai plus tard."
Les deux hommes évoque ensuite les projets européens dans la lutte contre le réchauffement diplomatique et l’opposition italienne à ces projets. Réplique de Nicolas Sarkozy : "Silvio (Berlusconi) dit toujours non et à la fin, il dit toujours oui. Il n’osera jamais sauter du train européen."

"Désolante erreur"

Le rédacteur en chef de Reflex, Pavel Safr a précisé que ces transcriptions provenait "de cercles diplomatiques de haut-niveau". Hier après-midi, Karel Schwarzenberg, ministre tchèque des affaires étrangères, a présenté officiellement ses excuses à l’Elysée pour ces fuites, évoquant une "désolante erreur".
De son côté, l’ambasseur tchèque en France, Karel Fisher, a mis en doute l’authenticité de ces conversations. "J’ai assisté à la totalité du rendez-vous entre Messieurs Sarkozy et Topolanek et je ne peux confirmer la teneur de ces dialogues. Je pense qu’il est particulièrement dangereux de publier de tels articles à un moment où l’on a besoin de plus de confiance entre les membres de l’Union Européenne."
L'Elysée dément
L’Elysée a lui aussi fermement démenti la véracité de ces retranscriptions. "Cette histoire est une invention complète, a expliqué Franck Louvrier, conseiller presse de Nicolas Sarkozy. Je ne sais pas d’où cela vient mais je suppose qu’il s’agit de quelqu’un qui veut nuire aux interêts français. J’ajoute qu’à ce jour, nous n’avons reçu aucune excuse du gouvernement tchèque."

http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/11/27/s5nNMTZfB3ung/index.xml?print=1
Cliquez pour agrandir...

C'est navrant de chez navrés!!!!!!!!!!!!!

.....................................................................................................
 
nancy3ajram a dit:
Dans la retranscription contestée d’un entretien avec le premier ministre tchéque, le président français s’en prend aux "Arabes", à "Angela" et à "Silvio".


EXCLUSIF

Depuis hier, à Prague, Nicolas Sarkozy et le premier ministre tchèque, Mirek Topolanek sont au centre d’un scandale diplomatique.
L’hebdomadaire Reflex a publié une retranscription des notes d’un entretien entre les deux chefs d’Etats qui s’est déroulé à Paris le 31 octobre dernier. Ce qu’on y lit risque de causer quelques remous au sein de l’Union Européenne.

Des Arabes "difficiles à gérer"


Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy tente de convaincre son interlocuteur, qui prendra la présidence de l’Union Européenne en juin 2009, de lui laisser la direction de l’Union pour la Méditeranée. Et la méthode employée est pour le moins surprenante. "Savez-vous ce que cela signifie d’être seul face à tous ces Arabes ? commence Nicolas Sarkozy. De les avoir au téléphone ? Les Arabes sont difficiles à gérer, vous savez."

Réponse du président tchèque : "Oui, je sais, j’ai eu l’occasion d’en faire l’expérience. Nous avons eu quelques problèmes en Orient. Mais je sais pourquoi vous dites cela : l’Union pour la Méditerranée est votre bébé. Sans l’argent de la France, il ne survivra pas."

Angela Merkel peu appréciée

Le président français propose alors un accord. "Ecoutez-moi. Vous deviendrez le leader de l’Europe de l’Est. Vous aurez besoin de moi. Je serai toujours au pouvoir, je ne suis pas prêt de partir. Qui croyez-vous que je préfére ? Angela (Merkel) ou vous-même ? Je vous aiderai et je suis sûr qu’à la fin de votre présidence, vous aurez la même autorité que la France vis à vis de l’Union pour la Méditérranée. Soutenez-moi aujourd’hui et je vous défendrai plus tard."
Les deux hommes évoque ensuite les projets européens dans la lutte contre le réchauffement diplomatique et l’opposition italienne à ces projets. Réplique de Nicolas Sarkozy : "Silvio (Berlusconi) dit toujours non et à la fin, il dit toujours oui. Il n’osera jamais sauter du train européen."

"Désolante erreur"

Le rédacteur en chef de Reflex, Pavel Safr a précisé que ces transcriptions provenait "de cercles diplomatiques de haut-niveau". Hier après-midi, Karel Schwarzenberg, ministre tchèque des affaires étrangères, a présenté officiellement ses excuses à l’Elysée pour ces fuites, évoquant une "désolante erreur".
De son côté, l’ambasseur tchèque en France, Karel Fisher, a mis en doute l’authenticité de ces conversations. "J’ai assisté à la totalité du rendez-vous entre Messieurs Sarkozy et Topolanek et je ne peux confirmer la teneur de ces dialogues. Je pense qu’il est particulièrement dangereux de publier de tels articles à un moment où l’on a besoin de plus de confiance entre les membres de l’Union Européenne."
L'Elysée dément
L’Elysée a lui aussi fermement démenti la véracité de ces retranscriptions. "Cette histoire est une invention complète, a expliqué Franck Louvrier, conseiller presse de Nicolas Sarkozy. Je ne sais pas d’où cela vient mais je suppose qu’il s’agit de quelqu’un qui veut nuire aux interêts français. J’ajoute qu’à ce jour, nous n’avons reçu aucune excuse du gouvernement tchèque."

http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/11/27/s5nNMTZfB3ung/index.xml?print=1
Cliquez pour agrandir...

Incroyable que ce soient là des propos de dirigeants d'Etats. :eek:
C'est donc ainsi qu'un Sarko argumente ses positions? Et ce sont donc à ces arguments qu' un président tchèque est sensible?
 
Il voulait peut-être simplement dire que les arabes sont difficiles à berner, à tromper ?
Les français sont plus dociles, plus faciles à manipuler.
 
Je dois être hermétique à toutes formes d'offusques...mais je ne vois vraiment pas ce qui vous choque dans ces retranscriptions...
Qu'il dise que les Arabes sont difficiles à gérer?. On frôle le pléonasme avec une telle phrase. Exemple de cette manufacture Novergienne qui a fait l'effort de se conformer aux exigences religieuses de ses employées en leur offrant la possibilité de porter un voile conforme aux régles d'hygiène...Eh ben non!. On trouve quand même le génie de pendre la lippe et se révolter contre la transparence de ces voiles...
Que les deux chefs d'Etat manigancent pour les présidences Européennes à venir?. Vous croyez vraiment que les grands de ce monde parlent du vert des arbres et se fassent des papouilles (A fiiiiiiine?) quand ils communiquent entre eux?.
Bienvenu dans le monde magique de la politique...où la quête du pouvoir ne s'arrête même pas à vos mines outragées...
.
.
Aïe, Aïe, Aïe...
Ma 3alem Allah mnin ghadi tji...
 
blablote a dit:
Je dois être hermétique à toutes formes d'offusques...mais je ne vois vraiment pas ce qui vous choque dans ces retranscriptions...
Qu'il dise que les Arabes sont difficiles à gérer?. On frôle le pléonasme avec une telle phrase. Exemple de cette manufacture Novergienne qui a fait l'effort de se conformer aux exigences religieuses de ses employées en leur offrant la possibilité de porter un voile conforme aux régles d'hygiène...Eh ben non!. On trouve quand même le génie de pendre la lippe et se révolter contre la transparence de ces voiles...
Que les deux chefs d'Etat manigancent pour les présidences Européennes à venir?. Vous croyez vraiment que les grands de ce monde parlent du vert des arbres et se fassent des papouilles (A fiiiiiiine?) quand ils communiquent entre eux?.
Bienvenu dans le monde magique de la politique...où la quête du pouvoir ne s'arrête même pas à vos mines outragées...
.
.
Aïe, Aïe, Aïe...
Ma 3alem Allah mnin ghadi tji...
Cliquez pour agrandir...

Ce sont les lois de la mondialisation, et relever l'exemple d'une manufacture norvégienne en y insérant une histoire de voile (quelle fascination pour ce voile :eek:) pour appuyer tes propos, c'est comment dire... :rolleyes:
Indécent...

Surtout si tu prenais en compte que les Arabes comme d'autres peuples courbent l'échine et font d'énormes concessions pour satisfaire ces nations, pour quoi au final? Avoir une toute petite part du gâteau...

Pour ce qui est en gras je suis d'accord
 
blablote a dit:
Je dois être hermétique à toutes formes d'offusques...mais je ne vois vraiment pas ce qui vous choque dans ces retranscriptions...
Qu'il dise que les Arabes sont difficiles à gérer?. On frôle le pléonasme avec une telle phrase. Exemple de cette manufacture Novergienne qui a fait l'effort de se conformer aux exigences religieuses de ses employées en leur offrant la possibilité de porter un voile conforme aux régles d'hygiène...Eh ben non!. On trouve quand même le génie de pendre la lippe et se révolter contre la transparence de ces voiles...
Que les deux chefs d'Etat manigancent pour les présidences Européennes à venir?. Vous croyez vraiment que les grands de ce monde parlent du vert des arbres et se fassent des papouilles (A fiiiiiiine?) quand ils communiquent entre eux?.
Bienvenu dans le monde magique de la politique...où la quête du pouvoir ne s'arrête même pas à vos mines outragées...
.
.
Aïe, Aïe, Aïe...
Ma 3alem Allah mnin ghadi tji...
Cliquez pour agrandir...

Je ne trouve pas ton exemple pertinent: Je ne connais pas du tout l'histoire de ton entreprise norvégienne, mais ce qu'elle a fait selon tes dires, c'est servir à des végétariens de la viande taillée en forme de tomate :rolleyes:
Je t'assure qu'il n'y a vraiment pas besoin d'être un génie pour se révolter...

Pour ton pléonasme, permets moi de te rapporter cet exemple: à la radio il y'a deux jours, un auditeur questionnait un homme politique sur ses plans, en tant qu'homme politique, visant à se serrer la ceinture en période de crise. L'homme politique cita donc l'exemple des cartes de voeux, qui vont être à majorité envoyées par internet, expliquant que cette micro mesure permettrait d'économiser 96 000 euros. Chose à quoi répond cyniquement une autre auditrice, que ces 96 000 euros seraient un manque à gagner pour sa petite PME, car son activité, c'est imprimer des cartes de voeux.

Si cela n'est pas être difficile à gérer? Et pourtant, personne n'a tort, vois tu? et cela s'est passé entre bons européens.

Ce que je veux dire par là, c'est que le propre d'un intérêt, c'est de ne pas être commun. Et qu'un chef d'Etat qui catégorise une population, lui prêtant des caractéristiques communes à tous les peuples, comme un défaut qui lui serait propre, ce sont des propos indignes d'un chef d'Etat, et qui doivent être dénoncés, si leur véracité est prouvée.

Ne pas s'offusquer, c'est accepter l'humiliation.

Tout peuple mérite le respect. Et ce n'est pas parce que la vérité politique est évidente qu'il faut l'accepter.

Quand un politique avec les responsabilités telles que celles de M. Sarkozy, se permet des propos se distinguant à peine du mépris condescendant et affiché, alors je refuse d'être blasée, et je refuse de laisser passer. Et si je ne peux que m'offusquer sur un forum inaudible, je le fais. C'est mon droit de réponse oumaghan ferretchay fih.
 
Pirouettete a dit:
Quand un politique avec les responsabilités telles que celles de M. Sarkozy, se permet des propos se distinguant à peine du mépris condescendant et affiché, alors je refuse d'être blasée, et je refuse de laisser passer. Et si je ne peux que m'offusquer sur un forum inaudible, je le fais. C'est mon droit de réponse oumaghan ferretchay fih.
Cliquez pour agrandir...

Bien dit, très bien dit... !

Peux-tu m'expliquer la phrase en gras ?
 
Nakame a dit:
Pour ce qui est en gras je suis d'accord
Cliquez pour agrandir...

Ne gardons que le bon mon ami...que le bon!.


Pirouettete a dit:
Je ne trouve pas ton exemple pertinent: Je ne connais pas du tout l'histoire de ton entreprise norvégienne, mais ce qu'elle a fait selon tes dires, c'est servir à des végétariens de la viande taillée en forme de tomate :rolleyes:
Je t'assure qu'il n'y a vraiment pas besoin d'être un génie pour se révolter...

Pour ton pléonasme, permets moi de te rapporter cet exemple: à la radio il y'a deux jours, un auditeur questionnait un homme politique sur ses plans, en tant qu'homme politique, visant à se serrer la ceinture en période de crise. L'homme politique cita donc l'exemple des cartes de voeux, qui vont être à majorité envoyées par internet, expliquant que cette micro mesure permettrait d'économiser 96 000 euros. Chose à quoi répond cyniquement une autre auditrice, que ces 96 000 euros seraient un manque à gagner pour sa petite PME, car son activité, c'est imprimer des cartes de voeux.

Si cela n'est pas être difficile à gérer? Et pourtant, personne n'a tort, vois tu? et cela s'est passé entre bons européens.

Ce que je veux dire par là, c'est que le propre d'un intérêt, c'est de ne pas être commun. Et qu'un chef d'Etat qui catégorise une population, lui prêtant des caractéristiques communes à tous les peuples, comme un défaut qui lui serait propre, ce sont des propos indignes d'un chef d'Etat, et qui doivent être dénoncés, si leur véracité est prouvée.

Ne pas s'offusquer, c'est accepter l'humiliation.

Tout peuple mérite le respect. Et ce n'est pas parce que la vérité politique est évidente qu'il faut l'accepter.

Quand un politique avec les responsabilités telles que celles de M. Sarkozy, se permet des propos se distinguant à peine du mépris condescendant et affiché, alors je refuse d'être blasée, et je refuse de laisser passer. Et si je ne peux que m'offusquer sur un forum inaudible, je le fais. C'est mon droit de réponse oumaghan ferretchay fih.
Cliquez pour agrandir...

Ne pas s'offusquer vient soi d'une acceptation de ce que l'on est vraiment...soit d'une volonté de ne pas se bousiller les nerfs pour des causes vaines...
Qui n'a jamais apposé une étiquette à tels ou tels peuples?. Les Américains idiots, les Portguais poilus, les Français râleurs, les Italiens chaud lapins...mais ouuuula, des qu'on touche à l'Arabe, il faudrait laisser ses adjectifs au placard. Et pourquoi donc ça?. Ou est l'humiliation dans le fait de dire qu'il est souvent difficile de composer avec des Arabes et de trouver un terrain d'entente?.
Plongez e nez un moment dans ce merveilleux forum aux effluves Arabes, vous sentirez tous les relents de bagarres et d'orgueils mal contenus. Si ce n'est une spécificité, c'est du moins une caractéristique. Il est bien des journalistes et géopoliticiens spécialisés en certaines contrées de ce monde, non?. C'est bien qu'il existe des différences et traits prononcés...
Se regarder en face peut-être déroutant, je le conçois...Prendre les choses avec humour et recul enléve facilement la buée...
Il faut essayer...
 
blablote a dit:
Ne gardons que le bon mon ami...que le bon!.




Ne pas s'offusquer vient soi d'une acceptation de ce que l'on est vraiment...soit d'une volonté de ne pas se bousiller les nerfs pour des causes vaines...
Qui n'a jamais apposé une étiquette à tels ou tels peuples?. Les Américains idiots, les Portguais poilus, les Français râleurs, les Italiens chaud lapins...mais ouuuula, des qu'on touche à l'Arabe, il faudrait laisser ses adjectifs au placard. Et pourquoi donc ça?. Ou est l'humiliation dans le fait de dire qu'il est souvent difficile de composer avec des Arabes et de trouver un terrain d'entente?.
Plongez e nez un moment dans ce merveilleux forum aux effluves Arabes, vous sentirez tous les relents de bagarres et d'orgueils mal contenus. Si ce n'est une spécificité, c'est du moins une caractéristique. Il est bien des journalistes et géopoliticiens spécialisés en certaines contrées de ce monde, non?. C'est bien qu'il existe des différences et traits prononcés...
Se regarder en face peut-être déroutant, je le conçois...Prendre les choses avec humour et recul enléve facilement la buée...
Il faut essayer...
Cliquez pour agrandir...

tu pense que les arabes sont une sale race ?


eh bien bravo!!
 
blablote a dit:
Ne gardons que le bon mon ami...que le bon!.




Ne pas s'offusquer vient soi d'une acceptation de ce que l'on est vraiment...soit d'une volonté de ne pas se bousiller les nerfs pour des causes vaines...
Qui n'a jamais apposé une étiquette à tels ou tels peuples?. Les Américains idiots, les Portguais poilus, les Français râleurs, les Italiens chaud lapins...mais ouuuula, des qu'on touche à l'Arabe, il faudrait laisser ses adjectifs au placard. Et pourquoi donc ça?. Ou est l'humiliation dans le fait de dire qu'il est souvent difficile de composer avec des Arabes et de trouver un terrain d'entente?.
Plongez e nez un moment dans ce merveilleux forum aux effluves Arabes, vous sentirez tous les relents de bagarres et d'orgueils mal contenus. Si ce n'est une spécificité, c'est du moins une caractéristique. Il est bien des journalistes et géopoliticiens spécialisés en certaines contrées de ce monde, non?. C'est bien qu'il existe des différences et traits prononcés...
Se regarder en face peut-être déroutant, je le conçois...Prendre les choses avec humour et recul enléve facilement la buée...
Il faut essayer...
Cliquez pour agrandir...

Où as tu déjà entendu un chef d'Etat traiter les portugais de poilus, les américains d'idiots et les italiens de chauds lapins?

C'est cela qui est inacceptable, que ça vienne d'un chef d'Etat.

Et si, comme tu le suggères, tu as assez de recul pour te regarder en face, aie donc l'intelligence de répondre à mon point sans détours et sans mauvaise foi.
 
salam, bonsoir,

Suite à la crise financière qui touche des millions de français qui doivent se serrer la ceinture ... en plus de la prime de noël de 152 euros accordé aux rmistes en cette fin d'année ... cette année l'état français à fait un effort considérable ... et nous nous devons de le remercier ... en plus des 152 euros ... les rmistes recevront 60 euros supplémentaire ... ce qui fait un total de 220 euros à peu prêt ... Merci ...
 
nancy3ajram a dit:
Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy tente de convaincre son interlocuteur, qui prendra la présidence de l’Union Européenne en juin 2009, de lui laisser la direction de l’Union pour la Méditeranée. Et la méthode employée est pour le moins surprenante. "Savez-vous ce que cela signifie d’être seul face à tous ces Arabes ? commence Nicolas Sarkozy. De les avoir au téléphone ? Les Arabes sont difficiles à gérer, vous savez."
Cliquez pour agrandir...

moi je prends ca comme un compliment :rolleyes:
 
nancy3ajram a dit:
Dans la retranscription contestée d’un entretien avec le premier ministre tchéque, le président français s’en prend aux "Arabes", à "Angela" et à "Silvio".


EXCLUSIF

Depuis hier, à Prague, Nicolas Sarkozy et le premier ministre tchèque, Mirek Topolanek sont au centre d’un scandale diplomatique.
L’hebdomadaire Reflex a publié une retranscription des notes d’un entretien entre les deux chefs d’Etats qui s’est déroulé à Paris le 31 octobre dernier. Ce qu’on y lit risque de causer quelques remous au sein de l’Union Européenne.

Des Arabes "difficiles à gérer"


Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy tente de convaincre son interlocuteur, qui prendra la présidence de l’Union Européenne en juin 2009, de lui laisser la direction de l’Union pour la Méditeranée. Et la méthode employée est pour le moins surprenante. "Savez-vous ce que cela signifie d’être seul face à tous ces Arabes ? commence Nicolas Sarkozy. De les avoir au téléphone ? Les Arabes sont difficiles à gérer, vous savez."

Réponse du président tchèque : "Oui, je sais, j’ai eu l’occasion d’en faire l’expérience. Nous avons eu quelques problèmes en Orient. Mais je sais pourquoi vous dites cela : l’Union pour la Méditerranée est votre bébé. Sans l’argent de la France, il ne survivra pas."

Angela Merkel peu appréciée

Le président français propose alors un accord. "Ecoutez-moi. Vous deviendrez le leader de l’Europe de l’Est. Vous aurez besoin de moi. Je serai toujours au pouvoir, je ne suis pas prêt de partir. Qui croyez-vous que je préfére ? Angela (Merkel) ou vous-même ? Je vous aiderai et je suis sûr qu’à la fin de votre présidence, vous aurez la même autorité que la France vis à vis de l’Union pour la Méditérranée. Soutenez-moi aujourd’hui et je vous défendrai plus tard."
Les deux hommes évoque ensuite les projets européens dans la lutte contre le réchauffement diplomatique et l’opposition italienne à ces projets. Réplique de Nicolas Sarkozy : "Silvio (Berlusconi) dit toujours non et à la fin, il dit toujours oui. Il n’osera jamais sauter du train européen."

"Désolante erreur"

Le rédacteur en chef de Reflex, Pavel Safr a précisé que ces transcriptions provenait "de cercles diplomatiques de haut-niveau". Hier après-midi, Karel Schwarzenberg, ministre tchèque des affaires étrangères, a présenté officiellement ses excuses à l’Elysée pour ces fuites, évoquant une "désolante erreur".
De son côté, l’ambasseur tchèque en France, Karel Fisher, a mis en doute l’authenticité de ces conversations. "J’ai assisté à la totalité du rendez-vous entre Messieurs Sarkozy et Topolanek et je ne peux confirmer la teneur de ces dialogues. Je pense qu’il est particulièrement dangereux de publier de tels articles à un moment où l’on a besoin de plus de confiance entre les membres de l’Union Européenne."
L'Elysée dément
L’Elysée a lui aussi fermement démenti la véracité de ces retranscriptions. "Cette histoire est une invention complète, a expliqué Franck Louvrier, conseiller presse de Nicolas Sarkozy. Je ne sais pas d’où cela vient mais je suppose qu’il s’agit de quelqu’un qui veut nuire aux interêts français. J’ajoute qu’à ce jour, nous n’avons reçu aucune excuse du gouvernement tchèque."

http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/11/27/s5nNMTZfB3ung/index.xml?print=1
Cliquez pour agrandir...

Une autre source:les mots ont un sens

«Seul contre tous les Arabes»

«Tu sais ce que c'est d'être seul contre tous les Arabes ? De les avoir au téléphone ? Ils sont terribles, je te jure», argumente-t-il avant de poursuivre : «Le président algérien Bouteflika, le Tunisien, le roi marocain, la Lybie, Israël. Un travail fou !». Ou qui rend fou, plutôt... Mirek Topolanek ne le contredit pas, et visiblement rempli de compassion, lui répond : «Oui, je sais, j'ai eu l'occasion d'en faire l'expérience. Nous avons eu quelques problèmes en Orient. Mais je sais pourquoi vous dites cela : l'Union pour la Méditerranée est votre bébé. Sans l'argent de la France, il ne survivra pas».
:rolleyes:
 
aladin60 a dit:
Une autre source:les mots ont un sens

«Seul contre tous les Arabes»

«Tu sais ce que c'est d'être seul contre tous les Arabes ? De les avoir au téléphone ? Ils sont terribles, je te jure», argumente-t-il avant de poursuivre : «Le président algérien Bouteflika, le Tunisien, le roi marocain, la Lybie, Israël. Un travail fou !». Ou qui rend fou, plutôt... Mirek Topolanek ne le contredit pas, et visiblement rempli de compassion, lui répond : «Oui, je sais, j'ai eu l'occasion d'en faire l'expérience. Nous avons eu quelques problèmes en Orient. Mais je sais pourquoi vous dites cela : l'Union pour la Méditerranée est votre bébé. Sans l'argent de la France, il ne survivra pas».
:rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
Qu'attends-tu aladin ? Par amour de notre roi sacré, tu dois organiser une manifestation en France... Ne touchez pas à notre roi.
 
nancy3ajram a dit:
Dans la retranscription contestée d’un entretien avec le premier ministre tchéque, le président français s’en prend aux "Arabes", à "Angela" et à "Silvio".


EXCLUSIF

Depuis hier, à Prague, Nicolas Sarkozy et le premier ministre tchèque, Mirek Topolanek sont au centre d’un scandale diplomatique.
L’hebdomadaire Reflex a publié une retranscription des notes d’un entretien entre les deux chefs d’Etats qui s’est déroulé à Paris le 31 octobre dernier. Ce qu’on y lit risque de causer quelques remous au sein de l’Union Européenne.

Des Arabes "difficiles à gérer"


Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy tente de convaincre son interlocuteur, qui prendra la présidence de l’Union Européenne en juin 2009, de lui laisser la direction de l’Union pour la Méditeranée. Et la méthode employée est pour le moins surprenante. "Savez-vous ce que cela signifie d’être seul face à tous ces Arabes ? commence Nicolas Sarkozy. De les avoir au téléphone ? Les Arabes sont difficiles à gérer, vous savez."

Réponse du président tchèque : "Oui, je sais, j’ai eu l’occasion d’en faire l’expérience. Nous avons eu quelques problèmes en Orient. Mais je sais pourquoi vous dites cela : l’Union pour la Méditerranée est votre bébé. Sans l’argent de la France, il ne survivra pas."

Angela Merkel peu appréciée

Le président français propose alors un accord. "Ecoutez-moi. Vous deviendrez le leader de l’Europe de l’Est. Vous aurez besoin de moi. Je serai toujours au pouvoir, je ne suis pas prêt de partir. Qui croyez-vous que je préfére ? Angela (Merkel) ou vous-même ? Je vous aiderai et je suis sûr qu’à la fin de votre présidence, vous aurez la même autorité que la France vis à vis de l’Union pour la Méditérranée. Soutenez-moi aujourd’hui et je vous défendrai plus tard."
Les deux hommes évoque ensuite les projets européens dans la lutte contre le réchauffement diplomatique et l’opposition italienne à ces projets. Réplique de Nicolas Sarkozy : "Silvio (Berlusconi) dit toujours non et à la fin, il dit toujours oui. Il n’osera jamais sauter du train européen."

"Désolante erreur"

Le rédacteur en chef de Reflex, Pavel Safr a précisé que ces transcriptions provenait "de cercles diplomatiques de haut-niveau". Hier après-midi, Karel Schwarzenberg, ministre tchèque des affaires étrangères, a présenté officiellement ses excuses à l’Elysée pour ces fuites, évoquant une "désolante erreur".
De son côté, l’ambasseur tchèque en France, Karel Fisher, a mis en doute l’authenticité de ces conversations. "J’ai assisté à la totalité du rendez-vous entre Messieurs Sarkozy et Topolanek et je ne peux confirmer la teneur de ces dialogues. Je pense qu’il est particulièrement dangereux de publier de tels articles à un moment où l’on a besoin de plus de confiance entre les membres de l’Union Européenne."
L'Elysée dément
L’Elysée a lui aussi fermement démenti la véracité de ces retranscriptions. "Cette histoire est une invention complète, a expliqué Franck Louvrier, conseiller presse de Nicolas Sarkozy. Je ne sais pas d’où cela vient mais je suppose qu’il s’agit de quelqu’un qui veut nuire aux interêts français. J’ajoute qu’à ce jour, nous n’avons reçu aucune excuse du gouvernement tchèque."

http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/11/27/s5nNMTZfB3ung/index.xml?print=1
Cliquez pour agrandir...

attention aux retranscriptions et possibles interprétations et reformulations...

et puis, ceux qui devraient être fâchés sont les autres politiciens que ces deux essaient d'évincer...
 
Pirouettete a dit:
Où as tu déjà entendu un chef d'Etat traiter les portugais de poilus, les américains d'idiots et les italiens de chauds lapins?

C'est cela qui est inacceptable, que ça vienne d'un chef d'Etat.

Et si, comme tu le suggères, tu as assez de recul pour te regarder en face, aie donc l'intelligence de répondre à mon point sans détours et sans mauvaise foi.
Cliquez pour agrandir...

Faire preuve d'intelligence et en laissant de coté ma mauvaise foi...C'est trop me demander...
Me demander de me répéter est pire et insurmontable...
.
.
Nous vous recommandons une relecture.
 
nbentahar a dit:
MDRRRRRRRRRRRRRRRR Moi plutôt celui qui m'a fait pitié c'est ben ali . Il a dit "le tunisien" même pas "le président tunisien " :D
Cliquez pour agrandir...

j'ai remarqué une chose chez les dirigeants chrétiens blancs d'Europe! tous se basent sur ben ali pour justifier des lois qui restreins les droits des musulmans (voiles en public, finacement des mosqué etc etc etc etc).

il est démocratique ben ali? il est un ange?
 
blablote a dit:
Ne gardons que le bon mon ami...que le bon!.




Ne pas s'offusquer vient soi d'une acceptation de ce que l'on est vraiment...soit d'une volonté de ne pas se bousiller les nerfs pour des causes vaines...
Qui n'a jamais apposé une étiquette à tels ou tels peuples?. Les Américains idiots, les Portguais poilus, les Français râleurs, les Italiens chaud lapins...mais ouuuula, des qu'on touche à l'Arabe, il faudrait laisser ses adjectifs au placard. Et pourquoi donc ça?. Ou est l'humiliation dans le fait de dire qu'il est souvent difficile de composer avec des Arabes et de trouver un terrain d'entente?.
Plongez e nez un moment dans ce merveilleux forum aux effluves Arabes, vous sentirez tous les relents de bagarres et d'orgueils mal contenus. Si ce n'est une spécificité, c'est du moins une caractéristique. Il est bien des journalistes et géopoliticiens spécialisés en certaines contrées de ce monde, non?. C'est bien qu'il existe des différences et traits prononcés...
Se regarder en face peut-être déroutant, je le conçois...Prendre les choses avec humour et recul enléve facilement la buée...
Il faut essayer...
Cliquez pour agrandir...

Pou une fois,j'ai l'mpression que tu fais preuve de naïveté:eek:
A moins qu'il ne te faille encore des années au contact de la réalité française(et européenne) pour ne plus prendre certaines choses avec humour et recul comme tu dis:rolleyes:
 
Retour
Haut