Selon le Dr. Fadl, ben Laden et Al-Zawahiri devraient comparaître devant la justice islamique.
Le journal Asharq Alawsat a publié entre le 25 janvier et le 2 février une série d'articles qui sont un condensé d'un nouveau livre du Dr. Sayyid Imam Abdul Aziz Al-Sharif, plus connu sous le nom de Dr. Fadl, un éminent théoricien du djihad.
Ses ouvrages ont été utilisés par al-Qaida pour former et éduquer ses membres en matière de jurisprudence et de principes religieux islamiques. Dans son livre intitulé "L'Avenir du conflit entre les Talibans et l'Amérique en Afghanistan", le Dr. Fadl poursuit ses attaques contre le leader d'al-Qaida, Ossama ben Laden, et son commandant en second, Ayman Al-Zawahiri.
Il les accuse tous deux d'être totalement responsables des "catastrophes" qui affligent les Musulmans en Afghanistan et en Irak.
Ce nouveau livre du Dr. Fadl, emprisonné en Egypte depuis 2002 après avoir été remis aux autorités égyptiennes par le Yémen, poursuit dans la lignée de sa précédente série d'ouvrages publiés ces dernières années, à commencer par son "Document dorientation pour lactivité djihadiste en Egypte et dans le monde" (2007), dans lequel il apportait des arguments juridiques islamiques qui, à ses yeux, retirent aux actions d'al-Qaida leur aspect "djihadiste".
Au vu de l'influence de ce chirurgien égyptien qui avait dirigé le Djihad islamiste égyptien avant que celui-ci ne tombe entre les mains du Dr. Al-Zawahiri en 1994, et qui avait écrit deux ouvrages, "Principe de base pour le passage à l'action" et "Quête de la connaissance divine", deux manuels de formation importants dans les camps d'entraînement d'al-Qaida, il est naturel que ses critiques de ben Laden et d'Al-Zawahiri provoquent des remous dans les milieux djihadistes.
Certains de leurs membres ont lancé de virulentes attaques contre celui qui était autrefois qualifié de "moufti des djihadistes dans le monde entier". Mais c'était avant qu'il ne change d'attitude vis-à-vis de ceux qui détiennent la nouvelle direction, sous la conduite de son collègue et compatriote, le Dr. Al-Zawahiri.
La critique faite par le Dr. Fadl des actions qu'il considère comme ne représentant pas le djihad - et, par voie de conséquence, l'Islam lui-même ont perdu leur crédibilité d'un point de vue juridique islamique lorsqu'il s'est engagé dans un conflit personnel avec le Dr. Al-Zawahiri. Ce dernier a publié un livre qui réfute le "Document dorientation pour lactivité djihadiste" du Dr. Fadl, intitulé "L'Absolution : Lettre absolvant l'oumma de la plume et du sabre des allégations injustes de fébrilité et de faiblesse", dans lequel il défend les actions d'al-Qaida.
Le Dr. Fadl a alors publié une contre-réfutation intitulée "Explication de l'absolution". Dans son ouvrage "L'Avenir du conflit entre les Talibans et l'Amérique en Afghanistan" (dans lequel il estime que la victoire reviendra aux Talibans), le Dr. Fadl tente apparemment de réajuster la boussole qui s'était affolée par suite des conflits de personnes entre lui et Al-Zawahiri lors de l'arrivée de ce dernier à la direction de la mouvance, reléguant ses arguments légaux selon lesquels les actions d'al-Qaida ne peuvent être attribuées à l'Islam.
Il s'y attachait cette fois aux actions de ben Laden et d'Al-Zawahiri et montrait comment ces actions avaient porté préjudice à la communauté islamique qu'ils affirment défendre. Une fois encore, Al-Zawahiri ne laissa pas passer les attaques du Dr. Fadl, alors que celui-ci renouvelait ses accusations contre lui pour avoir conduit les jeunes du Djihad islamique égyptien à l'emprisonnement et à la mort dans leur lutte contre le gouvernement égyptien.
Il accusait Al-Zawahiri de procéder ainsi pour plaire aux services de renseignements soudanais qui lui avaient accordé l'asile dans les années 1990. (Il affirmait qu'Al-Zawahiri lui avait dit en personne avoir reçu de l'argent des forces de sécurité soudanaises pour mener des attaques contre le gouvernement égyptien du Président Hosni Moubarak.)
Dans son nouveau livre, le Dr. Fadl accuse les deux leaders d'al-Qaida, ben Laden et Al-Zawahiri, de tenter d'obtenir le soutien populaire des Musulmans en affirmant que leur organisation se bat pour la Palestine et lutte contre l'Amérique. Le Dr. Fadl réfute cet argument, et explique que leur but est en réalité la direction totale de la mouvance islamiste.
Ce médecin égyptien a consacré une partie importante de sa nouvelle étude à condamner personnellement ben Laden pour ce qui se passe en Afghanistan, affirmant qu'il aurait lancé les attaques du 11 septembre 2001 sans en avoir informé les Talibans, ce que ben Laden a d'ailleurs lui-même reconnu. Il explique que ben Laden aurait fait venir les Américains pour renverser le régime en place, qui refusait de se soumettre à lui.
Le journal Asharq Alawsat a publié entre le 25 janvier et le 2 février une série d'articles qui sont un condensé d'un nouveau livre du Dr. Sayyid Imam Abdul Aziz Al-Sharif, plus connu sous le nom de Dr. Fadl, un éminent théoricien du djihad.
Ses ouvrages ont été utilisés par al-Qaida pour former et éduquer ses membres en matière de jurisprudence et de principes religieux islamiques. Dans son livre intitulé "L'Avenir du conflit entre les Talibans et l'Amérique en Afghanistan", le Dr. Fadl poursuit ses attaques contre le leader d'al-Qaida, Ossama ben Laden, et son commandant en second, Ayman Al-Zawahiri.
Il les accuse tous deux d'être totalement responsables des "catastrophes" qui affligent les Musulmans en Afghanistan et en Irak.
Ce nouveau livre du Dr. Fadl, emprisonné en Egypte depuis 2002 après avoir été remis aux autorités égyptiennes par le Yémen, poursuit dans la lignée de sa précédente série d'ouvrages publiés ces dernières années, à commencer par son "Document dorientation pour lactivité djihadiste en Egypte et dans le monde" (2007), dans lequel il apportait des arguments juridiques islamiques qui, à ses yeux, retirent aux actions d'al-Qaida leur aspect "djihadiste".
Au vu de l'influence de ce chirurgien égyptien qui avait dirigé le Djihad islamiste égyptien avant que celui-ci ne tombe entre les mains du Dr. Al-Zawahiri en 1994, et qui avait écrit deux ouvrages, "Principe de base pour le passage à l'action" et "Quête de la connaissance divine", deux manuels de formation importants dans les camps d'entraînement d'al-Qaida, il est naturel que ses critiques de ben Laden et d'Al-Zawahiri provoquent des remous dans les milieux djihadistes.
Certains de leurs membres ont lancé de virulentes attaques contre celui qui était autrefois qualifié de "moufti des djihadistes dans le monde entier". Mais c'était avant qu'il ne change d'attitude vis-à-vis de ceux qui détiennent la nouvelle direction, sous la conduite de son collègue et compatriote, le Dr. Al-Zawahiri.
La critique faite par le Dr. Fadl des actions qu'il considère comme ne représentant pas le djihad - et, par voie de conséquence, l'Islam lui-même ont perdu leur crédibilité d'un point de vue juridique islamique lorsqu'il s'est engagé dans un conflit personnel avec le Dr. Al-Zawahiri. Ce dernier a publié un livre qui réfute le "Document dorientation pour lactivité djihadiste" du Dr. Fadl, intitulé "L'Absolution : Lettre absolvant l'oumma de la plume et du sabre des allégations injustes de fébrilité et de faiblesse", dans lequel il défend les actions d'al-Qaida.
Le Dr. Fadl a alors publié une contre-réfutation intitulée "Explication de l'absolution". Dans son ouvrage "L'Avenir du conflit entre les Talibans et l'Amérique en Afghanistan" (dans lequel il estime que la victoire reviendra aux Talibans), le Dr. Fadl tente apparemment de réajuster la boussole qui s'était affolée par suite des conflits de personnes entre lui et Al-Zawahiri lors de l'arrivée de ce dernier à la direction de la mouvance, reléguant ses arguments légaux selon lesquels les actions d'al-Qaida ne peuvent être attribuées à l'Islam.
Il s'y attachait cette fois aux actions de ben Laden et d'Al-Zawahiri et montrait comment ces actions avaient porté préjudice à la communauté islamique qu'ils affirment défendre. Une fois encore, Al-Zawahiri ne laissa pas passer les attaques du Dr. Fadl, alors que celui-ci renouvelait ses accusations contre lui pour avoir conduit les jeunes du Djihad islamique égyptien à l'emprisonnement et à la mort dans leur lutte contre le gouvernement égyptien.
Il accusait Al-Zawahiri de procéder ainsi pour plaire aux services de renseignements soudanais qui lui avaient accordé l'asile dans les années 1990. (Il affirmait qu'Al-Zawahiri lui avait dit en personne avoir reçu de l'argent des forces de sécurité soudanaises pour mener des attaques contre le gouvernement égyptien du Président Hosni Moubarak.)
Dans son nouveau livre, le Dr. Fadl accuse les deux leaders d'al-Qaida, ben Laden et Al-Zawahiri, de tenter d'obtenir le soutien populaire des Musulmans en affirmant que leur organisation se bat pour la Palestine et lutte contre l'Amérique. Le Dr. Fadl réfute cet argument, et explique que leur but est en réalité la direction totale de la mouvance islamiste.
Ce médecin égyptien a consacré une partie importante de sa nouvelle étude à condamner personnellement ben Laden pour ce qui se passe en Afghanistan, affirmant qu'il aurait lancé les attaques du 11 septembre 2001 sans en avoir informé les Talibans, ce que ben Laden a d'ailleurs lui-même reconnu. Il explique que ben Laden aurait fait venir les Américains pour renverser le régime en place, qui refusait de se soumettre à lui.