Socio trash! Pourquoi les mariages d'amour sont un epic fail?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
D'abord qu'est qu'un mariage d'amour?
Ce que les modernistes nomment mariage d'amour, c'est les mariages produits par la magie céleste de l'amour :D
Qu'est ce que l'amour? Quel est le sens que ces sociétés donnent à ce mot?
Leurs écrivains, poetes, romanciers, producteurs de fictions pour enfant, cinéastes, chanteurs etc... ont fait des tonnes sur ce sujet qui cartonne! Qu'est ce qu'une zik sans un "I need you", " no puedo vivir sin ti" ou un pathétique "tienemi stretto a te" que serait un film sans histoire avec un gars et une meuf que rien ne disposait au grand amour et qui finissent la daube ensemble, les films qui ont fait le plus d'entrées dans l'histoire du cinoche mondial y a forcement une histoire d'amour incrustée.

Bref la recette fonctionne et ça fait tourner des industries à coup de centaines de milliards de dollars, pourtant tout ce baratin se résume dans un seul mot qui illustre parfaitement la petitesse du truc ; Hormone!

Les animaux vivent exactement la meme chose l'idéalisation (encadré par le backround culturel de l'individu) en moins : En gros un homard du Pacific, une buse des Carpates, ou un sanglier de l'Atlas vit exactement la meme chose en période de chaleur que la romance la plus incroyable que tu ais vécu en réel ou substitution (à travers fiction).

L'animal comme l'amoureux fera une parade, chez les sociétés modernistes cela se nomme conquête, séduction, drague etc...

Chez les animaux le mâle et la femelle "match" après un processus plus au moins élaboré selon les espèce, dans leurs sociétés c'est pareil!

Ce processus chez les animaux se fait à travers une sélection naturelle, c'est exactement la meme chose dans leurs sociétés.

L'amour, le crush, la folie se produit par un ensemble de réactions hormonales que l'autre déclenche par ses propres hormones, son attitudes, physique, la promesse d'un avenir en commun gagnant etc... bref tout ce qui peut rassurer sur le fait que c'est le partenaire idéal pour la reproduction et l'assurance d'une descendance saines, viables dans un cadre sécurisé.

Bref quand un gars craque sur une bombasse (traduire voit en elle des signes d'hyper fertilité) qui en plus le rassure (c'est pas une détraquée) il va s'inventer plein de motifs (idéalisation) pour confirmer culturellement sa folle en vie de copuler avec elle. Il n'a pris aucune décision rationnelle (l'amour fou ou aveugle) tout est instinct, déterminismes génétique, tout le processus est bestial, aucune part de son humanité n'a participé à l'élaboration de son choix.

De plus entre sortir avec une meuf, s'éclater, assouvir ses besoins maslowiens, et vivre la situation d'un mariage, c'est deux univers qui n'ont rien à voir, en y ajoute la disparition de l'effervescence hormonale et 5 ans plus tard (voir moins selon l'INSEE) tu as les phrases typiques qui cloturent le délire : "Tu as changé", "tu n'es plus la meme", je ne ressens plus rien, "y a plus la magie d'avant" etc...

Bref encore une qui va finir chez le psy, avec 82kg, un chat et une collection de boite de glace à la vanille siphonnées devant des histoires d'amour que lui refile généreusement neflix!
La boucle est bouclée :D
 
Il vrai que morjani et amour ne font pas long ménage.
 
Jss pas d'accord
Quand je vois mes parents, mes oncles et mes tantes je ne vois pas d'epic fail
Ceci n'est pas un argument.
Imagine que tout le monde use de ce modèle et qu'un gars te réponde : quand je vois mes parents, mes oncles et mes tantes je vois que c'est un epic fail.
C'est bidon comme procédé et totalement stérile.
 
le véritable amour c'est trouvé la personne qui te correspond le mieux en matière de centre d'intérêts , goûts et projets en tout genre.Faut pas non plus que l'autre soit trop bordeline ,un minimum pas trop sauvage si possible .Dans ces conditions ça peut durer des siècles
 
Ceci n'est pas un argument.
Imagine que tout le monde use de ce modèle et qu'un gars te réponde : quand je vois mes parents, mes oncles et mes tantes je vois que c'est un epic fail.
C'est bidon comme procédé et totalement stérile.

Mais dans ce cas toi non plus tu ne peux pas généraliser en soutenant de but en blanc que le mariage d'amour est un Epic fail etant donné qu'ils ne le sont pas tous
 
Mais dans ce cas toi non plus tu ne peux pas généraliser en soutenant de but en blanc que le mariage d'amour est un Epic fail etant donné qu'ils ne le sont pas tous
Je ne parle pas de ma famille réel ou imaginaire comme exemple pour soutenir ce que je dis.
De plus les stats sur les divorces, sur l'effondrement du mariage ou encore sur la durée de ces derniers sont accessibles à tous.
 
D'abord qu'est qu'un mariage d'amour?
Ce que les modernistes nomment mariage d'amour, c'est les mariages produits par la magie céleste de l'amour :D
Qu'est ce que l'amour? Quel est le sens que ces sociétés donnent à ce mot?
Leurs écrivains, poetes, romanciers, producteurs de fictions pour enfant, cinéastes, chanteurs etc... ont fait des tonnes sur ce sujet qui cartonne! Qu'est ce qu'une zik sans un "I need you", " no puedo vivir sin ti" ou un pathétique "tienemi stretto a te" que serait un film sans histoire avec un gars et une meuf que rien ne disposait au grand amour et qui finissent la daube ensemble, les films qui ont fait le plus d'entrées dans l'histoire du cinoche mondial y a forcement une histoire d'amour incrustée.

Bref la recette fonctionne et ça fait tourner des industries à coup de centaines de milliards de dollars, pourtant tout ce baratin se résume dans un seul mot qui illustre parfaitement la petitesse du truc ; Hormone!

Les animaux vivent exactement la meme chose l'idéalisation (encadré par le backround culturel de l'individu) en moins : En gros un homard du Pacific, une buse des Carpates, ou un sanglier de l'Atlas vit exactement la meme chose en période de chaleur que la romance la plus incroyable que tu ais vécu en réel ou substitution (à travers fiction).

L'animal comme l'amoureux fera une parade, chez les sociétés modernistes cela se nomme conquête, séduction, drague etc...

Chez les animaux le mâle et la femelle "match" après un processus plus au moins élaboré selon les espèce, dans leurs sociétés c'est pareil!

Ce processus chez les animaux se fait à travers une sélection naturelle, c'est exactement la meme chose dans leurs sociétés.

L'amour, le crush, la folie se produit par un ensemble de réactions hormonales que l'autre déclenche par ses propres hormones, son attitudes, physique, la promesse d'un avenir en commun gagnant etc... bref tout ce qui peut rassurer sur le fait que c'est le partenaire idéal pour la reproduction et l'assurance d'une descendance saines, viables dans un cadre sécurisé.

Bref quand un gars craque sur une bombasse (traduire voit en elle des signes d'hyper fertilité) qui en plus le rassure (c'est pas une détraquée) il va s'inventer plein de motifs (idéalisation) pour confirmer culturellement sa folle en vie de copuler avec elle. Il n'a pris aucune décision rationnelle (l'amour fou ou aveugle) tout est instinct, déterminismes génétique, tout le processus est bestial, aucune part de son humanité n'a participé à l'élaboration de son choix.

De plus entre sortir avec une meuf, s'éclater, assouvir ses besoins maslowiens, et vivre la situation d'un mariage, c'est deux univers qui n'ont rien à voir, en y ajoute la disparition de l'effervescence hormonale et 5 ans plus tard (voir moins selon l'INSEE) tu as les phrases typiques qui cloturent le délire : "Tu as changé", "tu n'es plus la meme", je ne ressens plus rien, "y a plus la magie d'avant" etc...

Bref encore une qui va finir chez le psy, avec 82kg, un chat et une collection de boite de glace à la vanille siphonnées devant des histoires d'amour que lui refile généreusement neflix!
La boucle est bouclée :D


c'est pour cela que pleins de types comme @JojoLeMerou ou @Bjorn sont malheureux, allaités à la mamelle audio visuelle ils subissent revers sur revers.

Dés leur adolescence dans les bals et ensuite les boîtes de nuits ils essaient coute que coute de reproduire le happy-beginning de tout couple : coup de foudre >>>suivi de >>>tensions >>>suivi de>>>roulage de pelle >>>>suivi de >>>>happy end et ils vécurent heureux...ils s'acharnent même la 50aine passée à reproduire coute que coute ce mantra enfoncé bien profond dans leur cerveau par disney, charles perrault, lafontaine, les frères grimm, steven spielberg, et d'autres encore...ptdr

Mais malheureusement pour ces 2 bougres, ils essuient revers sur revers..

Pour étre en adéquation avec cette ligne ils peuvent se couper un bras, je m'explique : il suffit qu'il tombent sur une vielle malienne musulmane aux seins généreux pour que ce logiciel s'active et leur fait apparaître cupidon les visant avec sa flèche d'amour.

En fait ils peuvent tomber amoureux de tout ce qui bouge, même si ce "qui bouge" à une mentalité différente de la leur, ils veulent juste parfaire le modèle sur lequel ils ont été programmés.

mais ils ne comprennent pas que leur programme va à l'encontre de ce que la nature a programmé....
 
Je ne parle pas de ma famille réel ou imaginaire comme exemple pour soutenir ce que je dis.
De plus les stats sur les divorces, sur l'effondrement du mariage ou encore sur la durée de ces derniers sont accessibles à tous.

Que tu parles de ta famille ou pas ne change rien, il suffit qu'un seul mariage ne soit pas un Epic fail pour que tu ne puisses pas généraliser

Oui les stats de divorces sont à 50/50 mais... ça fait encore la moitié des mariages qui ne sont pas des Epic fail
 
Que tu parles de ta famille ou pas ne change rien, il suffit qu'un seul mariage ne soit pas un Epic fail pour que tu ne puisses pas généraliser
Mon topic parle d'un modèle.
Parler de sa famille imaginaire ou pas n'est pas un argument car justement ça ne change rien et n'apporte au rien à l'échange.
 
Mon topic parle d'un modèle.
Parler de sa famille imaginaire ou pas n'est pas un argument car justement ça ne change rien et n'apporte au rien à l'échange.

Nous ne vivons pas dans le monde des 'modeles' mais dans le monde réel
Parlons donc du réel c'est ça qui importe pour nous et qui est intéressant
 
Ho...82 kg ça va encore. Une belle pièce c'est tout
Non mais!

hahaha

Je te rejoins, une personne que je connais intimement ( moi- même) a choisi son mari pour ses beaux yeux verts. On s'est mariés très jeunes sans réfléchir et pas pour les bonnes raisons sans doute...il faut s'accrocher après pour réparer les décisions impulsives et construire...ça marche parfois bien mais je déconseille quand- même
 
c'est pour cela que pleins de types comme @JojoLeMerou ou @Bjorn sont malheureux, allaités à la mamelle audio visuelle ils subissent revers sur revers.

Dés leur adolescence dans les bals et ensuite les boîtes de nuits ils essaient coute que coute de reproduire le happy-beginning de tout couple : coup de foudre >>>suivi de >>>tensions >>>suivi de>>>roulage de pelle >>>>suivi de >>>>happy end et ils vécurent heureux...ils s'acharnent même la 50aine passée à reproduire coute que coute ce mantra enfoncé bien profond dans leur cerveau par disney, charles perrault, lafontaine, les frères grimm, steven spielberg, et d'autres encore...ptdr

Mais malheureusement pour ces 2 bougres, ils essuient revers sur revers..

Pour étre en adéquation avec cette ligne ils peuvent se couper un bras, je m'explique : il suffit qu'il tombent sur une vielle malienne musulmane aux seins généreux pour que ce logiciel s'active et leur fait apparaître cupidon les visant avec sa flèche d'amour.

En fait ils peuvent tomber amoureux de tout ce qui bouge, même si ce "qui bouge" à une mentalité différente de la leur, ils veulent juste parfaire le modèle sur lequel ils ont été programmés.

mais ils ne comprennent pas que leur programme va à l'encontre de ce que la nature a programmé....
Mais vous êtes impitoyables hahaha
 
D'abord qu'est qu'un mariage d'amour?
Ce que les modernistes nomment mariage d'amour, c'est les mariages produits par la magie céleste de l'amour :D
Qu'est ce que l'amour? Quel est le sens que ces sociétés donnent à ce mot?
Leurs écrivains, poetes, romanciers, producteurs de fictions pour enfant, cinéastes, chanteurs etc... ont fait des tonnes sur ce sujet qui cartonne! Qu'est ce qu'une zik sans un "I need you", " no puedo vivir sin ti" ou un pathétique "tienemi stretto a te" que serait un film sans histoire avec un gars et une meuf que rien ne disposait au grand amour et qui finissent la daube ensemble, les films qui ont fait le plus d'entrées dans l'histoire du cinoche mondial y a forcement une histoire d'amour incrustée.

Bref la recette fonctionne et ça fait tourner des industries à coup de centaines de milliards de dollars, pourtant tout ce baratin se résume dans un seul mot qui illustre parfaitement la petitesse du truc ; Hormone!

Les animaux vivent exactement la meme chose l'idéalisation (encadré par le backround culturel de l'individu) en moins : En gros un homard du Pacific, une buse des Carpates, ou un sanglier de l'Atlas vit exactement la meme chose en période de chaleur que la romance la plus incroyable que tu ais vécu en réel ou substitution (à travers fiction).

L'animal comme l'amoureux fera une parade, chez les sociétés modernistes cela se nomme conquête, séduction, drague etc...

Chez les animaux le mâle et la femelle "match" après un processus plus au moins élaboré selon les espèce, dans leurs sociétés c'est pareil!

Ce processus chez les animaux se fait à travers une sélection naturelle, c'est exactement la meme chose dans leurs sociétés.

L'amour, le crush, la folie se produit par un ensemble de réactions hormonales que l'autre déclenche par ses propres hormones, son attitudes, physique, la promesse d'un avenir en commun gagnant etc... bref tout ce qui peut rassurer sur le fait que c'est le partenaire idéal pour la reproduction et l'assurance d'une descendance saines, viables dans un cadre sécurisé.

Bref quand un gars craque sur une bombasse (traduire voit en elle des signes d'hyper fertilité) qui en plus le rassure (c'est pas une détraquée) il va s'inventer plein de motifs (idéalisation) pour confirmer culturellement sa folle en vie de copuler avec elle. Il n'a pris aucune décision rationnelle (l'amour fou ou aveugle) tout est instinct, déterminismes génétique, tout le processus est bestial, aucune part de son humanité n'a participé à l'élaboration de son choix.

De plus entre sortir avec une meuf, s'éclater, assouvir ses besoins maslowiens, et vivre la situation d'un mariage, c'est deux univers qui n'ont rien à voir, en y ajoute la disparition de l'effervescence hormonale et 5 ans plus tard (voir moins selon l'INSEE) tu as les phrases typiques qui cloturent le délire : "Tu as changé", "tu n'es plus la meme", je ne ressens plus rien, "y a plus la magie d'avant" etc...

Bref encore une qui va finir chez le psy, avec 82kg, un chat et une collection de boite de glace à la vanille siphonnées devant des histoires d'amour que lui refile généreusement neflix!
La boucle est bouclée :D
Un jour on a demandé à Derrida ce que c'était que l'amour, voici sa réponde

 
D'abord qu'est qu'un mariage d'amour?
Ce que les modernistes nomment mariage d'amour, c'est les mariages produits par la magie céleste de l'amour :D
Qu'est ce que l'amour? Quel est le sens que ces sociétés donnent à ce mot?
Leurs écrivains, poetes, romanciers, producteurs de fictions pour enfant, cinéastes, chanteurs etc... ont fait des tonnes sur ce sujet qui cartonne! Qu'est ce qu'une zik sans un "I need you", " no puedo vivir sin ti" ou un pathétique "tienemi stretto a te" que serait un film sans histoire avec un gars et une meuf que rien ne disposait au grand amour et qui finissent la daube ensemble, les films qui ont fait le plus d'entrées dans l'histoire du cinoche mondial y a forcement une histoire d'amour incrustée.

Bref la recette fonctionne et ça fait tourner des industries à coup de centaines de milliards de dollars, pourtant tout ce baratin se résume dans un seul mot qui illustre parfaitement la petitesse du truc ; Hormone!

Les animaux vivent exactement la meme chose l'idéalisation (encadré par le backround culturel de l'individu) en moins : En gros un homard du Pacific, une buse des Carpates, ou un sanglier de l'Atlas vit exactement la meme chose en période de chaleur que la romance la plus incroyable que tu ais vécu en réel ou substitution (à travers fiction).

L'animal comme l'amoureux fera une parade, chez les sociétés modernistes cela se nomme conquête, séduction, drague etc...

Chez les animaux le mâle et la femelle "match" après un processus plus au moins élaboré selon les espèce, dans leurs sociétés c'est pareil!

Ce processus chez les animaux se fait à travers une sélection naturelle, c'est exactement la meme chose dans leurs sociétés.

L'amour, le crush, la folie se produit par un ensemble de réactions hormonales que l'autre déclenche par ses propres hormones, son attitudes, physique, la promesse d'un avenir en commun gagnant etc... bref tout ce qui peut rassurer sur le fait que c'est le partenaire idéal pour la reproduction et l'assurance d'une descendance saines, viables dans un cadre sécurisé.

Bref quand un gars craque sur une bombasse (traduire voit en elle des signes d'hyper fertilité) qui en plus le rassure (c'est pas une détraquée) il va s'inventer plein de motifs (idéalisation) pour confirmer culturellement sa folle en vie de copuler avec elle. Il n'a pris aucune décision rationnelle (l'amour fou ou aveugle) tout est instinct, déterminismes génétique, tout le processus est bestial, aucune part de son humanité n'a participé à l'élaboration de son choix.

De plus entre sortir avec une meuf, s'éclater, assouvir ses besoins maslowiens, et vivre la situation d'un mariage, c'est deux univers qui n'ont rien à voir, en y ajoute la disparition de l'effervescence hormonale et 5 ans plus tard (voir moins selon l'INSEE) tu as les phrases typiques qui cloturent le délire : "Tu as changé", "tu n'es plus la meme", je ne ressens plus rien, "y a plus la magie d'avant" etc...

Bref encore une qui va finir chez le psy, avec 82kg, un chat et une collection de boite de glace à la vanille siphonnées devant des histoires d'amour que lui refile généreusement neflix!
La boucle est bouclée :D
C'était une bonne lecture rigolote. Mais sur un ton plus sérieux je pense que l'amour dépasse cette espèce de désir physique décrit ici. C'est un sentiment noble que tu as envers un companion de vie, la mère de tes enfants. Et même, tu peux avoir 4 épouses, toutes belles mais il y en a 1 que tu aimeras plus dans le fond ( même en les traitant également), même quand elle sera vieille ... C'est pas l'aspect desir physique, c'est quelque chose d'autre. Comme une amitié avec ton meilleur pote, imaginer ta vie sans lui ça te fait mal à la poitrine.... C'est quelque chose de similaire mais different, ya que avec une femme que ce sentiment existe. Le sentiment que quand tu es avec elle , tu es chez toi. C'est un attachement comme tu as envers ta mère et ton ami, mélangé.
 
c'est pour cela que pleins de types comme @JojoLeMerou ou @Bjorn sont malheureux, allaités à la mamelle audio visuelle ils subissent revers sur revers.

Dés leur adolescence dans les bals et ensuite les boîtes de nuits ils essaient coute que coute de reproduire le happy-beginning de tout couple : coup de foudre >>>suivi de >>>tensions >>>suivi de>>>roulage de pelle >>>>suivi de >>>>happy end et ils vécurent heureux...ils s'acharnent même la 50aine passée à reproduire coute que coute ce mantra enfoncé bien profond dans leur cerveau par disney, charles perrault, lafontaine, les frères grimm, steven spielberg, et d'autres encore...ptdr

Mais malheureusement pour ces 2 bougres, ils essuient revers sur revers..

Pour étre en adéquation avec cette ligne ils peuvent se couper un bras, je m'explique : il suffit qu'il tombent sur une vielle malienne musulmane aux seins généreux pour que ce logiciel s'active et leur fait apparaître cupidon les visant avec sa flèche d'amour.

En fait ils peuvent tomber amoureux de tout ce qui bouge, même si ce "qui bouge" à une mentalité différente de la leur, ils veulent juste parfaire le modèle sur lequel ils ont été programmés.

mais ils ne comprennent pas que leur programme va à l'encontre de ce que la nature a programmé....
Je pense que tu dois être un orifice de projectile, mais comme devin tu ne vaut rien de rien.
 
c'est pour cela que pleins de types comme @JojoLeMerou ou @Bjorn sont malheureux, allaités à la mamelle audio visuelle ils subissent revers sur revers.

Dés leur adolescence dans les bals et ensuite les boîtes de nuits ils essaient coute que coute de reproduire le happy-beginning de tout couple : coup de foudre >>>suivi de >>>tensions >>>suivi de>>>roulage de pelle >>>>suivi de >>>>happy end et ils vécurent heureux...ils s'acharnent même la 50aine passée à reproduire coute que coute ce mantra enfoncé bien profond dans leur cerveau par disney, charles perrault, lafontaine, les frères grimm, steven spielberg, et d'autres encore...ptdr

Mais malheureusement pour ces 2 bougres, ils essuient revers sur revers..

Pour étre en adéquation avec cette ligne ils peuvent se couper un bras, je m'explique : il suffit qu'il tombent sur une vielle malienne musulmane aux seins généreux pour que ce logiciel s'active et leur fait apparaître cupidon les visant avec sa flèche d'amour.

En fait ils peuvent tomber amoureux de tout ce qui bouge, même si ce "qui bouge" à une mentalité différente de la leur, ils veulent juste parfaire le modèle sur lequel ils ont été programmés.

mais ils ne comprennent pas que leur programme va à l'encontre de ce que la nature a programmé....
Non Tony les vrais contes ,pas les remix de Disney, avaient des fins parfois très sombres. La vrai petite sirène se suicide quand le prince épouse une autre femme, la belle au bois dormant est agressée dans son sommeil par le prince et elle donne naissance à son réveil miskina elle sait pas ce qui lui est arrivé, Barbe Bleu il tue toutes ses femmes, le prince dans Raiponce perd la vue.. etc etc
 
D'abord qu'est qu'un mariage d'amour?
Ce que les modernistes nomment mariage d'amour, c'est les mariages produits par la magie céleste de l'amour :D
Qu'est ce que l'amour? Quel est le sens que ces sociétés donnent à ce mot?
Leurs écrivains, poetes, romanciers, producteurs de fictions pour enfant, cinéastes, chanteurs etc... ont fait des tonnes sur ce sujet qui cartonne! Qu'est ce qu'une zik sans un "I need you", " no puedo vivir sin ti" ou un pathétique "tienemi stretto a te" que serait un film sans histoire avec un gars et une meuf que rien ne disposait au grand amour et qui finissent la daube ensemble, les films qui ont fait le plus d'entrées dans l'histoire du cinoche mondial y a forcement une histoire d'amour incrustée.

Bref la recette fonctionne et ça fait tourner des industries à coup de centaines de milliards de dollars, pourtant tout ce baratin se résume dans un seul mot qui illustre parfaitement la petitesse du truc ; Hormone!

Les animaux vivent exactement la meme chose l'idéalisation (encadré par le backround culturel de l'individu) en moins : En gros un homard du Pacific, une buse des Carpates, ou un sanglier de l'Atlas vit exactement la meme chose en période de chaleur que la romance la plus incroyable que tu ais vécu en réel ou substitution (à travers fiction).

L'animal comme l'amoureux fera une parade, chez les sociétés modernistes cela se nomme conquête, séduction, drague etc...

Chez les animaux le mâle et la femelle "match" après un processus plus au moins élaboré selon les espèce, dans leurs sociétés c'est pareil!

Ce processus chez les animaux se fait à travers une sélection naturelle, c'est exactement la meme chose dans leurs sociétés.

L'amour, le crush, la folie se produit par un ensemble de réactions hormonales que l'autre déclenche par ses propres hormones, son attitudes, physique, la promesse d'un avenir en commun gagnant etc... bref tout ce qui peut rassurer sur le fait que c'est le partenaire idéal pour la reproduction et l'assurance d'une descendance saines, viables dans un cadre sécurisé.

Bref quand un gars craque sur une bombasse (traduire voit en elle des signes d'hyper fertilité) qui en plus le rassure (c'est pas une détraquée) il va s'inventer plein de motifs (idéalisation) pour confirmer culturellement sa folle en vie de copuler avec elle. Il n'a pris aucune décision rationnelle (l'amour fou ou aveugle) tout est instinct, déterminismes génétique, tout le processus est bestial, aucune part de son humanité n'a participé à l'élaboration de son choix.

De plus entre sortir avec une meuf, s'éclater, assouvir ses besoins maslowiens, et vivre la situation d'un mariage, c'est deux univers qui n'ont rien à voir, en y ajoute la disparition de l'effervescence hormonale et 5 ans plus tard (voir moins selon l'INSEE) tu as les phrases typiques qui cloturent le délire : "Tu as changé", "tu n'es plus la meme", je ne ressens plus rien, "y a plus la magie d'avant" etc...

Bref encore une qui va finir chez le psy, avec 82kg, un chat et une collection de boite de glace à la vanille siphonnées devant des histoires d'amour que lui refile généreusement neflix!
La boucle est bouclée :D
Lol jsp perso des fois juste je commente trop tot alors la je me rattrape je dis jsp on sait pas en vérité lol
 
Dernière édition:
Non Tony les vrais contes ,pas les remix de Disney, avaient des fins parfois très sombres. La vrai petite sirène se suicide quand le prince épouse une autre femme, la belle au bois dormant est agressée dans son sommeil par le prince et elle donne naissance à son réveil miskina elle sait pas ce qui lui est arrivé, Barbe Bleu il tue toutes ses femmes, le prince dans Raiponce perd la vue.. etc etc
Tous les contes sont atroces. Les ogres et les sorcièrs qui veulentmanger les gosses ,c'est digne d'unfilm d'horreur. Bettehleim disait que le rôle des contes c'est d'apprendre la vie aux enfants . Avec la fin qui finit toujours bien, on apprend aux enfants à combattre dans la vie pour obtenir ce qu'on veut
 
Les vieux beaufs fin de vie occupe leurs misérables nolife comme ils peuvent, certains chanceux sont des bancs à mater ceux qui passent, donner à manger aux pigeons, les autres sont sur nos forums à s'obséder pour notre communauté.
C'est quoi ta communauté ?
Aujourd'hui elle est de quel coté en Iraq ?
 
Retour
Haut