Sondage: Vaccin Grippe A H1N1, allez vous le faire ??

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion babouze
  • Date de début Date de début

Vaccin Grippe A H1N1: Allez vous le faire?

  • Oui

    Votes: 6 7.9%
  • Non

    Votes: 58 76.3%
  • Je ne sais pas

    Votes: 12 15.8%

  • Total des votants
    76
  • Sondage fermé .
si un des modo veux bien creer un sondage sur ce sujet. merci


Bon
vu la pandemie et la desorganisation des pays face a cette crise sanitaire. a voir le canada et les etats-unis. le hajj presque annulée pour des millions etc.. et enfin de liste des pays sans plan d'intervention ni de prevention.

etes vous pret pour votre Vaccin contre la grippe A?

1- Oui, c'est deja fait
2- Oui, des que j'aurais la chance je le ferais.
3- Non, trop risqué pour la santé.
4- Non, c'est meme pas disponible chez moi.
5- je suis Indecis.
 
moi si j en fais partie et je suis tres indecise a cause des fameux adjuvants surtout le mercure. quelqu un peut il nous dire quel est la dose maximale assimilable par le corps et quelle est la dose contenue dans le vaccin qu on puisse comparer.merci
 
moi si j en fais partie et je suis tres indecise a cause des fameux adjuvants surtout le mercure. quelqu un peut il nous dire quel est la dose maximale assimilable par le corps et quelle est la dose contenue dans le vaccin qu on puisse comparer.merci

La dose de mercure contenu dans l'adjuvant ASO3 pour le vaccin de
la grippe AH1N1 contient 5 ug (microgramme) d'éthyl-mercure.
Se qui est comparable à la quantité de mercure contenu dans une
portion (180 g) de poisson lors d'un repas. (saumon d'élevage d'atlantique)
Mais des doses de 3 à 5 fois plus élevé se retrouve à l'occasion dans les
poissons sur les tablettes des marchands et que les gens achètent sans
qu'ils aient de problèmes de santé, à condition qu'ils n'en mangent pas fréquemment.

Et de plus, l'éthyl-mercure dans les vaccins est évacué beaucoup plus rapidement du corps humain que le méthyl-mercure qui lui, s'accumule dans
le corps et qu'ont mange dans les poissons et certains aliments.

Le Comité mixte d'experts sur les additifs alimentaires (JECFA) de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture et
de l'Organisation mondiale de la Santé recommande une valeur de méthyl-mercure sécuritaire de 0,23 microgramme par kilogramme de poids corporel par jour. cela représente pour un adulte de 65 kg, une quantité de 15 ug (microgramme) par jour.

L'apport quotidien de mercure provoquant des signes visibles de troubles neurologiques correspondant pour un adulte de 70 kg est d'environ 0,3 mg,
de mercure, c'est-à-dire 20 fois la dose de 15 ug recommander.


P.S. Ces chiffres sont pour le Canada, les normes varies selon les pays,
mais se ressemble dans les proportions.

l'adjuvant:

http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prod...-med/nd_ad_2009_arepanrix_h1n1_132070-fra.php


Le mercure dans l'alimentation:

http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/mercury-mercure/ii-fra.php

http://www.dfo-mpo.gc.ca/aquaculture/ref/morin_aaq-fra.htm
 
La dose de mercure contenu dans l'adjuvant ASO3 pour le vaccin de
la grippe AH1N1 contient 5 ug (microgramme) d'éthyl-mercure.
Se qui est comparable à la quantité de mercure contenu dans une
portion (180 g) de poisson lors d'un repas. (saumon d'élevage d'atlantique)
Mais des doses de 3 à 5 fois plus élevé se retrouve à l'occasion dans les
poissons sur les tablettes des marchands et que les gens achètent sans
qu'ils aient de problèmes de santé, à condition qu'ils n'en mangent pas fréquemment.

Et de plus, l'éthyl-mercure dans les vaccins est évacué beaucoup plus rapidement du corps humain que le méthyl-mercure qui lui, s'accumule dans
le corps et qu'ont mange dans les poissons et certains aliments.

Le Comité mixte d'experts sur les additifs alimentaires (JECFA) de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture et
de l'Organisation mondiale de la Santé recommande une valeur de méthyl-mercure sécuritaire de 0,23 microgramme par kilogramme de poids corporel par jour. cela représente pour un adulte de 65 kg, une quantité de 15 ug (microgramme) par jour.

L'apport quotidien de mercure provoquant des signes visibles de troubles neurologiques correspondant pour un adulte de 70 kg est d'environ 0,3 mg,
de mercure, c'est-à-dire 20 fois la dose de 15 ug recommander.


P.S. Ces chiffres sont pour le Canada, les normes varies selon les pays,
mais se ressemble dans les proportions.

l'adjuvant:

http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prod...-med/nd_ad_2009_arepanrix_h1n1_132070-fra.php


Le mercure dans l'alimentation:

http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/mercury-mercure/ii-fra.php

http://www.dfo-mpo.gc.ca/aquaculture/ref/morin_aaq-fra.htm

Question bête: peut-on comparer un élément ingéré et ce même élément injecté?
 
Personnellement ce qui me gène dans ce vaccin c'est qu'il vient à peine d'être créé, du coup on ne peut pas se prononcer avec certitude sur les effets secondaires à long terme.
 
Question bête: peut-on comparer un élément ingéré et ce même élément injecté?

Oui, le mercure ingérer se retrouve dans le sang et les tissus.
D'ailleurs l'argument de ceux qui sont contre les vaccins, c'est la quantité de mercure et non pas le moyen par lequel il se retrouve dans le système sanguin.

Il faut savoir que le vaccin est injecter dans les muscles et se retrouve quand
même dans le sang. Le mercure dans le vaccin ne s'accumule pas à long terme dans le corps.
 
Oui, le mercure ingérer se retrouve dans le sang et les tissus.
D'ailleurs l'argument de ceux qui sont contre les vaccins, c'est la quantité de mercure et non pas le moyen par lequel il se retrouve dans le système sanguin.

Il faut savoir que le vaccin est injecter dans les muscles et se retrouve quand
même dans le sang. Le mercure dans le vaccin ne s'accumule pas à long terme dans le corps.

mais ce que je sais par exemple qu'USA dans des des regions ils ont recu le vaccin sans adjuvant alors que tous les humains sur la meme planete ont les memes besoin

comment expliques tu la disponibilité du vaccin sans adjuvant pour quelques uns et pas pour d'autre
 
Personnellement ce qui me gène dans ce vaccin c'est qu'il vient à peine d'être créé, du coup on ne peut pas se prononcer avec certitude sur les effets secondaires à long terme.

Ce vaccin a pris environ 6 mois pour être disponible, le même temps que
le vaccin de la grippe saisonnière, la technique est bien maîtriser depuis plusieurs décennies. Si ton médecin te prescrit un médicament pour un problème de santé, est-ce que tu va te poser 56 questions ?
 
mais ce que je sais par exemple qu'USA dans des des regions ils ont recu le vaccin sans adjuvant alors que tous les humains sur la meme planete ont les memes besoin

comment expliques tu la disponibilité du vaccin sans adjuvant pour quelques uns et pas pour d'autre

Les états-unis ont préféré le vaccin sans adjuvant parce que les citoyens américains dépose des poursuites devant les tribunaux pour tout et pour rien.
Les services de santé aurait préféré les vaccins avec adjuvants. Le résultat
est négatif pour eux, ils ont seulement 180 millions de vaccins pour plus de 300 millions de citoyens.
 
Oui, le mercure ingérer se retrouve dans le sang et les tissus.
D'ailleurs l'argument de ceux qui sont contre les vaccins, c'est la quantité de mercure et non pas le moyen par lequel il se retrouve dans le système sanguin.

Il faut savoir que le vaccin est injecter dans les muscles et se retrouve quand
même dans le sang. Le mercure dans le vaccin ne s'accumule pas à long terme dans le corps.

Est-ce que la totalité du mercure ingéré se retrouve dans le sang?
 
Est-ce que la totalité du mercure ingéré se retrouve dans le sang?

Je ne suis pas médecin, alors je veut pas t'induire en erreur, mais ont
dit que le le méthyl-mercure qui s'accumule dans le corps est absent
des vaccins. C'est l'éthyl-mercure qui est utilisé dans les vaccins et
il est rapidement éliminé. C'est une quantité comparable à celle que
l'ont mange dans une portion de poisson.

« L'exposition au mercure affecte surtout le système nerveux, le système cardiovasculaire, le système immunitaire et les reins. »

http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/contaminants/mercur/q35-q42-fra.php
 
Je ne suis pas médecin, alors je veut pas t'induire en erreur, mais ont
dit que le le méthyl-mercure qui s'accumule dans le corps est absent
des vaccins. C'est l'éthyl-mercure qui est utilisé dans les vaccins et
il est rapidement éliminé. C'est une quantité comparable à celle que
l'ont mange dans une portion de poisson.

« L'exposition au mercure affecte surtout le système nerveux, le système cardiovasculaire, le système immunitaire et les reins. »

http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/contaminants/mercur/q35-q42-fra.php

Merci du renseignement :) je ne m'y connais pas trop dans tout ça.
 
La vérité c'est que ce vaccin (fait à la va vite) comme d'autre vaccin n'est pas fiable à 100%.

Des symptomes allant des plus bénines aux plus graves, cancer oedèmes cérebrale ne sont souvent repertoriés qu'une dizaine d'années plutard. Renseignez vous sur l'historiques des différents vaccins, de leur nature et mode opératoires. Vous etes des cobay malgrès vous. L'extrème majorité n'a pas besoin de se faire vacciner, les seul cas justifiable sont ceux qui risquerait la morts certaine en cas de contamination.
 
Question bête: peut-on comparer un élément ingéré et ce même élément injecté?

Exellente question !!! Justement si le squalène contenu dans l'huile d'olive est innofenssif quand nous l'ingérons mais injecté en vaccin en combinaison avec d'autres élément dilué il pénétre profondément dans le corps( plus c'est dilué et plus sa pénétre loin dans le corps. )
 
Je suis indécise:rolleyes:

d'un côté je suis tenté parce qu'on ne sait jamais.

de l'autre, ce vaccin comme tout vaccin comporte des risques, et j'ai pas envie de tirer le gros lot.(un vaccin trop récent et on a pas assez de recul sur le long terme)

Je pense que pour les personnes à risque il est indispensable mais quand c'est pas le cas...

donc, ché pas...
 
Je suis indécise:rolleyes:

d'un côté je suis tenté parce qu'on ne sait jamais.

de l'autre, ce vaccin comme tout vaccin comporte des risques, et j'ai pas envie de tirer le gros lot.(un vaccin trop récent et on a pas assez de recul sur le long terme)

Je pense que pour les personnes à risque il est indispensable mais quand c'est pas le cas...

donc, ché pas...

Une une histoire de gros sous. Parcours un peu les avis des spécialistes sur le net et tu verra qu'ils sont catégorique sur le fait que ce virus n'est pas plus virulant que le classique, la seule différence c'est qu'il est succeptible de muter. Hors un virus exactement comme une bactérie, mute quand son environnement deviens hostile. Autrement dit la vaccination va accélérer la mutation du virus et la nous auront alors affaire à une nouvelle souche que le système immunitaire humain ne pourra certainement rien sans vaccin. Et la sa deviendra vraiment sérieux !!!
 
La vérité c'est que ce vaccin (fait à la va vite) comme d'autre vaccin n'est pas fiable à 100%.

Des symptomes allant des plus bénines aux plus graves, cancer oedèmes cérebrale ne sont souvent repertoriés qu'une dizaine d'années plutard. Renseignez vous sur l'historiques des différents vaccins, de leur nature et mode opératoires. Vous etes des cobay malgrès vous. L'extrème majorité n'a pas besoin de se faire vacciner, les seul cas justifiable sont ceux qui risquerait la morts certaine en cas de contamination.

L'halloween est terminé, t'a plus besoin de faire peur au gens :D

Chaque année le vaccin grippale est produit en 6 mois, c'est juste une variante des vaccins précédents dût à une souche de virus semblable. C'est pas comme mettre au point un vaccin contre une maladie complexe comme le sida ou le choléra, où les recherches fondamentales prennent des décennies et les essais clinique avance à petit pas.

Tu fait des affirmations gratuites sans citer aucunes sources sérieuses.
Je te rappel que les tout les médicaments ont des effets secondaires
inconnus à long terme, et que même les gens malades serve de « cobaye »
à long terme. Le médicament Vioxx en est un exemple, retiré en 2004, il aurait
provoqué au moins 18 000 morts (cardiaque pour la plupart) pourtant il avait
été testé sur des humains.

Les vaccins, n'ont pas de molécules qui ont une action métabolique dans corps humain contrairement aux médicaments. Ils ne font que stimuler
l'immunité, les effets secondaires liés aux vaccins sont très rares et difficile de mettre en évidence. Les gens prennent des médicaments et si, ils ont un
problème, il vont d'embler accuser le vaccin et fermer les yeux sur les médicaments qu'ils ont pris.
 
Je suis content que Rekona soit là pour lutter contre les superstitions et les hoaxes de bladi. Dans le domaine de la santé, notamment.
 
si un des modo veux bien creer un sondage sur ce sujet. merci


Bon
vu la pandemie et la desorganisation des pays face a cette crise sanitaire. a voir le canada et les etats-unis. le hajj presque annulée pour des millions etc.. et enfin de liste des pays sans plan d'intervention ni de prevention.

etes vous pret pour votre Vaccin contre la grippe A?

1- Oui, c'est deja fait
2- Oui, des que j'aurais la chance je le ferais.
3- Non, trop risqué pour la santé.
4- Non, c'est meme pas disponible chez moi.
5- je suis Indecis.

j'ai voté Non
j'ai pas envie de pleurer:D
 
si un des modo veux bien creer un sondage sur ce sujet. merci


Bon
vu la pandemie et la desorganisation des pays face a cette crise sanitaire. a voir le canada et les etats-unis. le hajj presque annulée pour des millions etc.. et enfin de liste des pays sans plan d'intervention ni de prevention.

etes vous pret pour votre Vaccin contre la grippe A?

1- Oui, c'est deja fait
2- Oui, des que j'aurais la chance je le ferais.
3- Non, trop risqué pour la santé.
4- Non, c'est meme pas disponible chez moi.
5- je suis Indecis.

Jamais de la vie!

Même si dans mon boulot c'est fortement conseillé ( bébés de moins de 6 mois), sur ce coup là, je suis égoiste et puis tant pis!
 
Je suis indécise:rolleyes:

d'un côté je suis tenté parce qu'on ne sait jamais.

de l'autre, ce vaccin comme tout vaccin comporte des risques, et j'ai pas envie de tirer le gros lot.(un vaccin trop récent et on a pas assez de recul sur le long terme)

Je pense que pour les personnes à risque il est indispensable mais quand c'est pas le cas...

donc, ché pas...

Exactement ce que m'a dit mon medecin. C'est juste une grippe après tout. Se retrouver dans 5 ans en fauteuil roulant parce qu'on a pas voulu choper une grippe, je prend pas le risque.
 
Grippe A: un cas «probable» de syndrome Guillain-Barré détecté

12/11/2009 à 19h48 (mise à jour à 20h10)

Cette atteinte du système nerveux, pouvant être mortelle, est brandie comme effet secondaire possible par les détracteurs du vaccin anti-grippe A. L'origine du cas détecté n'est «pas établie».

Un cas «probable» de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, a été signalé mardi «dans le cadre du dispositif de pharmacovigilance de la vaccination de la grippe A», sous une forme modérée qui a «évolué favorablement», a fait savoir ce jeudi le ministère de la Santé.

Le syndrome Guillain-Barré, maladie rare touchant les nerfs et qui se traduit par une paralysie rapide, est brandie comme effet secondaire possible par certains déctracteurs du vaccin anti-grippe A.

«L’origine n’a pas été établie», souligne le ministère, qui rappelle que «chaque année en France, 1700 à 1800 cas de syndrome de Guillain-Barré donnent lieu à une hospitalisation, soit 5 par jour. Dans la plupart des cas, la survenue d’un syndrome de Guillain-Barré est liée à un épisode infectieux, bactérien ou viral, dont la grippe.» «La récupération est le plus souvent complète mais environ 5% des patients décèdent et environ 10% conservent des séquelles motrices», selon l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).

«L'association entre la vaccination antigrippale et l'apparition d'un syndrome de Guillain-Barré a été évoquée pour la première fois en 1976 aux Etats-Unis» lors d'une campagne de vaccination, indique l'Afssaps, qui souligne que les expertises réalisées par la suite non pas permis d'établir un lien «de façon certaine». En revanche, la grippe peut être considérée comme un des facteurs de risque possible: le risque avéré de Guillain-Barré découlant de la grippe semble très supérieur au risque incertain de la survenue de ce syndrome du fait de la vaccination, conclut l'Afssaps.

«L’attribution d’un syndrome de Guillain-Barré à une vaccination nécessite une expertise approfondie», insiste le communiqué du ministère, rappelant que la ministre Roselyne Bachelot «s’est engagée à la transparence sur les effets secondaires de la vaccination contre la grippe A(H1N1)».

http://www.liberation.fr/societe/01...s-probable-de-syndrome-guillain-barre-detecte
 
Grippe A: un cas «probable» de syndrome Guillain-Barré détecté

12/11/2009 à 19h48 (mise à jour à 20h10)

Cette atteinte du système nerveux, pouvant être mortelle, est brandie comme effet secondaire possible par les détracteurs du vaccin anti-grippe A. L'origine du cas détecté n'est «pas établie».

Un cas «probable» de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, a été signalé mardi «dans le cadre du dispositif de pharmacovigilance de la vaccination de la grippe A», sous une forme modérée qui a «évolué favorablement», a fait savoir ce jeudi le ministère de la Santé.

Le syndrome Guillain-Barré, maladie rare touchant les nerfs et qui se traduit par une paralysie rapide, est brandie comme effet secondaire possible par certains déctracteurs du vaccin anti-grippe A.

«L’origine n’a pas été établie», souligne le ministère, qui rappelle que «chaque année en France, 1700 à 1800 cas de syndrome de Guillain-Barré donnent lieu à une hospitalisation, soit 5 par jour. Dans la plupart des cas, la survenue d’un syndrome de Guillain-Barré est liée à un épisode infectieux, bactérien ou viral, dont la grippe.» «La récupération est le plus souvent complète mais environ 5% des patients décèdent et environ 10% conservent des séquelles motrices», selon l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).

«L'association entre la vaccination antigrippale et l'apparition d'un syndrome de Guillain-Barré a été évoquée pour la première fois en 1976 aux Etats-Unis» lors d'une campagne de vaccination, indique l'Afssaps, qui souligne que les expertises réalisées par la suite non pas permis d'établir un lien «de façon certaine». En revanche, la grippe peut être considérée comme un des facteurs de risque possible: le risque avéré de Guillain-Barré découlant de la grippe semble très supérieur au risque incertain de la survenue de ce syndrome du fait de la vaccination, conclut l'Afssaps.

«L’attribution d’un syndrome de Guillain-Barré à une vaccination nécessite une expertise approfondie», insiste le communiqué du ministère, rappelant que la ministre Roselyne Bachelot «s’est engagée à la transparence sur les effets secondaires de la vaccination contre la grippe A(H1N1)».

http://www.liberation.fr/societe/01...s-probable-de-syndrome-guillain-barre-detecte

moi y'a personne qui me touche:rolleyes:
 
L'halloween est terminé, t'a plus besoin de faire peur au gens :D

Chaque année le vaccin grippale est produit en 6 mois, c'est juste une variante des vaccins précédents dût à une souche de virus semblable. C'est pas comme mettre au point un vaccin contre une maladie complexe comme le sida ou le choléra, où les recherches fondamentales prennent des décennies et les essais clinique avance à petit pas.

Tu fait des affirmations gratuites sans citer aucunes sources sérieuses.
Je te rappel que les tout les médicaments ont des effets secondaires
inconnus à long terme, et que même les gens malades serve de « cobaye »
à long terme. Le médicament Vioxx en est un exemple, retiré en 2004, il aurait
provoqué au moins 18 000 morts (cardiaque pour la plupart) pourtant il avait
été testé sur des humains.

Les vaccins, n'ont pas de molécules qui ont une action métabolique dans corps humain contrairement aux médicaments. Ils ne font que stimuler
l'immunité, les effets secondaires liés aux vaccins sont très rares et difficile de mettre en évidence. Les gens prennent des médicaments et si, ils ont un
problème, il vont d'embler accuser le vaccin et fermer les yeux sur les médicaments qu'ils ont pris.


Le virus classique ne mute pas ! Je suis très craintif de nature et du coup sa fait maintenant près d'un an que je me documente sur le sujet que je compare, que j'étudie que je superpose des avis divers. Je suis peut etre mal renseigné, je ne demande qu'a connaitre la vérité pourvu que je me trompe.


Le virus H1N1 peut évoluer et la vaccination de masse ne l'eradiquera pas. La vaccination de masse va seulement mettre face au virus un environnement hostile qui accélérera certainement son évolution en un virus plus virulant.
 
Retour
Haut