Souhail Chichah est le mister "Burqa Bla-Bla" qui se dit exclu de l'ULB

boptitprince

je ne suis qu'un prince..
http://www.dhnet.be/infos/faits-div...le-debat-democratique-n-est-plus-de-mise.html



Chichah : "ll y a un moment où le débat démocratique n'est plus de mise"

(19/04/2012)




© AP

Souhail Chichah est le mister "Burqa Bla-Bla" qui se dit exclu de l'ULB

BRUXELLES Une manifestation pour dénoncer "l'islamophobie de la RTBF" était prévue ce jeudi. Nous avons donc interrogé en début d'après-midi Souhail Chichah à ce sujet qui nous a tenu des assertions hallucinantes.

En sus, il nous a maintenu à plusieurs reprises (quatre à cinq fois !) que son propos était "sérieux". Raison pour laquelle nous avons publié ce qui suit en respectant mot pour mot les paroles de M. Chichah.

- "Nous avons convenu de régler ça, Nation et nous, à la hache, avait annoncé ce jeudi Souhail Chichah. On va trancher la question derrière la RTBF vers 23 heures."

- Sérieusement ?

- "Oui, il y a un moment où le débat démocratique n'est plus de mise et où l'heure de l'affrontement physique a sonné." Vous rigolez ? "Non, on va le provoquer." Et de préciser : "En réalité, nous avons prévu trois lieux d'affrontement, au cas où la police tenterait de s'interposer. Les deux autres lieux seront donc tenus secrets", avait exposé Souhail Chichah, avant de mettre fin à notre entretien téléphonique pour "rentrer en réunion et faire le compte de mes hommes".

Une proche de monsieur Chichah se disant être l'organisatrice de la manifestation, a ensuite contacté anonymement notre rédaction pour dénoncer ces propos et affirmer que nous les avions inventés de toute pièce. Ce n'est évidemment pas le cas. Cette personne nous a aussi menacés de recourir à un avocat si nous ne retirions pas les propos de M. Chichah de DH.be.

Nous avons donc repris contact avec M. Chichah dans la foulée qui ne nous a pas laissé en placer une. Mot pour mot, voici ses dernières déclarations: "Je vous suggère de retirer très rapidement ces propos de votre site internet sinon vous aurez affaire à mon avocat."

Et d'ajouter : "Vous êtes vraiment ridicule de ne pas comprendre la charge du mot, puisque c'est une manifestation interdite. Quelle image vous avez de moi, d'abruti ou quoi ? Il faudra un jour que les journalistes comprennent qu'on ne donne pas d'interview par téléphone", a-t-il aussi prétendu pour tenter de démentir les propos qu'ils nous avait tenus moins d'une heure auparavant.

Et ce dernier de conclure : "Si vous voulez prendre le temps de comprendre mon message, ce que vous n'avez jamais fait jusqu'à présent, vous et votre journal, alors que vous n'avez eu de cesse de me calomnier depuis près d'un mois et même auparavant en refusant mes droits de réponses, alors là, on peut discuter. Quoi que vous ayez compris tout à l'heure, je vous confirme bien que cette manifestation a été déclarée illégale suite aux pressions de Nation, des résistants et du Parti Populaire. Nous demandons aux gens de ne pas y aller et nous réfléchissons à une contre manifestation, évidement pacifique comme la première et nous ne souhaitons pas exposer nos manifestants à la violence de la répression policière comme ce fut le cas lors de la manifestation pro-Palestine, ni à celle d'abrutis d'extrême droite qui viennent chercher la bagarre."

Rappelons que la commune de Schaerbeek ne tolérera ce jeudi aucune manifestation ou contre-manifestations puisqu'elle ne les a pas autorisées.



D. Ha.

© La Dernière Heure 2012
 
"Nous avons convenu de régler ça, Nation et nous, à la hache, avait annoncé ce jeudi Souhail Chichah. On va trancher la question derrière la RTBF vers 23 heures."

- Sérieusement ?

- "Oui, il y a un moment où le débat démocratique n'est plus de mise et où l'heure de l'affrontement physique a sonné." Vous rigolez ? "Non, on va le provoquer." Et de préciser : "En réalité, nous avons prévu trois lieux d'affrontement, au cas où la police tenterait de s'interposer. Les deux autres lieux seront donc tenus secrets", avait exposé Souhail Chichah, avant de mettre fin à notre entretien téléphonique pour "rentrer en réunion et faire le compte de mes hommes".



Les journalistes de la DH! :D

Qui oserait déclarer ça "sérieusement" à un journaliste ?

Même s'il a dit ces phrases, ça doit être du second degré...
 
"Souhail Chichah a été suspendu lundi pour un mois, avec maintien de rémunération, pour avoir interrompu un débat intitulé « L'extrême droite est-elle ou non devenue fréquentable ? ». Mais selon lui, la sanction n'aura aucun effet réel. « Cette sanction, qui n'est pas effective puisque je suis déjà suspendu depuis février, me donne en fait un mois de congé payé », avait-il réagi. "

http://www.lesoir.be/regions/bruxelles/2012-06-18/chichah-suspendu-une-sanction-majeure-922126.php


:D :D
comment il se fout de leur gueule!!
 
Il n'utilise pas les bonnes méthodes pour règler ses comptes



Peut etre mais il a été soutenu par plusieurs professeurs qui ont assimilé son initiative a une sorte de chahut....comme cela se fait regulierement ..une sorte de tradition de 68...

D'un autre côté, je trouve qu'il y a quand même eu une sorte de censure....Fourest auait du s exprimer...

La liberté d'expression est un droit...


Mais bon il aurait chahuté des facho du VB, fossoyeur de la haine primaire et brutale, héritier d'une ideologie qui a mené des millions de juifs dans les camps de concentration j'aurai été le premier a appluadire car le VB tout comme S4B sont néfastes pour la democratie...
 
Peut etre mais il a été soutenu par plusieurs professeurs qui ont assimilé son initiative a une sorte de chahut....comme cela se fait regulierement ..une sorte de tradition de 68...

D'un autre côté, je trouve qu'il y a quand même eu une sorte de censure....Fourest auait du s exprimer...

La liberté d'expression est un droit...


Mais bon il aurait chahuté des facho du VB, fossoyeur de la haine primaire et brutale, héritier d'une ideologie qui a mené des millions de juifs dans les camps de concentration j'aurai été le premier a appluadire car le VB tout comme S4B sont néfastes pour la democratie...


La liberté d'expression est certes un droit,mais alors pourquoi sommes nous modéré sur ce forum,bien heureusement il y a des règles et que des modératrices tels que Belgika les font respecter....:)

Souhail utilise la provocation(sic :langue:),et je trouve pas que ça soit la bonne manière de se faire entendre...ohoh
 
La liberté d'expression est certes un droit,mais alors pourquoi sommes nous modéré sur ce forum,bien heureusement il y a des règles et que des modératrices tels que Belgika les font respecter....

Souhail utilise la provocation(sic :langue:),et je trouve pas que ça soit la bonne manière de se faire entendre...ohoh



et le clic signaler lorsque les membres sont hors charte la liberté d'expression sur internet tout comme dans la vie réelle,il y a des limites;à ne pas dépasser,sinon cela s'appelle de l'anarchie
le respect,la convivialité,la politesse sont aussi des formes d'expressions

sur ce bon débat :)
 
La liberté d'expression est certes un droit,mais alors pourquoi sommes nous modéré sur ce forum,bien heureusement il y a des règles et que des modératrices tels que Belgika les font respecter....:)

Souhail utilise la provocation(sic :langue:),et je trouve pas que ça soit la bonne manière de se faire entendre...ohoh

Ce n'est pas à une personne, même membre du personnel, ou à un groupe de personnes, de décider qui peut et qui ne peut pas participer à un débat organisé et proposé par l'U.L.B.

Surtout que le débat portait sur l'extrême droite et ses méthodes.
 
La décision des autorités de l'ULB est ce qu'elle est.

Elle convient au membre du personnel en question.

Fin de l'histoire.

Inutile d'en faire une affaire d'état.
 
Retour
Haut