S'unir pour trouver une solution

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bouchrale
  • Date de début Date de début
Salem Aleikoum,

Pourquoi les savants ne s'unissent pas afin de débattre et de clarifier la situation sur la lapidation ?



Question seulement pour les musulmans et autres qui ne "crache" sur l'islam, sans possible prise de positions type pro coraniste, sunnite, ect...
 
Y a des trucs qui se font dans les pays musulmans qui sont + des traditions et lois locales que musulmanes.Dieu dit nous ne changerons point un peuple tant qu'il ne changera pas ce qu'il a en lui-même.
 
Salem Aleikoum,

Pourquoi les savants ne s'unissent pas afin de débattre et de clarifier la situation sur la lapidation ?



Question seulement pour les musulmans et autres qui ne "crache" sur l'islam, sans possible prise de positions type pro coraniste, sunnite, ect...
bref personne n'interviendra ;)
 
Salem Aleikoum,

Pourquoi les savants ne s'unissent pas afin de débattre et de clarifier la situation sur la lapidation ?



Question seulement pour les musulmans et autres qui ne "crache" sur l'islam, sans possible prise de positions type pro coraniste, sunnite, ect...


salam

s'unir c'est ce que tout musulman doivent faire...mais...
 
Salam,

Soyons sérieux ! la lapidation n'est pas l'unique cause de la déchéance de la Oumma !

La question devrait être : pourquoi les savants ne se réunissent pas pour trouver solution à tout ce qui divise la nation musulmane ?

Mais de quels savants parlons-nous ? ceux qui couvrent les régimes corrompus ? car les vrais savants, on ne risque pas de leur donner la parole de sitôt...
 
Salam,

Soyons sérieux ! la lapidation n'est pas l'unique cause de la déchéance de la Oumma !

La question devrait être : pourquoi les savants ne se réunissent pas pour trouver solution à tout ce qui divise la nation musulmane ?

Mais de quels savants parlons-nous ? ceux qui couvrent les régimes corrompus ? car les vrais savants, on ne risque pas de leur donner la parole de sitôt...

Qui sont donc les vrais savants aussi ?
 
Les hadiths qui prescrivent la lapidation sont sahih voire même doublement sahih; Bukhari + Muslim (muttafaq alahi)
A partir de là, comment veux-tu débattre sur qqch qui est censé émaner du prophète ?

La solution est très simple.
Sont qui sont pour la lapidation suivent correctement l'islam sunnite.
Sont qui sont contre ne font qu'un islam à la carte.

Donc du coup les principaux débats, si je ne me trompe pas, se font sur les conditions d'application de la peine.
 
Les hadiths qui prescrivent la lapidation sont sahih voire même doublement sahih; Bukhari + Muslim (muttafaq alahi)
A partir de là, comment veux-tu débattre sur qqch qui est censé émaner du prophète ?

La solution est très simple.
Sont qui sont pour la lapidation suivent correctement l'islam sunnite.
Sont qui sont contre ne font qu'un islam à la carte.

Donc du coup les principaux débats, si je ne me trompe pas, se font sur les conditions d'application de la peine.

La question se situe sur la contextualisation du Hadith en question ainsi que celle du verset.

L'école hanafite explique que le Hadith est authentique, témoignant de la pratique de la lapidation à Médine, comme étant une loi de la Torah et qui a été abrogée par le verset qui légifère les 100 coups de fouet...etc.

Personnellement, je suis convaincue par ce raisonnement. Reste à convaincre les autres !
 
La question se situe sur la contextualisation du Hadith en question ainsi que celle du verset.

L'école hanafite explique que le Hadith est authentique, rapportant que la lapidation se pratiquait à Médine comme étant une loi de la Torah et qu'il est venu avant le verset qui légifère les 100 coups de fouet...etc.

Personnellement, je suis convaincue par ce raisonnement. Reste à convaincre les autres !

Je vois. Le jeu de l'abrogeant et de l'abrogé..
J'espère qu'ils trouveront un consensus un jour :)
 
Salem Aleikoum,

Pourquoi les savants ne s'unissent pas afin de débattre et de clarifier la situation sur la lapidation ?



Question seulement pour les musulmans et autres qui ne "crache" sur l'islam, sans possible prise de positions type pro coraniste, sunnite, ect...

Pour la simple raison est, qu'ils devrait ensuite le faire pour toute les questions et ô combien nombreuses qui demandent a être clarifiées au sujet de l'islam.
En d'autre terme se réunir en concile,débattre et adopter un nouveau droit canon à l'image du clergé régissant le monde chrétien.
Et bien entendu,cela reviendrait a provoquer un bouleversement du dogme islamique dans sa globalité.
 
Pour la simple raison est, qu'ils devrait ensuite le faire pour toute les questions et ô combien nombreuses qui demandent a être clarifiées au sujet de l'islam.
En d'autre terme se réunir en concile,débattre et adopter un nouveau droit canon à l'image du clergé régissant le monde chrétien.
Et bien entendu,cela reviendrait a provoquer un bouleversement du dogme islamique dans sa globalité.

Encore sur les questions politiques je peux te supporter, mais l'Islam ! :D

T'exagères dans tes propos ! bouleversement du dogme carrément ?!:rolleyes:
 
Encore sur les questions politiques je peux te supporter, mais l'Islam ! :D

T'exagères dans tes propos ! bouleversement du dogme carrément ?!:rolleyes:

Il n'y a aucune exagération juste du bon sens à mon avis.

Tu peux débattre aujourd'hui sur des questions qui ont été posées et explicitées de différentes manières soit par les écoles de pensée soit par les hadiths dans le monde musulman mais tu ne peux pas remettre en cause leurs résultats, admis d'ailleurs par ce même monde sans remettre en cause le dogme ou le fondement même de l'islam.

Cela reste d'une logique imparable.

Pour faire simple,admettre aujourd'hui ce qui n'etait pas admis hier en islam reviens à remettre en cause l'intemporalité du Coran ou alors a faire enfin émerger l'idée que le Coran doit être contextualisé.

Il en va donc pour toute les questions qui restent encore dans le flou et la règle du "laisser-faire selon".....subsistera encore longtemps.
 
Il n'y a aucune exagération juste du bon sens à mon avis.

Tu peux débattre aujourd'hui sur des questions qui ont été posées et explicitées de différentes manières soit par les écoles de pensée soit par les hadiths dans le monde musulman mais tu ne peux pas remettre en cause leurs résultats, admis d'ailleurs par ce même monde sans remettre en cause le dogme ou le fondement même de l'islam.

Cela reste d'une logique imparable.

Pour faire simple,admettre aujourd'hui ce qui n'etait pas admis hier en islam reviens à remettre en cause l'intemporalité du Coran ou alors a faire enfin émerger l'idée que le Coran doit être contextualisé.

Il en va donc pour toute les questions qui restent encore dans le flou et la règle du "laisser-faire selon".....subsistera encore longtemps.

Il y a surtout un grand ménage à faire dans toutes les sectes. Il faut se débarrasser de toutes les coutumes ancestrales qui les a imprégnées pendant des siècles et des siècles !

Il faut juste un retour au source. Les réponses sont déjà établies. Le tout, c'est de faire le bon choix, en veillant à garder en ligne de compte, la cohérence et le bon raisonnement.
 
La question se situe sur la contextualisation du Hadith en question ainsi que celle du verset.

L'école hanafite explique que le Hadith est authentique, témoignant de la pratique de la lapidation à Médine, comme étant une loi de la Torah et qui a été abrogée par le verset qui légifère les 100 coups de fouet...etc.

Personnellement, je suis convaincue par ce raisonnement. Reste à convaincre les autres !

salam tu parles de quel hadith ??
 
je crois pas qu'il y en a comme elle a dit

jcrois que c'est hadith qui parler de faire les 100 coups de fouet + la lapidation juste apres ca

nan je dis ça parce que:

Omar Ibn al-Khattab déclara du haut de la chaire du Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) : « Allah a certes envoyé Muhammad (bénédiction et salut soient sur lui) porteur de la vérité et lui a révélé le livre. Cette révélation comprenait un verset relatif à la lapidation. Nous l’avons lu, appris et compris. Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a lapidé et nous l’avons fait après lui. Je crains qu’au fil du temps des gens ne viennent dire : « nous ne trouvons pas la mention de la lapidation dans le livre d’Allah » Car ils s’égareraient en abandonnant une prescription révélée par Allah. En vérité, la lapidation est bien établie dans le livre d’Allah et elle est applicable aux hommes et femmes mariés quand une preuve, une grossesse ou un aveu permettant de prouver qu’ils ont commis l’adultère » (rapporté par al-Boukhari, 2426 et par Mouslim, sahih 1691).

donc d'après ce hadith , la lapidation n'aurai jamais été abrogé par un verset, encore mieux elle serait dans le livre même
 
nan je dis ça parce que:

Omar Ibn al-Khattab déclara du haut de la chaire du Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) : « Allah a certes envoyé Muhammad (bénédiction et salut soient sur lui) porteur de la vérité et lui a révélé le livre. Cette révélation comprenait un verset relatif à la lapidation. Nous l’avons lu, appris et compris. Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a lapidé et nous l’avons fait après lui. Je crains qu’au fil du temps des gens ne viennent dire : « nous ne trouvons pas la mention de la lapidation dans le livre d’Allah » Car ils s’égareraient en abandonnant une prescription révélée par Allah. En vérité, la lapidation est bien établie dans le livre d’Allah et elle est applicable aux hommes et femmes mariés quand une preuve, une grossesse ou un aveu permettant de prouver qu’ils ont commis l’adultère » (rapporté par al-Boukhari, 2426 et par Mouslim, sahih 1691).

donc d'après ce hadith , la lapidation n'aurai jamais été abrogé par un verset, encore mieux elle serait dans le livre même

Le Coran a été préservé par Allah swt ! ce qui fait que cette citation perd toute son authenticité.

Je pensais plus aux Hadiths qui racontent la lapidation de personnes venues avouer l'adultère auprès du Prophète saws.
 
nan je dis ça parce que:

Omar Ibn al-Khattab déclara du haut de la chaire du Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) : « Allah a certes envoyé Muhammad (bénédiction et salut soient sur lui) porteur de la vérité et lui a révélé le livre. Cette révélation comprenait un verset relatif à la lapidation. Nous l’avons lu, appris et compris. Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a lapidé et nous l’avons fait après lui. Je crains qu’au fil du temps des gens ne viennent dire : « nous ne trouvons pas la mention de la lapidation dans le livre d’Allah » Car ils s’égareraient en abandonnant une prescription révélée par Allah. En vérité, la lapidation est bien établie dans le livre d’Allah et elle est applicable aux hommes et femmes mariés quand une preuve, une grossesse ou un aveu permettant de prouver qu’ils ont commis l’adultère » (rapporté par al-Boukhari, 2426 et par Mouslim, sahih 1691).

donc d'après ce hadith , la lapidation n'aurai jamais été abrogé par un verset, encore mieux elle serait dans le livre même


je parlais de la fille , (ce verset est archi connu)

on avait compris que dans le dogme sunnite , il y a des versets ecrits en noir et blanc et qu'ils abrogent ,

par contre ils ont des versets invisible qu'ils suivent à la lettre ...
 
En plus de cela s'ajoute au fait que souvent dans les pays qui la pratique les conditions d'applications ne sont pas réunis, je serai étonné de savoir comment par exemple il put y avoir 4 témoins occulaire lors d'un acte d'adultère ?? O_o
 
Les hadiths qui prescrivent la lapidation sont sahih voire même doublement sahih; Bukhari + Muslim (muttafaq alahi)
A partir de là, comment veux-tu débattre sur qqch qui est censé émaner du prophète ?

La solution est très simple.
Sont qui sont pour la lapidation suivent correctement l'islam sunnite.
Sont qui sont contre ne font qu'un islam à la carte.

Donc du coup les principaux débats, si je ne me trompe pas, se font sur les conditions d'application de la peine.


SÉRIEUSEMENT LES GARS, VOUS N'EN ÊTES QUAND MÊME PAS A VOUS DEMANDER SI IL FAUT LAPIDER LES FEMMES ADULTÈRES !!!!


SI ????

Vous êtes sérieux?
ou vous vous foutez du monde????

Le monde ne serait donc qu'un hôpital psychiatrique en plein air pour paranoïaques à fond dans leurs certitudes délirantes !!!

Vous n'allez quand même pas me dire, que le musulman de base se pose des questions sur ce pathétique problème !!

Qui est pour la lapidation sur bladi ???

personne je pense !
(enfin j'espère)
 
SÉRIEUSEMENT LES GARS, VOUS N'EN ÊTES QUAND MÊME PAS A VOUS DEMANDER SI IL FAUT LAPIDER LES FEMMES ADULTÈRES !!!!


SI ????

Vous êtes sérieux?
ou vous vous foutez du monde????

Le monde ne serait donc qu'un hôpital psychiatrique en plein air pour paranoïaques à fond dans leurs certitudes délirantes !!!

Vous n'allez quand même pas me dire, que le musulman de base se pose des questions sur ce pathétique problème !!

Qui est pour la lapidation sur bladi ???

personne je pense !
(enfin j'espère)

Je ne vois pas ou dans le sujet il est question de lapidation de femme O_o ,la lapidation n'est pas propre au femme, elle s'applique également à l'époux !!
 
4 témoins qui ont vu l'épée dans le fourreau et je ne connais pas de gens qui oseraient avoir des rapports sexuels entourés de 4 voyeurs!

Par contre je pense plutôt qu'il y a eu des abus sur des lapidations ou alors les aveux ont été fait sous la torture!!!

Je ne connais aucun homme ni femme aujourd'hui qui irait avouer à un Qadi et ce par 4 fois qu'il a cocufié sa femme ou son mari alors qu'il sait pertinamment que le houd est la peine de mort par lapidation...

OU alors ces gens sont fous et il faut pas les lapider mais les interner...

N'oublions pas que le viol est considéré comme une fornication ou un adultère dans certains pays, j'ai toujours en mémoire cette gamine de Somalie violée par plusieurs hommes et lapidée par la meute de chiens dans un stade, un spectacle digne de Rome et de César quand il sacrifiait les chrétiens aux fauves!!!



En plus de cela s'ajoute au fait que souvent dans les pays qui la pratique les conditions d'applications ne sont pas réunis, je serai étonné de savoir comment par exemple il put y avoir 4 témoins occulaire lors d'un acte d'adultère ?? O_o


La lapidation dans l'Islam n'est pas le problème majeur, combien de lapidation sur 14 siècles dans le monde musulman?

Par contre combien de fornicateurs et fornicatrices? d'adultériens et adultériennes?
Combien d'enfants sont nés sans père?
Combien d'orphelins ou d'enfants abandonnés dans la Oumma?
Combien de musulmans boivent et se droguent?
Combien de femmes sont jetées dans la rue par des talaqs abusifs et qui sont obligées en France de mendier aux services sociaux alors je n'ose pas m'imaginer ce qui se passe dans les pays musulmans ou le système social n'est même pas en place! Des femmes mendient à Medine avec leurs gosses et elles sont pourchassées par la police religieuse... sur la Terre des Prophètes des femmes seules et abandonnées mendient...ne parlons pas de l'esclavage sexuel et domestiques des femmes dans plusieurs pays musulmans...
Z'ont même pas honte !!!
L'esclavage arabo-musulman en Mauritanie, au Soudan et au Niger qui perdurent sur les populations négros-africaines...
Ces révolutions arabes? pourquoi? kesski se passe avec ces gouverneurs musulmans? L'islam ça fait 14 siècles, c'est pas un nouveau mode d'emploi...

Les divisions entre les musulmans! le wahabisme/salafisme nouveau courant de 200 ans environ minoritaire mais qui fait beaucoup de bruit jusqu'en Europe d'ailleurs...

On dirait que 14 siècles de savants ont complètement disparu, l'Islam transmis de savants en savants en remontant aux salafs puis les compagnons et le Prophète SawS...Cette transmission des diverses sciences de bouches à oreilles avec une chaîne ininterrompue depuis le début que ce soit en langue arabe, en Sira, en Coran, en Fiqh, en Oussoul Al Fiqh, en récitation du Coran il faut des ijazas pas le tout d'avoir une jolie voix faut connaitre toutes les règles du tajweed...

Bref à boire et à manger...

Tout le monde s'improvise savant aujourd'hui...

Chacun fait son super marché ...
 
Je ne vois pas ou dans le sujet il est question de lapidation de femme O_o ,la lapidation n'est pas propre au femme, elle s'applique également à l'époux !!


Alors toi tu me sidères!

Tu peux m'expliquer en quoi lapider un homme est plus humain que lapider une femme ?

Si c'est cela l'égalité des sexes dans l'Islam ! on lapide autant homme que femme, hé bien vous êtes mal barrés, mes amis musulmans.

Lapider quelqu'un (homme ou femme) est archaïque,
cruel,
sadique,
pervers,
déplacé,
fou.

Qui peu sérieusement imaginer que Dieu, Celui qui m'a créé avec un cœur capable de Le connaitre, capable d'aimer mon conjoint et mes enfants, d'aimer mes parents et mes voisins, d'aimer des inconnus au point de leur souhaiter du bien, ait choisi d'appliquer la lapidation pour punir l'adultère? !!!

Dieu n'est ni pervers ni fou, Il est amour !
 
Alors toi tu me sidères!

Tu peux m'expliquer en quoi lapider un homme est plus humain que lapider une femme ?

Si c'est cela l'égalité des sexes dans l'Islam ! on lapide autant homme que femme, hé bien vous êtes mal barrés, mes amis musulmans.

Lapider quelqu'un (homme ou femme) est archaïque,
cruel,
sadique,
pervers,
déplacé,
fou.

Qui peu sérieusement imaginer que Dieu, Celui qui m'a créé avec un cœur capable de Le connaitre, capable d'aimer mon conjoint et mes enfants, d'aimer mes parents et mes voisins, d'aimer des inconnus au point de leur souhaiter du bien, ait choisi d'appliquer la lapidation pour punir l'adultère? !!!

Dieu n'est ni pervers ni fou, Il est amour !


Mais alors toi tu m'horripile, cite moi donc une seul fois dans mes dires ou j'approuve la lapidation ?

Ne détourne pas une phrase en ta faveur en lui interprétant un sens qui te permettra de critiquer divers sujet, cela est mieux pour toi.
 
Sourate Sourate MARYAM (MARIE)

Verset 76. Allah accroît la rectitude de ceux qui suivent le bon chemin, et les bonnes œuvres durables méritent auprès de ton Seigneur une meilleure récompense et une meilleure destination.
 
4 témoins qui ont vu l'épée dans le fourreau et je ne connais pas de gens qui oseraient avoir des rapports sexuels entourés de 4 voyeurs!

Par contre je pense plutôt qu'il y a eu des abus sur des lapidations ou alors les aveux ont été fait sous la torture!!!

Je ne connais aucun homme ni femme aujourd'hui qui irait avouer à un Qadi et ce par 4 fois qu'il a cocufié sa femme ou son mari alors qu'il sait pertinamment que le houd est la peine de mort par lapidation...

OU alors ces gens sont fous et il faut pas les lapider mais les interner...

N'oublions pas que le viol est considéré comme une fornication ou un adultère dans certains pays, j'ai toujours en mémoire cette gamine de Somalie violée par plusieurs hommes et lapidée par la meute de chiens dans un stade, un spectacle digne de Rome et de César quand il sacrifiait les chrétiens aux fauves!!!


Et pire encore : la femme violée est considérée comme "coupable de fornication", mais les types eux, sous prétextes qu'il n'y a pas 4 témoins, s'en sortent libre comme l'air...
 
Mais alors toi tu m'horripile, cite moi donc une seul fois dans mes dires ou j'approuve la lapidation ?

Ne détourne pas une phrase en ta faveur en lui interprétant un sens qui te permettra de critiquer divers sujet, cela est mieux pour toi.


Pas de panique,
Il y a pleins de choses qui sont bonnes pour moi !

Je pense bien que tu n'es pas pour la lapidation !

Sincèrement, tu as l'air de quelqu'un de normal !

Qui peut être pour la lapidation en étant équilibré et sain d'esprit !!

A mon avis, personne !!!
 
Retour
Haut