Takafule Islamique 40% de croissance

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Octavius
  • Date de début Date de début
O

Octavius

Takafule Islamique 40% de croissance


Désormais les produits financiers et d'assurances conformes aux lois islamique de charia sont de plus en plus demandé, et consitute un noveaux marché en pleins croissance.

Aujourhduit Reuter rapporte des noveaux chiffres :

Le marché a-Takafule* a eu une croissance de 40%.
Le marché de a-takafule devrait tripler d'ici 2015,
Le marché mondiale de a-Takafule ca devrait dépasse $7.7 billion en 2012




source: Reuters (version englais)

[*]a-takful : c'est un concept islamique d’assurance, basé sur les mou’amalat islamiques (transactions bancaires), respectant les normes et règles de la loi islamique.
 
benkabsss a dit:
business is business, vive le marketing religieux.

rien de halal ou hram, juste une facon comme une autre de faire de l'argent.
Cliquez pour agrandir...

y a rien à faire tu peux pas t'en empêcher :rolleyes:

Est-ce que c'est un avis personnel ou est-ce que tu peux nous expliquer en détail comment tu en arrives à une telle conclusion ?

a moins que ce soit comme toujours le référent religieux qui te fasse réagir...
 
Octavius a dit:
Je vous rappelle que le système financier islamique ne date pas d'aujourhduit mais il a plus de 14 siécle, et il est toujour vivant.

aucaine faiblesses et aucaine lacunes

:-)
Cliquez pour agrandir...

Sanzo a dit:
Bien entendu, tout système est perfectible, c'est pour cela que la réflexion doit être constante
Cliquez pour agrandir...
Bien entendu aucune critique de ma part concernant le systeme islamique. Tout ce que je veux dire est que tout système est toujours considéré comme infaillible et ne montre ses limites qu'une fois généralisé.
Sinon, en ce qui me concerne, pourquoi pas essayer et on verra...
 
Octavius a dit:
Je vous rappelle que le système financier islamique ne date pas d'aujourhduit mais il a plus de 14 siécle, et il est toujour vivant.

aucaine faiblesses et aucaine lacunes

:-)
Cliquez pour agrandir...

heu ........comment dire ?
un système économique et culturel qui n' a jamais permis la croissance et le développement du peuple n a pas de lacune ?
faudra me dire alors a quoi sert l'économie !
 
tiznit75 a dit:
heu ........comment dire ?
un système économique et culturel qui n' a jamais permis la croissance et le développement du peuple n a pas de lacune ?
faudra me dire alors a quoi sert l'économie !
Cliquez pour agrandir...
Le problème est qu'aucun état ne le pratique.
Qu'on ne me parle pas des états du golfe, car même s'ils l'appliquent à petite échelle, n'oublions pas qu'ils sont également dans toutes les bourses mondiales (londres, paris, ny, etc...).
Si ça fonctionnait à 100%, ces mêmes états ne passeraient pas leurs temps à s'acheter les marchés mondiaux qui eux n'ont rien d'islamique.

Mais au fait, une finance islamique, ça veut dire quoi?
 
tiznit75 a dit:
un système économique et culturel qui n' a jamais permis la croissance et le développement du peuple n a pas de lacune ?
faudra me dire alors a quoi sert l'économie !
Cliquez pour agrandir...

ah je pensais naïvement que c'était nos dictateurs à la khadafi ou a la saoudienne qui avait empêché tout développement économique en détournant à leur seul profit les richesses de leurs pays.
 
Sanzo a dit:
Pour ma part je la considère comme une finance éthique tout simplement et donc débarrassé de tous les abus qui sont justement pointé du doigt aujourd'hui
Cliquez pour agrandir...
Le terme "islamique" n'est pas si important, donc.
Le principal étant l'ethique comme il existe des banques à investissement éthique, c'est cela?
 
limadala a dit:
Le terme "islamique" n'est pas si important, donc.
Le principal étant l'ethique comme il existe des banques à investissement éthique, c'est cela?
Cliquez pour agrandir...

Je pense en effet que le terme islamique n'est pas si important, c'est pour cela que l'on parle aussi de produits alternatifs.

Plus je m'intéresse au sujet et plus je me rends compte que les théoriciens de la finance islamique ne souhaitent pas renverser le système actuel, ce qu'ils souhaitent c'est surtout rendre la pratique de la finance compatible avec nos valeurs musulmanes.

Nous savons que le capitalisme actuel tire sa source dans l'esprit et les valeurs animées par le protestantisme. Pourquoi ne pas commencer à réfléchir (en fait c'est déjà fait) à ce que peut apporter l'islam à ce même système ?

C'est un sujet qui nous concerne tous car nous souhaitons tous pouvoir avoir accès à la propriété et très souvent nous en sommes bloqué par le système de taux d'intérêt actuel qui empêche l'achat pour beaucoup de personnes.

C'est encore plus vrai pour la personne qui a monté une boite et qui désire avoir des financements, elle sera contrainte de payer des taux d'intérêts et se trouvera donc confronté à la même problématique : comment développer mon entreprise de façon "halal" si je puis dire ?

C'est un souci que je rencontre pour ma part et dans un tel cas il faut jongler, bricoler pour pouvoir développer mon activité sans renier mes principes.

Cette crise a été une bénédiction car elle a placé la finance islamique au cœur des discussions (je suis allé au virgin hier et j'ai été frappé de voir le nombre de livre désormais consacré à la finance islamique), la plupart des pays européens souhaitent s'y mettre alors que le Maroc traîne encore les pieds, quelle ironie quand on y pense...
 
Sanzo a dit:
Je pense en effet que le terme islamique n'est pas si important, c'est pour cela que l'on parle aussi de produits alternatifs.

Plus je m'intéresse au sujet et plus je me rends compte que les théoriciens de la finance islamique ne souhaitent pas renverser le système actuel, ce qu'ils souhaitent c'est surtout rendre la pratique de la finance compatible avec nos valeurs musulmanes.

Nous savons que le capitalisme actuel tire sa source dans l'esprit et les valeurs animées par le protestantisme. Pourquoi ne pas commencer à réfléchir (en fait c'est déjà fait) à ce que peut apporter l'islam à ce même système ?

C'est un sujet qui nous concerne tous car nous souhaitons tous pouvoir avoir accès à la propriété et très souvent nous en sommes bloqué par le système de taux d'intérêt actuel qui empêche l'achat pour beaucoup de personnes.

C'est encore plus vrai pour la personne qui a monté une boite et qui désire avoir des financements, elle sera contrainte de payer des taux d'intérêts et se trouvera donc confronté à la même problématique : comment développer mon entreprise de façon "halal" si je puis dire ?

C'est un souci que je rencontre pour ma part et dans un tel cas il faut jongler, bricoler pour pouvoir développer mon activité sans renier mes principes.

Cette crise a été une bénédiction car elle a placé la finance islamique au cœur des discussions (je suis allé au virgin hier et j'ai été frappé de voir le nombre de livre désormais consacré à la finance islamique), la plupart des pays européens souhaitent s'y mettre alors que le Maroc traîne encore les pieds, quelle ironie quand on y pense...
Cliquez pour agrandir...
L'occident a déjà du mal à admettre l'apport arabo-musulman des siècles précédents. Et je le vois mal aujourd'hui afficher publiquement un intéret à ce type de finance...
Bien dommage que de ne pas admettre l'apport d'autres cultures...:(

Pour le cas du maroc, logique puisque cela équivaudrait à donner raison aux islamistes de tout bord... (enfin, je crois)
 
limadala a dit:
L'occident a déjà du mal à admettre l'apport arabo-musulman des siècles précédents. Et je le vois mal aujourd'hui afficher publiquement un intéret à ce type de finance...
Bien dommage que de ne pas admettre l'apport d'autres cultures...:(
Cliquez pour agrandir...

Et pourtant l'engouement est bel et bien réel
Lors d'une précédente discussion je rappelai a un bladinaute qu'un troisième cycle en finance islamique a vu le jour à l'université de strasbourg et tu sais tout comme moi que c'est toujours la première pierre qui est la plus difficile à poser.

Le reste vient beaucoup facilement ensuite, ce qui se passe actuellement est en soi une petite révolution

Pour le cas du maroc, logique puisque cela équivaudrait à donner raison aux islamistes de tout bord... (enfin, je crois)
Cliquez pour agrandir...

Oui le Maroc est dirigé par une petite clique de francophiles qui se veut plus royaliste que le roi.

Lorsqu'on a demandé à l'ancien ministre des finances pourquoi il ne permettait pas la création de banque islamique, il a répondu que ce concept était je cite "étranger à la culture marocaine" (sic).

Alors que l'europe affiche ouvertement ses origines judéo-chretienne, nos dirigeants semblent avoir honte de leur histoire, comment espérer donc un développement de notre pays lorsqu'on est dirigé par des gens aussi complexés ?

Pour qu'un pays évolue il faut avant tout être fier de ce que l'on est et de notre histoire

De toute façon l'islam est une réalité qui sera de plus en plus présente dans les pays arabes, ils peuvent tenter de freiner ce phénomène autant qu'ils le veulent, cela aura autant d'effet que si j'installais des sac de sables pour empêcher la progression d'un tsunami :langue:
 
Sanzo a dit:
ah je pensais naïvement que c'était nos dictateurs à la khadafi ou a la saoudienne qui avait empêché tout développement économique en détournant à leur seul profit les richesses de leurs pays.
Cliquez pour agrandir...

la tu me sort l'excuse que tout le monde sort pour expliquer les nombreux maux des sociétes arabo-musulmanes
c'est evidemment plus complexe que cela !c'est un sujet passionnant d ailleurs !mais c'est un autre debat
 
Sanzo a dit:
...
Alors que l'europe affiche ouvertement ses origines judéo-chretienne, nos dirigeants semblent avoir honte de leur histoire, comment espérer donc un développement de notre pays lorsqu'on est dirigé par des gens aussi complexés ?

Pour qu'un pays évolue il faut avant tout être fier de ce que l'on est et de notre histoire

De toute façon l'islam est une réalité qui sera de plus en plus présente dans les pays arabes, ils peuvent tenter de freiner ce phénomène autant qu'ils le veulent, cela aura autant d'effet que si j'installais des sac de sables pour empêcher la progression d'un tsunami :langue:
Cliquez pour agrandir...
Le problème est que les pays arabes sont en proie à un mouvement islamiste et ne peuvent montrer un rapprochement trop lié avec.
De plus adherer à une finance plus éthique serait un comble pour les dirigeants arabes qui ne tiennent que grâce à la corruption :D
 
tiznit75 a dit:
la tu me sort l'excuse que tout le monde sort pour expliquer les nombreux maux des sociétes arabo-musulmanes
c'est evidemment plus complexe que cela !c'est un sujet passionnant d ailleurs !mais c'est un autre debat
Cliquez pour agrandir...

Pas du tout, c'est le coeur du débat. Tu affirmes que le système islamique serait la cause de notre situation actuelle sans pour autant étayer ton affirmation (attitude très courante dans ce forum) mais lorsque l'on rappelle des faits concrets, tu réponds "c'est plus compliqué que ça".

C'est loin d'être ce que l'on peut appeler un argument, c'est la remarque que j'entends souvent de la part de ceux qui veulent noyer le poisson.

Un peu comme lorsque je discute avec un pro-israelien en lui rappelant que la solution se trouve avant tout dans le respect des résolutions onusiennes, j'ai le droit à cet eternel "c'est plus compliqué que ça"

Tu veux que je te fasse la liste des entreprises que possède Mohamed VI au Maroc et la conséquence sur le tissu économique marocain ?

Cet exemple peut facilement être transposable en Algérie, en Tunisie ou dans n'importe quel pays arabe.

Petit exemple concret (j'aime me baser sur du factuel, pas sur des points de vue) de la façon dont nos dirigeants exercent leur pouvoir :

Il y a peu de temps le fils de khadafi a été arrêté par la police suisse pour maltraitance envers ses serviteurs, il avait en effet la fâcheuse habitude de se servir d'eux comme de punching ball.

Quel a été la réaction de la Lybie ? Une quasi-rupture diplomatique avec la Suisse car je cite "le peuple libyen avait été offensé" et l'emprisonnement de ressortissants suisse en Lybie sous un fallacieux prétexte.

Pour qu'un pays se développe il faut que ses dirigeants investissent dans la formation, la recherche, qu'ils permettent aux gens d'avoir un espace de liberté, etc..


Ces conditions se trouvent-elles réunis dans les pays arabes ?

Plus compliqué que ça dis tu ? Mon œil ;)
 
Sanzo a dit:
Pas du tout, c'est le coeur du débat. Tu affirmes que le système islamique serait la cause de notre situation actuelle sans pour autant étayer ton affirmation (attitude très courante dans ce forum) mais lorsque l'on rappelle des faits concrets, tu réponds "c'est plus compliqué que ça".

C'est loin d'être ce que l'on peut appeler un argument, c'est la remarque que j'entends souvent de la part de ceux qui veulent noyer le poisson.

Un peu comme lorsque je discute avec un pro-israelien en lui rappelant que la solution se trouve avant tout dans le respect des résolutions onusiennes, j'ai le droit à cet eternel "c'est plus compliqué que ça"

Tu veux que je te fasse la liste des entreprises que possède Mohamed VI au Maroc et la conséquence sur le tissu économique marocain ?

Cet exemple peut facilement être transposable en Algérie, en Tunisie ou dans n'importe quel pays arabe.

Petit exemple concret (j'aime me baser sur du factuel, pas sur des points de vue) de la façon dont nos dirigeants exercent leur pouvoir :

Il y a peu de temps le fils de khadafi a été arrêté par la police suisse pour maltraitance envers ses serviteurs, il avait en effet la fâcheuse habitude de se servir d'eux comme de punching ball.

Quel a été la réaction de la Lybie ? Une quasi-rupture diplomatique avec la Suisse car je cite "le peuple libyen avait été offensé" et l'emprisonnement de ressortissants suisse en Lybie sous un fallacieux prétexte.

Pour qu'un pays se développe il faut que ses dirigeants investissent dans la formation, la recherche, qu'ils permettent aux gens d'avoir un espace de liberté, etc..


Ces conditions se trouvent-elles réunis dans les pays arabes ?

Plus compliqué que ça dis tu ? Mon œil ;)
Cliquez pour agrandir...


je confirme donc mon "c'est plus compliqué que cela "
y a pas de hasard dans la vie , si tout les pays arabes ( et non pas musulman ) sont en même temps a la botte de dictateur plus au moins imbécile ,ce n'est pas une simple coïncidence , y a bien évidemment une raison culturelle a cela
si tous les pays d'afrique de l'ouest ont a peu pres le meme niveau de développement c est pas un hasard , y a une raison culturelle derrière

les différences de développement économiques entre les pays du sud de l Europe (portugal , grece,espagne ) et ceux du nord (danemark ,suede ect) n'est bien évidemment pas a mettre sur le compte du hasard ni des dirigeants , mais d'une différence culturelle

maintenant tu vas me dire "différences culturelles " c'est vague et un peu fourre tout et tu as raison car "c'est plus compliqué que cela"
mais je suis pret a aller plus loin dans mes explications si tu veux
 
tiznit75 a dit:
je confirme donc mon "c'est plus compliqué que cela "
y a pas de hasard dans la vie , si tout les pays arabes ( et non pas musulman ) sont en même temps a la botte de dictateur plus au moins imbécile ,ce n'est pas une simple coïncidence , y a bien évidemment une raison culturelle a cela
si tous les pays d'afrique de l'ouest ont a peu pres le meme niveau de développement c est pas un hasard , y a une raison culturelle derrière

les différences de développement économiques entre les pays du sud de l Europe (portugal , grece,espagne ) et ceux du nord (danemark ,suede ect) n'est bien évidemment pas a mettre sur le compte du hasard ni des dirigeants , mais d'une différence culturelle

maintenant tu vas me dire "différences culturelles " c'est vague et un peu fourre tout et tu as raison car "c'est plus compliqué que cela"
mais je suis pret a aller plus loin dans mes explications si tu veux
Cliquez pour agrandir...

Oui je le veux mais pour que ton analyse soit vraiment pertinente il est important que tu ne te bases pas simplement sur le siècle actuel mais que tu analyses l'histoire des différents blocs dont tu me parles.

Le monde arabe a-t-il toujours été sous la botte de "dictateurs plus ou moins imbécile" ou n'est-ce pas plutôt un phénomène récent lié à la décolonisation qui a permis à une petite élite de prendre les rênes du pouvoir (le plus souvent avec la bénédiction de l'ancienne colonie)?

Le fait que les pays d'afrique subsaharienne appartenant au commonwealth s'en sortent mieux que les pays ayant connu la colonisation française ou belge n'a-t-elle pas un rapport avec le système hérité (et imposé) par les anciennes puissances dominantes ?

Peut-on aussi rappeler que lesscandinaves dans un passé pas si lointain portaient de longues barbes et s'habillaient avec des peaux de bêtes et massacraient pour faire plaisir à Odin à l'époque ou Bagdad rayonnait et disposait d'une des plus grandes bibliothèques du monde ?

Ce qui me gêne profondément dans ce que tu écris, c'est que tu sous-entendrais presque qu'il y aurait des prédispositions génétiques au développement en faisant complètement fi du passé et de l'évolution qui a marqué chaque continent et chaque peuple.

Et c'est non seulement simpliste que d'affirmer ce que tu affirmes mais c'est en plus aller dans le sens de certains identitaires qui se basent sur l'analyse du monde contemporain pour justifier une prétendue supériorité du peuple blanc
 
Sanzo a dit:
Oui je le veux mais pour que ton analyse soit vraiment pertinente il est important que tu ne te bases pas simplement sur le siècle actuel mais que tu analyses l'histoire des différents blocs dont tu me parles.

Le monde arabe a-t-il toujours été sous la botte de "dictateurs plus ou moins imbécile" ou n'est-ce pas plutôt un phénomène récent lié à la décolonisation qui a permis à une petite élite de prendre les rênes du pouvoir (le plus souvent avec la bénédiction de l'ancienne colonie)?

Le fait que les pays d'afrique subsaharienne appartenant au commonwealth s'en sortent mieux que les pays ayant connu la colonisation française ou belge n'a-t-elle pas un rapport avec le système hérité (et imposé) par les anciennes puissances dominantes ?

Peut-on aussi rappeler que lesscandinaves dans un passé pas si lointain portaient de longues barbes et s'habillaient avec des peaux de bêtes et massacraient pour faire plaisir à Odin à l'époque ou Bagdad rayonnait et disposait d'une des plus grandes bibliothèques du monde ?

Ce qui me gêne profondément dans ce que tu écris, c'est que tu sous-entendrais presque qu'il y aurait des prédispositions génétiques au développement en faisant complètement fi du passé et de l'évolution qui a marqué chaque continent et chaque peuple.

Et c'est non seulement simpliste que d'affirmer ce que tu affirmes mais c'est en plus aller dans le sens de certains identitaires qui se basent sur l'analyse du monde contemporain pour justifier une prétendue supériorité du peuple blanc
Cliquez pour agrandir...

je commencerais par répondre a la fin de ton message car c'est le plus grave
confondre culture et génétique n est pas digne de toi !
l'un est presque intangible et l'autre change de génération en génération
si j ai pris des exemples blancs c'est juste parce que c'est dans notre ere géographique maintenant j aurais pu prendre l'exemple du japon et d'autre pays asiatique , est ce que cela signifie que les jaunes sont supérieur ?
pour revenir a la culture si elle change de génération en génération cela implique donc que un peuple qui rayonne aujourd'hui (l'Allemagne par ex) n etait qu un pays de ""sauvage " au temps des pharaons
mais ça implique aussi que ce meme pays des pharaons n'est plus que l'ombre de lui meme
et oui la différence entre les pays africains francophone et anglophone s'explique largement parce que les outils culturels anglais sont beaucoup plus performant car issus de la culture protestante plus adaptés a la gestion de l'économie
 
tiznit75 a dit:
je commencerais par répondre a la fin de ton message car c'est le plus grave
confondre culture et génétique n est pas digne de toi !
l'un est presque intangible et l'autre change de génération en génération
si j ai pris des exemples blancs c'est juste parce que c'est dans notre ere géographique maintenant j aurais pu prendre l'exemple du japon et d'autre pays asiatique , est ce que cela signifie que les jaunes sont supérieur ?
Cliquez pour agrandir...

Si j'ai mal compris alors no souci
Disons que tes propos n'étaient pas très clair et je tenais à ce que tu sois plus précis sur ce point là.
C'est chose faite

pour revenir a la culture si elle change de génération en génération cela implique donc que un peuple qui rayonne aujourd'hui (l'Allemagne par ex) n etait qu un pays de ""sauvage " au temps des pharaons
mais ça implique aussi que ce meme pays des pharaons n'est plus que l'ombre de lui meme
et oui la différence entre les pays africains francophone et anglophone s'explique largement parce que les outils culturels anglais sont beaucoup plus performant car issus de la culture protestante plus adaptés a la gestion de l'économie
Cliquez pour agrandir...

On est donc d'accord sur la culture, il n'y a pas de nations supérieures à une autre, il y a des nations qui évolue au fil du temps, des empires qui se font et se défont et cela n'a rien à avoir avec la culture d'un peuple. Je te recommande la lecture d'un ouvrage interessant qui traite du sujet : "Naissance et déclin des grandes puissances" de Paul Kennedy.


Plus adapté je ne dirais pas cela, il se trouve que le socle économique actuel se base sur les principes nés du protestantisme et cela profite forcément aux nations anglo-saxonnes. Ceci dis ce même système est aujourd'hui à bout de souffle et traverse une crise des valeurs si je puis dire. Et force est de constater que malgré tous les défauts dont on peu affubler le monde islamique, il a su préserver certaines valeurs morales qui aujourd'hui peuvent être utile au système.

Ce qui nous ramène au sujet de notre discussion, que peut apporter la finance islamique au système actuel sachant qu'elle n'a que peu subi la crise du fait de son fonctionnement. Il ne s'agit pas tu l'as compris de se vanter d'être les meilleurs, simplement de contribuer à notre niveau au développement d'un système qui atteint ses limites.
 
Sanzo a dit:
Si j'ai mal compris alors no souci
Disons que tes propos n'étaient pas très clair et je tenais à ce que tu sois plus précis sur ce point là.
C'est chose faite



On est donc d'accord sur la culture, il n'y a pas de nations supérieures à une autre, il y a des nations qui évolue au fil du temps, des empires qui se font et se défont et cela n'a rien à avoir avec la culture d'un peuple. Je te recommande la lecture d'un ouvrage interessant qui traite du sujet : "Naissance et déclin des grandes puissances" de Paul Kennedy.


Plus adapté je ne dirais pas cela, il se trouve que le socle économique actuel se base sur les principes nés du protestantisme et cela profite forcément aux nations anglo-saxonnes. Ceci dis ce même système est aujourd'hui à bout de souffle et traverse une crise des valeurs si je puis dire. Et force est de constater que malgré tous les défauts dont on peu affubler le monde islamique, il a su préserver certaines valeurs morales qui aujourd'hui peuvent être utile au système.

Ce qui nous ramène au sujet de notre discussion, que peut apporter la finance islamique au système actuel sachant qu'elle n'a que peu subi la crise du fait de son fonctionnement. Il ne s'agit pas tu l'as compris de se vanter d'être les meilleurs, simplement de contribuer à notre niveau au développement d'un système qui atteint ses limites.
Cliquez pour agrandir...


on est absolument d'accord sur le rôle de la culture dans la création de richesse d'un pays
pour moi il est primordial et bien évidemment la culture inclus la ou les religions ,sinon comment expliquer la différence entre les peuples ?
les empires ne se font et défont pas comme ca comme dans une roue de la fortune mondiale
par contre il faut absolument éviter de faire des comparaisons entre l'occident et les anciens empires , on est aujourd'hui dans une civilisation qui tend a devenir mondial et qui l' ai déjà en partie
l'économie est déjà en grande partie globale et si en est en pleine crise , elle est mondiale et surtout elle est loin d'être dramatique
maintenant j attend que tu me donne une liste de valeurs qui pourraient aider le capitalisme a aller mieux
pour ma part je crois pas du tout que l'islam possède une spécificité majeur dans le domaine économique , tous les pays qui ont tentés une expérience de gouvernement islamique n'ont jamais développés de modèle économique alternatives
maintenant il est normal que le capitalisme dans les pays musulmans soit teintés de valeurs musulmanes , j'y vois rien de choquant
 
Octavius a dit:
Takafule Islamique 40% de croissance


Désormais les produits financiers et d'assurances conformes aux lois islamique de charia sont de plus en plus demandé, et consitute un noveaux marché en pleins croissance.

Aujourhduit Reuter rapporte des noveaux chiffres :

Le marché a-Takafule* a eu une croissance de 40%.
Le marché de a-takafule devrait tripler d'ici 2015,
Le marché mondiale de a-Takafule ca devrait dépasse $7.7 billion en 2012
Cliquez pour agrandir...


Penzi, sa te parle?

Les produits islamiques c'est ça, et rien d'autres. Réfléchi un peu :D

Veux-tu nous expliquer comment on est arrivé à une croissance de 40%? Sa te semble plausible cette arnaque?

Pour comprendre : tu investis 100 €, et au retour tu reçois 140 €. Aucune entreprise de fait un bénéfice nette hors import de 40%, sauf les entreprises mafioso. Sa te donne matière à réfléchir sur le système islamique. :D
 
melbachir a dit:
Je pense que le mot Islamique est la pour appuyer le faite que toutes les transactions doivent être en conformité avec la Sharia et non pas avec autre chose.
Cliquez pour agrandir...
Voilà ce qu'en pense tarik ramadan pour qui la finance islamique relève de l'hypocrisie et n'est réservé qu'aux pétromonarchies du golfe. Je commence à
l'aimer ce tarik ( :D ):
http://www.tariqramadan.com/spip.php?article696




Sa conclusion assez intéressante
En soi, juge Tariq Ramadan, l’appellation « finance islamique » est problématique. « Il convient plutôt de parler d’éthique islamique en économie. » Car, pour lui, c’est d’abord d’éthique qu’il s’agit. Et l’approche éthique de l’investissement, qui fait défaut à l’heure actuelle, n’est pas l’apanage d’une religion. Le sens de l’équité, la redistribution des richesses (principe de la « zakat » en islam) et l’enrichissement par le seul capital productif tiré du commerce légitime sont des principes éthiques avant d’être islamiques. « Ces valeurs élevées existent dans toutes les traditions religieuses et humanistes, et devraient insuffler une pensée renouvelée dans notre pratique de la finance », conclut le philosophe.
Cliquez pour agrandir...
 
Retour
Haut