Teilhard de Chardin
- Initiateur de la discussion Ebion
- Date de début
Tu es encore ivre mort toi
On dit "têtard de jardin"...une petite grenouille quoi...
Et non j'en connais pas personnellement...
A part ça il neige au Quebec?
Tu es encore ivre mort toi
On dit "têtard de jardin"...une petite grenouille quoi...
Et non j'en connais pas personnellement...
A part ça il neige au Quebec?
Il neige dans certaines régions, pas partout. Le Québec, c'est grand. :langue:
Bonjour,
Y a-t-il des fans de Teilhard dans la salle?
C'est lui qui a fait admettre les avancées scientifiques par lÉglise catholique.
Plus la science avançait plus sa foi s'affermissait.
Un grand Monsieur.
Oui mais bon. Il acceptait certes l'évolution, et cela était à son honneur, mais sa compréhension des mécanismes de l'évolution est aujourd'hui largement rejetée par les scientifiques (majoritairement darwinistes).
Entre 1955 et 1970, Teilhard jouissait d'un immense prestige chez les intellectuels catholiques. Puis en 1970 le darwiniste athée Monod publie «Le hasard et la nécessité» où il critique sévèrement Teilhard, et alors par la suite l'étoile de ce dernier a pâli.
Ce que je me demande, c'est ce que ce penseur peut encore nous dire aujourd'hui.
Les oeuvres de Teilhard ont été publiées après sa mort.
Elles ont été publiées sour le patronage d'un Comité Scientifique dont faisait partie Monod, Malraux, Sedar Senghor, et d'autres chercheurs ou personnalités indiscutables.
Toute théorie est un passage qui mène à plus de recherches et d'avancées.
La théorie de Darwin a aussi été massacrée.
Elles ont été publiées sour le patronage d'un Comité Scientifique dont faisait partie Monod, Malraux, Sedar Senghor, et d'autres chercheurs ou personnalités indiscutables.
Toute théorie est un passage qui mène à plus de recherches et d'avancées.
La théorie de Darwin a aussi été massacrée.
Les oeuvres de Teilhard ont été publiées après sa mort.
Elles ont été publiées sour le patronage d'un Comité Scientifique dont faisait partie Monod, Malraux, Sedar Senghor, et d'autres chercheurs ou personnalités indiscutables.
Toute théorie est un passage qui mène à plus de recherches et d'avancées.
La théorie de Darwin a aussi été massacrée.
L'intuition principale de Darwin, c'était que des variations aléatoires héréditaires parmi les individus sont triées par la sélection naturelle. Cela sert encore de base à la théorie de l'évolution aujourd'hui.
L'expansion de l'univers de Teilhard est, aussi, toujours d'actualité.
Le principe de l'évolution de l'homme et de l'univers ne fait plus de doute....
De là à expliquer la création du monde....
J'aimerais très fort que Teilhard ait raison et que l'évolution ait réellement un but. Mais cela ne constitue pas un vrai argument pour sa théorie. Aujourd'hui la grande majorité des biologistes diraient que non, l'évolution n'a pas de but. Elle procède «par le hasard et la nécessité» pour parler comme Monod.