Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
....Ou alors c est faux...Et comme dans toutes les guerres on tue d abord apres on parle...J'ai déjà posté cette vidéo dans un thread ici, et j'ai eu droit à des conneries de tous genre...
Llah ier7mo car s'ils avaient un minimum de foi, ils n'auraient jamais tué quelqu'un pour avoir prononcé le mot de Dieu...Même pendant les anciennes guerres contres les mécréants, on ne tuaient jamais ceux qui ont évoqué le mot "Dieu" malgré le fait qu'ils savaient que c'est juste pour sauver leur peau.
....Ou alors c est faux...Et comme dans toutes les guerres on tue d abord apres on parle...
J y crois pas tout simplement.Maintenant c'est quasi impossible,je le sais.
Par contre, c'était possible avant car le contact était direct.
un homme de principe et de courage, rien à ajouter.
qu'Allah le récompense
J y crois pas tout simplement.
T as pas le temps de philosopher quant tu es soldat tu tue pour ne pas l etre c est tout...
L adrenaline le bruit l odeur les camarades qui meurent ou qui hurlent a cote de toi.
Tu philosophe pas crois moi c est que du pipeau...
C est plus facile de dire avant c etait mieux alors que c est completement faux.Je te comprends.
Disons que c'était un moyen d'arborer le drapeau blanc, sauf que c'est verbal.
Dans le coran, on doit pardonner et épargner la vie même de ceux qui ont déjà massacré les musulmans mais qui ont arrêté de le faire (parce qu'ils le regrettent) avant d'être capturés.
C est plus facile de dire avant c etait mieux alors que c est completement faux.
Avant tu mourrai a 40 ans c etait super deja.
Pour avoir 2 enfants majeurs fallait en faire 7 ou 8...
Je ne crois pas qu il y avait plus de moral que maintenant au contraire!
salem, j'ose pas regarder la vidéo... l'homme est tué par qui?
J y crois pas Zara...Je crois qu'il y a eu un malentendu.
Je n'ai pas dit que c'était mieux, mais c'était plus facile car un combat direct (sabre par exemple) n'a rien à voir avec une guerre moyennant l'artillerie ou l'aviation du pays.
Dans le premier cas, la personne peut sauver sa peau en implorant Dieu, car il était interdit dans les tuer mais les capturer uniquement.
J y crois pas Zara...
C etait de la boucherie c est tout et ils gardaient que les femmes vivantes...Et encore pas toutes!
Le sabre...Tres bon instrument de boucherie...
Je crois qu'il y a eu un malentendu.
Je n'ai pas dit que c'était mieux, mais c'était plus facile car un combat direct (sabre par exemple) n'a rien à voir avec une guerre moyennant l'artillerie ou l'aviation du pays.
Dans le premier cas, la personne peut sauver sa peau en implorant Dieu, car il était interdit dans les tuer mais les capturer uniquement.
Non seulement dailymotion ne censure pas une vidéo qui peut choquer mais en plus on a droit à un spot publicitaire. Je ne vois pas d'intérêt à ce que des forces gouvernementales se filment en train de commettre pareille exaction où alors on aura à faire à une grande première .
toutes les vidéos qui circulent sur al jazeera ou sur internet seraient l'oeuvre de qui alors? les pilotes exécuté les mains attachés derrière le dos, les cadavres ramassé dans des coffres de voitures au milieu de tripoli, le vieillard qui s'amusait à faire des blagues de kadhafi maltraîté par des gardes qui lui demandent de glorifier kadhafi en lui promettant une punition sévère, tout ça ce serait les rebelles qui s'auto mutilent pour gagner "l'opinion international" qui ne sers pas trop à grande chose pour le moment?
C'est un peu arrogant de notre part d'imaginer tous ce complot pour nous convaincre... notre opinion en réalité vaut bien peu de chose, et les décisions qui doivent être prise le seront avec ou sans notre accord
Je te rappelle que le Qatar , pays du patron d'al jazeera , que je ne regarde pratiquement jamais, est dans la coalition. La neutralité , ils ne connaissent pas!
De toute manière, ici, je ne commente qu'une seule vidéo, et le poisson me paraît trop gros. On ne tue pas quelqu'un parce qu'il prononce la shahada et on ne s'amuse pas à se filmer comme s'il s'agissait d'un motif de fierté. Quant nasser a fait massacrer les frères musulmans en Egypte, il ne s'est pas constitué sa petite vidéthèque personnelle, question de bon sens.